Ir aptaujā jaunie tautas kalpi atklāj savus ieradumus un simpātijas
Aptuveni 6% jaunā Saeimas sasaukuma deputātu par “ļoti ticamu” iespēju uzskata, ka Latvija šajā gadsimtā var zaudēt neatkarību, liecina žurnāla Ir veiktā deputātu aptauja, kuras pilnā versija abonentiem pieejama žurnāla elektroniskajā formātā. Ir anketas aizpildīja 67 no 100 tautas kalpiem.
Uz jautājumu, cik ticama ir iespēja, ka Latvija var šajā gadsimtā zaudēt neatkarību, 6% aptaujāto atzinuši, ka šāda iespēja ir “ļoti ticama” un 8% tas šķita “drīzāk ticams”. Lielākā daļa – 36% – tomēr atzinuši, ka šāda iespējamība ir “drīzāk neticama”, un 30% to uzskata par “ļoti neticamu”.
Aptaujājot jaunā sasaukuma deputātus, atklājās, ka 10.Saeimā ir parlamentārieši, kuriem ticama šķiet iespēja, ka Latvijā var sākties vardarbīgi nemieri. Piekrītošu atbildi uz šo jautājumu snieguši 6% aptaujāto, 26% šāda iespēja šķitusi ļoti neticama, bet 48% – drīzāk neticama. Savukārt 20% aptaujāto norādījuši atbildi “grūti pateikt”.
Lielākā daļa 10.Saeimas deputātu uzskata, ka viscienījamākais valstvīrs Latvijas vēsturē ir pirmais Valsts prezidents Jānis Čakste, kā nākamais nosaukts prezidents Kārlis Ulmanis un pirmais ārlietu ministrs Zigfrīds Anna Meierovics. Starp viscienījamākajiem valstvīriem/sievām minēta arī eksprezidente Vaira Vīķe–Freiberga, kā arī pašreizējais premjerministrs Valdis Dombrovskis (“Vienotība”) un Sociālistiskās partijas priekšsēdētājs Alfrēds Rubiks.
Savukārt uz jautājumu, ko izvēlētos par līdzgaitnieku vientuļā salā, ja tur būtu jāpavada gads, deputāti atbildējuši dažādi. Vieni nevēlējās nosaukt šādus biedrus, citi minējuši savas sievas, bet citi – Saeimas politiķes Silvu Bendrāti, Lindu Mūrnieci, Lolitu Čigāni. Turklāt vēlēšanos pavadīt laiku uz salas ar šīm kolēģēm pauduši arī deputāti no konkurējošiem politiskajiem spēkiem, liecina Ir.lv rīcībā esošā informācija. Deputāti nosaukuši arī virkni vīriešu dzimuma politiķu, ar kuriem vēlētos kopā pavadīt gadu, tajā skaitā Sergeju Dolgopolovu (SC), jo “viņš maz ēd”, Vinstonu Čerčilu, kā arī kādu Heinriku Kisindžeru, iespējams, domājot diplomātu Henriju Kisindžeru.
Komentāri (52)
buchamona 04.11.2010. 10.13
Deputaatu izpratne par Latvijas LR svaarstaas no Rubika liidz Meirovicam. Aiz katra deputaata ir LV veeleetaaji – taadeelj jautaajums – vai LR shajaa gadsimtaa var zaudeet savu neatkariibu ir ljoti sapraatiigs. Labi, ka Saeimaa ir vismaz 14% deputaatu, kuri pieljauj shaadu notikumu paveersienu un taatad, aciim redzot, saprot shiis dienas realitaati LV
21
mary75 > buchamona 04.11.2010. 11.29
OK, paliekam pie savām domām.
Atšķirība tāda, ka tu meklē ārējos un iekšējos ienaidniekus, bet es uzskatu, ka viss atkarīgs no pašiem.
0
mary75 > buchamona 04.11.2010. 11.14
Viss atkarīgs no pašiem latviešiem.
Nu kurš tad tic tai krievu propogandai?
Ja latvieši zaudēs vai pārdos savu neatkarību, tad viņi to neatkarību nemaz nav pelnījuši, un tas arī viss.
Neatkarību mums, faktiski, pasniedza uz paplātes Jeļcins, un tālākais bija mūsu ziņā.
Un arī tie, kas negrib atzīt okupāciju, vismaz, lielākā daļa, nav ienaidnieki, un nealkst pievienoties Krievijai, bet, arī grib dzīvot neatkarīgā un bagātā Latvijā.
Un nav milzīga nelaime, ka viņi to sauc par aneksiju vai inkorporāciju, jo par atbrīvosanu vairs runā tikai nedaudzi.
“Eho moskvi” aptaujā 64% atzina Latvijas okupāciju.
Patreiz ir svarīgākas problēmas, kā tas, kā kurš traktē vēsturi, jādomā par valsts ekonomisku izdzīvošanu.
0
mary75 > buchamona 04.11.2010. 11.03
Kas tad to pilsonības likumu mainīs?
Un nezin kāpēc tu domā, ka SC par to vien sapņo, kā pievienoties Krievijai un kļūt par Kremļa provinci.
Viņi pieteiekami labi neatkarīgā Latvijā, kam viņiem to vajag?
Un nebūs te viņi tik lielā daudzumā, ja pat tādi gribētāji būs, SC “augšām”” to noteikti nevajag.
Nu kā var tik ļoti slikti domāt par savu valsti un tās tautu, lai ko tādu varētu iedomāties, īsta paranoja.
Nu un dabīgi, atkal vainīgi “pseidoliberāļi”( varbūt, “liberasti”), kā tos sauc Krievijā?
Un kurš te taisās legalizēt pilsonības nulles variantu un visu pārējo, nu toč, kādam te vajag bolderiāņus.
0
mary75 > buchamona 04.11.2010. 10.24
Un tu to patiešām pieļauj?
Ka Latvija var zaudēt neatkarību?
Kādā veidā, iebrauks tanki, vai saeima nobalsos par pievienošanos Krievijai?
Tas taču ir absurds, ne viens, ne otrs variants nav iespējams.
Brīnos par tādu pesimismu.
0
raimonds_bossltd > buchamona 04.11.2010. 12.17
to dzeris49
Viennozīmīgi Latvijai ir ārējais ienaidnieks un tā ir fašistiskā krievija un iekšējais, liela daļa krievu, kuri paši sev nepieder. To vergu sugu aiz diedziņiem rausta viņu sātanistu baznīca, cars un feodāļi
0
mary75 > buchamona 04.11.2010. 10.30
NU, ja ir tāda neticība saviem spēkiem, varbūt, to neatkarību mums nemaz nevajag?
Parunā ar leišiem vai igauņiem – viņiem pat prātā tāda doma neienāk.
A mēs te atraduši kārtējo bubuli.
Un, ja esi tik viegli iebaidams, nelasi to krievu presi.
0
ilmisimo > buchamona 04.11.2010. 11.03
apmēram tā:
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/komentari..viedokli/?doc=88311
0
ievuliitis > buchamona 04.11.2010. 16.16
“”Eho moskvi” aptaujā 64% atzina Latvijas okupāciju.”
Man patiesi žēl, ka Kremlī nesēž “Eho Moskvi” auditorija. Un arī šeit – Latvijā – lielākā daļa šī kanāla klausītāju-lasītāju nav SC elektorāts.
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 11.24
Starp citu, manis minētajā dokumentā ir arī par Jeļcinu un “paplāti”. :)
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 11.19
Dzeri, iesaku izlasīt http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34261.pdf ziņojumu ASV kongresam no 2009.g. 2. septembra ( lpp 15 – 18 (ja nemaldos)), tur ir skaidri un gaiši apraksti par to, kas notiek Latvijā u.c., vis’pār, interesants dokuments! Esmu labi informēts optimists, ceru, ka mums vēl ir iespēja! :)
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 17.07
betijacelmale, piedod, izklausīšos paranoidāli, bet “Exo” ir kremļa projekts, viņiem ir jānodrošina šķietamība, ka KF ir kkas neatkarīgs arī. Par Tevis minēto vien varu bilst, tas ir izvilkts no konteksta, iesaku vairāk pasekot viņu diskusijām, nedaudz paanalizēt.
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 10.27
‘Dzeri, tev ir tik aprobežota domāšana, tu domā, ka viss pasaulē notiek demokrātiski vai ar rupju spēku, vecīt, es biju augstākās domās par tevi, goda vārds, biju!
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 11.05
Pēdējo gadu notikumi, mani no vaimanātāja ir padarījuši par aktīvu darboni, jo redzot to, kas notiek Latvijā (:)), mani pārņem šausmas. Tagad es nekautrējos rakstīt DP, SAB un citām iestādēm, visādi cenšos palīdzēt “operatīvajā darbībā”, taču kaut kā, mūsu “dd” nereaģē uz to visu?! Kāpēc STRATFOR un Le Monde, var tiešā veidā norā’dit uz KF “interesēm” šeit, bet mūsu “dd” pat necenšas veikt pretdarbību un pat aktīvi aizstāv pozīciju, ka KF šeit nekādas pretvalstiskas darbības neveic?
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 11.31
Dzeri, es tikai vēlos Latviju kā plaukstošu valsti, un tā kā esmu apmācīts to aizstāvēt un zvērējis to daŗit, tad tas ir veids, kādā es varu palīdzēt, dzīvot Latvijai, domāt par Latviju un kalpot Latvijai! :)
0
austrisv > buchamona 04.11.2010. 10.41
Džeri, es Tev piekrītu, jo latvieši patiešām lielā daļā ir vaimanātāji! vaimanās jebkurā gadījumā, jo nekad nebūs labi! tas manuprāt , no gara laika un izklausās, manuprāt, gudrāk, nekā būt apmierinātam!
Vainot valsti savās nebūšanās, ir vidējā latvieša ikdiena vēl joprojām, jo esam taču nākuši no Padomju Latvijas,un tajā taču par visu rūpējās valsts.
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 10.53
Dzeri, par leišiem un estiņiem runājot, viņiem ir daudz lielāka izpratne par neatkarību nekā dažiem mūsu “politiķiem”, viņi to stiprina konsekventi, bet neatkarība jau nav tikai robežas un valsts nosaukums, neatkarība ir vienota valodas telpa, vienota nācija un vienota valsts. Latvijas gadījumā, mūsu pseidoliberāļi sniedz lāča pakalpojumu tiem kas tīko Latviju padaŗit par bezmugurkaula teritoriju, kurā, kā bābelē, sajauksies dažādas kultūras un valodas, kurā nostabilizēsies paklausīga verga domāšana u.tml. Bezierunu pilsonības piešķiršana, otras valodas “legalizēšana”, acu pievēršana uz dažādiem, it kā, maznozīmīgiem latviešu diskriminiācijas gadījumiem, tā ir tikai daļa no kompleksā veiktajiem pasākumie, lai šo teritoriju padarītu par teritoriju bez vēstures un bez nākotnes. Dzeri, mēs esam vēl apdraudētāki nekā iepriekš, to nevar atstāt bez ievērības.
0
buchamona > buchamona 04.11.2010. 11.21
Dzeris – Mums neviens uz paplaates neko klaat nepienesa -Viljnaa pashkaidiija cilveekus ar tankiem, mums Riigaa pashaudiijaas – cereeja veel uz ko vairaak, bet pietruuka speeka. Paldies ASV – pirmaam kaartaam, nevis Jeljcinam.
Atgaadinaashu – SC ir probleemas atziit okupaacijas faktu, Tev tas ik pa laikam piemirstas :)
0
buchamona > buchamona 04.11.2010. 11.13
Dzeri. Es nedomaaju slikti par savu valsti. Gluzhi otraadi – es esmu noruupeejies par to, ka manaa Latvijaa pieaug to politisko speeku ietekme, kuriem ir probleemas ar LR okupaacijas fakta atziishanu
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 11.06
turp.2: Gruzijas piemērs ir lielisks, viņi atbild kremlim ar savu “Pirmo Kaukāza kanālu”, kurā viņi cīnās pret kremlinu propogandu. Pat mūsu vietējie “žurnālisti” lielu daļu info smeļas no krievijas medijiem un viņu sagatavotās informācijas. Pasekojot mūsu “ziņu kanāliem” es bieži redzu, la viņi rāda dažas dienas vecus ārvalstu notikumus, jo nespēj operatīvi reaģēt uz notiekošo pasaulē. Mēs esam bēdīgā situācijā, ļoti bēdīgā.
0
LR Aizsardzības mini > buchamona 04.11.2010. 11.06
turp.: Pietiek paskatīties PBK un citus kremļa ruporus, lai redzētu – cilvēkus ZOMBĒ, zombē ar KF propogandu, mums nekā līdzvērtīga nav, mums pat nav sava viedokļa šajā jautājumā. Ēķis, latviskuma sludinātājs, pat viņš savā LNT pludina krievu filmas, jo tās esot lētas – kāpēc? KF ir lieliski organizēts ārējās izlūkošanas tīkls, viņi ir radījuši CNN alternatīvu RT + aktīvi, caur starpniekiem un tiešā veidā, iepērk plašsaziņas līdzekļus ārvalstīs. Ārvalstu prese, informāciju par LV “smeļas” no krievvalodīgās preses, mums nav pat speciāli izveidotu informatīvo kanālu, KF propogandas slāpēšanai.
0
buchamona > buchamona 04.11.2010. 10.40
Dzeris – Man ir ticiiba muusu speekiem, bet es, atshkiriibaa no Tevis, apzinos, ka LV ir pietiekoshi daudz ljauzhu, kuri ir 18. novembra Latvijas ienaidnieki.
Manaa uztvree LR savu neatkariibu zaudee tad, ja tiek mainiits pilsoniibas likums un reizee ar to, tiek mainiits arii shii briizha LR arpolitiskais kurss.
Indikaators ir Gruzija. Kameer LR parlaments buus speejiigs ar balsu vairaakumu sniegt Saeimas atbalstu Gruzijai, tikmeer muus var uzskatiit par neatkariigu valsti.
0
Sanšains 04.11.2010. 09.24
Jautājums par vientuļo salu, protams, ir diezgan erotisks. Vismaz atbildes laikam tādas tika domātas.:)
Kādi jautājumi, tādas atbildes.
1
Janka, Janic > Sanšains 04.11.2010. 13.44
nevisai erotiski , tur var buut nebuus ko eest , tad nu domaajiet taalaak paši , kaadaam vajadziibaam izmekleetas šiss personas , eesmai vai seksam…
0
Silvija Adijāne 04.11.2010. 09.05
Cik “patīkami” apzināties, ka vesleli 6 deputāti netic tās valsts nākotnei, kuras parlamentā ir ievēlēti.
6
0
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+7
-4
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+10
-1
Atbildēt
@Silvija Adijāne > Silvija Adijāne 04.11.2010. 19.48
Un kas Tev viņu apdraud? Ļaunais Kāns, Soross, Obama, Pentagons, jeb visi 4 kopā?
0
daina_tabuna > Silvija Adijāne 04.11.2010. 20.56
Ja tic sabiedrības uzskatiem, tad mūžam neprognozējamais kaimiņš- Krievija. To arī es lieku kā numur viens. Otrajā vietā- ES, kas vienā brīdī var kļūt par kaut ko ļoti līdzīgu PSRS ar visām izrietošajām sekām.
0
piziks > Silvija Adijāne 04.11.2010. 10.07
Cik savādi apzināties, ka tikai 6 no ievēlētajiem deputātiem, iespējams, apzinās reālos valsts turpmākās eksistences reālos apdraudējumus.
0
daina_tabuna > Silvija Adijāne 04.11.2010. 11.59
@Abia
Es tā tik viennozīmīgi nevērtētu politisko piederību. Nav runa par neticēšanu valstij, bet par ģeopolitiskās situācijas apzināšanos, kam nav nekāda sakara ar iekšpolitiku. Kaut arī esmu nacionāli noskaņots, tomēr man nav ne mazāko ilūziju par to, kas var notikt 90 gadu laikā, ja iepriekšējo 90 gadu laikā Latvijā vara ir mainījusies 5 reizes.
0
markonimarkoni > Silvija Adijāne 04.11.2010. 09.25
Jā, un ja vēl tā rupji pieņem, ka tie 6 varētu nākt no SC (jo stipri šaubos vai V un VL ko tādu pieļautu, ZZS gan varētu), tad jau sanāk, ka piektā daļa SC deputātu pieļauj valsts neatkarību. Un tad ir nākamais jautājums – cik lojāli ir šie deputāti Latvijas valstij!? Un vai valsts neatkarība no tiesas nav apdraudēta, ja pie varas nāktu SC.
0
ievuliitis > Silvija Adijāne 04.11.2010. 09.24
Cik patīkami apzināties, ka tikai 6 deputāti netic tās valsts nākotnei, kuras parlamentā ir ievēlēti.
0