''Latvijas Avīzes'' rīkotajā diskusijā asi jautājumi Dombrovskim, Šķēlem, Vējonim
Piektdien Ikšķilē ''Latvijas Avīzes'' (LA) organizētajā diskusijā par budžetu pārpildītā zālē iedzīvotāji aktīvi izvaicāja lielāko politisko spēku pārstāvjus, veltot viņiem gan asu kritiku par padarīto, gan aktīvi izvaicājot par nākotnes plāniem.
Ja vēlētāji sekos līdzi politikai, analizēs partiju programmas un rūpīgi vērtēs politiķu darbus, tad ir mazāka iespēja, ka nākamajā Saeimā tiks ievēlēti ''100 auni'', tā diskusijā pauda premjerministrs Valdis Dombrovskis (“Vienotība”).
Uz tikšanos ar Dombrovski, apvienības “Par labu Latviju” (PLL) finanšu ministra amata kandidātu Andri Šķēli, vides ministru Raimondu Vējoni (ZZS), apvienības “Saskaņas centrs” (SC) pārstāvi Jevgeniju Zaicevu, nacionālās apvienības “Visu Latvijai” – “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK pārstāvi Ģirtu Lapiņu un saraksta “Par prezidentālu republiku” pārstāvi Aigaru Taukuli bija ieradušies tik daudz vietējo iedzīvotāju, ka dažiem trūka vietas vietējās vidusskolas zālē.
Iedzīvotāji aktīvi uzdeva jautājumus. Dombrovskis tika kritizēts par mānīšanos pensiju jautājumā pērn vasarā, Šķēle – saukts pie atbildības par mazajiem HES un pārtikas rūpniecības uzņēmumiem, kas nonākuši viņa īpašumā, Vējonim pārmeta cukura rūpniecības sagraušanu.
Politiķi kritiku noraidīja – Dombrovskis skaidroja pērnā gada situāciju un uzsvēra, ka neatbalstīs ne pensiju, ne piemaksu, ne arī neapliekamā minimuma samazināšanu. Šķēle nekad neesot atbalstījis to, ka “vides inspektori netiek galā ar mazajiem HES”, bet par sev piederējušajiem pārtikas uzņēmumiem sacīja – viņš lepojoties ar to, ka neviens no tiem “nav izsaimniekots, nav bankrotējis un nodrošina darbavietas tūkstošiem cilvēku”. Savukārt Vējonis apgalvoja, ka lēmumu par cukurfabriku likvidēšanu pieņēma paši uzņēmumi, nevis toreizējais zemkopības ministrs Mārtiņš Roze (ZZS).
Kāda diskusijas dalībniece novēlēja Latvijas iedzīvotājiem Saeimā labāk ievēlēt ''10 lauvas nekā 100 aunus'', paužot viedokli, ka Dombrovskis nebūšot “lauvu skaitā”. Savukārt premjers uz to atbildēja, ka viss ir vēlētāju rokās – ja viņi sekos līdzi politikai, analizēs partiju programmas un rūpīgi vērtēs politiķu darbus, nevis pakļausies priekšvēlēšanu reklāmu spiedienam, tad ir mazāka iespējamība, ka nākamajā Saeimā tiks ievēlēti ''auni''.
Komentāri (102)
mary75 20.08.2010. 14.04
“… Dombrovskis noteikti nebūšot lauvu skaitā…”.
———————————————————-
Nu, ko tur piebilst, šai te sievietei “lauvas”, acīmredzot, ir tie, kas māk skaļāk par visiem bļaut ( ko sieviete, acīmredzot, uztver kā rūkšanu dzirdes traucējumu dēļ), un laupīt, noteikti tie ir ir Lembergs , Šķēle un Šlesers.
Bet, vispār, cik var spriest no izlasītā, mūsu vēlētāju tumsonība un politiskā atpalicība ir apbrīnojama un šokējoša.
Visi tie paši jautājumi, kadi arī gadus atpakaļ, un, saprotams, “programmas nagla” – Dombrovskis mānījies ar pensijām…
Nekādas izpratnes ne par reālo politisko un ekonomisko situāciju , ne par to, ka šoreiz iet runa par daudz nozīmīgākām lietām.
Nu, ko tur var darīt, tāpēc jau tā arī dzīvojam.
10
lailabidzane > mary75 20.08.2010. 15.40
.
Pieņemsim, dzeris49, ka Tu esi gudrs, spējīgs un bezgala talantīgs analītiķis.
Pieņemsim, ka tādus, tikpat gudrus, spējīgus un bezgala talantīgus analītiķus, “saskrāpēsi” vēl kādus pārdesmit.
Pieņemsim, ka visus citus Tu vari saukt par tumsonīgiem, šokējoši atpalikušiem, un visādi citādi pilnīgi nederīgiem idiotiem.
Pieņemsim, ka arī tie pārdesmit “sakasītie” visus citus sauks par tumsonīgiem, šokējoši atpalikušiem, un visādi citādi pilnīgi nederīgiem idiotiem.
Secinājumu nebūs. Tāpēc, ka nav ko secināt.
P.S.
Varbūt pienu noorganizēt?
0
lailabidzane > mary75 20.08.2010. 19.32
.
Un kurā uztvēri, dzeris49?
0
lailabidzane > mary75 20.08.2010. 16.11
.
Es jau arī neticēju. Bet ko nu tur daudz – paņēmu par paraugu dzeris49 daiļradi! ;)
Bet Tev, Ino, paldies par rūpīgo sekošanu!
P.S.
Ceru, ka “-” neaizmirsi pielikt! ;))
0
lailabidzane > mary75 20.08.2010. 19.08
.
dzeris49!
Pienu un biezpienu jau būs tā kā par daudz.
Bet ja nu citādi nekā… lai notiek!
P.S.
Tikai saka, ka smagākajos gadījumos ar biezpienu nebūs līdzēts.
P.P.S.
Secinājumi nebūs. Tu jau zini kāpēc. ;))
0
zigis > mary75 21.08.2010. 11.20
Vēlētāji tiešām ir auni un nesaprot, ka jābalso par Dombrovski, kura viens no pirmajiem darbiem finansu ministra amatā 2002.gadā bija rīkojums valsts kasei pārlikt pensiju un valsts naudu no Nordea uz Parex banku.
Ar atklātās sabiedrības celtniecību Latvijai īsti neveicas, jo, kaut Jaunais Laiks šiverē jau gandrīz 10 gadus, visas zelta āderes – Latvijas meži, Latvenergo, dzelzceļš, Lattelecom pilnībā vēl nav nonākušas ārzemnieku rokās. Cerēsim, ka piepalīdzot SVF un PB, taisnība beidzot uzvarēs.
0
anda > mary75 20.08.2010. 18.36
Skaisti teikts!!Pievienojos!!Varbūt ka tā.
0
mary75 > mary75 20.08.2010. 19.17
Laikam, esmu stulbs, bet, tavu domu pēdējā komentā neuztvēru.
Sapratu tikai, ka runa ir par piena produktiem.
0
Ilva > mary75 20.08.2010. 19.25
varbūt, ka tā, ka “varbūt, ka tā” deva smalku mājienu Valmieras un Rīgas piena kombināta virzienā (abi ir saistīti ar f.ašistiem), bet varbūt, ka pieminēja zināmo likteņupes uzņēmumu, kas pazīstams ne tikai ar pašpasludinātu kvalitāti (ir garšīgi), bet arī ar algu neizmaksāšanu, nodarbinātību bez līgumiem un tirdzniecības direktori, kas no aģentūras 800 (LTV gadījums) un ja atmiņa neviļ dalību PLL rindās. Starp citu kaut kur pagaisis no aktīvajām rindām (pēdējais uznāciens Domburšovā)
P.S. jebkurā gadījumā smalks cirtiens savā kājā, ja tā pazavērtē :)
0
mary75 > mary75 20.08.2010. 16.16
Varbūt ka tā – un ko tu ar to gribēji pateikt?
Neuztveru ironiju.
Ja kas – izsaku savu subjektīvo viedokli, piekrist tam, vai nepiekrist, tā ir katra darīšana, bet, nedomāju, ka man nav uz to tiesības.
Kaut ko konkrētu panākt nav mans uzdevums, varbūt, vienīgi, ierosināt kādu diskusiju vai likt kādam padomāt par atsevišķiem procesiem.
Un ko pats gribēji panākt ar savu komentāru?
Kādi man būtu jāizdara secinājumi?
0
dro > mary75 20.08.2010. 15.48
Varbūt pienu noorganizēt?
__________________________
Par sevi parūpējies pēc vakardienas plosta? Neticās, ka skaidrā prātā tādas muļķības var sarakstīt:)
0
marčiks 20.08.2010. 13.23
Ja vēlētāji sekos līdzi politikai, analizēs partiju programmas un rūpīgi vērtēs politiķu darbus, tad ir mazāka iespēja, ka nākamajā Saeimā tiks ievēlēti “100 auni”, tā diskusijā pauda premjerministrs Valdis Dombrovskis, METOT ZĪMĪGUS SKATUS UZ ŠĶĒLES PUSI.
0
astra_ozo 20.08.2010. 14.13
jautājumu par atņemtajām pensijām, droši vien, uzdeva kāds PLL sarunāts klaķieris. Domāju, ka tādi būs visās tikšanās, kur piedalīsies JL .
Kāpēc nevienu neuztrauc meli par to, ka Kempmaijerī nav latviešu bāleliņu?
6
0
-15
Atbildēt
0
-11
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+11
-1
Atbildēt
@Brīvdomātājkaķis > astra_ozo 20.08.2010. 14.24
andza: Vai tad resnais Dombrovskis nebija tas kas atnema pensionariem pensijas???? Un cik vins atnema sev un pareejiem saucamajiem ministriem??? Ipasi pamaniit nevareeja to samazinajumu. Varbuut “godiigais”Dombrovska kungs varetu samazinat sev algu liidz minimalajai algai un saliedeeties ar vairumu Latvijas iedziivotaaju???
0
Brīvdomātājkaķis > astra_ozo 20.08.2010. 14.33
Vai tas nebija Dombrovskis kas atklati meloja ka nesamazinaas pensijas?????? Un vai tas nebija Dombrovskis kur paris dienas peec velesanaam pazinoja ka pensijas samazina????
0
vismantsk > astra_ozo 25.08.2010. 14.10
Vai tas nebija stabilitātes garants, nasing speshal un gāzi grīdā, kas mūsu valsti noveda tur, kur tā ir?
0
designhouse.lv > astra_ozo 20.08.2010. 23.12
Klau, kad Tu esi pārstājis domāt? Nē, nu tiešām, gribu zināt, jo skatos, ka Tev jau tas tas pārvēršas pilnīgā debilismā!
Tavi mīļumiņi abi AŠ ar savu darbību Latvijai ir izrakuši krietni lielāku bedri, kuru Dombrovskis mēģina aizbērt!
Pensijas? Ej dirst! Visas tika atdotas un vēl par to atvainojās!
Bet labāk papēti cik likumīga un atbilstoša Satversmei ir A.Šķēles izveidotā koalīcijas padome. Cik naudas iet garām Latvijas budžetam ar Šķēles “offshore” kompānijām. Kas par milzīgu putekļusūcēju ir Rimi, jo latviešu nauda iet uz ārzemēm!
Un ja domā, ka tie ir sīkumi, tad esi dumjš, jo tas ir tik nieka % ko PLL ir nodarījuši!
0
kristaps_drone > astra_ozo 20.08.2010. 15.30
>credo PLL
“Vai tas nebija Dombrovskis kas atklati meloja ka nesamazinaas pensijas??????” – un vai tā nebija TP, kas izgāza progresīvā nodokļa ieviešanu uz nekustamo īpašumu, kādēļ tad arī vajadzēja ķerties pie pensijām?
0
astra_ozo > astra_ozo 20.08.2010. 14.30
Par pensijām lēma visa valdība, kurā Dombrovska partijai nebūt nebija vairākums,
Arī Saeimā JL tolaik bija tikai 15 balsis+/- . TP un ZZS arī balsoja par pensiju samazināšanu, ja atceries.
0