Cik valsts ir ieguldījusi Elīnā Garančā?, jautā Valmieras teātra direktore
Katastrofāli ir tas, ka kultūrai ir jāattaisnojas par to, ka tai nepieciešami līdzekļi. Turklāt jautājums visbiežāk tiek pavērsts šādi: izvēlieties, ko jums, tauta, vairāk vajag – slimnīcas vai teātrus? Tā sestdien intervijā „Kultūras Dienai” pauž Valmieras Drāmas teātra direktore Evita Sniedze.
Sniedze norāda, ka Latvijai nav stratēģiskā plāna Latvijas garīgajai attīstībai, bet latviešu kultūras eksistence nav pašsaprotama lieta. „Kultūra ir otrās, ja ne jau trešās šķiras prece,” saka teātra direktore.
„Valsts tagad dzīvo viena gada budžeta robežās, un tā ir vislielākā kļūda – visu laiku drebēt, cik miljonu un kam būs jāatņem. Nav normālas Eiropas valsts pašcieņai atbilstošas kultūras stratēģijas – elementāras sapratnes, ka viens teātris vai cita kultūras iestāde nevar nedz kaut ko plānot, nedz attīstīties, ja tās dzīvo viena finanšu gada rāmjos. Nemaz nerunājot par peļņu, kura varētu būt, esmu par to pārliecināta, ja kultūru kā radošu industriju varētu plānot vismaz trim pieciem gadiem,” stāsta teātra direktore.
Sniedze arī pauž neizpratni, kāpēc politiķi uzskata, ka valstij būtu jāatbalsta „Rigas Dinamo”, vaicājot „kāds sakars Rīgas Dinamo ir ar mūsu izcilākajām valsts izlasēm”. Viņa atgādina, ka individuālie sportistu sasniegumi, ar kuriem Latvija lepojas, ir fanātisku vecāku un pašu sportistu sarūpētu sponsoru finansēti, ar nelielu valsts atbalstu.
„Tieši to pašu var teikt par māksliniekiem, ar kuriem Latvija un, es pieņemu, arī valsts lepojas. Cik valsts ir ieguldījusi pasaules operzvaigznē Elīnā Garančā? Vestardā Šimkū? Izņemot bezmaksas pamatizglītību, protams. Cik?,” saka Sniedze
Valmieras teātris nākamnedēļ Rīgā uzsāk ikgadējās viesizrādes galvaspilsētā, tomēr, kā stāsta teātra direktore, viesizrādes kļuvušas par ļoti dārgu prieku. Sniedze uzsver, ka Kultūrkapitāla mērķprogrammai viesizrādēm Latvijas reģionos nauda nogriezta līdz minimumam.
„Skumjākais, ka tie lauku kultūras nami tukši nepaliks – tur uzreiz būs klāt Koru kari, Dziedi vai dejo ar zvaigzni, Dziedošās ģimenes un visi šie bla-bla-bla. Par dempinga cenām. Bet cilvēkiem naudiņas ir tik, cik ir. Kroders nevar konkurēt ar Koru kariem. Teātris kā padomju laikos peļņā uz laukiem vasaras beigās nevar braukt – mēs taču esam labprātīgajā piespiedu bezalgas atvaļinājumā,” saka teātra direktore.
Komentāri (48)
dro 14.08.2010. 21.04
Pie cita raksta Zviedris un Sedzace sūstās par Latvijas vēlētāju, bet pie viena jūsmo par Rozenvaldu, kurš ir no tās pašas šlakas kā Zelča, Kreituse u.c. zinātniskā komunisma borētāji. Makiavelli jau pirms gadsimtiem secinājis, ka tauta, kura ilgi bijusi verdzībā, nav spējīga baudīt iegūtās brīvības augļus. Ne jau paklājiņu Maskavas partiju iejāšanai saeimā vajadzēja klāt, bet valstiski atbildīgu politiku bāleliņiem istenot. Krievu vēlētājs tagad pārliecināts, ka latviešu politiķi nav spējīgi sekmīgi vadīt valsti un jāpaiet laikam, lai viņi saprastu, ka viņu valodā runājošie solītāji, nav ne par gramu labāki.
Ko prasīt no vēlētāja, ja tāda cienījama avīze kā Diena atbalstīja LC, Šķēles un vēlāk TP politiku?
Taisnība, Āboltiņa izteikusies par Rīgas Dinamo atbalstīšanu ar valsts līdzekļiem, lai nokaunās tāpat kā autore, kura atbalstījusi kopā ar citiem kultūras darbiniekiem valsts izsaimniekotājus, bet tagad sūrojas, ka kultūrai trūkst naudas.
20
shefere > dro 14.08.2010. 21.36
Un redzi, Rouzijam ir taisnība tajā, ka bija kļūda neiesaistīt krievus politikā no paša sākuma, jo tagad jau viss būtu skaidrs arī viņiem, nevis kā pats raksti, ka “krievu vēlētājs tagad pārliecināts, ka latviešu politiķi nav spējīgi sekmīgi vadīt valsti un jāpaiet laikam, lai viņi saprastu, ka viņu valodā runājošie solītāji, nav ne par gramu labāki.” Tā arī ir, tikai nu jau ir par vēlu, varam tikai konstatēt bēdīgo faktu.
0
shefere > dro 14.08.2010. 21.32
Es arī tevi ļoti mīlu, Ino. Lai gan tik rūpīgi nesekoju katram tavam komentāram, kā tu manam.
Par Rozenvaldu- kā pasniedzējs viņš ir briljants un savu kreisumu nevienam neuzspiež, bet iemāca domāt patstāvīgi un drusku plašāk kā pa savas klētiņas durvju šķirbu. Bet tev jau laikam ir tikai divas krāsas paletē- melnā un baltā.
0
www.vecamate.lv > dro 14.08.2010. 21.59
Personālijas jau pa lielam špicka, ķeza ka idejas, ass nav- ap kuru rotējot varētu gan personālijas, gan rīcības atrast.Bet mums jau rimčika rati ar Latvija Neceļa svētību altāra vietā.Iemet sīceni, varēsi pieturēties.. pagaidām..Tā vai šā 20 gadi no 40 nolauzti.. Ārzemju aizmukušie latvji smejas un mīkstās čībās strēbj tēju ..Kas smiesies gardāk, vēl 20 jāpagaida :)
0
Agnese Cimuška > dro 15.08.2010. 11.22
Malacis ,Evita !Nemaz nebūtu slikti šajā ”pirmsdzemdību laikā”,par šādiem jautājumiem sastādīt kopīgu uzsaukumu ,ar obligātu atbildi ,no partijām .Jo virspusējs bla bla ir pietiekami lasīts .Citādi pēc 2.10. varam sagaidīt ”mazos mankurdiņus ”pie Valsts stūres.
0
shefere > dro 14.08.2010. 23.22
Ino. Pagaidi, kur es teicu, ka mani uzskati sakrīt ar Roz. uzskatiem? Atsevišķos, dažos jautājumos tikai. Es jau sacepos par to, ka man pietrūkst pietiekamas tolerances pret citādiem viedokļiem šeit un vispār sabiedrībā, tāpēc vispār pieminēju to interviju, jo man tiešām ļoti cienot Roz.kā izcilu pasniedzēju bija grūti lasīt to interviju. Tas bija parbaudījums arī man pašai, pieņemt, ka var domāt arī tā, un saprast, ka principā, no cita skatu punkta lūkojoties viss tur teiktais ir pareizi, lai gan man tas nav pieņemams un nepatīk.
0
Marija > dro 15.08.2010. 10.05
>tigerthegreat
“”gaiss” ir kaut kāds tāds, ka tas vairs nav iespējams. Laika gars mainījies” – šito Tu baigi labi nokomentēji, lai gan pats saki, ka TF laikā biji mazs.
Toreiz viss bija daudz vienkāršāk – vieni (apspiestie baltieši) labie, otri (kremļa okupanti) – sliktie.
Tagad bijušie ‘labie’ var būt slēpti ‘sliktie’ (Āboltiņa?) un to ir tik ļoti grūti noteikt.
Sajūta kā iet pa mīnu lauku.
0
Kristaps_ > dro 15.08.2010. 12.05
Parastais – paldies par komplimento, o, es biju knapi no mammas vēdera ārā. Bet man interesē vēsture :), pietiek palasīt :) Kalnieties grāmata, tā par lūšanu man patika, domāju arī’ ka tā ir +/- Patiesība. Par mīnu lauku, manuprāt, precīzi. Un, diemžēl, mīnas, manuprāt ir gan Āboltiņa, gan Jaunups, Štokijs – vispār, tad sīkas mīniņas kā Bendrāte, utt…
0
shefere > dro 14.08.2010. 22.08
Ai, Karamba, bet idejas jau nerodas pašas par sevi,tomēr ir jābūt personībai, kura to ideju izlolo un piedāvā pārējiem, bez tam tā, lai arī tie pārējie pavelkās. Un to nevar kura katra viduvējība, tāpēc arī tās idejas nav, jo pašlaik Latvijas politikā izcilu personību arī nav. Ēlerte mēgināja, bet vina pārāk sarežģita plašām masām.
0
ilmisimo > dro 14.08.2010. 23.25
Par Rozenvaldu- kā pasniedzējs viņš ir briljants../
Čārlza Teilora briljants.
0
andrejs_kirsis > dro 14.08.2010. 22.40
Krieviem ir arī cits domu gājiens. Pazīstu LR 1938.g. dzimušu pilsoni,kuram senči paguvuši atmukt uz Latviju no komunistu vajāšanām. Viņš vēlēšanas nevis boikotē, bet ignorē: par TB man kā krievam balsot nepieklājas, bet tie komunistu pēcteči man riebjas daudz briesmīgāk. Tiekiet galā paši!
0
photocom > dro 15.08.2010. 00.36
Kundze vojāžē pa jevropijām
nav kad te bauru ģelas iespringt zin
jaunos masonēnus
skolo tur EP kāda anturāža un bravo/bis
jaunavas un kundzītes tā plaudēja
citām par asaras bira televīzorā redzēju
vēl guņu arī taču glaimīgi kad jautāja
ko ta nu lablatvijietis galvenais būšōt
ko teica
paša lieta tipa ne ?
:))
0
Kristaps_ > dro 15.08.2010. 00.31
Tās tomēr, maigi izsakoties, dažādu līmeņu lietas.
Ok, Vaira nebija pilnīgi ideāla – kā nav neviens, tomēr ne jau sīka, prasta nodevēja! Tas vienkārši nav iespējams.
0
photocom > dro 15.08.2010. 00.12
Nu kāda zālīte
kad vairai kroņus puķes Dainu kalnā
klāja
ar pasta mašīnām pieveda
pareizi nu kurš gan cits !
0
Kristaps_ > dro 14.08.2010. 23.50
Man vienkārši neaptverami, pilnīga neizpratne – tā mēs tagad aizlaidīsim Latviju paredzamajā gaitā, pat bez cīņas(atv.par šo banalitāti), galva griežas domājot. Un nav pilnīgi nekādas sapratnes, ko darīt. V birojā viņi tur norūpējušies katrs par savu personīgo stāvokli, ka tik neizkonkurē kāds no savējiem iekšpusē. Da nav tur vajadzīgi kaut kādi “līdzdarboties” gribētāji.
Uzdejo, uzdzied pa viņi tur vakariem, darbības imitācija.
Un es tiešām gaidu – vai VVF tā arī paliks klusēdama??? Arī Tu, Vaira? Neticami.
0
Kristaps_ > dro 14.08.2010. 23.02
Sedzacei – lai ideja aizrullētu, nepieciešams attiecīgs potenciālo uztvērēju “prātu stāvoklis”. Vai nobriedusi attiecīgā situācija. Bieži speros gar Vienot. biroju un domāju – iecere bijusi – nu, tā kā vilkt paralēli ar to LTF biroju, kurš bijis Vecrīgā att.laikā – ka cilvji nākuši, gājuši, piedalījušies, jutušies pārstāvēti, vārd’sakot, baigais entuziasms, degsme par ideju galu galā. Tīrā motivācijas lieta. Un es tā eju gar biroju, parasti patukšu un apceru – “gaiss” ir kaut kāds tāds, ka tas vairs nav iespējams. Laika gars mainījies tā, ka varēja viņi biroja piķi investēt jēdzīgāk. Un diemžēl es saprotu to vilšanās un neticības dziļumu publikā. Katram skaidrs – ja, piem., saslimsi un būsi bez naudas, varēsi vienkārši nosprāgt.
Bez piķa tu esi pazudis, tas arī viss.
0
dro > dro 15.08.2010. 12.06
Mazie mankurtiņi? Manuprāt stāvoklis daudz dramatiskāks, vēl draudošāks kā toreiz, kad pie viena galda sēdās Čevers, Zīgerists, Kreitusi. Toreiz Šķēle nāca kā glābējs, pa ceļam atceļot muitu margarīnam, uzmanīgi zondējot iespēju prihvatizēt Latvenergo un Latvijas mežus, savu valdīšanu noslēdzot ar Latvenergo 3 miljoniem. Šoreiz viņš pat necenšas slēpt savu kaprača lāpstu:)
0
dro > dro 14.08.2010. 23.10
Diemžēl tā ir. Cerēsim, ka tautai vēl nav zudis pašsaglabāšanās instinkts.
0
shefere > dro 15.08.2010. 00.25
Nu bet Bugor, piekrīti, viens ir kad glaimo un glāsta sakāpināto pašapziņu, tomer kaut kas cits, kad valsts suverinitāte ir apdraudēta. Lai cik VVF bija iedomīga uz sevi, viņa tomēr nav tas cilvēks, kurš būs ar mieru Latviju Krievijai atdot vienkārši tāpat. Nu es vismaz tā labticīgi iedomājos, ka nav. Jo kāpēc vēl nav dzirdēts neviens pat pīkstiens no viņas puses, tiešām taupās septembra beigām? Ka nav par vēlu.
0
shefere > dro 14.08.2010. 23.36
Tīģerim. Jā, man škiet, ka es saprotu ko tu ar to gribēji teikt, bet vai nav tā, ka tomēr ne tikai vēlētāju prāta stāvoklis ir pie vainas, ka vēlētāji bariem netusē pa to Vienotības biroju? Man piemēram, zināms ideālisms nav zudis joprojām, bet man grūti iedomaties, ka es ietu tur grauzt zaļus jēpīšus un klausīties piem tukšās Kristovska runas. Lai gan visticamāk esmu Vienotības vēlētājs šajās vēlēšanās. Bet tas ir mana racionālā prāta auglis, šī izvēle, nevis kaut kāda super aizraujoša ideja, kuras dēļ es to darīšu.
Bet situācija…Man vispār mati ceļas stāvus, kad domāju par situāciju. Un es nevaru saprast, kāpēc kaut kādi viedokļu līderi par to nebļauj uz katra stūra, kāpēc klusē VVF, Māra Zālīte un kas nu tur vēl mums ir tie cilvēki, kuros tauta ieklausās. Kāpēc viņi nekliedz uz katra stūra, ka šīs vēlēšanas ir gandrīz izšķirošākās visā 20 gadu laikā?!
0
dro > dro 14.08.2010. 22.57
Tu ļoti maldies, ka man ir kaut kas pret Tevi personīgi, vienlaikus mani aizkustina Tava pārliecība par patstāvīgu domāšanu. Rozenvalds acīmredzot ir ļoti talantīgs pasniedzējs, ja prot iedvest otram, ka viņa uzskati ir Sedzaces pašas uzskati, tā sacīt izsāpēti ilgā laika posmā. Balts, melns? Nē, Rozenvalds, Kreituse u.c. pat Plīners izsaka pareizas domas, bet Vienotības biedri tostarp arī daudzas muļķības, bet jāskatās jau uz galveno – uz kurieni mūs cenšas stūrēt.
Ļoti aizkustina arī šī kvēlā latviešu paššaustīsanās – lūk, te mēs nemācam krieviem savu valodu, nepiesaistām savai valstij, nedodam pilsonību un tagad NELŪDZAM iesaistīties politikā, precīzāk – nelūdzam pārņemt varu. Nu kas tad tas ir, ja ne visīstākais dzimtcilvēka sindoms? Vai krievu tautības cilvēkiem kāds aizliedzis nodarboties ar politiku? Pat lielākā Latvijas nīdējā sēž Briselē.
0
Marija 14.08.2010. 20.26
savulaik, t.i. treknajos gados, Evita iestājās TP ar domu, ka tā varēs piesaistīt teātrim vairāk līdzekļu.
Laiki mainās, un šī taktika izrādījās īstermiņa. Tāpēc tagad šādi teksti.
Pēc būtības šāda rīcība ir līdzvērtīga Koru kariem un citām uz tautas masām (tobiš = naudas ienākumiem) orientētām izrādēm.
0
mantins7 14.08.2010. 14.57
Es, savukārt, paužu neizpratni par Sniedzes neizpratni.
Visiem tāda neizpratne, ka bail – it kā naudas koks zaļotu un plauktu, tikai ļaunā valdība neko nevienam negrib dot. :)
6
+2
-8
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > mantins7 14.08.2010. 15.38
Neizpratne ? Ja apzinīgā vecumā neesi dzīvojis padomju laikā tad tā neizpratne ir saprotama.
Māris Sirmais:” Bet vai nav, ka to, ko ”krievi” neizdarīja ar Latvijas kultūru padomju okupācijas piecdesmit gados, to tagad izdarīs latvieši paši? Mēs tolaik dziedājām ‘Deņ pobedi'(‘Uzvaras diena’), taču visiem bija iespēja darboties. Kultūra un tautas māksla bija tā uzpasēta, ka par to tagad varam tikai pasapņot. Tas, kas notiek ar mūzikas skolām, ir noziedzīgi.”(KultūrasDiena, 14.08.2009)
0
piziks > mantins7 15.08.2010. 07.35
Jā! Tieši pretīgi! Kad redzi, ka pēc viena Dombrovska MK gada zviedru privātbankas, kas visu pērnu gadu Latvijā raudāja, kā šīm pāri dara, izrādās, tieši pēdējos 12 mēnešos, kad mums apgrieza, ko vien varēja un vispirms darba iespējas, attiecīgās zviedru bankas tikušas pie Eiropā augstākā pieauguma, straujākās attīstības! Toties ar visiem jaunajiem likumiem šis, V.D.mK SVF un PB priekšā dekoratīvi sit mazos solistus — pašnodarbinātos: IeIe nodoklis šogadējais, patentnmaksājumu projekts, mikrouzņēmumu karodziņš, — tie VISI prasa nodokļus nomaksāt avansā! Nodoklis avansā nozīmē bezprocentu kredīta izsišanu, — valdība tikmēr bezdarbu nav mazinājusi: savu darba daļu darījusi, vien ņēmusi avansā!
0
ilmisimo > mantins7 14.08.2010. 20.53
skat.Česlavs Milošs. Sagūstītais prāts.
0
martins_kibilds > mantins7 14.08.2010. 19.51
Pirms paust neizpratni būtu labāk uzmanīgi izlasījis, ko cilvēks saka. Runa nav vienkārši par to, ka nedod naudu. Runa ir par to, ka plānots tiek tikai viena gada robežās.
Un par to naudas koku arī velti populistiski skribelēt. Naudā ieguldītā kultūra netiešā veidā nāk atpakaļ. Ja domāsi tiaki par maizi, tad pēc kāda laika var izrādīties, ka nav neviena, kam tā maize šeit būs vajadzīga. Bieži vien cilvēki brauc no šejienies prom ne jau tikai tāpēc, ka šeit ir grūti atrast darbu un maz maksā, bet gan tāpēc, ka te vienkārši ir pretīgi dzīvot, pretīgi braukt autobusā, iet pa ielu utt.
0
mantins7 > mantins7 14.08.2010. 20.42
Neesmu teicis, ka kultūra būtu mazsvarīga vai neatbalstāma, praktiski visam piekrītu, Ivar. Arī tam, ka plānošana ir būtiska, kaut vai lai saprastu, kas tā kultūra mums īsti ir – vai pamatā valsts iepirkumi ar otkatiem vai vēl kaut kas.
0
mantins7 > mantins7 14.08.2010. 16.52
Pirms piesauc labos padomju laikus, padomā, kādas iespējas atrādīties pasaulei būtu mūsu šobrīd labākajiem māksliniekiem (kurus, protams, valsts ir tikai bendējusi, nav ieguldījusi nevienu santīmu un kuri ir attīstījušies savā vaļā, iekapsulēti kosmosā).
0