Deputāts apstiprina, ka pie stūres reibumā aizturēts pagājušajā naktī
Pagājušajā naktī par auto vadīšanu reibumā aizturēts Rīgas domes deputāts Jefimijs Klementjevs (SC), vēstī aģentūra LETA. Viņa organismā alkohola daudzums pārsniedzis pieļaujamo normu – 0,5 promiles.
Klementjevs sarunā ar aģentūru LETA apstiprinājis, ka tiešām ticis aizturēts pie stūres iereibis un viņa organismā alkohola daudzums nedaudz pārsniedzis pieļaujamo normu. Plašākus komentārus deputāts nevēlējās sniegt.
Klementjevs ir airētājs, savas sportista karjeras laikā piedalījies divās olimpiskajās spēlēs. Labāko rezultātu viņš sasniedza 2000.gada Sidnejas olimpiādē, kur kanoe sacensībās izcīnīja septīto vietu 1000 metru distancē.
Pēdējos gados Klementjevs startē senioru sacensībās, pagājušajā gadā pasaules čempionātā ticis pie divām zelta godalgām.
.
Komentāri (39)
Silvija Adijāne 06.07.2010. 16.35
Patiesībā drusku skumji, ka IR nolaižas līdz “promiļļu žurnālistikai”. Pieņemu, ka pēdējo 24h laikā ar promillēm virs 0.5 aizturēti vēl vismaz pārdesmit cilvēki. Attaisnotu šādu ziņu tikai tad, ja Kļementjevs tādā vai citādā veidā izvairītos no atbildības. Visādi citādi tas ir “non issue”. Un vēl jo vairāk IR auditorijai, kurai tāpat vienalga vai Kļementjevs melns vai balts, jo nepieder pie attiecīgā elektorāta. katrā ziņā: ja tagad esat pateikuši A, tad būs jāgaida arī ziņa B par viņam piespriesto sodu. Tā būs vienīgā jēga šādam rakstam.
0
sigija_spure 06.07.2010. 15.55
vismaz godīgi pateica – jā, biju iereibis.
a cik tur kas bija, lai paliek paša, policijas un soda ziņā.
11
Arija Saleda > sigija_spure 06.07.2010. 21.04
A par to bumerangs atlaiž par visiem un vēl diktorīte:)
0
shefere > sigija_spure 06.07.2010. 17.38
Te nu pilnīgi ievienojos Betijai- lai arī Kantāne bija diezgan smieklīgs personāžs, tad viņa ja ne arī ko labu, tad vismaz neko ļaunu nav paveikusi pa šo laiku, atšķirībā no citiem “māksliniekiem”. Cita lieta, Kantānes pienesums politikā tīrā veidā pa šiem gadiem, kā smejies “sausais atlikums” no viņas darbības. Laikam jau tuvu nullītei, bet nu vismaz abi ar cienījamo dzejnieku trūkumu necieta pateicoties šai darbībai. To es saku bez liekas ironijas, cieņā pret abiem māksliniekiem, drīzāk konstatējot dzīves skarbumu. No otras puses- būtu mums deputāti bišķi gudrāki par pensionētām aktrīzēm, būtu arī valstī situācija labāka, nebūtu cienījamu tautas dzejnieku dzīvesbiedrēm jānodarbojas ar lietām, no kuram viņām jegas maz, lai tikai nodrošinātu savas gimenes eksistenci.
0
sigija_spure > sigija_spure 06.07.2010. 16.38
ko lai saka.. atceroties Kantātes izrādes Jēkaba ielā 11, un citu kolēģu izrāžu trūkumu… grūti nepiekrist.
nu gan jau kaut kad kaut kur ir izteikta kāda ūber doma.. nu nevar taču tā būt ka nekad nekā.. un neko… nuu.. nu nevar!
0
sigija_spure > sigija_spure 06.07.2010. 16.18
Atvainojiet, ka pārpratu.
bet tāda nu mums tā info telpa ir. labāk rakstīt par grēkiem nevis par priekiem. reitingi un tā.. un ja gribās atrast ko labu cilvēks izdarījis.. tad gan ir jāpasvīst.
0
ievuliitis > sigija_spure 06.07.2010. 16.13
Kā jau teicu, mani interesē, ko labu deputāts var uzrādīt, kā savu “pienesumu” deputāta postenī. Saskatīt tur iedzeltenu nokrāsu var tikai ar stipri bagātu fantāziju.
0
sigija_spure > sigija_spure 06.07.2010. 16.07
maksimāli kas interesētu personīgi mani būtu vai ir uzlikts sods un vai tas ir samaksāts/atsēdēts/atstrādāts vai enīvei kādā citā veidā izpildīts.
cik daudz, kur, ko, ar ko un kāpēc viņš dzēra ir PDz līmenis.
0
ievuliitis > sigija_spure 06.07.2010. 16.03
Kāpēc ne mūsu ziņā – varbūt vēl būs jābalso par viņu?
0
ievuliitis > sigija_spure 06.07.2010. 16.33
Protams, ka atvainoju.
Bet jums ir ilūzijas par bijušo sportistu, komponistu uc sabiedrībā pazīstamu personu pienesumu valsts un pašvaldību darbā? Esmu gandrīz par 100% pārliecināta, ka viņu vienīgā funkcija ir zvejot balsis savam partijas sarakstam kārtējās vēlēšanās.
0
sigija_spure > sigija_spure 06.07.2010. 16.02
vai ne…
patiesībā tas ir.. traģikomiski? nožēlojami? mēs priecājamies, ka deputāts pasaka kaut ko godīgi!!! wow.. bet Latvijā, liekas, tā tiešām ir reta dabas parādība.
0
ievuliitis > sigija_spure 06.07.2010. 16.51
Jā, arī Kantāne, izņemot sirsnīgas un no sirds teiktas runas no saeimas tribīnes laikam neko fundamentālu nav šīs saeimas laikā paveikusi. Bet viņa nestāv klāt ne Paula k-ga pienesumam, kas palīdzēja ienākt politikā Šleseram un citiem odioziem šīs partijas pārstāvjiem, vēlāk pārmetās uz TP, bet tribīnē tā arī nav uzkāpis, ne Kalniņa k-gam, kura partija ņēma aktīvu dalību pie daudziem apkaunojošiem darījumiem. Šo sarakstu var turpināt vēl un vēl.
0
LAURIS > sigija_spure 06.07.2010. 15.59
jā, tas mani arī pozitīvi pārsteidza,jo tas ir ļoti neirasti, pat nenormāli priekš latvānijas politiķa.
0
a2832728 06.07.2010. 17.18
svariigaak ir vai cilveeks brauc atbilstoshi situaacijai uz celja un savam veseliibas staavoklim nevis tas cik konkreeti promiles ir vinja organismaa – ir vesela virkne apstaaklju pie kuriem auto vadiisana skaidraa ir bistamaaka par vadiisanu esot dzeerusam.
manupraat austraalijas prakse ar diferenceetu pieeju promilju skaitam atkariibaa no cilveeka raxtura un pieredzes ir pareizaaka.
celju policistam buutu jaavadaas peec konkreetiem apstaakljiem nevis sausi peec burta, jo arii ierobezojosaas celja ziimes nav universaalas jo celja apstaaklji maniaas gan no laika apstaakljiem gan diennakts stundas – taatad to burtiska ieverosana no policijas puses nav nedz godiiga nedz audzinosa.
1
0
-2
Atbildēt
@Arija Saleda > a2832728 06.07.2010. 21.06
Atkal austrālijas prakse, bet mums ir 0,5 promiles, citur 0,8 citur 0,2 bet citur nulle. Kamēr nav noguruma mērītāja iztiekam ar to kas ir.
0