Kartelis un draugi
6Saistītie raksti
Aktuāli /
11. oktobris
VIDEO: Finanšu krāpnieku lamatas
Viedoklis /
11. oktobris
Vēlreiz par paliatīvās aprūpes nepilnībām
Viedoklis /
11. oktobris
Pieci stratēģiski ieguvumi no dažādības vadības
Karikatūra /
11. oktobris
Kamikadze
Komentāri (6)
Uldis.M42 13.09.2024. 10.32
Kāpēc ZZS? Viņi vēl 2023. gada 8. jūlijā upurēja savas nākotnes izredzes pievienojoties JV/Progresīvie pederastijas – pedofīlijas lobijam?
Kartelis ir ļoti slikti, bet valsts pasūtījumu monopols, kad visi līgumi tiek noziedznieku (krievijas organizētās noziedzības un čekas vai to kontrolētām) firmām, kas vismaz 80% darbu izpildi deleģē apakšuzņēmumiem, stipendiju maksātājām varu sagrābušiem prokremliskiem zagļiem un koprofāgiem, ir nesalīdzināmi sliktāk.
20 miljardu lielais valsts parāds nav tikai Dombrovska un Kariņa debilisms, bet arī apzināta ļaunprātība, ja par pasūtījumiem no nodokļu maksātāju maciņiem valsts bieži pārmaksā līdz pat 100%.
Der atcerēties, kad par sataisīto brāķi Stradiņa slimnīcas jaunā korpusā čekistiem tika uzdāvināti papildus 16 miljoni https://www.stradini.lv/lv/content/valdiba-atbalsta-papildu-16-miljonu-eiro-pieskirsanu-jaunajam-korpusam, bet par nosacījumu nepildīšanu krievijas militārista defektīvās atvases Vējoņa bez konkursa noslēgtā jau tā izcili dāsnā Gudrona dīķu projekta līgumā vēl papildus 16,5 https://www.delfi.lv/bizness/37264250/biznesa_vide/44532234/gudrona-diku-savaksanai-pieskir-vel-16-5-miljonus-eiro-sola-drizuma-atsakt-darbu
0
Sskaisle 12.09.2024. 21.06
tikko noklausījos šodienas jautājumu ar mieriņu – kā alkatības apdullināts cilvēks , kas vispār vairs neorientejas īstenībā – mieriņa saka, ka deputāti solidarizēšoties un nelikšot sev lielas piemaksas, bet pie savām 8 un 10 000 eur aldziņām tomēr vēl klāt jāliekot –
kur ņems naudu – kam to atņems, jo ražosana jau mums nav – tātad – uz jautājumu , kur dabūs naudu viņa atbildēt nespēj – tas viņu kā tādu jaunu nevainīgu meiteni arī neinteresē – ah – lai nabagi rij kūkas ja maizes nav –
par korupciju viņa – VALSTS OTRĀ AUGSTĀKĀ AMATPERSONA nespēja atbildēt – viņas partijas ZZS juristi esot teikuši , ka nedrīkst palielināt atbildību par karteļu vienošanos un tāpēc viņa tam viedoklim piekritusi – ja juristi teiks viņai – lec Daugavā, vai pārdod Latviju putinam – tad viņa – mieriņa arī to darīs, jo kāds teica?
drausmīgi vienkārši drausmīgi
0
Viesturs Muzikants 12.09.2024. 11.12
Apbrīnojami, cik maza rezonanse sabiedrībā un arī medijos ir par šo “āža kājas” balsojumu saeimā…
1
Sskaisle > Viesturs Muzikants 12.09.2024. 16.08
Tāpēc, ka cilvēki baidās, ka tūlīt – par jebkādu valsts varas kritiku būs kremlina un putinista zīmogs.
Manuprāt, šis saeimas lēmums – aptbalstīt korupciju valsts likumdošanas varas līmenī ir kā saka punkts uz i – galējā atbilde par to , kas ir Latvijas valsts – es saku – neizdevusies valsts
Mediji raksta, ka putins korumpantus sāk dzenāt, tramdīt, pie mums pretējs process – nu tos atbalsta valsts līmenī
1
Viesturs Muzikants > Sskaisle 12.09.2024. 19.16
Ko nozīmē neizdevusies valsts? Kas tas tāds ir? Vai visi Latvijas pilsoņi ir neizdevušies? Vai tikai tie, kas neseko līdz politiskiem procesiem valstī un neizturas atbildīgi dodot savu mandātu lēmējvarai? Vai varbūt tie, kas sagaida, ka valsts vara un procesi tajā paši no sevis kaut kā izdevīgi sakārtosies? Nu gluži kā kaimiņzemes “putlerstanā”. Lūdzu izdariet minimumu, paskatieties kā saeimā ievēlētie deputāti nobalsoja un izdariet secinājumus.
1
Sskaisle > Viesturs Muzikants 12.09.2024. 20.35
Neizdevusies valsts ir, kad likumdevējs nespēj apkarot korupciju.
Par sekošanu līdzi – lūk, atvēru saeimas mājas lapu un jau saniknojos. Savulaik saeimai uzrakstīju vēstuli, ka par panorāmas rata būvniecību parkā, daļēji iznīcinot zaļo zonu, nerisinot tranporta problēmas un trokšņa problēmas apkārtējo māju iedzīvotājiem – atbildi vel šodien neesmu saņēmusi. Toties nodauzījies , degradējies deputāts kaimiņs – cilv. ties. kom. vad no levita kādu apbalvojumu pat saņēma
Tālāk – padomājiet – cik sabiedriskie mediji par šo satraucošo situāciju -saeimas lēmumu atbalstīt korupciju – mūs informēja?
LSM.LV bija rebaltica faktu reček – ka esot nepareizi kāds par to izteicies, bet – elle un indija – bļin – cik reizes valsts vara vispār tieši un ko nkrēti ir mums sabiedrībai pateikusi , kādi tad ir tie plāniar nodokļu reformu?
klusēja , jo gribēja pa kluso mūs apzagt – tad ar kādām tiesibām jūs man te rakstiet , ka esam izdevusies valsts un norādiet, ka man jāseko līdzi –
skrullēju feisbuku – tur arī cilvēki ir ļoti sašutuši par to, kas pie mums notiek
Kāds zemnieks uzdod jautājumus – kāpēc valsts vara grib atlaist pusmiljarda parādu airbltic , bet spiež pēdējo sulu – t.i. – prasa milzu nodokļus no citiem uzņēmējiem?
ari es to gribētu saprast, bet nedomāju, ka tas ir iespējams
un risinājumu jebkurai problēmai var rast tad, ja vispirms konstatē, kas īsti ir ar to problēmu – cik dziļā bedrē esam –
nevis tikai pa tukšo uzturēt ilūzijas
Vēl
0