Vētra un vētriņa

Sskaisle > Urga 01.08.2024. 22.46

Urga, lielais paldies.
Pirmā asociācija par izlasīto ir ar tikko Bībera lekciju grāmatā izlasīto – par Ofenbaha Hofmaņa stāstiem, par skaistuma kvintesenci Olimpiju, kura darbojas tikai tad un tikai tik ilgi, kamēr uzvelk viņā esošo atsperīti. Bībers nelieto vārdu kolaborācija. Bet viņš saka – arī vara iemontē mūsos kādu atsperīti, kura darbojas, kad to uzvelk.
Starp citu, kā noprotu tad lekcijās pieminētā Zane tā pati Radzobe vien ir un tas ir tik …. nu kā lai pasaku – tik satriecoši …
Mans viedoklis ir tāds, ka šobrīd mēs dzīvojam ļoti strauju pārmaiņu laikmetā. Un ka mākslinieki atkal ir tie, kuri pirmie tiek pirkti un pirmie pārdodas. Literāti ar raudu mātēm un tēviem ir pirmie nopirktie. Tai literatūras centrā pazuda pusmiljons, tad iedeva miljonu Londonas gadatirgum un tagad … nu padomājiet paši , lasu, ak Vnestpils rakstnieku mājā – tātad par valsts naudu iekārtojusi vagīnu kūponātāja un spermu rijēja grencberga. Nu prijehaļi – man nav citu vārdu
Es nesaku, ka nekad, bet tomēr man tādi nopārdevušies šobrīd šķiet NT un Dailes teātri.
JRT ir viena problēma – Hermanis ir ģeniāls un viņa aktieri ir ģeniāli. Ir. Vienkārši ir ģeniāli un tādiem vienmēr ir bijuši skauģi, nelabvēļi un es pat varu nosaukt vārdos, tādus, kuri to – to savu skaudību ir atklāti sludinājuši, kur nu vēl tie slēptie skauģi. Un sieva Hermanim ir skaista, gudra, talantīga, ar bērniem …. klau – es pārāk tālu no tā Olimpa, lai skaustu, bet domāju, ka tajās aprindās bez reinkarnētajiem čekistiem netrūkst cilvēciski tieši un konkrēti skauģi. Un es varu tikai novelēt – JRT , Hermani, JRT aktieri – turaties. Es braukāju uz Kuldīgu un jau vairākas reizes autobusā satieku Ģirtu Krūmiņu, Ja viņš no JRT bez tādas žults – es pieietu pie viņa un pateiktu paldies, par tiem laimīgajiem mirkļiem, kurus viņš ir dāvājis man kā skatītājai. Bet tagad – savas problēmas uzliekot teātrim – nē, vairs man nesanāktu tīrs un patiess paldies. Tāpēc klusēju, pat nesveicinu. Tas no manis ir bērnišķīgi, bet tā ir.

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Sskaisle 01.08.2024. 22.56

Par Epidauru – es tur biju grupā ar loti ļoti labu gidu, arī Pompejos un citos amfiteātros esmu bijusi un mans sapnis būtu kādreiz tādā vietā palikt pa nakti, mēnesnīcā. Reiz es gandrīz sarunāju ar vietējiem, ka pa nakti – menesgaismā mani izvadās pa Petru. Jau piekritu un biju gatava naudu iemaksāt, kad gide mani atrunāja. Teica, ka labākajā gadījumā mani izprecināšot, bet varot gadīties vēl sliktāk un es sabijos. Biju Pelopon esā – skaistās jaunības laikā tieši Lieldienu pilnmēnesī un par katru cenu gribēju uzkāpt ja ne līdz tuvējā tempļa drupām, tad vismaz kādā pakalnā un pabaudīt to pilnmēness skatu uz līčiem. Atkal mani atturēja – esot čūskas un kas par manu dzivību atbildēšot.
Sicīlijā ir tāda pilsēta Taormina. Tur gribu aytgriezties un par katru cenu mēnessgaismā pasēdēt un pasapņot.
Bībers nav pirmais, kurš to saka, ne Bībers, ne arī Zieda ( un vēlreiz paldies par ieteikumu), kuri to saka, bet abi tik skaisti man to atgādināja, ka māksla caur katarsi palīdz cilvēkiem kļūt labākiem. Un man tā noteikti tas ir.
Starp citu, izvilku no grāmatplaukta Vergīlija Eneīdu. Bet vakaros seju tīrot klausos Summertime Sam Cooke izpildījumā.

0

0

Atbildēt

2

Sskaisle > Sskaisle 01.08.2024. 23.01

Daudz domāju par savu dzīvi, Bērnībā ieskrēju pie omes – viņa klausās simfonijas un es domāju, cik dīvaina tā omīte. Ome zināja Puškinu un Ļermontovu no galvas garu garos pantus un es toreiz apbrīnoju tikai viņas atmiņu – tik vecs un salauzsts, salīcis, nodzits cilvēks, vel tik daudz ko atcerās. Bet omei noteikti tas viss bija tā katarse .
Tas, ko Zieda raksta – nepadoties naidam. Omu taču nomocīja ne jau tas krievu milicis vai komisārs , bet sākot ar valsts nodevēju ulmani, ar kolaborantiem utt.
Kāpēc Valentīnai Freimanei bija būtiski darboties ar mākslu …

Jā saprotu, urga, ka Tavs jautājums / jumi bija citi, bet man ir tāds abolūti blue noskaņojums – par visu , pilnīgi par visu

0

0

Atbildēt

0

Sskaisle > Sskaisle 01.08.2024. 23.02

Ir tāda pilsēta Peloponēsā PATRAS – no turienes sākās mans Grieķijas iepazīšanas ceļs .

0

0

Atbildēt

1

Urga > Sskaisle 02.08.2024. 15.55

https://lasi.lv/latvija-pasaule/kulturzimes/virpotaji-un-kaki-latvijas-teatru-vide-pietrukst-diskusiju-un-polemikas.17141. A.Kalniņš par to, ka pietrūkst diskusiju un polemikas. Vērts izlasīt. Diemžēl V.Čakare kroders.lv kaut ko vēlējās teikt, bet, manuprāt pārāk vispārīgi un nekonkrēti.
P.S. Kur pazudusi Saulespuķe.

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Urga 05.08.2024. 21.59

Urga, sveika. Manuprāt, diskusiju, sarunu, savstarpēja cieņa nav visā sabiedrībā, ne tikai teātra vai kultūras vidē.
Manuprāt, nedaudz , bet tomēr ir uzlabojusies situācija ar kino – tagad LTV var redzēt vienu otru no jaunākajām latviešu filmām. Arī IR rakstīja par zilbaloža filmu, kas Kannās ļoti populāra -jautājums, kad to redzēs Latvijas skatītāji? Tad, kad par to jau būsim aizmirsuši? Ja filmai ir bijis līdzfinansējums no valsts, bet skatītāji to neredz – tad tas nav normāli.

Par teātri. Okupācijas laikā teātris bija latvieša īstā dzive , tā katarse par, ko raksta Bībers un Zieda, pēc kā mēs visi izlgpojamies. Jau cik gadus ir tā, ka Spēlmaņu naktī tiek godalgotas izrādes, ko skatītāji neredz un neredzēs. Jo īpaši runa ir par mazās formas izrādēm. Uz tām biļetes nav iespējams dabūt. Bet vajadzētu, ka pirms katras nākošās Spēlmanu nakts LTV parāda iepriekšējās gan “Lielās” gan “mazās” izrādes.

Manuprāt, notiek apzināta vai neapzināta latvieša atsvešināšana no savas kultūras, no savas valodas, no savas valsts.

Piemēram, pavasarī manā dzimtajā pusē par 3 eur varēja noskatities daudzas pašas jaunākās latviešu filmas. To organizēja vietējā kult. darbiniece un iedomājieties- nebija cilvēku. Pāris sirmgalves. Protams, ka ir digitālais laikmets – internetā var skatīties 24 ha 360 dienas no vietas, praktiski visu ko. bet es tiešām domāju, ka cilvēki ir atradināti,ka kultūra ir daļa no musu identitātes.
Un te jāuzņemas vaina kultūras dzīves organizatoriem , arī KM, arī sabiedriskajiem medijiem

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Sskaisle 05.08.2024. 22.08

es tiešām brīnos, kuri ir tie, kuri balso par sabmediju kg kultūras. Pirmkārt, lai Tu balsotu, tad tev jāredz, jādzird, jālasa visi nominētie darbi u šodien tas ir gan lielas naudas, gan laika jautājums.
Es nu jau gadus 10 vairāk nebalsoju, jo nepietiek, ja es esmu redzējusi 1-2 izrādes, būtu jāredz visas.
Tāpēc man tā sabiedrisko mediju balvu došana uzvarētājiem ir apšaubāma, es tai nesekoju un neuzticos.

Vēl – laligaba. Arī nesekoju un neuzticos. Jo, manuprāt, nav normāli, ja tiek piešķirtas balvas, bet nav skaidrojuma, kāpēc žūrija izvēlējusies to un to darbu – autoru. Es lasu Būcherpreis grāmatas – Rigā Gētes institutā var dabūt uz mājām, bet var arī e – grāmatu lasīt. Un es vienmēr izlasu, kāds ir žūrijas pamatojums. Piem. lasīji Blutbuch. Autors ir nebināras seksuālās orientācijas, kā papagailis ģērbies puisis. Un es domāju – nu jau žūrija lec augstāk par dibenu un tikai orientācijas dēļ balvu piešķīra. Bet kad izlasīju grāmatu – piekritu katram žūrijas pamatojumam un pat savu sajūsmu vēl pieliku klāt. Man tas autora izskats nav pieņemams, bet grāmata – izcila.
Arī mums tā vajadzētu – tas izglīto, audzina, pieradina sabiedrību, bet – kā mums ir – varas elite ar visiem saviem lajiem un roklaižām, taču nav ieinteresēta, ka mums būtu gudra tauta. Nu tad esam tur, kur esam.

0

0

Atbildēt

2

Sskaisle > Sskaisle 05.08.2024. 22.20

Vēl – lasīju, ka NT apšaubāmās reputācijas direktors vītold iedevis kādu balvu aktrisei Evijai Krūzei un mana pirmā asociācija to izlasot bija, ka tieši E.Krūze slikti izteicās par iepriekšējo direktoru – Vimbu. Nevaru spriest , cik izcila aktrise ir Krūze, jo es viņu tikai tādās vieglās izklaides lomās esmu redzējusi, bet tieši tāpēc man rodas ši radošās inteliģences pērkamības lieta.
Vēl. Kairiša Smiļģis manuprāt, ir plaģiāts no Hermaņa Ziedonis un Visums. Kāpēc kritiķi par to neko nav teikuši?
Vai tā teātra seksiskošana. Tas pats Kairišs , bet ne vienīgais, bet tomēr – operā visas tās Vāgnera operas bija tā pārpornografiskotas, ka man bija nelabi skatīties – teicu sev – aizver acis un klausies mūziku, jo nauda maksāta, kur nu skriesi

Un tad kādā intervijā kairišs tā arī teica, kavajagot to seksu, jo citadi nav mūsdienīgi.
Bet vai nav tā, ka ir mūsdienīgi , bet lēti un truli, nevis mūsdienīgi dziļi un skaisti.

JRT mana pēdējo gadu mīļākā izrāde ir Pītersons pret Žižeku. Nekā seksīga , bet vienlaicīgi – absolūti seksīgi, ja pieņemam, ka cilvēka prāts ir pats pats seksīgākais jebkurā cilvēkā.

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Sskaisle 05.08.2024. 22.22

Žēl, ka Saulespuķe noziedējusi. Es ne vienmēr viņai piekritu, un ne vienmēr, viņa pamatoja savu viedokli tomēr daudz biežāk kā jebkurš kultūras žurnālists to dara

0

0

Atbildēt

0

Urga > Sskaisle 06.08.2024. 09.34

Daži fakti:
Ir tāds Nākotnes Atbalsta fonds NAF (Rietumu banka), kas sponsorē ne tikai Dailes teātri, bet arī Kilogramu kultūras.

LATVIJAS UNIVERSITĀTE (https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/5146/24116-Zane_Radzobe_2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y)
ZANE RADZOBE
ALVJA HERMAŅA REŽIJA: TRADĪCIJAS UN NOVATORISMS
PROMOCIJAS DARBA KOPSAVILKUMS
Doktora grāda iegūšanai mākslas zinātņu nozarē.

+1

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam