Grēki un āži

Andris Vītols > Sskaisle 19.07.2024. 14.12

Vai izlasījāt par manu pieredzi, kā panākt zemākus Tet tarifus ???

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Andris Vītols 19.07.2024. 15.05

Kur Tu par to raksti? Un ja Tu domā, ka to variantu, ka ik pa pusgadam slēdz jaunu līgumu ar 140 eur soda naudu, tad tas īsti man neder. Es gribu tā kā ir esošajā līgumā- 24 mēneši. Tad es gribu arī internetu pie LMT. Bet tet uztaisījis tādas verga važas- kā ar zābaku uz tārpiņu, kas lokās no sāpēm.

0

0

Atbildēt

1

Andris Vītols > Sskaisle 19.07.2024. 16.04

Šo rakstīju pie iepriekšējā ”IR” Jūsu komentārā teiktā, ka Tet tarifu palielinājis līdz 30 eiro (man bija pat virs 30 eiro, jo divi dekoderi). … .
… … … Man Tet konkurents atsūtīja reālu piedāvājumu par divreiz mazāku tarifu. … Pats Tet arī piedāvā JAUNAJIEM klientiem mazāku tarifu – tāda akcija. … Es par to visu PIEKLĀJĪGI uzrakstīju Tet, ka nav laba attieksme pret VECAJIEM klientiem, ka tas spiež mainīt pakalpojumu sniedzēju. ….
.. Mani argumenti bija pamatoti un Tet piezvanīja ar zemāka tarifa piedāvājumu. … Vienojāmies, tad Tet atsūtīja jaunu līgumu uz diviem gadiem par akcijas tarifu. … … …. Vai tad Jums tie Balticom (vai kom) neko nepiedāvāja? … Paskatieties par savu adresi tos piedāvājumus. … Tet tos konkurentus zin, tāpēc rakstiet tikai patiesību (lai notic, ka Jums ir iepēja pāriet pie cita operatora, kurš pat parasti sola kompensēt to soda naudu) … … … … Tā ir konkurence, kura spiež tos tarifus uz leju (vai ierobežo pieaugumu). … . … Ar gāzes piegādi, sadales tīklu tarifiem ir cita situācija, jo tur nevar nodrošināt brīvu konkurenci. …

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Andris Vītols 19.07.2024. 19.02

Andri, nu tas ir tas tet fokuss pokuss- zemāks tarifs, ja jauns līgums uz 24bmēnešiem. Es to pag. gadā tā izdarīju. Tagad es gribu līgumu bez 24 mēnešiem, jo negribu maksāt soda naudu, jo gribu pāriet pie LMT.

Vēl- tet kā īsti bandīti- esot izsūtījuši info, ka paceļ tarifus. Pat varot atteikties no tā. Bet – aizmirsa atsūtīt to info. Līgumā rakstīts, ka par izmaiņaam tarifos sūta 1 mēn iepriekš. Es uz to tet norādu. Viņi atbdēja, ka esot jāseko līdzi jaunumiem.
Un – tv ekrānos bija info, ka tet bez
maksas uzlabo pakalpojumu kvalutāti. Ko tad sekot līdzi, ja bez maksas? Kāpēc maldina?

0

0

Atbildēt

1

Andris Vītols > Sskaisle 19.07.2024. 19.45

Nevajadzēja pārslēgt to līgumu, bet doties … prom. … Tagad kādam tas sods jāmaksā, ja noslēgts… … Var tikai pārslēgt, ka es uz reklamētajiem tet atlaižu tarifiem. … pēc 24 Men. var iet prom bez sodiem. … Kas pie LMT izdevīgāk?… … Ja jauns dators, tad to Tet- TV saturu var skatīties telefona, datorā arī laukos. … bez papildu maksas. …

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Andris Vītols 22.07.2024. 19.35

Andri, kur tu esi? Lūk, kā tet pelna naudu. SPRK apgalvo, ka tet tos paziņojumus ir nosūtījis, bet man tāds paziņojums vispār netika nosūtīts. Kad es lūdzu lai atsuta tagad, jo es palūgšu IT specim savā darbā pārbaudīt , kāpēc nesaņēmu – tet atbildēja, ka esot bijušas tehniskas problēmas

nu un tad andri, padomā, kādu naudu un kādu biznesu var gūt tet – kur puse tiek valsts uzņemumam , bet otra puse jau atkal laimigajam superbagātajam kaimiņam zviedru SONERA. Nu padomā, cik viltīgi – nevis klienti saņem kompensāciju, bet valsts. Vai nav gudri – valsts apkrāpj cilvēkus par simtiem tūkstošiem, bet sods uzņemuma 10 000 eur. UN tagad atkal viss kretīnu koris drīkst mani lamāt par kremlini.

Ak un turpat izlasīju, ka raibaltic izsaimniekotājš brišknes tagad saimniekos pa nbs miljardiem –

nu davai – cui – lamā tik nost tos, kuriem nav vienalga ka tā notiek Latvijā

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/22.07.2024-regulators-piemero-10-025-eiro-naudas-sodu-tet.a562298/?utm_source=lsm&utm_medium=widget-v2&utm_campaign=widget-v2

0

0

Atbildēt

1

Andris Vītols > Sskaisle 24.07.2024. 02.21

Man nav saprotams, kāpēc nepameklējāt citus piedāvājumus (vismaz lai salīdzinātu tos piedāvājumus). … … Ja nelauzāt to tet veco līgumu, tad tas spēkā kā bija noslēgts (termiņš), bet protams par izmaiņām bija jābrīdina. … Ja nebrīdināja, tad Jūs drīkstat to (izmainīto) lauzt, bez sankcijām. … … ES tiku brīdināts, bet ar nelielu atlaidi noslēdzu jaunu (ieradums). … Tad ieraudzīju to atlaidi JAUNAJIEM klientiem… un informāciju par konkurentu tarifiem. … … Tagad man atlaide, kā Tet JAUNAJAM klientam. … … Sodu nav, jo pats tet mainīja to tarifu (uz diviem gadiem). …

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > Andris Vītols 24.07.2024. 07.57

Andri, labrīt. Man šķiet, ka Tu neesi uzmanīgi izlasījis savu līgumu un pielikumus.
Un pasaciņam par līgumu kā jaunajiem klientiem es īsti negribu ticēt. Vēl jo vairāk, ka visi jaunie klienti slēdzot līgumu piekrīt 24 mēnešu sadarbībai. Beztermiņa līgums bez soda sankcijām laušanas gadījumā ? Andri, es tam neticu. Nu neticu.

Savukārt, es – kā saka, principa pēc esmu iesniegusi sūdzību PTAC . Viņi saka, ka ir tik daudz sūdzību, ka paies apmēram mēnesis , kamēr būs atbilde.
Tu varbūt jautāsi – kāpēc tikai tagad rakstu iesniedzu ? Atbildu – viena lieta, ka turpināju saraksti ar tet ,otra lieta – man tie līgumi ir tagad izdrukāti un uz 4 lapām katrs un supersīkā drukā. Izlasīju Elektronisko sakaru likumu, visas – nu labi, ne visas, bet daudzas – ES !!!! regulas , Patērētāju tiesību aizsardzības likumu. Un man ir tā, ka man uzreiz nekad nekas nepielec. Man vajag lasīt otrreiz un tad domāt atkal.

Es nezinu ko atbildēs PTAC, bet es esmu tik nenormali nokaitināta, ka esmu gatava pārdot savu nieri un tiesāties ar tiem sasodītajiem bandītiem.

Un mani patiesi nenormāli kaitina tā kremlinu skandināšana kamēr pati Latvijas valsts varo savus pilsoņus.

Un tie meli, ka apvienojot lmt un tet un pārdodot daļu akciju nezināmam investoram būšot lietotāju interesēs

nosauc Latvijas valstī vienu lietu, kas ir lietotāja interesēs

tet arī elektrības tirgošanā tik daudzās mājās ir vienkārši monopolists

0

0

Atbildēt

2

Sskaisle > Sskaisle 24.07.2024. 10.35

https://nra.lv/neatkariga/komentari/uldis-dreiblats/464127-latvijai-neizdevigs-darijums-kura-saskatamas-valsts-nozagsanas-pazimes.htm

0

0

Atbildēt

0

Andris Vītols > Sskaisle 24.07.2024. 14.00

Man tas tarifs mainījās mēneša vidū un saņemtais rēķins ir kādus 4 eiro mazāks (izskatās, ka būs tā atlaide spēkā). … … Par to tiesāšanos. … Es arī tās ministrijas, tiesu atbildes lasīju vairākas reizes (par to darba samaksas lietu). … … Tas galvenais ir dažās rindiņās, bet ”gudrīši”, ”izglītotie nelieši” sakopē pantu … pantus no likumiem, lai to svarīgāko Jūs pat nepamanītu, lai IZSKATĪTOS tiesiski. … … … Galvenais ir nenokavēt noteiktos termiņus (gan likumos, gan līgumos….). … Man sanāca tajā garajā tiesāšanās maratonā ar to SAVĒJO SISTĒMU pāris reizes nokavēt (labāk iesniegt nepilnīgus dokumentus, bet galvenais – nenokavēt!!!). … … SATVERSMES tiesā bija beidzies termiņš, lai atkārtoti iesniegtu pieteikumu, kuru nepamatoti man atmeta nelieša A.Laviņa vadītā kolēģija. … Es tam Laviņam uzrakstīju …. , bet viņš (kā tiesas vadītājs) man neatbild. … … … Vēlu Jums veiksmi … tiesās. … Karot vajag ar konkrētiem neliešiem, bet ne jau ar mūsu valsti – Latviju. …

0

0

Atbildēt

0

Sskaisle > vvilums 18.07.2024. 11.08

ko tu tur muldi prokremliskai – tu gan patirots ar savu laizīšanos – kas tev tiesiski tiek iztiesāts – visi izšķērdētāji ir jaunos amatos ar jaunām lielām algām – parādi man vienu kurš sēž cietumā

naudas atmazgātāju putniņs tagad Latvijas valsts mežos – un paskaties , kas tur tagad notiek – cik desmitus , ja ne smitus miljonus mucins Stradiņos padirsa – citā amatā Jekabpilī – gaidīsim cik ilgā laikā tur viss tiks nosaimniekots

garisons cik valdēs bija un ir un cik miljonu korumpatīvs darījums bija NBS kur atkal visi iesaistītie dzēki jaunos labos amatos airipinājās

tev galvenais padirst ka es prokremliska un kāds izcils tiesiskusms, kad valsts kaprači var turpināt rakt –

paklausies ko stāsta kilbloka – kā ar dzimstību , kā ar valodas nākotni –
tpu tu negantība viļums! kā ukraiņi saka ppidoros

+3

-3

Atbildēt

0

Uldis.M42 > vvilums 19.07.2024. 12.13

Es noticēšu, kad savām acīm redzēšu, ka visa Vienotība tiek izvesta Daugavmalā un nošauta. Mēs jau pieredzējām kā tika atklāta Pabrika, Kalniņa un Garisona pārtikas iepirkuma 220 miljonu afēru, kas varēja notikt tikai tāpēc, ka Pabriks zaudēja sili. Un tad?

+1

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam