«Jumta pakalpojums»

11

Komentāri (11)

WunderGe 31.05.2024. 12.59

Raksta galvenā zvaigzne — tiesnese Anastasija Prisjuga. Izlaiž no cietuma Bunkus slepkavībā apsūdzēto, arī atbrīvo no apcietinājuma Krievijas spiegu, bet mūsu Gogoļa traģifarsa “tiesu varai” te nav nekā, lai mostos no nodokļu maksātāju dāsni apmaksātā miega. Ja nu vienīgi kāds Rinkēviča tvīts….

+2
0
Atbildēt

1

    Uldis.M42 > WunderGe 31.05.2024. 14.58

    Tas ir normāli. Tieslietu ministre kopā ar Zatļeru, Kazlovski, Rinkēviču un Ķirsi bija ērti iekārtojusies zem kremli pārstāvošā SC sedziņas, tikai Latvijas ienaidnieku idilli un plānus iznīcināt latviešu valsti, izjauca Olšteina sirdsapziņas sešinieks.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Andris Vītols > Uldis.M42 31.05.2024. 16.41

    Lūdzu nosauciet tos pārējos no tā Olšteina sešinieka (man ilgi būtu jāmeklē). … Lūdzu, ja Jums viņi ir zināmi!!! …

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Andris Vītols 31.05.2024. 20.51

    Katrs pats var sameklēt to krietno cilvēku uzvārdus, kuri padomāja par savu auru un neaizgāja krievu bandītu: Meļņika un Zaharjina, kājslauķa un Putina miņetčicas un krievu popsas fanāta pavadā.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Finegans 31.05.2024. 10.55

Mati ceļas stāvus lasot. Kāpēc šādus izdzimteņus nevaram izolēt? Laikam gaidam, kad klauvēs pie mūsu durvīm?

+3
0
Atbildēt

0

Uldis.M42 31.05.2024. 10.12

Pirms vairāk kā 20 gadiem Moišes brālis, arī noziedznieks, Zjama, pazuda Vācijā un šodien, droši vien virs viņa mezā jau izaudzis liels koks. Zamuila sieva toreiz visiem stāstīja, ka vīrs sēžot Vācijas cietumā, lai savāktu no parādniekiem kādu naudiņu.

+1
0
Atbildēt

0

murrey 30.05.2024. 20.18

Bunkus tomēr bija neapdomīgs. Pēc pirmā gadījuma, ja gribēja turpināt strādāt, vajadzēja nolīgt apsardzi, staigāt vestē un iegādāt bruņu auto.

+1
0
Atbildēt

1

    Uldis.M42 > murrey 30.05.2024. 21.27

    Bunkus pilnībā paļāvās uz Vienotības un Kazlovska kriminālo jumtu, bet bandīti viņu demonstratīvi nošāva tieši pie IeM, lai atgādinātu Kazlovskim, ka viņš ir sūc uz kociņa un neregulēs kriminālu Latvijā un vienīgais, kas tam atļauts, tirgot konfiscētās cigaretes un alkoholu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

jurisbricis 30.05.2024. 19.24

Krivošejs ir vispirms rakstiski atzinies un speciāli atbraucis uz Latviju padoties Valsts policijai, vai tas neliekas mazākais, dīvaini? Neticami? Krievijā taču noslēpties varētu labāk nekā slēpties Latvijas cietumā.. Vai nav tā, ka VP un Prokuratūrai vienīgais pamata pierādījums lietā ir tieši šī vaļsirdīgā atzīšanās, kas esot par naudu rakstīta, iestudēta? Un no kuras Krivošejs jau pāris gadus atsakās? Krivošejs, kurš dzīvē neesot šāvis uz cilvēkiem, ticis izvēlēts par šāvēju.. Vai tiešām tikai aizstāvības taktika?

0
-4
Atbildēt

1

    murrey > jurisbricis 30.05.2024. 20.15

    Tā vai citādi Babenko samaksāja un ar to varētu pietikt.
    Attiecībā par atzīšanos – droši vien bija bailes, ka pasūtītāji nošaus paši un meklēja glābiņu pie policijas.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

jurisbricis 30.05.2024. 19.16

Kad palasa Lato Lapsas grāmatu par šo krimināllietu un tieši tajā publicētos krimināllietas materiālus, paveras krietni citāda aina.. Monētai ir divas puses.
Kādēļ Jūs neintervējat arī apsūdzētos, ja jau intervējat Valsts policijas un Prokuratūras cilvēkus? Kur objektivitāte?

+1
-6
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam