Kā jaunajai valdībai izvairīties no iespējama miljoniem liela soda
2Saistītie raksti
Viedoklis /
15. novembris
25 gadu laikā visām ēkām valstī jābūt renovētām. Paspēsim?
Recenzija /
6. novembris
Omulības literatūra
Eksperta viedoklis /
3. novembris
Finanšu neprasme Latvijā
Pusdienās /
2. oktobris
Tas būs izaicinājums!
Dzīve /
4. septembris
Cēsu viduspunkts
Komentāri (2)
Egils Rupeks 14.09.2023. 09.56
mājokļu celtniecība, renovācija, utml. – ir ‘iekšējā patēriņa’ stimuls – celsies izejmateriālu un darbaspēka cena, ‘spiralējot’ jau tā augsto inflāciju. Pie tam zinot, ka būvniec. ir viena no ‘pelēkajām zonām’, tās tehnoloģisko atpalicību un dramatisko, t. s. ‘darba organizāciju’, lasi: 1 strādā, 3 lūr un kasās…
0
kolpants 13.09.2023. 08.56
Да, очень “конкретные” и убедительные аргументы. Особенно на фоне нескольких моментов:
1. военные расходы будут подняты до 3%. Плюс готовность поднять затраты на внутреннюю безопасность, медицину, образование и т.д. При этом прогноз роста экономики не 5% в год, чтобы заработать и на это все и на реновацию.
2. Затраты ра Рейл балтик планируются уже в районе 8 млрд
3. затраты на строительство значительно выросли. И насколько слышал от знакомых строителей , многие начатые проекты (начаты-или жильцы в итоге проголосовали “за” или даже уже начато проектирование) остановлены.
4. Рост Еврибора удорожает кредиты для жильцов, поэтому тоже многие голосуют “против”
0