Sūdi vagā

Andris Vītols > J.šveiks 10.08.2023. 03.03

Arī mani komentāri nav par -”Liepājas sū*u bedri”- , bet par to, kas BŪTU JĀDARA, lai uzlabotu projektēšanas un būvniecības uzraudzību, secīgi novēršot citu ēku, būvju sabrukšanu. … … …. Jūs rakstījāt -” Bedri projektēja un būvēja kantoris , kuram sajēga par būvniecību tikpat cik suķim no svēdienas. Kāpēc tā?”- … … … Jums šķiet, ka vainojams kāds sesks, priekšnieki, kuri nejēgām atļāva projektēt, būvēt….. … un dokumentus nesaglabāja (izmeta). … … KĀPĒC negodīgie PRIEKŠNIEKI TĀ ATĻĀVĀS rīkoties ??? … … Varbūt tā laika likumu normas nenoteica, ka šādu projektu dokumentācija jāsaglabā ??? … Ja bija jāsaglabā, tad likumā BIJA JĀBŪT NOTEIKTAM gan izpildītājam, gan noteiktai ATBILDĪBAI par pieļautiem pārkāpumiem. … … Latvijā ir iestādes, kurām ir pienākums uzraudzīt būvniecības nozari – viņiem arī jāprasa, kāpēc Liepājā tā varēja notikt, kuri ”kolēģi” DEVA ATĻAUJAS utt. … … …

0

0

Atbildēt

0

Andris Vītols > vvilums 04.08.2023. 12.08

Pēc rakstā minētā projektētājs un būvnieks bija viena firma, tāpēc nav nekādi “daudzi”. … … Arī piesauktajā Zolitūdes gadījumā nebija nekādi “DAUDZI” (juridiski atbildīgs bija viens-projektētājs Sergets). … … Traģiskas sekas un viens atbildīgais, jo LIKUMOS NEBIJA NOTEIKTA projektu aprēķinu REĀLA pārbaude !!! … Šādu bīstamu objektu aprēķinus būtu jāglabā visu ekspluatācijas laiku. … Tāpat 100 gadus jāsaglabā projektētāju un projektu uzraugu dati. … Ja tādi “labi” likumi, tad mēsli jūrā, bet atbildīgo atrast nevar. …

0

-1

Atbildēt

2

QAnon > Andris Vītols 04.08.2023. 13.36

Ja par Zolitūdi netika notiesāta RD vadība, Sprūdžs, kuram kā ministram tā bija jāuzrauga un Dombrovskis, kurš bija atbildīgs par tik nekompetentu darboni ministra amatā, gan jau arī Liepājas šmuces gadījumā tiks atrasts pārmijnieks.

0

-1

Atbildēt

0

QAnon > Andris Vītols 04.08.2023. 13.51

Piebildīšu, ka jānotiesā bija arī valsts pasūtījumu monopolisti, Vienotības stipendiju maksātāji, Re&Re, kuras uz jumta vienā vietā uzkrautā krava sagrāva ēku. Faktori bija vairāki un katrs no tiem noveda pie traģēdijas un viens to tiem bija Maximas nolaidība un blakus Maximai uzceltais kroplis , kas ar savu svaru varēja izkustināt veikala pamatus. Bez RD, Sprūdža, Dombrovska, Re&Re un blakus celtā nama, katra no tiem, Zolitūdes slaktiņš nebija iespējams.

0

0

Atbildēt

1

Andris Vītols > QAnon 04.08.2023. 22.18

Neatkārtošu jau “IR” publicētos BŪVNIECĪBAS ekspertu viedokļus, par ēkas Zolitūdē sabrukšanas cēloņiem… … Izlasiet arī manus tā laika komentārus, lai ieslēgtu domāšanu. .. … Veiktā nesošās kopnes noslogošana līdz sabrukšanai pierādīja, ka jumta nesošā kopne spēj noturēt tikai ap TREŠO DAĻU no NEPIECIEŠAMĀ (no paredzētā kopējā svara – tas ir simtiem tonnu pašu jumta paneļu, simtiem tonnu grunts, simtiem tonnu ūdens, sniega, ledus, dažas tonnas … spēļu laukumu…, dažas tonnas cilvēku uz jumta…). … Tā laika likumu normas nelika nevienam REĀLI pārrēķināt (tātad pārbaudīt!!!) nesošās konstrukcijas. … Secīgi projektētāja kļūda netika novērsta. … Reāli vainīgi bija likumu rakstītāji un šo brāķa likumu pieņēmēji !!! … Nesaprotu, kā ar kļūdaino projektu ir saistīti jūsu nosauktie personāži. …

0

0

Atbildēt

1

QAnon > Andris Vītols 05.08.2023. 09.02

Tātad bija būvfirma, no kuras saņēma stipendijas nelietīgie siles lopi, kas būvēja Maxima, kura neievēroja normatīvus un, ietaupot uz materiāliem, bija viena no notikušā cēloņiem.

0

0

Atbildēt

1

Andris Vītols > QAnon 05.08.2023. 15.10

Arī tiesā netika konstatēti tādi normatīvu pārkāpumi, kuri būtu saistīti ar nesošās jumta kopnes un visas ēkas sabrukšanu. … … Secīgi netika pierādīti BŪVNIEKU pārkāpumi, jo darbi bija veikti ATBILSTOŠI PROJEKTAM !!.. … Nepilnīgās likumu normas ir cēlonis arī aprakstītā miljona projekta … “izjukšanai” pa “šuvēm”. … … Miljona projekts…, bet joprojām nezinām projektētāju un darbu veicēju. .. … Tiem uzvārdiem ir jābūt otrā dienā “uz galda”, tam jābūt noteiktam ar likumu. … Katra atbildība ir jānosaka likumos – gan par pašu būvniecību, gan par tās uzraudzību. … … Diemžēl vairākums (arī deputāti) to nespēj saprast. … …

0

0

Atbildēt

1

QAnon > Andris Vītols 05.08.2023. 17.41

Tiesa? Mani par galīgu idiotu turi? Tiesa nevar notiesāt Šlesera ieliknīti Magoni, ar kuru prokremliskie zagļi un pederasti, labi zinādami, ka tas ir augsta ranga FSBešņika znots, pagarināja darba attiecības. Tiesa neko nevar padarīt būvnieku kartelim, monopolistam, tāpēc ka tas maksā milzīgas stipendijas augstāk minētiem izdzimteņiem. Ja prokuratūra nevar pieprasīt reālu bargu cietumsodu Maratam Kasemam, ko nezin pēc kādas komandas sākuši dēvēt par Ruslanu, pavisam maz iespēju, kā tā ierosinātu krimināllietas par korupciju milzu apmēros Kasema sugas brāļiem, tādiem pat latviešu valsts ienaidniekiem: Dombrovskim, Kamparam, Ašerādenam, Pavļutam un Pūcei par OIK atļaujām.

0

0

Atbildēt

1

Andris Vītols > QAnon 06.08.2023. 01.20

Ir tāds A.Šlesers. … Arī viņam var prasīt jebko, var prasīt cik ir 2×2, bet Šlesers tik mals savu tekstu…. … par saviem labajiem darbiem un citu sliktajiem darbiem… … … Jums ir savs teksts ar “vainīgo” sarakstu. … … Sabrūk ēka vai ārā draņķīgs laiks – Jums tur vainīgi ir Dombrovskis, Pavļuts un pārējie pēc saraksta. … … Jūs (tāpat kā Šlesers) pat necenšaties atbildēt pēc būtības, par konkrēto lietu, bet maļat savu pantiņu. … … Šleseru var saprast, jo tā viņš “apgaismo” savu elektorātu, tā viņš popularizē, slavē sevi, lai tiktu pie varas. … Jūsu rīcību nesaprotu. …

+1

0

Atbildēt

1

QAnon > Andris Vītols 06.08.2023. 10.00

Es atbildēšu “pēc būtības”, kad manis minētiem neliešiem + to sugas un saprāta brālim Šleseram, kura pieņemtos lēmumus tie apzinīgi pilda, cietuma kamerā anālā būs sabāztas šampanieša pudeles.
p.s. patīkami bija noskatīties, kad čekistu publiski piesmietā Savicka apteksne, pilnībā bankrotējušais uzņēmējs, politiķis, vīrietis un cilvēks, Dombrovskis, iegāja pie Prezidenta Bērziņa kunga piepūties kā gailis, bet iznāca nomīzies un nobimbājies.

0

0

Atbildēt

1

Andris Vītols > QAnon 06.08.2023. 12.14

Dombrovska vietā es būtu to biedru Bērziņu pasūtījis un tautai paskaidrojis, ka tas biedrs pats ar saviem “biedriem” ir radījis to sistēmu, kur publisko ēku nesošo konstrukciju stiprību nevienam nav reāli jāpārrēķina (kā kādam avīžu kioskam). … … Tas Jūsu cienītais biedrs bija vājākais Latvijas prezidents, kurš “viesu namu” prihvatizēja sev. … … Daudzu ģimeņu traģēdijas daži izmantoja savu “spalvu” spodrināšanai un arī naudas pelnīšanai. … … Dombrovski “upurēja”, jo bija tajā laikā nepareizajā vietā. … … Tā biedra-tovarišča Berziņ teiktais bija pretīgs populisms. … Neviens tīši nevienu neslepkavoja. … Bija nepilnīgs būvniecības nozares tiesiskais regulējums, kurš pieļāva kļūdainu projektu nodošanu būvēšanai !!! … …

+1

0

Atbildēt

1

Andris Vītols > Andris Vītols 06.08.2023. 19.38

Kuri balsoja par Bērziņu? … … Vai Jūsējie balsoja ??? … Vai tad “SASKAŅIEŠI” nepalīdzēja Bērziņu ievēlēt ??? … … Vai tie tādi politiskie kompromisi ??? … Varbūt tas tāds politiskais kartelis (Jums taču karteļi nepatīkot). … … Kāds mākslinieks esot teicis apmēram tā – “Jo vairāk zog, jo lielāks patriots (jo tāpat nozagšot). … … Jums nav tik svarīgi vai kāds bijis stukačs vai “komuņaka”, ka tikai SAVĒJAIS (un lielāks “patriots”) . … … Varbūt pienāks laiks, kad Savickis arī Jums liksies “nesliktākais”… (čeka taču bija tikai “komuņaku” “ķēdes suns”). … … Jūsu piesauktajā “politiskajā policijā” taču vajadzēs profesionālus!!! …

0

0

Atbildēt

1

QAnon > Andris Vītols 06.08.2023. 20.21

Bērziņš un Levits nodemonstrēja, ka Latvija var iztikt bez prezidenta, bet putinososi: Freiberga, Zatļers un Vējonis, ka prezidenta institūts ir likvidējams uz karstām pēdām.
Kas tie bija, kuri kopā ar SC (kā parasti) balsoja par krievu militārista atvasi, kurš pēc tikšanās ar Putina, agresīvi uzbrūkot Lietuvas nodomiem būvēt modernu AES, faktiski nolobēja Černobiļas tipa AES Karalaučos un Baltkrievijā, kas ir drauds visam reģionam? Vai tik ne LC tikumiskie un idejiskie mantinieki, Vienotība?
Ja Lietuva būtu cēlusi savu, krieviem būtu atkritusi visa jēga pēc savām. Vējonis, būdams VARAM ministrs bet konkursa atdeva čekistu Skonto būvei Gudrona dīķu sanācijas līgumu, kas radīja valsti vismaz 20 miljonus zaudējumus. Interesanti, cik vējoņu Ķīnā par tādu skādi būtu publiski nošauti un sadalīti orgānos?

0

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam