Politiskie pornogrāfi 10

Komentāri (10)

WunderGe 05.12.2022. 11.53

” (..) national authorities were entitled to a certain margin of appreciation in assessing the necessity of imposing restrictions to avoid offending religious beliefs.”

Tas no viena ECT sprieduma par to, ka varasiestādes v a r ierobežot mākslu, kas aizskar reliģisko pārliecību. Austrijā, tāpat kā valstī, kur himna sākas ar “Dievs, svētī”.

No otras puses kretīnismam , šķiet, būtu jāraisa riebumums jebkurā veselā dvēselē … arī bez visiem ECT spriedumiem.

Kad pirms padsmit gadiem viens saskaņietis apķēpāja ar astotniekiem Rīgā ebreju kapu pieminekļus, tā nevienam nebija “provokatīva vides māksla” vai “diskusijas raisošs grafiti”. Kapu apgānīšana un nacionālā naida kurināšana.

+1
0
Atbildēt

1

    Ināra Auziņa > WunderGe 05.12.2022. 15.29

    Reliģiskās pārliecības aizskaršanu vajag pierādīt. Šeit būtu grūti pierādīt, ka mākslinieks vērsās pret reliģisko pārliecību, ja nu vienīgi pret svētulību, bet svētulība netiek atzīta par vēlamu arī pašu kristiešu vidū.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Urga 02.12.2022. 07.35

Par skandāla būtību: Tātad dažas par neķītrām nolamātas keramikas skulptūriņas esot izraisījušas tādas ticīgo dusmas, kādas nespēja izraisīt pat Krievijas pareizticīgās baznīcas svētība cilvēku masu slepkavošanai Ukrainā.

+6
-1
Atbildēt

1

    Ināra Auziņa > Urga 02.12.2022. 14.32

    Un protams arī pedofīlija baznīcā nespēja izraisīt ticīgo dusmas.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Sskaisle 01.12.2022. 23.27

Nu beidziet! Brekte uzzīmēja un pārdeva par bargu naudu bērnu pornogrāfiju- pedofīliska satura “mākslu” – plikas mazas – 3- 4 gadi meitenītes ar miroņu galvām seju vietā, kuras pavērstas pret pliku vīriešu erektētiem locekļiem.
Nelieku intrrneta saiti uz šiem darbiem,jo tā būtu pedofīlijas reklamēšana.

Manis pēc visā pasaule tikai es un putins to atzītu par pedofīliju- man tā tik un tā ir un paliek pedofīlija.

Punkts!

0
0
Atbildēt

0

Zinta Arista Zemzare 01.12.2022. 18.35

Ak Dievs! Kādus idiotus mēs esam ievēlējuši! Un – jo tālāk, jo trakāk!

+4
-1
Atbildēt

1

    Sskaisle > Zinta Arista Zemzare 01.12.2022. 23.31

    Svētā liekulība – ja pedofīliju par pedofīliju nosauc stabilitātes deputāte,tad tā nav pedofīlija.

    Ja tautu apzog smuki sapucēti latviešu politiķi ,tad tā nav zagšana. Ja to darītu stabilitātes raganas un malku krāvējas, tā būtu zagšana

    Ar tādu domāšanu esam un paliekam kur esam. Variantu nav!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

vvilums 01.12.2022. 17.42

Cenzēt mākslu ir nepareizi, taču Veidemanes avīzē uzdotais jautājums nez kāpēc tomēr nešķiet absurds.

+1
-1
Atbildēt

0

traductrice 01.12.2022. 11.57

Krievija atpaliek visā, pat ar savām “konservatīvajām vērtībām”, tāpēc ir samērā viegli prognozējama. “Konservatīvo vērtību” aizstāvības ceļš pilnajā versijā ir skaidri redzams radikālajā islāmā, tāpēc ir visai viegli prognozēt, kādas būs sekas, ja pašā saknē to neapcirps. Rušdi, Lars Vilks, Charlie Hebdo… ir tikai spilgtākais atgādinājums.

+7
0
Atbildēt

1

    QAnon > traductrice 09.12.2022. 18.15

    Neatceros, ka Charlie Hebdo būtu publicējis holokausta karikatūras. Ticība islamam var izsmiet bet ticību holokaustam, nē.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam