Kā Rīgai panākt Viļņu, Tallinu un Ziemeļeiropu? Laiks secinājumiem

Secinājumu daļā dominē emocionālais ar dzīvi pilsētā apmierinātības vērtējums.
Manā izpratnē iztrūkst cēlonības, korelācijas starp ekonomisko, tiesisko, administratīvo pamatu un iedzīvotāju labsajūtas vērtējumu.
Situācija ir pārāk nopietna, ar stabilu tendenci, vietu Eiropas pilsētu kontekstā, lai nepievērstu uzmanību, neuzrādītu, nerunātu par pieļautām kļūdām tiesiskajā, ekonomiskajā, administratīvajā laukā. Kas ir darīts nepareizi, kādi uzstādījumi, tuvredzīgi, maldīgi pieņēmumi ir noveduši pie līdzšinējā rezultāta. Ne jau soliņu trūkums vai labiekārtojuma līmenis pilsētniekam paaudzēs ar visa veida saitēm liek izšķirties un pamest dzimto pilsētu.
Būtiski būtu saprast, ka pilsēta nav tikai tirzniecības vieta, darba vieta, caurbraucamā sēta, ka pilsēta ir mājvieta, tā ir mājvieta paaudzēs un šis konteksts ir tas, kas veido emocionālo piesaisti, kultūras uzslāņojumu, saiti. Bet pamats ir tiesisks, ekonomisks, administratīvs un šeit pieļautas kļūdas ir tālejošas, vispārējas un likumsakarīgas, ar neparedzamām sekām un skars cilvēku dzīvi un izvēli ilgtermiņā.