2,1 miljona shēma

Tāda maldināšana notiek. Un ir grūti piemēram, daļu veco tantiņu pārliecināt,jo ar trubko ir līdzīgi kā ar putinu un krieviem- ja cars teica,tad tā arī ir. Punkts,āmen.

Piem. kaimiņiem trubko kantorī iestāstīts,ka tagad apsaimniekotājs drīkst veikt mājas remontu darbus līdz 2-3 tkt eiro budžetam bez īpašnieku lēmuma.

Kurā likumā tā rakstīts, no aps.uzzināt nevaru. Uzrakstu Tiesībsargam. Lūdzu konsultēt. Man tā atbilde inboxā ir. Nav tāda likuma. Par visu lemj īpašnieki.

Mājas vecākie mums ir 3 un neviens.

Ja piem., tiesas – admin. būtu pieejamas visiem, ne tikai maksātspējīgiem, tad apsaimniekotāji tomēr nebūtu tik ciniski likumu ignorētāji.

Tagad ir tā kā stāsta Kossovičs – apsaimniekotāji pelna miljonus,dāvina miljoniem vērtas lietas un īpašumus ierēdņiem un politiķiem,kamēr nabagi pa čurā un baidās nolaist ūdeni, jo nespēs apmaksāt.

Jo uz kāda rēķina jau tie bagātie dzīvo. Ražošana taču mums nav. Vai precīzāk – gandrīz nav. Kamēr kaimiņi bauda kapitālisma augļus, mums mežonīgais bandītiskais kapitālisms met otru loku.
Diemžēl.

Vēlāk uzrakstīšu kā tiel organizētas iedz.sapulces.
Tagad palasīšu un pagulēšu🤓

Negribu vairs rakstīt,bet nevaru nerakstīt.

Cik beztiesiski bandītiska ir šī apsaimniekošanas nozare.
Manā kāpņu telpā ir izlikts paziņojums par aptauju – vai mēs piekrītam,ka tiks izliktas ceļazīmes mūsu īpašumā.
Par kādu summu, kādas alternatīvas – tas nav norādīts.
Interesantais ir tas,ka ceļazīmes jau ir izliktas.
Jau pirms 2 mēnešiem bija izliktas un aptauja tiek organizēta pēc ied.protestu zvaniem apsaimniekotājam.
Interesanti,ka 2 ceļazīmes ir uz zemes robežas starp mājām. Apsaimniekotājs saka,ka tās apmaksāšot kaimiņi,bet tās taču rāda aizliegumu iebraukt mūsu zemē,nevis kaimiņu.

Duļķainā ūdenī viegli šmaukties. Kā pret sienu. Vienīgā atbilde no valsts – jātiesājas. Par kādu naudu?

Jūs ziniet,cik smirdīgi mēdz būt dzīvokļi tādās mājās?
Viena lieta,ka ventilācijas šahtas nav,ventilācija nav. Cita lieta,ka vecie cilvēki taupa ūdeni. Vannās ir netīri ūdeņi, podos ūdeni nenolaiž katru reizi. Nabadzība smird,vai mēdz smirdēt.

Kossovics runā par Trubko shēmām. Tiesiskā valstī tādas nedarbotos, Latvijā aiziet uz urrā.
Trubko + Štāle mūsu māju sāka pārņēmt 2009.,bet līgumu ar viņiem noslēdzām 2010.g. Savukārt ar msksa Trubko noslēdza cesijas līgumu
Bankrotēja mūsu iepriekšējais apsaimniekotājs a/s Māju serviss KSA . Mums bija dzīvoklis ar nenomaksātiem rēķiniem,tie pa visiem bija jāsamaksā,jo citādi RS neslēdza klāt apkuri.

Atgādinu,ka likums aizstāvēja un aizstāv ! parādnieku intereses. Mums sapulcēs teica,ka parādnieks esot, bet summas esot nelielas un uztraukumam nav pamata. Vai apsaimniekotājs naudu ir pārskaitījis pakalpojuma pidgādātājam,mēs vēl tagad to nezinam un nevaram uzzināt. Tā būtu liela problēma,ja RS un RŪ mājaslapās būtu info adresēm,kuras mājas ir parādā?

Shēma ar cesiju bija vienkārša- 2010.g. bija jāuzrāda kvītis par māju servisa rēķinu apmaksu. Tā kā tobrīd retais vēl izmantoja internetbankas, visus rēķinus apmaksājām caur pastu vai pa tiešo māju servisa kasēs.
Man bija liela mape,kur bija katram rēķinam klāt maksājuma kvīts. Lūk, atnāca paziņojums,ka man jāmaksā 26 eur
Tā kā biju mājas vecākā un ik pa laikam braucu uz trubko kantori lāčplēša ielā tad pati to kvīti aizvedu un viņu grāmatvedībai ar visu rēķinu atdevu. Kopijas neizsniedzot un es uz to nepastāvēju,ka noteikti vajag.
Pagāja 2-3 gadi, pēkšņi manā rēķinā uzrādās soda nauda. Man šķiet,ka bija uzreiz 50 eur. Trubko firmai rēķinus jau apmaksāju caur internetbanku. Tāpēc es izdrukāju visu iepriekšējo rēķinu apmaksas no bankas un epastā ar konkrētiem rēķinu numuriem nosūtīju,lai izlabo kļūdu,ka viss ir samaksāts.

Pagāja vēl kāds gads vai divi,kamēr uzzināju,ka tas parāds ir 26 eur + soda procenti. Bijām tādi vairāki,braucām uz veco māju serviss adresi,jo tur vēl kase strādājot. Dīvainais bija tas,ka telpas bija, kases telpa vaļā,bet neviena cilvēka un protams, telefonos klusums.
Un tas murgs vai shēma ar trubko turpinājās. Jo cilvēki maksāja tos soda procentus. Es pieprasīju izrakstīt rēķinu par 26 eur un apstrīdēju situāciju,ka gadiem klusē par šiem 26 eur, un tagad pēkšņi – bāc jau simtos lieli sodi.

Kā mājas vecākā biju trubko kantorī.
Palūdzu iedot man Mājas grāmatu. Cita starpā tur bija apzīmogots dokuments,ka a/ s rna akcionāri ir tādi un tādi. Cita starpā- vienīgais latvietis šķēle. Pārējie – krieviski uzvārdi.
Tas arī izskaidro situāciju,kāpēc trubko varēja un var nabagus dīrāt un drāzt acis nemirkšķinot. Tas arī parādīja vienu no shēmām kā politiķi pliki un nabagi ieiet politikā un resni un bagāti no tās aiziet un pēc tam raujās uz to atpakaļ.

Tik viegla,tik ērta un ātra nauda.

Pie tam- likumi garantē apsaimniekotājiem konfidenciālās cenas.
RŪ publicē,ka cena par kubu ūdens ir – teiksim 1 eur. Mēs to maksājam apsaimniekotājam. Bet RŪ nosaka konf. cenu – jo vairāk trubko kantotis iepērk, jo lielāka atlaide.

Kāpēc trubko grib pārņemt RD apsaimniekotos namus? Kāda ir šo akcionāru peļņa?

Un pat tagad vēl mēdz būt, ka rudeņos nami netiek apsildīti parādu dēļ.

Sūnu ciems ir valstī. Valsts pārvaldē,kur tieši tāpat kā tiesu varā un mediju varā čekistu ietekme nav mazinājusies

Vai tad Mārtiņš Kossovičs kāds utubunga, ka viņam var piedāvāt 2 miljonus? Ja es būtu prokremliskās kleptokrātu un sodomītu partijas organisms, mani arī summa būtu aizvainojusi.
Es domāju, ka beigsies ar neko, tāpat arī Miķelsona, Magones, Rimševiča un parējo mūsu siles lopu līdzdalībnieku lietas.

Varu apliecināt,ka esmu šī uzņēmēja kliente- a/s RNA. Un – no vienas puses, ja es salīdzinu kā tika krāpti,izmantoti RIgas Domes apsaimniekošanas darboņu klienti,tad Trubko tik nežēlīgs pret mums nav bijis.

Vienlaicīgi – tāme mums nav, rēķinu summu pamatotību nav iespējams noskaidrot utt.

Bet – mana svēta pārliecība ir tā,ka šāda apsaimniekošanas nozares uzņēmēju patvaļa,pat bandītisms, notiek ar valsts atbalstu. Valstij nav ne interese, ne pienākums sakārtot limumdošanu, nodrošināt tiesiskumu.
Saeima, ministri u.c. sev algas,piemaksas ir nodrošinājuši un viss cits viņiem pie kājas.

Neticu,ka Trubko notiesās. Labprāt saderētu uz kasti prosecco.

Neesam tiesiska valsts,esam ļoooti korumpēta valsts.

Bet IR !!!! – paldies par rakstu