Jāsekmē attīstības centri ar augstu potenciālu

Я не поклонник Ушакова. Но странно видеть, как вдруг поменялось отношение правящих в Латвии к Риге. Пока в Риге правил Ушаков, шла постоянная критика “зачем Ригу превращать в центр Латвии, а то все ресурсы стекаются сюда, люди переезжают с городков и деревень, дисбаланс развития территории, так неправильно”!
Как только власть сменилась, вдруг Ригу нужно превращать в центр развития, инвестиций и технологий, балтийский центр
ПРиходится делать вывод, что все зависит не от объективной картины развития, а только от того, кто у власти.
Кстати, если Стакис и ко так продолжать, то скоро они растеряют весь эффект “да кто угодно, только не Ушаков” и как бы не случилось триумфальное возвращение ЦС

Latvijas ekonomika ir pirmspēdējā pirms Rum. un Bulg.
Eksportē Latvijas mežus un dzīļu bagātības, graudus, ārzemniekiem piederoši uzņēmumi.
Latviešiem praktiski nekas vairs nepieder. Rungainis ar savu depo ir viens no retajiem latviešiem,kam pašam kaut kas vēl pieder.

Nu priekš kam tāda muldēšana un cilvēku mānīšana ,lai mēs vispār nekam vairs neticētu? !!!

Autors piesauc industriālā kultūrmantojuma saglabāšanu Liepājā, L. Metalurga teritorijā. Vienlaicīgi – tieši LM teritorijā tika nojauktas sava laika izcilā Liepājas arhitekta Berči būvētās rūpnīcas ēkas.

Diez cik par šo tukšo pļāpāšanrakstu Rungainim samaksāja?

Ja kāds nezināja, komunists Rungainis ir komunista Reira draudziņš un paģeļņiks, līdzvainīgs, vai pat iniciators Vienotības: Citadeles, kad vairāku simtu miljonu vērtā banka par sviestmaizi bez konkursa tika atdota ASV reģistrētam čekas off-shore firmu fondam, stratēģiski nozīmīgā ap pus miljardu vērtā LM bet maksas atdošanā izvazāšanai līdz galam Krimas čekistu firmai un citās valsts nozagšanas megaafērās.