«Es tev atņemšu dārgāko»

Sskaisle > Sskaisle 03.09.2020. 10.05

Vakar tv rādīja par māju Jaunciemā. Vairāki dzīvokļu īpašnieki nav maksājuši RNA rēķinus un tagad tie ir jāapmaksā tiem, kuri rēķinus ir maksājuši katru mēnesi.
Un šo situāciju saeima un valdība pat negrasās risināt. Ja jārij miljardi – kuru interesē nabagi. Lai risina savas problēmas, deputātiem pietiek ar savām.

Līdzīgi lūk šajā situācijā – vienaldzīgā sabiedrība. Bet jautājums – ko sabiedrība varēja un var darīt?

Nesen redzēju kā sievietei nākot no veikala samežģījās kājas un viņa nokrita. Pēc tam tupēja turpat apķērusi savu mazo meitiņu.
Es to redzēju un piegāju pie viņām un jautāju vai nevajag palīdzību. Nē nevajagot. Es saku – pamēģiniet piecelties. Viņa – dusmīgi – viss ir labi neko nevajag. Gāju prom. Eju un domāju, bet varbūt vajsdzēja būt vēl neatlaidīgākai un sagaidīt, vai viņa spēj nostāvēt. Bet varbūt vispār nevajadzēja cilvēku uzrunāt. Redzams, ka viņai nepatika.

Viegli vainot sabiedrību – paņemt nodokļus un tad kapāt un vainot, bet kā tad būtu pareizi – par to klusums

0

0

Atbildēt

1

lindab456 > Sskaisle 03.09.2020. 12.09

“bet kā tad būtu pareizi…”
Manuprāt, atbilde nav tajā – jautāt vai nejautāt, bet attieksmē. Ja labvēlīga vide, attiecības nav pašsaprotamas un vienīgā dzīves pieredze ir tāda, ka interese par tavu personu parādās tikai tad, kad kaut kas jāatņem, tad norobežošanās kļūst par daļu no pašsaglabāšanās.
Ir pārāk daudz agresijas. Un tā, parasti, rodas tad, kad kā vienīgais iespējamais risinājums tiek piedāvāta graušana, jo radošajam ceļam pietrūkst resursu, tiesiskuma, laika, ticības, uzņēmības, paļāvības.
Varētu teikt, ka tur, kur starp valsti un tās iedzīvotājiem nevalda savstarpēja uzticība un labvēlība, civilizācija atgriežas pie saviem pirmsākumiem.

0

0

Atbildēt

0

not mii > Sskaisle 04.09.2020. 08.49

ā, Skaislīt, saprotu Tavu emocionālo apjukumu, kas nu realizējies daudzos komentos, ja viss būtu skaidrs – viens koments, kā naglai pa galvu, un basta.
Tik daudz latviešu cietuši, vienam diez vai vecāki prata latviski, citai vecāki tomēr Baltkrievijā. Ļoti nepatīkami. Nekādi labie jau nav bijuši , ja šitāds rezultāts, bet vai tapēc visu procesu saukt par komēdiju – nu, kad ļaunie cīnas savā starpā?
Cita lieta, kas mani uzrunāja, ka pastāstiņu producējusi reBaltika, tapēc to lasīju. Vai ta latviešu valstī aptrūkušies nodokļu un parādu nemaksātāji, ko aizstāvēt? Par Panamas papīriem – klusums, par portugāļa futbola darbību svilpūta terabaitiem – klusums, par Rīgas velodroma attīstību – klusums, par Mežaparka estrādes izdevumiem – klusums, par Rīgas domes tēriņiem – klusums, par saeimas galveno finanšu spečuku – klusums, kārtējais valsts pārvaldes izdevumu pieaugums par 30 milj eur – klusums. Acīmredzot , meiteņu sponsors zin, kuras lietas ir labākas, ja guļ?

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > not mii 04.09.2020. 09.02

Sāksim no cita gala – rebaltica nav bezmiesīgi eņģeļi, kuri pārtiek no gandarījuma sajūtām. Tie ir dzīvi cilvēki, kuriem arī par darbu vajag naudu.
Kurš naudu iedod – tā profila tēmas arī pēta. Kad naudu iedeva soross – fonds Dots – tad viņu tēmas, kad valsts – tad mūsu tēmas.

Bet – piekrītot viszm Tevis minētajam – pat vēl vairāk – arī šī tēma uzdod jautājumu – kāda jēga valstij, kurai ir nenormāli uzpūsts ierēdņu aparāts, kurai ir nenormāli liels valsts pārvaldes budžets, un kura nespēj neko. Neko labu un vērtīgu izdarīt.

Kurš šai valstī ir apmierināts ? Oligarhi galīgi nē – neļauj šiem izvērsties, jāuzpērk politiķi, ierēdņi, amatpersonas, žurnālisti.
Vienīgie bez pretenzijām ir bomži. Viņi vienīgie, pat ne baznīctēvi pieņem kā ir un dzīvo nost.

Šorīt gribēju rakstīt sūdzību uz Knab par Uzvaras parku un rīgas domi – saskaņas un a/ par projektu par panorāmas rata būvniecību, kas raisa aizdomas par korupciju.
Bet nekā – nav paredzēts – nekāda norāde – kam noteikti jābūt šādā sūdzībā, bez kā to nepueņems

Un tas Latvijā ar vienu no augstākajiem korupcijas riskiem Eiropā

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam