Pandēmija kā tramplīns izaugsmei

Īsti nav skaidrs, kāds ir raksta / viedokļa pienesums. Pirmā daļa vienkārši atgremo ziņas. Daļa par situāciju ASV – skaidrības nav, vai te ir domāta valstsvīru kritika vai arī privātā sektora trūkumi?

Par Latvijas situāciju un kopsavilkumā: tas, ka gaidāma lielāka un straujāka tehnoloģiju attīstība un pielietošana? Kurš tad to nezina? Vai tiešām šķiet, ka LV biznesi visi vēl iestrēguši pagātnē? Turklāt šķiet nedaudz naivi domāt, ka uzņēmumiem nav jāuztraucas par izdzīvošanu – inovācija un ambīcijas ne vienmēr atrisinās globālās ekonomikas krīzes radīto tirgus sarukumu un naudas plūsmas izmaiņas utt. Varbūt teh vainojams biznesa / ekonomikas / finanšu zināšanu trūkums vai pieredze?

Kopumā, rodas iespaids, ka raksts balstās uz “jūs” (čīkstētāji, tie, kas nevēlas mainīties) vs “mēs” (inovatīvie, ambiciozie un riskēt gatavie latvieši ar krampi). Naivi, bez niansēm un pretrunīgs raksts – pārzteidz arī tas, ka IR.lv redakcija nepievērš lielāku uzmanību kvaltitātei.