Igaunijas nekustamo īpašumu tirgus atspoguļo plašākas sociālas pārmaiņas

Komentāri (8)

lindab456 09.02.2020. 09.21

Virsraksta mesidžs (vēstījums, pamatdoma) – nekustamā īpašuma tirgus kā sociālās situācijas, sociālo pārmaiņu, virzības spogulis un indikators.

Atbildēt

Sskaisle 06.02.2020. 14.26

Linda – kas ir cerīgi?
Ne zvaigznes, ne krištopans neko labu nesola , savukārt , politiķiem tikai sola, bet neko nepilda no solītā. Tad kas ir cerīgi , Linda?

https://jauns.lv/raksts/sievietem/370265-ko-2020-gada-februari-pasaulei-atnesis-retrogradais-merkurs
Kādreiz par Lielo Vili dēvētais ekspremjers Vilis Krištopans (64) savos ikdienas tēriņos kļuvis piezemēts un iesaka laikus sagatavoties krīzei.
https://jauns.lv/raksts/izklaide/314373-kristopanam-brilles-par-4-eiro-vins-posas-krizei-un-dargas-mantas-vairs-neperk

Atbildēt

lindab456 > Sskaisle 07.02.2020. 14.17

Cerīgi, jo Rīgai ir potenciāls un to novērtē. Igauņi ne tikai komplimentē, bet jau gadiem Rīgā investē un attīsta. Kurā brīdī nāks apskaidrība un politiķi, kas pieņems lēmumu, ka pietiek šaut sev kājā – sāks strādāt ar likumdošanu un pārskatīs nodokļu slogu vēsturiskajā centrā? Jācer, ka tas nenotiks tikai tad, kad pēdējais denacionalizētais īpašums būs pārpirkts un latvieši no šīs tirgus nišas būs izspiesti.

Atbildēt

lindab456 > Sskaisle 08.02.2020. 10.27

Sskaisle, visu cieņu, bet, ne ezotērika ir tā, kas nosaka dzīvi Rīgā, bet likumi. Un likumiem ir jānodrošina, lai situācija būtu stabila un prognozējama, tiesiska un taisnīga nevis manipulējama un atkarīga no atsevišķu personu vai partiju tā brīža interesēm.
Piemēram, kā lai saprot to, ka Jūrmalā nekustamie īpašumi, ar dzīves vietas deklarāciju, ir faktiski atbrīvoti no NĪN ar 90% atlaidi, kamēr UNESCO Pasaules mantojuma sarakstā iekļautais Rīgas vēsturiskais centrs nav ieguvis drošu un stabilu ekonomisko pamatu ne no valsts, ne pašvaldības puses un, lai saņemtu NĪN atlaides (25-50%), ir jāizpilda virkne nosacījumu, zinot, ka caurmēra rīdziniekam līdzekļi nav pieejami un tas nav paceļams, ēkas ir nolietotas, amortizācijas nav, kreditēšana nestrādā, fondi un programmas, ja arī ir, tad pārsvarā ne tai svara kategorijā, kas pārstāv mantotus īpašumus un vietējos rīdziniekus.

Atbildēt

Sskaisle 06.02.2020. 14.16

tomēr tomēr – Rinkevičam vajadzētu aizliegt jebkādu informāciju no Igaunijas un par Igauniju. Manī stiprinās pārliecība, ka iguaņi speciāli brauc uz Latviju un Rīgu, lai izbaudītu mūsu – latviešu kaunu un pazemojumu.

Tagad arī – kas tad tos īpašumus te Rīgā ir izpirkuši ? Latvieši ?
Vef rajonu vien – cik tur tos miljardus leituvieši ieguldīs? Mēs tik actiņas nomirkšķinam – tā bija vieni igauņi jāpiecieš – tagad arī lūk – lietuvieši mūs – pazemo

Ļoti grūti , ka tā

Atbildēt

lindab456 06.02.2020. 14.09

” Man kā cilvēkam, kurš nekustamo īpašumu jomā strādā jau ilgu laiku, uzreiz ir skaidrs, cik milzīgs ir pilsētas potenciāls.”
Cerīgi un viela pārdomām, kā arī daudz jautājumu politiķiem.

Atbildēt

kolpants > lindab456 07.02.2020. 09.13

Обычные слова вежливости. И никакой конкретики. Типа как на семинарах и обучениях “вы все супер, идите работайте и все будет”
Статья просто больше похожа на рекламный проспект “а почему бы вам не переехать жить в Таллинн”. Ну и в конце реверанс “у вас тоже есть потенциал”

Atbildēt

lindab456 > kolpants 07.02.2020. 14.36

“… reklāmas prospekts “Kādēļ jums nepārcelties uz dzīvi Tallinā…””
Ja pieiet jautājumam pragmatiski, tad sāksim ar to, ka jāsalīdzina kvadrātmetra cena Tallinā un Rīgā.
Patiesībā ir ieildzis jautājums – ko dara politiķi valsts un pašvaldību līmenī, lai nosargātu un attīstītu vietējo īres un nekustamā īpašuma tirgu?

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam