Aicina izvērtēt ZM rosinātos grozījumus noteikumos par koku ciršanu mežā

Varu paust tikai savu viedokli, balstoties uz to, ko redzu, jūtu un saprotu un mana pārliecība ir, ka – turpinot paplašināt koku ciršanas iespējas, koku biznesa interesēs, mēs parakstām nāves spriedumu zaļajai Latvijai, kādu pazīstam. Arī no ekonomiskā viedokļa , šī politika ir īstermiņa, jo cik tad ilgi vēl būs ko cirst! Vai nav laiks pārkārtoties uz saudzīgāku un tālredzīgāku režīmu!

Zaļo ideju un metožu standarta komplekts visā krāšņumā:
1. “…ir pamatotas bažas…” (protams, ja pats sev pamatoju )
2. “…varētu nopietni sarežģīt…” (kā jebkura cilvēku darbība kopš laiku sākuma)
3. “…pietiekamu laiku sabiedrības viedokļa uzklausīšanai…” (vecs joks – pietiekamu laiku darbības norakšanai pirms 30 gadiem prasīja Gorbačovs – par Latvijas neatkarību)
4. “…aicinām izveidot darba grupu …” ( beztermiņa un ar labām algām, tikai neaizmirstiet mani!)
5. “…pieprasām veikt pilnvērtīgu šo mežsaimnieciskās prakses izmaiņu ietekmes uz vidi novērtējumu pēc būtības…” (ja vērtējums neaptiks, pasludināsim, ka tas nav ne pilnvērtīgs, ne “pēc būtības”)
Nu laiks apraudzīt, kas tie tādi prasītāji. Par abiem direktoriem puslīdz skaidrs, par trešo – https://www.zemeunvalsts.lv/viesturs-kerus-pats-pieskir-sev-finansejumu-zelta-zurnalam – nekādu pārsteigumu, kārtīgs vides aktīvists.
Dzīvosim zaļi!