Reģionu nav. Un nebūs?
2Saistītie raksti
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Tēma /
13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Viedoklis /
1. novembris
Skolotājiem ir jāstrādā ar bērniem, nevis valsts vietā jārisina mācību līdzekļu pieejamība
Viedoklis /
24. oktobris
Vai robots sašķiros to, ko cilvēks nešķiro?
Radars /
16. oktobris
Radars Latvijā
Komentāri (2)
alex_grigorievs_gmail_com 06.03.2019. 02.02
http://www.la.lv/nevienam-es-rigas-nedosu
0
lindab456 05.03.2019. 11.18
“Tieši tāpēc katru reizi, kad plašsaziņas līdzekļos un politiķu sarunās tiek piesaukts “reģions”, aizvien gribas atgādināt, ka šādu administratīvo teritoriju Latvijā nav.”
Autors pamatoti atgādina Satversmē noteikto Latvijas teritorijas dalījumu: Vidzeme, Latgale, Kurzeme un Zemgale.
Ir aizdomas, ka zem nosaukuma – reģioni, reģionu reforma tiek veidota piecu reģionu Latvija ar atsevišķu, patstāvīgu Rīgas reģionu, kur Rīga no galvaspilsētas transformējas par savdabīgu pilsētvalsti ar optimālo teritoriju no Tukuma lidlauka līdz Igaunijas robežai. Kas cita sakarā, acīmredzot, nevienam nerada jautājumus par drošības tēmu. Pie tam, Rīgas reģions tiek ekonomiski izcelts, sadalot Latviju divu ātrumu ekonomikās.
Rīgas pārtapšana par reģionu t.sk. veicina pilsētai neraksturīgas nozares. Tā piemēram, RM, kuru pamatojums sākotnēji bija saistīts ar galvaspilsētas iedzīvotāju rekreācijas nodrošināšanu ir kļuvuši par RM ar gateri un ražošanas dominanti.
0