Mēs bijām vareni un būsim vareni, skaidrs? 27

Komentāri (27)

    letonijs > J.šveiks 20.12.2018. 21.41

    В результате к началу 2016-го страна с населением в 6 раз меньше Москвы и ВВП в 0,03% от мирового проводила 1% всех долларовых платежей в мире. / Mēs esam lieli, mēs esam vareni! Pareizāk sakot, bijām.

    0
    0
    Atbildēt

    2

    kolpants > letonijs 21.12.2018. 09.37

    Но опять же, датчане заплатили какие-то пожертвования, штрафы и Данске продолжает работать. И все сделали вид, что это сам по себе филиал в Эстонии крутил дела, а сами датчане “ой, не доглядели, виноваты”. И продолжат и в бюджет налоги платить и хорошие зарплаты.
    А у нас просто закрыли и все. А могли и на штрафе заработать, и на соц налогах и на налоге на прибыль.
    Ведь все же прекрасно понимают, что мыли, моют, и будут мыть. И та же Великобритания что-то не стремится закрывать свои “налоговые гавани”, и те же США что-то не замечены в желании прикрыть Делавер.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    J.šveiks > letonijs 24.12.2018. 05.53

    komanda bila ņepizģeķ!

    0
    0
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 20.12.2018. 18.44

Vēlēšanās oktobrī cilvēki balsoja par pārmaiņām un jauniem politiķiem pie varas. ….. Taču cerība palika tik un tā – Latvijā taču ir gana daudz jaunu un perspektīvu profesionāļu, kuri lieliski spētu pildīt ministru pienākumus. Tikai ne vecos, sevi sakompromitējušos! ++++ vecā dziesma – visi vainīgi, tikai ne mēs 🙂 Bet patiesība ir tā, ka Kariņš valdību sāka mēģināt veidot pēc tam, kad “jaunie spēki” divos pilnos apļos, katrs par sevi izgāzās kā vecas sētas. Un ne tāpēc, ka “vecie” būtu “torpedējuši” valdības veidošanas gaitu, bet gan tāpēc, ka vai nu paši stulbi, jeb diversanti, kāds nu kuram tas mērķis 🙂 Tā kā nevajag te…

+1
-1
Atbildēt

2

    letonijs > rinķī apkārt 20.12.2018. 21.43

    Nē, viss bija pilnīgi otrādi. Gan JKP gan KPV, veidojot valdību, atdūrās kā pret sienu un nerada nekādu atsaucību no pārējām partijām, lai gan piedāvāja tām dažādus variantus.

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    kolpants > letonijs 21.12.2018. 09.25

    Можно только частично согласиться. “Новые” тоже повели себя как слоны в посудной лавке. Притом с такой позиции, будто у каждого из них по 45 голосов и им достаточно только одну партию пригласить.
    Борданс просто выставил свое видение, а когда кто-то посмел в этом распределении усомниться, тут же начались какие-то детские обиды “да как вы смеете нас критиковать”. Да и видел я их финансовый план, откуда деньги возьмут на свои обещания-ох как у них просто получилось “тут наберем 30 млн, тут 40, тут 50 млн”.

    Ну а как Гобзем составлял правительство, это уже на цирк похоже. Плюс непонимание даже со стороны своей партии! И только партийная дисциплина заставила всех делать вид “ну да, мы ему дали полномочия, он не обязан был с нами согласовывать”. Пока Гобзем выглядит вообще троянским конем KPV и больше наносит им урон, чем приносит пользу. Прям такой местечковый Наполеон. Видите ли, его сейчас Кариньш обидел

    0
    0
    Atbildēt

    0

    AK > rinķī apkārt 21.12.2018. 08.13

    Pilnībā piekrītu RA. Un cik var dziedāt to stulbobdziesmu, ka “vēlēšanās oktobrī cilvēki balsoja par pārmaiņām un jauniem politiķiem pie varas”? Varbūt vajadzēja autorei un daudziem citiem skolā matemātiku pamācīties? JKP + KPV = 32 vietas (jaunie). Vecā koalīcija 13+11+8=32. Savukārt A/PAR ir gan vecie gan jaunie. Tā kā par jaunajiem un vecajiem ir balsots aptuveni vienādi, un nevajag bļaut, ka vēlētāji nobalsoja par jainajiem. Puse no vēlētājiem nobalsoja par jaunajiem. Savukārt, ja vēlētājos ieskaitām arī okupantus, un pie vēlētāju gribas aprēķina rēķinām klāt arī saskaņu, tad vispār par nekādiem jaunajiem nevar būt runa.

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    lindab456 > AK 21.12.2018. 09.45

    Jautājums ir – pie šāda spēku sadalījuma ~ 50 : 50, vai NA, atsakoties veidot savu valdību, rīkojās pietiekami atbildīgi pret savu vēlētāju un situāciju kopumā? Vai izvēle paiet malā, paklusēt, pārprasts “džentelmenisms”, kā to var skaidrot parasts vērotājs, vai tas attaisnojas NA politikā kā tādā un konkrēti esošajā valdības veidošanas situācijā?

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    kolpants > lindab456 21.12.2018. 09.51

    Все НО правильно делает. Тяжеловесы, которые не первый год в политике. Явно стратегия “сиди на берегу и просто жди, когда труп твоего соперника проплывет по реке”. Зачем им сейчас лезть? Пусть молодые перебесятся, понабивают шишек, сбавят спесь, амбиции и гонор, тогда можно будет и выйти на сцену. Впереди еще почти 4 года работы. Зачем им сейчас “каштаны из огня” тягать для молодых?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 20.12.2018. 17.47

amīšiem gangsteru paradīze

mums čekistu – komunistu –

https://www.youtube.com/watch?v=fPO76Jlnz6c&list=RDKRzMtlZjXpU&index=4

Lyrics:
[Verse 1: Coolio]
As I walk through the valley of the shadow of death
I take a look at my life and realize there’s nothin’ left
‘Cause I’ve been blastin’ and laughin’ so long
That even my momma thinks that my mind is gone
But I ain’t never crossed a man that didn’t deserve it
Me be treated like a punk, you know that’s unheard of
You better watch how you talkin’ and where you walkin’
Or you and your homies might be lined in chalk
I really hate to trip, but I gotta loc
As they croak, I see myself in the pistol smoke
Fool, I’m the kinda G that little homies wanna be like
On my knees in the night, sayin’ prayers in the street light
[Hook 1: LV]
Been spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
Been spending most their lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
We keep spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
We keep spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
[Verse 2: Coolio]
Look at the situation they got me facin’
I can’t live a normal life, I was raised by the street
So I gotta be down with the hood team
Too much television watching, got me chasing dreams
I’m a educated fool with money on my mind
Got my ten in my hand and a gleam in my eye
I’m a loc’d out gangsta, set trippin’ banger
And my homies are down, so don’t arouse my anger
Fool, death ain’t nothin’ but a heart beat away
I’m livin’ life do or die, what can I say?
I’m 23 now, will I live to see 24?
The way things is going I don’t know
[Hook 2: LV]
Tell me why are we so blind to see
That the ones we hurt are you and me?
[Hook 1]
Been spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
Been spending most their lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
We keep spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
We keep spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
[Verse 3: Coolio]
Power and the money, money and the power
Minute after minute, hour after hour
Everybody’s running, but half of them ain’t lookin’
It’s going on in the kitchen, but I don’t know what’s cookin’
They say I gotta learn, but nobody’s here to teach me
If they can’t understand it, how can they reach me?
I guess they can’t, I guess they won’t
I guess they front; that’s why I know my life is out of luck, fool!
[Hook 1]
Been spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
Been spending most their lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
We keep spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
We keep spending most our lives
Livin’ in a gangsta’s paradise
[Hook 2]
Tell me why are we so blind to see
That the ones we hurt are you and me?
Tell me why are we so blind to see
That the ones we hurt are you and me?

+2
-1
Atbildēt

0

Sskaisle 20.12.2018. 17.45

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/maina-solidaritates-nodokli-likmi-samazina-lidz-255-ieguveji-dala-darba-deveju.a303637/

nu? ko es teicu – visi vēži no vienas kulītes –

pirms vēlēšanām viena runa, pēc – uzreiz cita

esot jāpiesaista investīcijas – svēta lieta, bet ar noteikumu, ka kungi drikstēs ievākt 5- 10%
esot jāsamazina nevienlīdzība – cik saldi vārdi – un cik rūgta patiesība – tiek darīts viss, lai vēl pamatīgak apzagtu nabagus un priviliģētu jau tā bagātos

nu kā saka – mauku mājā bez izmaiņām
jaunās meitenes izrādās stipri nolietotas ….

Interesanti gan, pagājušajā laikā tie bija 3600 un vairāk personu ar augstiem ienākumiem, šogad jau gudrīte Reizniece prognozē, ka tie būs vairs ap 250 personu. Kas notika pa gadu?Kur palika tie lielo algu saņēmēji?Un tāpēc tagad nolēma pieņemt ar likumu mazāko likmi?Lai tik naudīgajiem nevajadzētu atteikties par labu valsts budžetam?Paši jau arī ir tie naudīgie.Reizniece virza ideju, ka jākoncentrē nodokļu iekasēšana no tiem, kam minimālā darba samaksa 430 eiro. Tie ir tā sauktie tautas kalpi. Vai nav otrādi- tauta kalpo tiem, kas ērti turpina sēdēt Saeimas sēdekļos, saņemt algu par snaušanu, telefonu dresēšanu un preses pētīšanu un tās apspriešanu sēžu laikā?Tieši tā tas ir , Mārtiņ!

+3
0
Atbildēt

0

Sskaisle 20.12.2018. 16.34

NĒ – KOLPANT – PAMEGINI ATBILDĒT JAUTĀJUMU – KAPĒC TIKIA MILJARDS – NEVIS 3 VAI 5 MILJARDI ?

Kad Rīgu vadīja Latviskās partijas – Rīgas pilsētai nebija tādi parādi, budžetā deficīts tramvaji un tramvaju sliedes nebija ieķīlāti

Bet tiesa kas tiesa – arī korupcija tādos apmēros – miljonos – nebija

lūk, tad ir jautājums – ja Ušakovs sūdzēsies Satversmes tiesā – tad tomēr ir jātaisa kāda cilvēku grupa un jāsūdz arī mums ušakovs Satversmes tiesā – par to ar kādām nenormāli lielām naudas summām rīkojas rīgas dome un vienlaicīgi nespēj pat nodrošināt, lai pilsētā būtu elementāra tīrība, lai nebūtu smilšu – sāls un akmeņogļu vētras

lai ielas – pirmkārt, remontētu Latvijas vai rietumvalstu – ES būvfirmas, nevis SC maskavas draugi, kuri tā remontē, ka pēc mēneša viss jau izjucis

par to ir runa

+5
0
Atbildēt

1

    kolpants > Drosma 20.12.2018. 16.59

    NĒ – KOLPANT – PAMEGINI ATBILDĒT JAUTĀJUMU – KAPĒC TIKIA MILJARDS – NEVIS 3 VAI 5 MILJARDI ?
    я должен отвечать на истеричные и идиотские по сути вопросы?
    У бешеной тетки очередной приступ. Может, лучше прогуляться? Ах да, это же в ваше Риге уже и угольная пыль везде

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > kolpants 20.12.2018. 17.25

    https://www.tvnet.lv/6482500/apturets-es-finansejums-rs-skanstes-tramvaja-projekta-un-divos-projektos-daugavpili

    savu esi panācis – ES naudu neredzēt – droši ej pastaigāties – lidz māmuļAI MASKAVAI pamēgini

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 20.12.2018. 15.42

Kad es noklausījos šo interviju – es gribēju raudāt , mani tik nenormāla bezcerība uznāca – es domāju, kā sevi mierināt, kā saglabāt kaut jel minimālu mieru

Ieklausieties, ko saka – prezidents
tātad prezidentam jautā – kas tas par investīciju porjektu miljardu eiro apmērā, kurš netika īstenots Latvijā , jo tā īstenošanai investoriem būtu jākorumpējās –

ieklausieties ko saka prezidents – īsais variants – a man pie kājas – neko nezinu, zināt negribu un arī nevajag zināt

tas ir normāli? par kādu korupcijas apkarošanu var būt runa, par kādām investīcijām var būt runa, ja mums prezidenti ir oligarhu kājslauķu līmenī –

nu pasakiet – kur man smelties gaismu ticību, cerību – ja tādi nolādēti maukas politiķi valsti un tautu jau ir miljons reižu pārdevuši ? kā dzīvot šādā valstī un maksāt arvien lielāku s nodokļus, ja tie tiek izsaimniekoti bandītiskā veidā un valsts to atbalsta, veicina un beigu galā SVētā Debess – Apžēlojies – izrādās pati arī organizē

nē – nu zināmā mērā tas ir pasaules gals , nu ir …

https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/18.12.2018-11-gundars-reders-raimonds-vejonis.id146960/

+1
0
Atbildēt

1

    letonijs > Drosma 20.12.2018. 17.07

    Jā, bet šodien ir nozīmīga diena, jo beidzot atvērti čekas maisi. https://jauns.lv/raksts/izklaide/310442-video-energiju-tauposu-mazo-lapsenu-deja-pie-svetku-eglites

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > letonijs 20.12.2018. 17.23

    nu labi labi – bet apžēlojies – ko ar prezidentu darīt ? tāds posts un tāda nelaime tautas kaklā – un galvenais – cik miljonus tas mums izmaksā – visa tā tukšmuldēšana , tā nespēja būt valstsvīram – nerunājot nemaz par pirmo personu –

    tu negriez sāņus no ceļa

    0
    0
    Atbildēt

    1

    letonijs > Drosma 20.12.2018. 17.43

    Prezidents mums ir dekorācija pēc definīcijas, nu ko no viņa var prasīt. Cik mums izmaksā tas, ka jau 2 mēnešus nav valdības? Tas mani vairāk uztrauc.

    0
    0
    Atbildēt

    0

J.Biotops 20.12.2018. 10.10

Reira biogrāfijas krievu laika posms man ne visai aizkustina – tā laika darbi vērtējami ne tikai pēc sarkanajiem tituliem (komjaunatnes, partijas, arī arodbiedrību, ko parasti piemirstam, un vēl citiem) , bet vairāk pēc reālu cūcību esamības vai neesamības. Cita lieta – izdarības pēc valsts atjaunošanas.
Raksta varonis npavisam nesen piesaistīja uzmanību ar kādu diezgan dīvainu izdarību, tomēr man nav un nebūs iespējas uzzināt, vai tā bija vienkārši vāji pārredzētā situācijā pieļauta rupja paviršība (kam negadās) vai apzināts atbalsts acīmredzamai shēmai (tad gan būtu vietā prasība pēc korupcijai tik naidīgās partijas partejiskā viedokļa). Jebkurā gadījumā labāk patiktu valdība bez šī biedra/kunga līdzdalības.

+2
0
Atbildēt

2

    kolpants > J.Biotops 20.12.2018. 12.06

    Ну не совсем так. Именно титулы определяли, чем занимался человек. Были хозяйственные титулы, а были именно идеологические.
    Например, если работник райкома по хозяйственным вопросам, то он в основном занимался хозяйственными вопросами-планирование, контроль исполнения и т.д.
    А вот если был по идеологической линии, типа комсорг и т.д.-вот эти как раз занимались прославлением СССР и КПСС, и что немаловажно, “работой” с идеологически неправильными или невыдержанными лицами.
    А Рейр вроде как раз-то по идеологической части.

    Это как Вайдере-была бы у нее кандидатская по биологии “чем позвоночные отличаются от беспозвоночных” – ну и черт с ней, никакой идеологии.
    А у нее же кандидатская была по политэкономии-человек сознательно выбрал направление, где можно громче похвалить и сочнее лизнуть – преимущество социалистической экономики ГДР перед капиталистической ФРГ. То есть сознательно хвалила социализм и коммунизм, понимая, что в таких направлениях быстрее карьеру делает, чем в “беспозвоночных”.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > J.Biotops 20.12.2018. 15.45

    kas tieši par situāciju – ko plivinies ka pretvējā – parakstīt nevari – tad neraksti, bet ja iesāki , tad runā/raksti tieši un konkrēti – tu zini, ka es neciešu tādus kā tu – pļāpkules

    +2
    0
    Atbildēt

    0

kolpants 20.12.2018. 09.59

Ну кому, как не оккупанту, решиться похихикать над такой ситуацией?
Еще и Апинис разразился еще более откровенной статьей на Пиетиек
https://www.pietiek.com/raksti/karins_un_reirs__podins_un_vacins

Хотя, конечно, можно ответить, как уже не раз бывало-начата очередная кампания по очернению лучших представителей либеральных западных ценностей и, конечно же!!! ноги этой кампании растут из Кремля!
А руки Кремль запустил даже в Latviešu biedrību savienību!

А если чуть серьезнее – то выбор министров от всех новых партий вгоняет в “легкий” шок.
На 1 месте КПВ- министр МВД с отобранной лицензией адвоката.. министр благосостояния с опытом делопроизводителя..
ПАР-вообще одна старая гвардия – Пабрик, Винкеле – профессиональные ходоки по партиям.
JKP – опять новый старый Борданс, Стрике, которой не показалась важной информация о коррупции одного из самых высоких персон Латвии (не открыла дело после прослушки Римшевица и Мартинсона в 2013), Юраш, который помахав листиками с компроматом, не захотел их предоставить широкой публике (он же не знал, что можно лишние фамилии в распечатке просто замазать)

Президент министров- человек, которого подозревали в принятии решения в пользу своих. Ах да, раз Кнаб ничего не нашел, то значит, ничего и не было. Хотя как там обычно претензии другим выдвигают-человек должен уходить в отставку и не высовываться, даже если есть хотя бы подозрения?

0
0
Atbildēt

2

    ak > kolpants 20.12.2018. 13.21

    “… Ах да, раз Кнаб ничего не нашел, то значит, ничего и не было. Хотя как там обычно претензии другим выдвигают-человек должен уходить в отставку и не высовываться, даже если есть хотя бы подозрения?”
    Nu, kolpant, par šo tēmu būtu tev prātīgāk apspriesties ar draugu ņilu ņiloviču. Viņš gan visiem paziņojis, ka pabaros ar kukišu un piedraudējis ar tiesu. Kā tu domā, vai viņš šitās zamaškas iemācījies no TBLNNK komjauniešiem, vai apguvis patstāvīgi kā neatkarīgas valsts brīvs pilsonis no pirmavotiem, kam blakus centās uzstutēt dvorikus.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    kolpants > ak 20.12.2018. 14.08

    Ну а почему же только от no TBLNNK komjauniešiem?
    Чем не учитель тот же уже упомянутый Кариншь? Раз Кнаб ничего не доказал, значит, ничего и не было!
    КНАб доказал, что Ушаков брал взятки? Нет. Какие претензии на данный момент?
    Есть и еще один учитель – Борданс. Который обычно такой принципиальный, но после вопроса о Каймине сказал-ну будет решение Кнаба, тогда и будем смотреть. То есть даже при наличии позитивного решения о передаче дела в суд они еще будут думать, принять его во внимание или нет!

    И вдруг теперь при таких учителях от Ушакова требуется мгновенная демиссия!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > kolpants 20.12.2018. 15.36

    ups – nesapratu ?
    Kāpēc uz grauda ir paņemts viens Reirs ?
    Visi vēži ir no vienas kulītes, visi – pilnīgi visi.Pat jaunā saeima, nebija vēl savas pakaļas krēslos apsildījusi, kad jau aizskrēja uz operu par velti – tauta nabadziņiem uzsauca !

    Katrā ziņā – Reiram ja nav sirdsapziņa, tad ir vismaz prāts. Padomājiet , cik politikā ir tādu divkājainu lopu, kuriem nav ne prāta, ne sirdsapziņa , bet ir nenormālākā augstprātība

    Tikko lasu , ka Rīgas parādi esot miljardos – https://www.tvnet.lv/6481823/jakrins-naudas-deficits-rigas-ielas-ir-tuvu-miljardam-eiro

    klau – nu kā tas var būt ? Vai tad NA nesēdēja RD? Nu es saprotu viena baibiņa nevarēja papīkstēt, bet citi patrioti?

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    kolpants > Drosma 20.12.2018. 15.57

    Да уж, так уметь тоже надо прочитать…
    tāpēc patlaban kopumā naudas deficīts Rīgas ielās ir tuvu miljardam eiro.
    В улицы, по его словам, надо бы вложить миллиард, чтобы все было хорошо!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0