Mūžīgā globālā Latvija

31
⟵ Uz rakstu

Komentāri (31)

Sskaisle 11.10.2018. 11.26

viltus patriotu tusiņā smird pēc sēra –
kaun jums nav te – pa stūriem patrioti – bet dzīvē viņu vienkārši nav

RA – nuka izskaidro – vai NA esot Rīgas domes opozīcijā nezināja , kādas nenormālas shēmas – var teikt Rīgas gremdēšanu taisa SC – un tomēr tieši NA uzksatīja ka svarīgāk, ka NA saglabāt vienīgās cietējas statusu, nekā apvienoties un reāli cīnīties par Rīgas atgūšanu – un nekad man neliec savus riebīgos smaidiņus – tie ir siekalaini liekulīgi – tu labāk atbildi tieši un konkrēti

+3
-1
Atbildēt

2

    rinķī apkārt > Dusma 11.10.2018. 12.39

    Vai es vainīgs, ja, lasot Tevis sarakstīto, man bieži jāpasmaida? :) Kas attiecas uz RD un NA opozīciju, tad, vai tad NA ir vienīgais opozicionārs RD? Cik efektīvi strādā Rīgas domē opozīcija, ne man par to spriest, nezinu. Neesmu RD deputāts.

    +1
    -1
    Atbildēt

    2

    Sskaisle > rinķī apkārt 11.10.2018. 12.44

    vai cik bezkaunīgi, ra – vaai vienotība, kura arī bija opozīcijā nelūdzās AN , lai apvienotos

    vai par deputātu darbu var spriest tikai paš ideputāti ?

    es šorīt nācu uz darbu un atkal – cik rītus šausmino par to .. cik netīra ir Rīga

    nu un protams, tas gaiss – tas ir drausmīgi , kas jāelpo mūsu cilvēkiem –
    varētu mukt uz laukiem, bet man gribās uz teātriem, koncertiem iet , ko es laukos datīšu

    laabi – tātad – mēģini vēlreiz bet, godīgi atbildēt

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    rinķī apkārt > Dusma 11.10.2018. 13.22

    Es jau arī atbildu godīgi. Nezinu, cik daudz Rīgas domē var panākt opozīcija. Cik lasu, ne visai daudz, bet, kurš par to ir atbildīgs, ka Rīgā valda tādas šausmas, kuras apraksti? Vai rīdzinieks, kurš vēlēja domi, vai opozīcija, vai vēl precīzāk , kā Tu to raksti, vainojams ir tikai no NA ievēlētie Rīgas deputāti? Zini, kas man nepatīk, ja godīgi? :) Man nepatīk tas, ka daži ļauži un arī daži mediji savas patiesās politiskās antipātijas sāk slēpt aiz citiem saukļiem – piemēram lozungs “viss ir slikti”. Un tad seko mēģinājums sev nepatīkamu partiju nepamatoti padarīt par “grēkāzi” visās nebūšanās, lai gan – iemesls pavisam cits, piemēram nepatika pret Satversmes preambulas saturu :)

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    tonijs > rinķī apkārt 11.10.2018. 13.47

    Jā, citur komentāros jau biedē – Ja AP paņems koalīcijā, tad tikšot uzspiestas viendzimuma laulības. Pasaki, ka tos neraksta NA atbalstītāji.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    tonijs > rinķī apkārt 11.10.2018. 13.43

    Tai pašā laikā citos portālos bija/ir pilns ar komentāriem no sērijas – Bet ko Strīķe/Bordāns ir izdarījuši kā deputāti Rigas domē? – Un nesaki, ka to lielāko daļu neraksta NA atbalstītāji. Atceros, tepat “neanonīmais” Jānis Lakijs man to prasīja.

    +2
    -1
    Atbildēt

    2

    rinķī apkārt > tonijs 11.10.2018. 14.04

    tonijs Pabriks (AP) jau vēlēšanu vakarā, kad veidojās tikai vēlēšanu rezultātu aprises, kā pirmo, tā tad pašu svarīgāko “problēmu”, kura jārisina, izcēla tieši kopdzīves likumu, un šāds paziņojums ir tiešs uzbrukums šī brīža Satversmei. Protams ļaudis tad arī raizējas, bet ne jau tikai NA vēlētājs. ” Kopdzīves likumu uc ar šo iniciatīvu saistītas aktivitātes atbalsta tikai JV un AP, un tas ir uzskatāms mazākums, aptuveni 20 mandāti. Tā kā LR pilsoņu vairākums šobrīd atbalsta Satversmes punktu, kurā ir definēts , kas ir ģimene. Vispār jau par šo “problēmu” vajadzētu sarīkot referendumu un tā vienreiz uz visiem laikiem izbeigt diskusijas par šo tēmu

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    tonijs > rinķī apkārt 11.10.2018. 14.16

    RA apgalvoja: Pabriks (AP) jau vēlēšanu vakarā, kad veidojās tikai vēlēšanu rezultātu aprises, kā pirmo, tā tad pašu svarīgāko “problēmu”, kura jārisina, izcēla tieši kopdzīves likumu.
    …………
    Saiti iedosi, ka viņš tā teica? Un neliec pēdiņās, tā tiešām ir problēma, kuras dēļ cilvēki pamet Latviju. Mums reiz bija lieliska basketboliste Sabīne Niedola, tagad viņa ir apprecējusies (ar sievieti) un dzīvo Vācijā (turpat kur Tu), Latvijas izlasē vairs nespēlē.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    rinķī apkārt > tonijs 11.10.2018. 14.21

    Delfu TV studijas arhīvā, vēlēšanu vakara domburšovā, domāju, ka tur vēl viss ir saglabāts, bet cikos utt, Tevis dēļ visu to neklausīšos cauri vēlreiz. Meklē tālāk pats

    0
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > rinķī apkārt 11.10.2018. 14.35

    Paldies, nemeklēšu, man nav laika. Neticu, ka viņš to izcēla kā galveno problēmu, tad to būtu paķērusi dzeltenā prese.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > tonijs 11.10.2018. 14.59

    mīļais Tonij – ar šitiem nav aršana , ar naciķiem ir kā ar tiem krievu teicienā – klibos un kuprainos tikai kaps iztaisnos –

    ejam prom, mīļais Tonij:)

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > Dusma 11.10.2018. 16.00

    Mēs nevaram iet prom, Dusma, un atstāt mūsu portālu “nacionālpatriotu” kolonistiem un okupantiem. Mums jācīnās! Un mēs uzvarēsim. https://www.youtube.com/watch?v=QhnPVP23rzo

    0
    0
    Atbildēt

    1

    kolpants > tonijs 12.10.2018. 10.23

    “nacionālpatriotu” kolonistiem un okupantiem.
    я к национал патриотам никакого отношения не имею)
    что касается ответов на русском-ну да..хотел уже перейти на латышский, но Единство в лице Шадурского отговорило. А потом и остальные.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > kolpants 12.10.2018. 14.24

    Tevi es nedomāju. Es rakstīju par “nacionālpatriotiem”, kuri šeit uzvedas kā kolonisti un okupanti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Vahamurka > Dusma 11.10.2018. 14.23

    Apvienoties ar ciešākajiem Saskaņas draugiem zatleristiem,lai cīnītos pret Saskaņu-tas būtu tik jauki,gluži vai aizsapņojos.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Sskaisle 10.10.2018. 13.04

Svētā Debess – apžēlojieties – pēc mēneša mums ir valsts simtgade un vai šīs – es teiktu tēzes – kuras šai īsajā rakstiņā ir iezīmējis Raudseps – visas kopā un katra atsevišķi – nebija, nav izrunāšanas un izvērtēšanas vērtas?

Raudseps garāmejot negatīvā nozīmē piemin baltvāciešus , kuru dēļ latvieši tik daudz cietuši. Bet Svētā Debess – vai tiešām mēs šodien nespējam objektīvi izvērtēt un izrunāt un būt godīgi – jā -to un to vini – vācieši slikti darīja, bet to un to – labi un ļoti loti labi? Ko mēs kā tauta vara mācīties – jo pat sliktais ir vērtēšanas vērts.
Mēs vāciešiem atņemām muižas – viņu bagātību. Labi – tas bija un ir taisnīgi. Bet – tas ir normāli, ka šodien loti loti daudzas vāciešiem savulai atņemtās muižas iet postā? Vai tas nav absurds, ka vāciešiem atņēmām un paši tās nespejam uzturēt?

Labi, es esmu vēsturniece, bet es vienmēr esmu sajūsminājusies par vācisko mantojumu Latvijā un mai šausmina tik aprobežotā attieksme pret to .

Vai – otra lieta – atkal garam skrienot – vai tiešam jūs man nepiekritīsiet, ka tas, ko ar Raini šodien dara naciķi ir noziegums ? Rainis taču mums atveda Eiropas elpu. Rainis bija tas, kurš cīnījās, lai ne tikai saimniekdēliņi, bet lai visa tauta būtu tiesīga iegūt izglītību , darbu , kultūru. Šodien mums Raiņa izcīnītais slīd laukā no rokām – naciķu – piedodiet -man tas ir jāsaka – maucības dēļ ….

Un vēl – klau – tas ir tāds kauns un tāds negods, ka diapsora no Latvijas tik zin naudu prasīt – lūdzu

labi – apžēlojieties, es nevaru visu paspēt – rakstīt un strādāt , bet e saku ka viss atkal ir slikti – ka vareja un vajadzeja būt vismaz 11 x 1000 reizes labā

+1
-6
Atbildēt

1

andrejs 10.10.2018. 11.19

Taču Latvija jau arī nav viengabalaina — latgalieši, ventiņi, suiti, malēnieši, rīdzinieki un piebaldzēni
————–
Vai okupācijas laikā Latvijā ievestie krievu kolonisti, kas tagad nav atgriezušies dzimtenē, bet devušies pavisam citā virzienā, arī ir daļa no mūsu diasporas?

+2
-2
Atbildēt

2

    Sskaisle > andrejs 10.10.2018. 13.11

    tava naciķa ulmaņa deļ jau okupācija notika – ko tagadvaidi

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    Vahamurka > Dusma 10.10.2018. 15.27

    Vēsturniece?Un dielektriskā materiāliste?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > andrejs 10.10.2018. 13.16

    Rīgas Domes vēlēšanās NA svarīgākais bija nesadarboties ar latviskām partijām – lai Latvijas latviskās partijas nevarētu iegūt varu Rīgā, lai šo varu varētu paturēt kremliskā Saskaņa

    kā Latvijas zeme nes šos Latvijas nodevējus – lūk to es nesaprotu

    mana mamma – okupācijas represiju upure – Rīgā par sabiedrisko transportu maksā pilnu cenu, okupanti un viņu pēcteči – no 55 gadiem – par velti

    PALDIES PATRIOTIEM NA – elle pēc jums skumst !

    https://www.diena.lv/raksts/latvija/riga/krievu-ukrainu-un-baltkrievu-pensionari-riga-bez-maksas-brauc-jau-no-55-gadu-vecuma-14190350

    Krievu, ukraiņu un baltkrievu pensionāri Rīgā bez maksas brauc jau no 55 gadu vecuma
    Rīgas domes budžetā katru gadu aug izdevumi uzņēmumam Rīgas satiksme. Pērn tie bija 86 miljoni eiro, šogad jau 108. Tā ir samaksa par pašvaldības piešķirtajām atlaidēm Rīgas sabiedriskajā transportā skolēniem, 75 gadu vecumu pārdzīvojušiem senioriem un citām pasažieru grupām. Atlaides dod arī nestrādājošajiem pensionāriem, un ne tikai Latvijas. Nestrādājošie Latvijas pilsoņi un nepilsoņi bez maksas var braukt no 63 gadu vecuma, bet Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas pensionāri – jau no 55 gadu vecuma. Rīgas domes vadība problēmu nesaskata, taču pamatot, kāpēc citu valstu pilsoņiem ir lielākas priekšrocības, nespēj, vēsta TV3 raidījums Nekā personīga.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

J.šveiks 10.10.2018. 11.00

nemaz nezināju , ka šis vīrs iemigrējis , nebija nemaz jūtams , man imponēja viņa kā žurnālista skatiens uz to kas notiek Latvijā , es ar tā ka būtu iemigrējis Brīvajā Latvijā , jo 39 gadus dzīvoju krievijas okupētajā teritorijā , atzīstu , ka atšķirība ievērojama , vienīgais ir tāda sajūta ka tagad laiks skrien daudz ātrāk , nemanot pagājuši tie pēdējie 28 gadi, kā sapnī.

+6
-1
Atbildēt

1

    Sskaisle > J.šveiks 10.10.2018. 13.06

    tāpēc, ka tev nav diplomātiskās izglītības tāpēc neko nezini

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    J.šveiks > Dusma 10.10.2018. 13.45

    paldies , Jums taisnība , kā teicis Kārlis Ulmanis , kas mums nav tas mums un tas mums jāiegādājas…

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    J.šveiks > J.šveiks 10.10.2018. 17.24

    koes esmu ātrumā uzrakstījis , tā iet , kad domas skrien pa priekšu , Kārļa teiciens pilnā versijā : Kas mums ir tas mums ir un kas mums nav tas jāiegādājas

    +1
    0
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 10.10.2018. 08.24

Arī no personiskās pieredzes :) Pateicoties internetam, man ir iespējas dzīvot divās valstīs uz reiz. Kad esmu šobrīd savā dzīvoklī, tad arī esmu mājās – Latvijā, jo nav nekādu gaisotnes atšķirību starp manu kādreizējo dzīvokli Rīgā, un dzīvokli šeit, Vācijā. Kad izeju ārpus mājas, iekāpju Vācijā :) Tas tā, bet pats svarīgākā atziņa, kuru var izlobīt no šī raksta, tā ir – latviešu tautas pastāvēšanas pamatu pamats ir latviešu nacionālisms. Tā tas ir bijis visos laikos, sākot no pirmās Atmodas, un beidzot ar šodienu. Jūsmošana par pasaules pilsoņa pārliecību, tas mazām tautām ir slazds, kam aizcērtoties tauta tiek aprīta, kā tas notiek ik brīdi uz šīs zemeslodes. “Pasaules pilsoņa – internacionālista” ideoloģija, tā ir daudzmiljonu tautu – angļu, krievu utt radīta šovinisma izpausme,. Pasaule ir sadalīta “lielo”tautu ietekmes zonās, kurās tām ir privilēģija domāt , runāt savā dzimtajā valodā, tāpēc krievam, anglim un arī vācietim ir viegli nosodīt “nacionālismu”, Ja šāda “internacionālista”pārliecība būtu patiesa, tad pasaule šodien krievu, angļu uc valodu vietā lietotu esperanto, vai varbūt arī latīņu valodu :)

+11
-3
Atbildēt

1

    Sskaisle > rinķī apkārt 10.10.2018. 13.11

    arī tev nav izglītība – nejauc internacionālismu ar šovinismu – naciķim jau ka tik vāvuļot – ne rīta, ne vakara nejēdzot

    +3
    -4
    Atbildēt

    2

    rinķī apkārt > Dusma 10.10.2018. 13.33

    Internacionālisms, tas ir smukvārdiņš, bet šovinisms ir šī smukvārdiņa zemteksts :)

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Vahamurka > Dusma 10.10.2018. 15.31

    Tev toties ir viena riktīga,feina,marksistiska izglītība,ar ļeņinisma iezīmēm.

    +3
    -5
    Atbildēt

    1

    J.šveiks > Vahamurka 11.10.2018. 14.34

    da ladno , tā izglītība bija daudz efektīgāska , kā šodienas , noņem obligāto zinātnisko komonizmu un tad sapratīsi , bet ja šodienas bakalaurs nezin oma likumu un nosauc Tokiju par ķīnas galvaspilsētu , tad tā ir izglītības katastrofa mīlīt, es protams nezinu kur esat smēlies savu izglītību , bet secinu ka tajā ir zināmi trūkumi.

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    Vahamurka > J.šveiks 11.10.2018. 20.14

    Esmu mācījies gan zinātnisko komunismu,gan dialektisko materiālismu,gan vēsturisko materiālismu,gan Ļeņina rakstus nācies citēt ekzāmenos,tāpēc varu labi redzēt kurš vēl joprojām ar šīm jaukajām mācībām ir inficēts,šajā ziņā nekādu robu man izglītībā nav,un galvaspilsētas arī daudzmaz atceros,kā nekā vienās kojās ar ģeogrāfiem nācies dzīvoties.

    0
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 20. septembris
Kāpēc dzimtene nav mīļa?
Intervija / 7. augusts
Mīl teātri un Rēzekni
Viedoklis / 7. jūnijs
No emigrācijas uz imigrācijas valsti – kādu labumu tas var dot Latvijas ekonomikai? 1
Intervija / 21. februāris
Dzīvība vienmēr atgriežas
Dzīve / 25. jūnijs 2023
Attālums nav šķērslis