Kolektīva atbildība nav iespējama

paga, pirms aizmiegu – ļaujiet man vēlreiz iespert – klau – nu bet tie literāti – nu tā kalpoja Ulamnim, tā staļinam un čekai – un tā tagad kalpo – un tik nomaina lielos burtus un kā saka – krāsas un akcentus un dragā apkārt neskatoties – nē nu apžēlojaties – nu patiesi – nu divus miljonus atstaja Londonā – nu kāds izdevejs , pati ikstena un vēl – laikam Luīze vai dabūs lielu naudiņu – klau – tā tā kultūrpolitika ? kakājošie introverti – nē –

labi – jāpasūta kāds skaists sapnis – lai man sapņos tā pati ikstena ar izkapti nedzenas pakaļ un konste nemaisa lielu katlu, kurā mani iemest

ai , man nāk miegs – bet īstenībā – Zālītim nepiekrītu – pirmkārt, viss ir jāpublicē un otrkārt, tad jāsijā – kas ir kas un kā ir – jāvērtē –

Jāpublicē fakti – jādod iespēja sevi aizstavēt tiem, kuri uzskata, ka ir nepamatoti

Piedodiet, nekā personīga, bet kas par lieljumpravu ir Geka – ka viņa varēja – drīkstēja uzzināt, ka kartotēkā un sevi aizstāvēt?
Vai tad Godmanis sev neiztiesāja nevainību, bet vai mums nav prf Lāča liecība?

Ko jūs Zālīti man te stāstiet – tikai virtuālā īstenība – nepūtiet miglu, sasodīts

Un vēl – kas ir drausmīgi – klāt nestāvēju, svecīti neturēju, kartotēku nelasīju, bet mani grupas biedri un arī es esam pārliecināti , ka viens otrs čekas maisu pētnieks, pats ir tajos čekas maisos – ja vien sevi kā saka nav nokopis

Es esmu par to, ka labāk zināt patiesību, lai cik drausmīga tā būtu, nekā … runāt, runāt, spriest ,būt iecietīgiem pret nodevējiem

jo kā perfekti pateica Atāls – paradoksāli , bet tādi esam – tas mūsu lokanais mugurkauls – tās mūsu alkatīgās mutītes un tad tie mūsu rasas dimantu tīrie lielie klusētāji –

ai – es esmu par to, ka čekas maisu atvēršana ļaus mums pirmkārt, labi saprast, cik nenormāli necilvēcīgs bija režīms, kā kropļoja cilvēkus un kā tik daudzi – šie sakropļotie – joprojām ir pie varas un turpina mūs kropļoti

ja gribam šo gadsimtu izdzīvot – čekas maisus vaļā – un runājam , spriežam, vērtējam un secinam

it kā ne par tēmu un un tomēr … izlasīju , tikko izlasīju, ka valsts tomēr dos jaunus miljonus, lai daudz daudz vairāk varētu finansiāli atbalstīt radošos cilvēkus. Es tam kategoriski esmu pret, tā ir kārtējā absolūti negodīgā un netaisnīgā čekas labāko tradīciju garā ieturētā un īstenotā tautas šķelšana un naidoša. Es nespēju iedomāties savu dzīvi bez ārsta, bez medmāsas, bez ugunsdzēsēja, bez policista, bet – es perfekti labi varu iztitkt bez tiem – piedodiet pļāpu kalniem , ko mums liek priekšā literāti. Lūk, izlasīju Ingas Gailes Neredzamie – Debess Svētā – nu ja pati Gaile nesaprata, ko dara – vai tiešām redaktori, izdevēji nespēja to kauna darbu apturēt.
Pasakaiet man , izstāstiet, kāpēc mums ir iznīcināta literatūrkritika? Kāpēc Kultūras ministrijā uzklausa nevis profesionālus literatūrkrtiķus, bet patiesi īstenas kultūras dzīves mafijas krustamāmiņas un krusttētiņus?

Gēte saka – literatūras noriets ir nācijas noriets. Viena lieta protams, ir komunistu – čekistu asiņainā ķepa uz tautas sirds, bet otra – daudz daudz sāpīgāka, ir šī vecu asiņu un vecu grēku pilnā literātu ķepa uz tautas acīm …. tas ir drausmīgi – kamēr to pašu Ventspils māju ar kadiķiem neizkūpinās, kamēr kremļa draugiem NA neatņems Kultūras ministriju, tikmēr nekas nemainīsies, jo paši literāti jau kā saka ir nolemti

Nu kāda kolektīvā atbildība? Vakardien panorāmā sadales tīkla labi paēdušais onkulis paskaidroja , ka 40 000 eur saviem darbiniekiem aizejot pensijā deva un dos – nepateica, bet tas bija jāsaprot, ka jūs nabaga tautieši maksājāt un maksāsiet
šodien lasu – nē – ja nu būtu vēl tikai šitie oik un sadales tīkla gardēži un daudzēži – nē
mīļā Debestiņa – vēl visi štrunta škribenti būs mums jāuztur – izrādās , ka ikstenas plašais izgājiens Londonā par mūsu 2 miljoniem tāds ieskrējiens vien tik ir bijis –

klau – tas nav normāli – tas nav normāli, ka vieniem jādzīvo no ātrajiem kreditiem, ja grob dzivot = jāpiesaka badastreiks, kamēr daži desmiti godavārds vislabāko čekistu tradīcijās no naudas pušu plīst

tad nu ir tā, ka viss ir meli un visi melo