Skaidru skatu

Nu, Inga! Tu ne tikai skaista un pievilcīga, bet arī savu darbu māki! Buča no manis!

Latvijas PEN pauž atbalstu Latvijas žurnālistiem
…Sūdzības Drošības policijā un Valsts policijā par žurnālistēm no Re:Baltica iesnieguši Aldis Gobzems un Artuss Kaimiņš. Arī pilsētas mērs Nils Ušakovs ir uzsācis krimināllietu, iesniedzot divas sūdzības pēc žurnālistu Ingas Spriņģes un Sanitas Jembergas raksta “Ko Ušakovs tev nestāsta”.

Šī tendence ir bīstama un apdraud vārda brīvību Latvijā. Tā ir neadekvāta varas demonstrēšana, mēģinot norādīt cilvēkiem, kuru darba pienākums ir pētīt, analizēt un rakstīt, ka viņi var tikt apklusināti. Šādi tiek traucēts žurnālistu darbs un atņemts laiks, kuru varētu veltīt kvalitatīvas informācijas sagatavošanai. Mēģinājumi ierobežot vārda un izteiksmes brīvību kavē mūsu sabiedrības pieaugšanu un attīstību. (http://www.satori.lv/article/latvijas-pen-pauz-atbalstu-latvijas-zurnalistiem).

Par fake news. Latvieši jau tik daudzus gadus spiesti lasīt Kremļa un vietējo bandītu troļļu melus, ka parādās imunitāte. Neizdevās un nekad neizdosies mūs nozombēt, lai mēs gribētu atkal zem krievu zābaka dzīvot. Troļļi ir lūzeri.

Par to mēslu mešanu pareizi pateikts. Tepat IR komentāros algoti mēslu metēji vai pie katra raksta ķēzās. Nožēlojama profesija.

Ja, ASV žurnālisti uzvestos kā šī raksta autorē, Trampa kungs sen būtu uzvarējis presi. Ingai pašai vajadzētu saprast, ka pauž savu viedokli vairāk nekā izplata objektīvu informāciju. Žurnālista emocijām priekšvēlēšanu laikā nav vietas!

“Pētnieciskā žurnālistika” IR, bet Vienotības un SC saimnieku, kuri dižojas miljonāru saraksta augšgalā, kuri Latvijā pārstāv Krievijas organizēto noziedzību un FSB, vārdus nav kas nosauc. Visi šie ozoliņi, spriņģes, sprances, reideri, ločmeles, raudsepi, ved lasītājus dziļi purvā, kā susaņini.

es nezinu, nevaru zināt , bet izlasot komentārus zem šī raksta – man rodas aizdomas,ka delfi.lv tos cenzē un tieši tāpēc, ka delfi.lv ir viens no Rīgas Domes naudas saņēmējiem – zem šī raksta nav gandrīz neviens žurnālistus aizstāvošs komentārs

Un vēl- otra lieta – diemžēl tā ir pašu literātu problēma – man ir jautājums visiem sākot ar Gali un Šlāpinu un beidzot ar Repši – kāpēc jūs visi nerakstījāt un nepublicējāt sādu satrauktu vēsutli, tad , kad LLC pazuda nepilni 100 000 eur? Kāpēc jūs nerakstiet un neatraucieties, ka Latvijā praktiski ir iznīcināta litartūrkritika – kritiskā doma par literātu veikumu? Kāpēc jūs literāti nerakstījāt vismaz savu viedokli par atdevi Londonas gramattirgū notērētajām summām? Nerunājot nemaz par vispārējo neskaidrību un aizdomām par korupciju kultūras dzīvē …

Šorīt radio klasika tā arī nedzirdēju Raina dzejoli – nevienu – diena vēl tikai sākas – bet ….

Jā – žēl – varēja būt, bet nebūs nozīme šai vēstulei , jo paši ir šmucīgi ….

http://www.delfi.lv/news/national/politics/draudot-ar-tiesvedibu-tiek-ierobezota-zurnalistu-varda-briviba-uzskata-rakstnieku-biedriba.d?id=50376257

Ja žurnālistiem var ko pārmest, tad tikai to, ka par maz pievērsušies kultūrai. Jau sen kultūrkorupcija “šiverē” finanšu plūsmās.
Sabiedrība diez vai pamanīja ziņu par Jaunajiem trīs brāļiem:
Valdība otrdien piešķīra Kultūras ministrijai (KM) 139 130 eiro no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem, lai tā atbilstoši tiesas spriedumam varētu samaksāt pirms teju desmit gadiem reorganizētās valsts aģentūras “Jaunie trīs brāļi” nomas parādu par telpām Dzirnavu ielā 13.

Un vēl, nav iespējams nosaukt vārdā visus, bet vai A.Ozoliņš, N.Ločmele, P.Raudseps, I.Sprance, I.Jaunalksne, J.Krēvics, J.Zvērs, I.Šņore, I.Leitāns, G.Bojārs, J.Geste…., vai tie ir tie sliktie?

Biju par Ikstenu un Lindu Leen labākās domās. Fui! Linda Leen taisa fotosesijas žurnālistei Inai Strazdiņai, taču Latvijā labu žurnālistu neesot… Nu skaidri redzams, ka abas intervijā minētās būtnes kvaltitatīvu žurnālistiku nelieto, un tāpēc žurnālisti vainīgu…

Inga Sprinģe, paldies par pētnieciskajiem rakstiem! Mēs novērtējam!

Lasīt analīzi neatkarīgos medijos vairumam ir nemoderni, diemžēl, un reģionu līmenī neatkarīgu mediju vispār nav, ja nu kāds kau kur.

laikam tādēļ ka man nav diplomatiskas izglītibas , es tomēr māku atšķirt graudus no pelavām , nekad neņemu par pillu ko drukā lembes kabatas atejas slaukāmais materiāls , bet šajā medijā es atrodu graudus , ielukojos ari ienaidnieka zemes medijos , jo ir jābūt lietas kursā uz ko ienaidnieks tēmē , protams par pillu to neņemot, bet ja par dzintarēnu , nu klajš marionetes un pērkama plānā galdiņa piemērs , atceros sen atpakaļ tieši lembes lapā bija viens gidri izteicies , ka šis kadrs ar laiku nonāks prezidenta godā , tas būtu ši krēsla apsmiekls.