Izrādās, darba grupa tika izveidota, lai izskatītu IR.lv rakstu! Daudzi no rakstā minētajiem faktiem apstiprinājušies, bet secinājumi izklausās pēc attaisojuma raksta. “Tiesnesim laikam bija laba attieksme pret privātpersonām, kuras piesakās maksātnespējai; kļūdas tika labotas ierosinot krimināllietu; ir zināms un dokumentāli pierādīts mehānisms, kā lieta nonāk pie pareizā tiesneša, bet nav pierādījumu ka tas bija sarunāts”.
Izskatās, ka to mēslu bedri paši tiesneši nemaz netaisās izgrebt. Vajag cilvēkus no malas, piemēram procesu analītiķus, kas var pateikt – šeit sistēmā ir robs, ir 3 pazīmes, kas liecina ka tiesnesis to izmantoja – viņš ir atlaižams.
tiesu vara nav neatkarīga – tāds ir secinājums – tiesu vara -mediju vara un saeima ir pērksama – nu tā es saprotu to kā mēs dzivojam –
jau vienreiz rakstīju – ātro kredītu bizness – es nezinu , ka tur roku rokā šai biznesā darbojas visas varas – saeima dara visu , lai cilvēkus dzītu nabadzībā un attiecīgi priviliģētu nabadzibā nodzīto glābšanos – ātro kredītu ņemšanu , savukārt tiesu vara tikai piespēlē ātro kredītu biznesam
viens mans rads pag gadā aizbrauca uz ārzemēm – viņam bija par kadiem 150 vai cik tur procentiem pieaudzis parāds pakalpojuma sniedzejam nezinu kuram tele 2vai lmt vai kāda internetkomp bet jenkurā gadījumā – bija tā, ka radam tiesu izpildītājs neļāva parādu maksāt pa daļām un neļāva bankā atvērt kontu – ka vispirms jāsamaksā parāds – viss uzreiz un tad tikai var atvērt kontu – un norādījis pat konkrētas ātro kredītu firmas , no kurām aizņemties varot
nu kas tas ir ja ne Latvijas valsts bandītisms ???
spriņģe te slapju muti brēc par kremļa propagandu – ja valstī valdītu tiesiskums, sociālā līdztiesība, ticamība un uzticamība valsts varai – kremlis mūs par zeltu nenopirktu – mums nevajadzētu
tagad – kad mūsu valsts mūs iznicina – kremlim nekas nav jāmaksā – tāpat cilvēki vairāk tic saldajiem meliem un solījumiem no malas, nevis tiem, kuri viņus jau reāli varo un moca
ēēē – viss ir slikti; ēēē – visi ir sazvērējušies pret latviešiem un dara pāri; ēē – visi ir ļauni un savtīgi, īpaši Saeima un “priviliģētie”.
Vienīgā Dusma visu saprot, runā skaidru valodu un ir nesavtīga. Tikai aizdot radagabalam dažus eiro Tele2 rēķina nomaksai neienāca prātā. Un kas tas par parāda pieaugumu 150% uz telefona rēķinu? Cik ilgi Tavs radagabals bēguļoja un atgādinājumus par parādu meta miskastē? Vai tomēr tas bija ātrais kredīts un cilvēks nemāk lasīt, kādi ir procenti?
paga – aivars15- nevis aizdot dažus eiro – bet tur jau bija ap pusotru tūkstoti un otra lieta- nevis aizdot nabaga radam, bet barot un uzbarot politiķu biznesmeņus – ātro kredītu firmu īpašniekus – jūti atšķirību
mans rads ārzemēs jau otrā mēneša laikā nopirka sev lietotu auto, ar ko braukt uz darbu, un tagad – pēc nepilna gada – ir jau atsevišķs dzīvoklis un ģimene pārceļas pie viņa
un ko viņš saka – es beidzot jūtos nevis kā sūds, ko viši apkāš , bet kā cilvēks
– jūti atšķirību ?
interesanti – kāpēc Latvijā mazkvalificēti strādnieki kā viņš – nespēj bez ātriem kredītiem izdzīvot bet lūk, tur ārzemēs – pavisam tuvajās starp citu – spēj un pie tam labi ?
tapēc, ka ir tā kā es rakstu – mums ir valsts bandītisms –
un vēl – atkārtojos – mani terorizēja apsaimniekotājs – pirms apmēram 5 gadiem akcionārs bija AŠķēle un vēl vairāki krieviski uzvārdi, kā ir tagad – nezinu , jo tā esot konfidenciāla info
un lūk , apsaimniekotājs man visu šo gadu garumā apzināti maldināja – audzēja soda procentus, kā likumā rakstīts – nenorādot – kurš rēķins – kāda summa nav samaksāta – pat ja es būtu gribējusi – es nebūtu varējusi samaksāt – jo man netika dots rēķins ar konkrēta parāda par onkrētu pakalpojumu – tikai kopējā parāda summa –
jā un man piesūtīju rēķinus ar priekšlikumu samaksāt šos 4 un attiecīgi arvien lielākus tūkstošus atsevišķi no tekošā rēķina, bet ar kādu tur 100 vai 200 eur atlaidi – bet jāmaksā uzreiz – un ar nosacījumu – ja nemaksāju uzreiz – tad šis piedāvājums nav spēkā – man no tāda bandītisma vispār žoklis atkārās – kamēr tie maukas , kuri mani tādā veidā terorizēja nebūs dabūjuši Debesu sodu – jo civilizetai tiesai es šeit neredzu iespēju – tikmēr es paturu sev tiesības lādēt viņus un viņu bērnus un šo valsti lamāt par bandītu paradīzi – tātad es secinu – likumdevēji, izpildvara un tiesu vara – atbasta ne jau nabagus nodokļu maksātājus, bet lielos oligarhus –
un man ir pilnīgi vienalga , kas notiek krievijā – ja putins katru rītu apēstu kādu jaundzimušo mani tas šausminātu , bet ne vairāk – kā tas, kas notiek Latvijā
šito es nesaproitu – kāpēc tu klausies to krievu propagandu?
es tikko biju Latgalē – tā arī ir – tur cilvēki dzīvo bez latviskiem medijiem, jo valstij nav naudas !!!! – savu pilsonu nodrošināšanai ar informāciju
vai piemēram, šorīt domāju – jāpalasa mediji – atver- la.lv, delfi – nu paskaties – megana, kā apmierināt sievieti, tramps -cūka, kā daudz ēst, bet palikt tievai – cik izcila valdība ir Latvijā un cik augsts dzīves līmenis ir Latvijā – nu – es patiešām neizprotu – nu ja mūs – sabiedrību uzskata par kastrētiem darba ēzeļiem – nu jā – tad mūsu pauros jādauza iekšā – sliktā krievija un labā Latvijas vara, kura gādā par tevi – bet – ja mēs tomer domājam, tad mēs saprotam, ka rēķinus – par elektrību, par apsaimniekosanu, par medicīnu utt – tos jau izraksta un naudu saņem, ne jau kremlis, bet mūsu varas elite – visi tie mūsu kastrētāji un smadzeņu dauzītāji
Ну тут, очевидно, громкие задержания прям на остановке на основании подозрений же не будут?
Подумаешь, мелочи…Это же не подрыв государственности со стороны такого мощного, влиятельного, богатого и т.д. деятеля как Гапоненко.
Это из-за деятельности таких как Гапоненко, из Латвии продолжает уезжать народ. А не из-за в рамках гибридной войны муссируемого вывода о коррумпированности судебной и правоохранительной системы Латвии.
Посадят Гапоненко, не возьмут ЦС в коалицию-и народ снова вернется в Латвию!
До меня до сих пор не может дойти, как призыв учиться на родном языке, не отрицая знание латышского после окончания школы, может считаться разжиганием вражды
Такое ощущение, что для латышей важен не сам принцип знания латышского, а вот просто захотелось заставить учиться на латышском. При этом отговорка про “мы хотим прекратить сегрегацию” не выдерживает никакой логики. Во-первых, кто хочет, тот и так общается. А если латыш с русским или русский с латышом не захотят общаться, совместная учеба тут никак не поможет. Но это еще ладно
Главное, и во-вторых, у идеолога “прекратим сегрегацию” Шадурского абсолютно нет никаких технических решений, как эту якобы такую вредную сегрегацию устранить!
Его в интервью на рус.делфи так и спросили-а как технически? А никак! Замялся..ну типа самой собой рассосется..Со временем! То есть вдруг в следующем году латыши решат, что 10.средняя больше не русская, и туда массового поведут своих детей, а русские решат, что латышская больше не латышская, и туда поведут)
При этом самый большой сюрприз будет именно у латышской школы-ведь согласно обещанию Шадурскиса, возможность учить русский в начальной школе будет! И как школа обеспечит – вдруг?
Хотя я тут понимаю, расчет до безобразия прост-приведет ребенка русский. Скажут ему “да, по закону должны вроде как, но учителя нет и не будет”. И он типа утрется и отдаст так..Ну и пусть ассимилируется..
Создается впечатление за эти годы, что вам (некоему латышскому социуму) самим нравится создавать из русских врагов, подталкивать их к переходу в стан врагом-чтобы потом самим с этим “успешно” бороться под лозунгами “ну мы же говорили”. Такое ощущение, что по большому счету “русский вопрос” – это то единственное, что вас как-то более менее держит как нацию вместе.
Как отомстить за оккупацию и как поприжать-две цели, за которыми меркнут и становятся неважными все остальные цели. Пусть в Латвии через 30 лет останется 1 млн жителей, главное, что из всех пенсионеров будет 80% латышей и не будет русских школ.
Все, нирвана и полное счастье.
kolpant, tantiņas tu esi gatavs pazemot un atstāt bez jebkādām cilvēktiesībām – sevišķi ja viņas ir latvietes, bet kā krieviem jārunā arī latviski – tā tu kliedz pret debesīm , ka varo un beidz nost – tu esi viens apaļš šovinistisks nelietis ar izteiktām nosliecēm uz sadomazohismu – visu laiku nāc te kasīties – ko tu ceri – ka tevi sitīs vai žēlos ?
tantiņas tu esi gatavs pazemot un atstāt bez jebkādām cilvēktiesībām – sevišķi ja viņas ir latvietes, bet kā krieviem jārunā arī latviski – tā tu kliedz pret debesīm , ka varo un beidz nost
Вот именно это называется грязная и лживая пропаганда! Классический пример
Где мои цитаты, что я говорю, что kā krieviem jārunā arī latviski – tā tu kliedz pret debesīm , ka varo un beidz nost
И где я говорил – sevišķi ja viņas ir latvietes
Теперь я вижу, что вы действительно лживая и скандальная особа! Заметьте, без всякой привязки к национальности.
…учиться на родном языке, не отрицая знание латышского после окончания школы
………..
Jautājums, vai šīs abas lietas ir savienojamas. Kā tad bērns iemācīsies latviešu valodu, ja skolā mācīsies krievu valodā?
ну а как же люди изучают языки? Только через обучение в школе на них?
У меня в школе на латышском был…только сам, собственно, латышский язык. И ничего, более менее владею. Неужели латыши требуют теперь, чтобы русские знали латышский лучше, чем сами латыши?
Тем более сейчас уже внедрена реформа 60-40 и никто даже не заикается об ее отмене. Речь идет только о том, что зачем насильно и толком не подготовившись, давить новую реформу? Прям так случайно перед выборами..
Что мешает вести мониторинг школ, просто и адекватно стимулировать постепенный переход, например готовить билингвальных учителей, проводить семинары и т.д.? Брать отдельные школы, медленно переводить на латышский, по степени готовности и добровольности..Рассказывать об этом положительном опыте…
Ну да, это же неинтересно..постепенно..планомерно..незаметно..а как же “отомстим за оккупацию”, где бонусы в предвыборной борьбе, где “мы будем бороться за латышскую Латвию”-никакого тебе ПР эффекта.
А так-ух! заодно и очевидный расчет, что проснутся радикалы с русского крыла. И снова тебе повод бороться с этими нелояльными русскими!
Ну а чтобы не выглядело совсем уж некрасиво, кинем лозунг про “уберем сегрегацию” и “нас волнует судьба тех 20%, кто не знает латышский”.
И вдруг, какое чудо! Уже после реформы, вдруг оказывается, что основная-то беда в плохом знании математики и прочих точных предметов! И предлагают не давать деньги не тем школам, где плохо латышский знают, а плохие результаты по математике! Да и до этого работодатели и ВУЗы жаловались постоянно вовсе не на плохое знание латышского!
Но народ уже взбудоражен реформой, Жданок уже в борьбе, цель достигнута!
Все просто и понятно!
Tonij, sveiks. Es domāju, ka vienīgā, kura cīnās par krievu privilēģijām sekojot savai sirdsapziņai ir Ždanoka. Visi pārējie – sc, mamikins, urbanovičs , gaponenko un visi citi ir tikai un vienīgi aktieri , kuriem ir vajadzīga uzmanība un pat nezinu kas vairāk – uzmanība vai nauda , ko nestu līdzi šī uzmanība
un vel es domāju, ka gapoņenko izcili parāda, cik gļēvi , cik vāji ir visi mūsu kā nacionālas valsts drošības institūti – es te domāju tos dp, sab, saeimas komis utt.
ka gapoņenko izcili parāda, cik gļēvi , cik vāji ir visi mūsu kā nacionālas valsts drošības institūti – es te domāju tos dp, sab, saeimas komis utt.
типа надо было просто застрелить при попытке к бегству и вопрос снят?
kāds ute !!!! Kā reiz to krievu šovinisti gaida, lai kāds uz viņiem dusmīgi paskatītos, vai atbildētu tikai latviski – un tad lai kliegtu līdz kosmosam – latviešu fašisti – āāāāāāāāāāāā – palīgā
zini, kolpant – man nav laika, būtu – es tvi uz divkauju izaicinātu – tāds nelietis kā tu sen nav manīts
И почему нет, если это все даже так открыто? И почему другие страны могут финансировать организации, которые лоббируют их интересы, а Россия нет? Кто у нас в основном кормит НВО?
Ах да, у них в декларациях написано про независимость. Написано. Но, интересно, насколько человек будет независим в своих суждениях, если у него один источник доходов?
bet Ždanoka taču nebrauc dargos džipos un nedzīvos dārgos apartamentos – ne? Viņa šo naudu izmanto savu idejosko mērķu sasniegšanai – kamēr visi citi krievu politiķi ir būtībā tieši tādi paši kā mūsējie – kurš vairāk maksās – tam atdosies – un par iespēju pārdoties rindā grūstīties
jāsaka gan ka neesmu iedziļinājusies šai jautājumā, bet tāds ir mans – Latvijas mediju radītais priekšstats par Ždanoku – politiķe , kura dara un izdara vispārības labā , pat ja tā ir man kaitīga un nepieņemama ideoloģija
nu ja vēlreiz par sistēmu – es ar lielu kaisli un dezību metos virsū šīsnedēļas IR varonei Repšei Gundegai – jā i r pamats, bet viņa jau ir tikai sistēmas cilvēks, tās sistēmas, kuru pārstāv visa varas elite un no kuras radītā posta bēg Latvijas cilvēki
Vai tad Aija Bauere ir demokrātiskas valsts amatpersona? Kāpēc no sabiedrības jāslēpj tas, kā tiek tērēta mūsu nauda?
Man ir tikai viena atbilde – tāpēc, ka tas notiek negodīgi un tāpēc, ka esam beztiesiska valsts ar mazizglītotiem un mazprasīgiem pilsoniem
un vēl – kā jau savulaim oponēju Putniņam par medicīnu – runa tomēr ir par sistēmu – runa nav par atsevišķiem cilvēkiem un cilvēcisko faktoru kā noteicošo
Egils Levits apgalvo, ka šodien latvieši dzīvo tik labi, kā vēl nekad agrāk un ka ir grēks sūdzēties par Latvijas valsti.
Tad man ir jautājums – kāpēc cilvēki turpina aizbraukt no valsts, kurā ir tik labi dzīvot?
Kāpēc mani radi nevis atgriežas , bet turpina aizbraukt? Tādi, par kuriem nekad nedomāju , ka arī viņi padosies, ka arī viņiem pietiks uzņemības aizbraukt?
Vai nav tā, ka Egils Levits ļoti negodīgi, varas elitei raksturīgi runā un spriež tikai par daļu sabiedrības ? Par tiem priviliģētajiem , par tiem, kuriem ir nauda u n blati tiesu sistēmas uzpirkšanai?
Ja man būtu nauda – es iesūdzētu tiesā apsaimniekotāju, kurš mani ar šīs valsts svētību apzaga. Es visus dokumentus – rēķinus, iesniegumus, atbildes esmu saglabājusi. Bet es nespēju sakrāt naudu, lai tiesātos . Tas ir normāli?
Es nelasu krievu medijus, es lasu latviešu medijus un šeit dzīvoju uz vietas un pati spriežu kas un kā – mani konkrēti nebaida kremļa troļļi – mani baida mūsu vara – tās bezatbildība un alkatība.
Dažreiz tomēr mēģini padomāt, pirms raksti. Tas, ka Tavi radi aizbrauc no Latvijas nozīmē, ka viņiem šķiet, ka citur viņiem būs labāk. Taču šādi uzskati nekādi neapgāž Levita apgalvojumu, ka latvieši dzīvo tik labi, kā vēl nekad.
Lai parādītu, ka Levits kļūdās, nevajag runāt par radiem, “ļoti negodprātīgo Levitu”, “privileģētajiem”, bet vienkārši norādīt, kad Tavi radi dzīvoja labāk/drošāk – pirms Latvija iestājās ES un NATO; 90tajos gados; padomju laikā. Vai arī vispār vēsturē, kad latvieši dzīvojuši labāk?
Es aicinu šo situāciju vērtēt dziļāk un izvērstāk. Tiesu sistēma ir viens no valtsts varas pamatiem. Ja tas ir pērkams, ja tas ir manipulējams, ja tas nodara postu ne tikai šodien , bet atstaj sekas nākotnē – tad īstenībā ir jāsaprot, ka šie tiesneši ir patiesie valsts pamatu grāvēji.
Es lasu par winergy – tad iznāk, ka norvik īpašniekiem tomēr ir pamats sūdzēt Latviju starptautiskā tiesā un ka ir pamats tam, ka mums būs jāmaksā bankai 20 milj ?
Vai tas ir normāli, ka daži cilvēki – viņu alkatība un bezatbildība būtībā iznīcina valsti?
Es kā nodokļu maksātāja tomēr gribu tiešas un konkrētas atbildes un tiešu un konkrētu rīcību.
Komentāri (29)
aivars15 02.09.2018. 13.19
Izrādās, darba grupa tika izveidota, lai izskatītu IR.lv rakstu! Daudzi no rakstā minētajiem faktiem apstiprinājušies, bet secinājumi izklausās pēc attaisojuma raksta. “Tiesnesim laikam bija laba attieksme pret privātpersonām, kuras piesakās maksātnespējai; kļūdas tika labotas ierosinot krimināllietu; ir zināms un dokumentāli pierādīts mehānisms, kā lieta nonāk pie pareizā tiesneša, bet nav pierādījumu ka tas bija sarunāts”.
Izskatās, ka to mēslu bedri paši tiesneši nemaz netaisās izgrebt. Vajag cilvēkus no malas, piemēram procesu analītiķus, kas var pateikt – šeit sistēmā ir robs, ir 3 pazīmes, kas liecina ka tiesnesis to izmantoja – viņš ir atlaižams.
1
Sskaisle > aivars15 02.09.2018. 13.42
tiesu vara nav neatkarīga – tāds ir secinājums – tiesu vara -mediju vara un saeima ir pērksama – nu tā es saprotu to kā mēs dzivojam –
jau vienreiz rakstīju – ātro kredītu bizness – es nezinu , ka tur roku rokā šai biznesā darbojas visas varas – saeima dara visu , lai cilvēkus dzītu nabadzībā un attiecīgi priviliģētu nabadzibā nodzīto glābšanos – ātro kredītu ņemšanu , savukārt tiesu vara tikai piespēlē ātro kredītu biznesam
viens mans rads pag gadā aizbrauca uz ārzemēm – viņam bija par kadiem 150 vai cik tur procentiem pieaudzis parāds pakalpojuma sniedzejam nezinu kuram tele 2vai lmt vai kāda internetkomp bet jenkurā gadījumā – bija tā, ka radam tiesu izpildītājs neļāva parādu maksāt pa daļām un neļāva bankā atvērt kontu – ka vispirms jāsamaksā parāds – viss uzreiz un tad tikai var atvērt kontu – un norādījis pat konkrētas ātro kredītu firmas , no kurām aizņemties varot
nu kas tas ir ja ne Latvijas valsts bandītisms ???
spriņģe te slapju muti brēc par kremļa propagandu – ja valstī valdītu tiesiskums, sociālā līdztiesība, ticamība un uzticamība valsts varai – kremlis mūs par zeltu nenopirktu – mums nevajadzētu
tagad – kad mūsu valsts mūs iznicina – kremlim nekas nav jāmaksā – tāpat cilvēki vairāk tic saldajiem meliem un solījumiem no malas, nevis tiem, kuri viņus jau reāli varo un moca
1
aivars15 > Dusma 02.09.2018. 19.39
ēēē – viss ir slikti; ēēē – visi ir sazvērējušies pret latviešiem un dara pāri; ēē – visi ir ļauni un savtīgi, īpaši Saeima un “priviliģētie”.
Vienīgā Dusma visu saprot, runā skaidru valodu un ir nesavtīga. Tikai aizdot radagabalam dažus eiro Tele2 rēķina nomaksai neienāca prātā. Un kas tas par parāda pieaugumu 150% uz telefona rēķinu? Cik ilgi Tavs radagabals bēguļoja un atgādinājumus par parādu meta miskastē? Vai tomēr tas bija ātrais kredīts un cilvēks nemāk lasīt, kādi ir procenti?
2
Sskaisle > aivars15 03.09.2018. 09.16
paga – aivars15- nevis aizdot dažus eiro – bet tur jau bija ap pusotru tūkstoti un otra lieta- nevis aizdot nabaga radam, bet barot un uzbarot politiķu biznesmeņus – ātro kredītu firmu īpašniekus – jūti atšķirību
mans rads ārzemēs jau otrā mēneša laikā nopirka sev lietotu auto, ar ko braukt uz darbu, un tagad – pēc nepilna gada – ir jau atsevišķs dzīvoklis un ģimene pārceļas pie viņa
un ko viņš saka – es beidzot jūtos nevis kā sūds, ko viši apkāš , bet kā cilvēks
– jūti atšķirību ?
interesanti – kāpēc Latvijā mazkvalificēti strādnieki kā viņš – nespēj bez ātriem kredītiem izdzīvot bet lūk, tur ārzemēs – pavisam tuvajās starp citu – spēj un pie tam labi ?
tapēc, ka ir tā kā es rakstu – mums ir valsts bandītisms –
0
Sskaisle > aivars15 03.09.2018. 09.27
un vēl – atkārtojos – mani terorizēja apsaimniekotājs – pirms apmēram 5 gadiem akcionārs bija AŠķēle un vēl vairāki krieviski uzvārdi, kā ir tagad – nezinu , jo tā esot konfidenciāla info
un lūk , apsaimniekotājs man visu šo gadu garumā apzināti maldināja – audzēja soda procentus, kā likumā rakstīts – nenorādot – kurš rēķins – kāda summa nav samaksāta – pat ja es būtu gribējusi – es nebūtu varējusi samaksāt – jo man netika dots rēķins ar konkrēta parāda par onkrētu pakalpojumu – tikai kopējā parāda summa –
jā un man piesūtīju rēķinus ar priekšlikumu samaksāt šos 4 un attiecīgi arvien lielākus tūkstošus atsevišķi no tekošā rēķina, bet ar kādu tur 100 vai 200 eur atlaidi – bet jāmaksā uzreiz – un ar nosacījumu – ja nemaksāju uzreiz – tad šis piedāvājums nav spēkā – man no tāda bandītisma vispār žoklis atkārās – kamēr tie maukas , kuri mani tādā veidā terorizēja nebūs dabūjuši Debesu sodu – jo civilizetai tiesai es šeit neredzu iespēju – tikmēr es paturu sev tiesības lādēt viņus un viņu bērnus un šo valsti lamāt par bandītu paradīzi – tātad es secinu – likumdevēji, izpildvara un tiesu vara – atbasta ne jau nabagus nodokļu maksātājus, bet lielos oligarhus –
un man ir pilnīgi vienalga , kas notiek krievijā – ja putins katru rītu apēstu kādu jaundzimušo mani tas šausminātu , bet ne vairāk – kā tas, kas notiek Latvijā
0
J.šveiks 01.09.2018. 16.49
ja reiz pa krieviem , tad paklausaties ko runā krievs Rīgā
https://www.youtube.com/watch?v=MYmMfV4E_oU
1
Sskaisle > J.šveiks 02.09.2018. 08.48
šito es nesaproitu – kāpēc tu klausies to krievu propagandu?
es tikko biju Latgalē – tā arī ir – tur cilvēki dzīvo bez latviskiem medijiem, jo valstij nav naudas !!!! – savu pilsonu nodrošināšanai ar informāciju
vai piemēram, šorīt domāju – jāpalasa mediji – atver- la.lv, delfi – nu paskaties – megana, kā apmierināt sievieti, tramps -cūka, kā daudz ēst, bet palikt tievai – cik izcila valdība ir Latvijā un cik augsts dzīves līmenis ir Latvijā – nu – es patiešām neizprotu – nu ja mūs – sabiedrību uzskata par kastrētiem darba ēzeļiem – nu jā – tad mūsu pauros jādauza iekšā – sliktā krievija un labā Latvijas vara, kura gādā par tevi – bet – ja mēs tomer domājam, tad mēs saprotam, ka rēķinus – par elektrību, par apsaimniekosanu, par medicīnu utt – tos jau izraksta un naudu saņem, ne jau kremlis, bet mūsu varas elite – visi tie mūsu kastrētāji un smadzeņu dauzītāji
nealsi šveiku, lasi Kristus vārdus !
1
J.šveiks > Dusma 03.09.2018. 07.02
mani interesē kas notiek ienaidnieka zemē
http://agonia-ru.com/archives/24567
0
J.šveiks 01.09.2018. 03.45
es tai nekad neesmu ticējis “naš sud samij gumanij v mire”… protams ja tev ir miljons
0
kolpants 31.08.2018. 13.53
Ну тут, очевидно, громкие задержания прям на остановке на основании подозрений же не будут?
Подумаешь, мелочи…Это же не подрыв государственности со стороны такого мощного, влиятельного, богатого и т.д. деятеля как Гапоненко.
Это из-за деятельности таких как Гапоненко, из Латвии продолжает уезжать народ. А не из-за в рамках гибридной войны муссируемого вывода о коррумпированности судебной и правоохранительной системы Латвии.
Посадят Гапоненко, не возьмут ЦС в коалицию-и народ снова вернется в Латвию!
1
tonijs > kolpants 31.08.2018. 15.36
Gapoņenko, protams, nav Latvijas galvenā problēma, bet nav arī nekāds jēriņš – viņš ir kaitnieks un naida kurinātājs.
2
kolpants > tonijs 31.08.2018. 15.53
До меня до сих пор не может дойти, как призыв учиться на родном языке, не отрицая знание латышского после окончания школы, может считаться разжиганием вражды
Такое ощущение, что для латышей важен не сам принцип знания латышского, а вот просто захотелось заставить учиться на латышском. При этом отговорка про “мы хотим прекратить сегрегацию” не выдерживает никакой логики. Во-первых, кто хочет, тот и так общается. А если латыш с русским или русский с латышом не захотят общаться, совместная учеба тут никак не поможет. Но это еще ладно
Главное, и во-вторых, у идеолога “прекратим сегрегацию” Шадурского абсолютно нет никаких технических решений, как эту якобы такую вредную сегрегацию устранить!
Его в интервью на рус.делфи так и спросили-а как технически? А никак! Замялся..ну типа самой собой рассосется..Со временем! То есть вдруг в следующем году латыши решат, что 10.средняя больше не русская, и туда массового поведут своих детей, а русские решат, что латышская больше не латышская, и туда поведут)
При этом самый большой сюрприз будет именно у латышской школы-ведь согласно обещанию Шадурскиса, возможность учить русский в начальной школе будет! И как школа обеспечит – вдруг?
Хотя я тут понимаю, расчет до безобразия прост-приведет ребенка русский. Скажут ему “да, по закону должны вроде как, но учителя нет и не будет”. И он типа утрется и отдаст так..Ну и пусть ассимилируется..
2
kolpants > kolpants 31.08.2018. 16.00
Создается впечатление за эти годы, что вам (некоему латышскому социуму) самим нравится создавать из русских врагов, подталкивать их к переходу в стан врагом-чтобы потом самим с этим “успешно” бороться под лозунгами “ну мы же говорили”. Такое ощущение, что по большому счету “русский вопрос” – это то единственное, что вас как-то более менее держит как нацию вместе.
Как отомстить за оккупацию и как поприжать-две цели, за которыми меркнут и становятся неважными все остальные цели. Пусть в Латвии через 30 лет останется 1 млн жителей, главное, что из всех пенсионеров будет 80% латышей и не будет русских школ.
Все, нирвана и полное счастье.
1
Sskaisle > kolpants 31.08.2018. 16.08
kolpant, tantiņas tu esi gatavs pazemot un atstāt bez jebkādām cilvēktiesībām – sevišķi ja viņas ir latvietes, bet kā krieviem jārunā arī latviski – tā tu kliedz pret debesīm , ka varo un beidz nost – tu esi viens apaļš šovinistisks nelietis ar izteiktām nosliecēm uz sadomazohismu – visu laiku nāc te kasīties – ko tu ceri – ka tevi sitīs vai žēlos ?
1
kolpants > Dusma 01.09.2018. 10.02
tantiņas tu esi gatavs pazemot un atstāt bez jebkādām cilvēktiesībām – sevišķi ja viņas ir latvietes, bet kā krieviem jārunā arī latviski – tā tu kliedz pret debesīm , ka varo un beidz nost
Вот именно это называется грязная и лживая пропаганда! Классический пример
Где мои цитаты, что я говорю, что kā krieviem jārunā arī latviski – tā tu kliedz pret debesīm , ka varo un beidz nost
И где я говорил – sevišķi ja viņas ir latvietes
Теперь я вижу, что вы действительно лживая и скандальная особа! Заметьте, без всякой привязки к национальности.
1
Sskaisle > kolpants 02.09.2018. 08.43
kā tad – es lai vēl tevi citētu – pats lasi ko te esi sadējis –
0
tonijs > kolpants 31.08.2018. 17.51
…учиться на родном языке, не отрицая знание латышского после окончания школы
………..
Jautājums, vai šīs abas lietas ir savienojamas. Kā tad bērns iemācīsies latviešu valodu, ja skolā mācīsies krievu valodā?
1
kolpants > tonijs 01.09.2018. 09.48
ну а как же люди изучают языки? Только через обучение в школе на них?
У меня в школе на латышском был…только сам, собственно, латышский язык. И ничего, более менее владею. Неужели латыши требуют теперь, чтобы русские знали латышский лучше, чем сами латыши?
Тем более сейчас уже внедрена реформа 60-40 и никто даже не заикается об ее отмене. Речь идет только о том, что зачем насильно и толком не подготовившись, давить новую реформу? Прям так случайно перед выборами..
Что мешает вести мониторинг школ, просто и адекватно стимулировать постепенный переход, например готовить билингвальных учителей, проводить семинары и т.д.? Брать отдельные школы, медленно переводить на латышский, по степени готовности и добровольности..Рассказывать об этом положительном опыте…
Ну да, это же неинтересно..постепенно..планомерно..незаметно..а как же “отомстим за оккупацию”, где бонусы в предвыборной борьбе, где “мы будем бороться за латышскую Латвию”-никакого тебе ПР эффекта.
А так-ух! заодно и очевидный расчет, что проснутся радикалы с русского крыла. И снова тебе повод бороться с этими нелояльными русскими!
Ну а чтобы не выглядело совсем уж некрасиво, кинем лозунг про “уберем сегрегацию” и “нас волнует судьба тех 20%, кто не знает латышский”.
И вдруг, какое чудо! Уже после реформы, вдруг оказывается, что основная-то беда в плохом знании математики и прочих точных предметов! И предлагают не давать деньги не тем школам, где плохо латышский знают, а плохие результаты по математике! Да и до этого работодатели и ВУЗы жаловались постоянно вовсе не на плохое знание латышского!
Но народ уже взбудоражен реформой, Жданок уже в борьбе, цель достигнута!
Все просто и понятно!
0
Sskaisle > tonijs 31.08.2018. 16.05
Tonij, sveiks. Es domāju, ka vienīgā, kura cīnās par krievu privilēģijām sekojot savai sirdsapziņai ir Ždanoka. Visi pārējie – sc, mamikins, urbanovičs , gaponenko un visi citi ir tikai un vienīgi aktieri , kuriem ir vajadzīga uzmanība un pat nezinu kas vairāk – uzmanība vai nauda , ko nestu līdzi šī uzmanība
un vel es domāju, ka gapoņenko izcili parāda, cik gļēvi , cik vāji ir visi mūsu kā nacionālas valsts drošības institūti – es te domāju tos dp, sab, saeimas komis utt.
2
kolpants > Dusma 31.08.2018. 16.07
ka gapoņenko izcili parāda, cik gļēvi , cik vāji ir visi mūsu kā nacionālas valsts drošības institūti – es te domāju tos dp, sab, saeimas komis utt.
типа надо было просто застрелить при попытке к бегству и вопрос снят?
1
Sskaisle > kolpants 31.08.2018. 16.11
kāds ute !!!! Kā reiz to krievu šovinisti gaida, lai kāds uz viņiem dusmīgi paskatītos, vai atbildētu tikai latviski – un tad lai kliegtu līdz kosmosam – latviešu fašisti – āāāāāāāāāāāā – palīgā
zini, kolpant – man nav laika, būtu – es tvi uz divkauju izaicinātu – tāds nelietis kā tu sen nav manīts
0
tonijs > Dusma 31.08.2018. 17.55
Sveika, Dusma. Nē, Ždanoka to dara par naudu un slavu Krievijā.
……….
Ždanoka no Krievijas budžeta pērn saņēmusi teju 95 000 eiro
http://bnn.ilink.lv/zdanoka-krievijas-budzeta-pern-sanemusi-teju-95-000-eiro-154185
Krievija caur Ždanokas un Korena pārstāvētu organizāciju finansē 16.marta pasākumus Latvijā
http://www.delfi.lv/news/national/politics/krievija-caur-zdanokas-un-korena-parstavetu-organizaciju-finanse-16marta-pasakumus-latvija.d?id=45664550
2
kolpants > tonijs 01.09.2018. 09.53
И почему нет, если это все даже так открыто? И почему другие страны могут финансировать организации, которые лоббируют их интересы, а Россия нет? Кто у нас в основном кормит НВО?
Ах да, у них в декларациях написано про независимость. Написано. Но, интересно, насколько человек будет независим в своих суждениях, если у него один источник доходов?
0
Sskaisle > tonijs 02.09.2018. 08.52
bet Ždanoka taču nebrauc dargos džipos un nedzīvos dārgos apartamentos – ne? Viņa šo naudu izmanto savu idejosko mērķu sasniegšanai – kamēr visi citi krievu politiķi ir būtībā tieši tādi paši kā mūsējie – kurš vairāk maksās – tam atdosies – un par iespēju pārdoties rindā grūstīties
jāsaka gan ka neesmu iedziļinājusies šai jautājumā, bet tāds ir mans – Latvijas mediju radītais priekšstats par Ždanoku – politiķe , kura dara un izdara vispārības labā , pat ja tā ir man kaitīga un nepieņemama ideoloģija
0
Sskaisle 31.08.2018. 10.37
nu ja vēlreiz par sistēmu – es ar lielu kaisli un dezību metos virsū šīsnedēļas IR varonei Repšei Gundegai – jā i r pamats, bet viņa jau ir tikai sistēmas cilvēks, tās sistēmas, kuru pārstāv visa varas elite un no kuras radītā posta bēg Latvijas cilvēki
Vai tad Aija Bauere ir demokrātiskas valsts amatpersona? Kāpēc no sabiedrības jāslēpj tas, kā tiek tērēta mūsu nauda?
Man ir tikai viena atbilde – tāpēc, ka tas notiek negodīgi un tāpēc, ka esam beztiesiska valsts ar mazizglītotiem un mazprasīgiem pilsoniem
http://puaro.lv/tiesiskums/sabiedribas-integracijas-fonda-direktore-noslepenojusi-personas-kuras-sadalija-742-000-eiro-valsts-naudas-pareizajiem-medijiem/
0
Sskaisle 31.08.2018. 10.17
un vēl – kā jau savulaim oponēju Putniņam par medicīnu – runa tomēr ir par sistēmu – runa nav par atsevišķiem cilvēkiem un cilvēcisko faktoru kā noteicošo
izlasiet –
http://puaro.lv/tiesiskums/kaiminvalsts-specialie-dienesti-mekle-gulanu-gimenes-miljonus/
0
Sskaisle 31.08.2018. 10.12
Egils Levits apgalvo, ka šodien latvieši dzīvo tik labi, kā vēl nekad agrāk un ka ir grēks sūdzēties par Latvijas valsti.
Tad man ir jautājums – kāpēc cilvēki turpina aizbraukt no valsts, kurā ir tik labi dzīvot?
Kāpēc mani radi nevis atgriežas , bet turpina aizbraukt? Tādi, par kuriem nekad nedomāju , ka arī viņi padosies, ka arī viņiem pietiks uzņemības aizbraukt?
Vai nav tā, ka Egils Levits ļoti negodīgi, varas elitei raksturīgi runā un spriež tikai par daļu sabiedrības ? Par tiem priviliģētajiem , par tiem, kuriem ir nauda u n blati tiesu sistēmas uzpirkšanai?
Ja man būtu nauda – es iesūdzētu tiesā apsaimniekotāju, kurš mani ar šīs valsts svētību apzaga. Es visus dokumentus – rēķinus, iesniegumus, atbildes esmu saglabājusi. Bet es nespēju sakrāt naudu, lai tiesātos . Tas ir normāli?
Es nelasu krievu medijus, es lasu latviešu medijus un šeit dzīvoju uz vietas un pati spriežu kas un kā – mani konkrēti nebaida kremļa troļļi – mani baida mūsu vara – tās bezatbildība un alkatība.
1
aivars15 > Dusma 02.09.2018. 12.52
Dažreiz tomēr mēģini padomāt, pirms raksti. Tas, ka Tavi radi aizbrauc no Latvijas nozīmē, ka viņiem šķiet, ka citur viņiem būs labāk. Taču šādi uzskati nekādi neapgāž Levita apgalvojumu, ka latvieši dzīvo tik labi, kā vēl nekad.
Lai parādītu, ka Levits kļūdās, nevajag runāt par radiem, “ļoti negodprātīgo Levitu”, “privileģētajiem”, bet vienkārši norādīt, kad Tavi radi dzīvoja labāk/drošāk – pirms Latvija iestājās ES un NATO; 90tajos gados; padomju laikā. Vai arī vispār vēsturē, kad latvieši dzīvojuši labāk?
0
Sskaisle 31.08.2018. 10.07
Es aicinu šo situāciju vērtēt dziļāk un izvērstāk. Tiesu sistēma ir viens no valtsts varas pamatiem. Ja tas ir pērkams, ja tas ir manipulējams, ja tas nodara postu ne tikai šodien , bet atstaj sekas nākotnē – tad īstenībā ir jāsaprot, ka šie tiesneši ir patiesie valsts pamatu grāvēji.
Es lasu par winergy – tad iznāk, ka norvik īpašniekiem tomēr ir pamats sūdzēt Latviju starptautiskā tiesā un ka ir pamats tam, ka mums būs jāmaksā bankai 20 milj ?
Vai tas ir normāli, ka daži cilvēki – viņu alkatība un bezatbildība būtībā iznīcina valsti?
Es kā nodokļu maksātāja tomēr gribu tiešas un konkrētas atbildes un tiešu un konkrētu rīcību.
0