Par pašvaldībām – labāk mazāk, bet labāk
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Tēma /
13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Viedoklis /
1. novembris
Skolotājiem ir jāstrādā ar bērniem, nevis valsts vietā jārisina mācību līdzekļu pieejamība
Viedoklis /
24. oktobris
Vai robots sašķiros to, ko cilvēks nešķiro?
Viedoklis /
15. oktobris
2025.gads var kļūt par izrāviena gadu valsts pārvaldes un uzņēmumu digitalizācijā
Komentāri (22)
vvilums 02.01.2018. 20.13
Drīzāk stāsts par novadu priekšsēdētājiem un viņu padomisko kolhoziem raksturīgo saimniekošanas stilu. Šai paaudzei bija jāaiziet atpūtā vēlākais 20 gadus pēc pēdējā kolhoza likvidēšanas. Nu jau drīz būs 30 gadi kopš, bet vecie kolhozu priekšsēdētāji vai jau to mazbērni( SCZZS jaunā paudze) lielā cieņā.
2
fzss > vvilums 03.01.2018. 02.47
kretini dejjjo :P
0
BardainaisSigne > vvilums 04.01.2018. 13.36
Kolhozu priekšsēdētāji varbūt,ka nemāk labi saimniekot,bet arī zagt viņi nemāk tik labi,kā daži jaunāki kadri no Vienotības.
0
Sskaisle 02.01.2018. 11.23
staļīns jau teica vēl labāk – nav cilvēka, nav problēma
0
Kamielis 02.01.2018. 10.27
Skarbs postpadomju ierašu/parašu apraksts.
Tikai jautājums kāpēc tad tās galda parašas netika pārtrauktas, bet tā pieklājīgi izvairīgi atteiktas?
Tie ES finansētie projekti ir mūsu lielākā nelaime, tajos celtnieki atmazgā naudu, ko maksāt politiskajiem jumtiem, bet sadārdzināto objektu ekspluatācijas nesamērīgās izmaksas tiek uzliktas uz nodokļu maksātājiem. Kas notiek ar šiem objektiem pēc 5 gadiem? Varēja jau kāds žurnālists veikt pētījumu, jo no ekonomikas ministrijas jau to nesagaidīs, neies jau savā acī knābt.
0
edge_indran 01.01.2018. 19.22
Kā labā uzdarbojas viss valsts pārvaldes aparāts (nomenklatūra)?
Maija Kūle:”Par raksturīgu 2017. gada pazīmi uzskatu birokrātijas varas pieaugumu. No tās baidās pat politiskā vara, nerunājot par uzņēmējiem un ikdienišķiem cilvēkiem. Diezgan saprātīgi iecerētā valsts pārvaldes sistēma ir izaugusi par Leviatānu, nevis par atbalsta sistēmu Latvijas attīstībai.” Maija Kūle: Tauta atšķir tīru mantu no pasakām. (la.lv)
0
fzss 01.01.2018. 14.04
…lai klīdz, kas klīgdams-
bet mēs , boub, broucam… :DDDDDD
0
La spada di Damocle 01.01.2018. 13.30
Neoliberāļu valdīšanas sausais atlikums Labklājības ministrijā – arvien jaunas izmaiņas Darba likumā, kas pasliktina un pasliktina darba ņēmēja stāvokli. Labklājības ministrija strādā tikai un vienīgi darba devēju interesēs. Tieši ministre Viņķele panāca, ka algas virs ~3800€ tiek atbrīvotas no soc.iemaksām. Nākošā valdība bija spiesta labot šo regresīvo nodokli un ieviesa solidaritātes nodokli. Tagad bija kārta sašust lielo algu saņēmējiem un viņi iesūdzēja valsti tiesā, kā tas var būt, ka 5K algas saņēmējam jāmaksā tikpat, cik baurim ar minimālo algu?
Vispār, kā interesēs strādā I.Viņķele?
0
edge_indran 31.12.2017. 23.15
Ilze Viņķele:”…Dzīves svinēšana. Tāda iegriezta.”
Sava valsts, savs prieks un svinēšana. Uz kā dzirnām Viņķel’s kundze tagad ūdeni lej, ja sāk tikpat “gudras” atziņas par “mazāk” citēt gluži kā nelokāmie komunisti 1990.gadā?
Noder atcerēties, kas un kā izšķīra Latvijas likteni:” LTF 1990.gada 21.aprīlī Rīgā, “Daugavas” stadionā, sarīkoja Vislatvijas tautas deputātu sapulci, kurā piedalījās 8086 visu līmeņu deputāti gandrīz no visiem rajoniem un visām pilsētām.”
Tautas deputātu balsojums pirms 25 gadiem – 4.maija Neatkarības deklarācijas stūrakmens.
(lvportals.lv)
0
Aivars B. 31.12.2017. 19.07
Jā, tādu vienas dienas saimnieku pašvaldībās diemžēl netrūkst. Ka tik uztaisīt pēc iespējas lielāku iepirkumu. Pat pret bērnu namu likvidēšanu iebilst, nebūšot to remontēto ēku kur likt … Bet šodien svētki, gribētos arī par kaut ko pozitīvāku.
2
+1
-2
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@basta > Aivars B. 01.01.2018. 16.57
“Ka tik uztaisīt pēc iespējas lielāku iepirkumu.”
————–
Vai tu par Vienotības čekistiem pasūtīto Stradiņa slimnīcas korpusu?
0
tonijs > Aivars B. 01.01.2018. 21.27
Tajā pašā laikā Ventspils bez problēmām saņem no valsts budžeta 15 miljonus eiro Ventspils Mūzikas vidusskolas būvniecībai
http://www.delfi.lv/news/national/politics/ventspils-muzikas-vidusskolas-buvniecibai-pieskirs-15-miljonus-eiro-no-emisiju-kvotu-naudas.d?id=48012789
2
La spada di Damocle > tonijs 01.01.2018. 23.26
Un? Dombrovskis celtnieku, jenotu sponsoru, brāķa labošanai Stradiņos nedēļas laikā atrada 16 miljonus! Tajā pašā laikā LIZDA prasīja tos pašus 16 miljonus skolotāju algu reformai. Neatrada! Vienotības prioritāte ir celtnieku mafija, nevis skolotāji.
1
tonijs > La spada di Damocle 01.01.2018. 23.30
Turpmāko piecu gadu laikā zemākā darba samaksa par likmi pedagogiem pieaugs līdz 900 eiro līdzšinējo 680 eiro vietā, informē Izglītības un zinātnes ministrijā (IZM). Tas notiks pakāpeniski, un tuvākais pieaugums plānots 2018.gada 1.septembrī līdz 710 eiro. Tāpat izstrādāta jauna pedagogu novērtēšanas kārtība.
http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/skolotaju-atalgojuma-likmes-nakamo-pieaugumu-plano-2018.gada–lidz-710-eiro.a228013/
1
BardainaisSigne > tonijs 02.01.2018. 13.32
tonij,tev liekas,ka mūzikas skolu Ventspilī varēja uzcelt lētāk?Jeb domā ka Ventspils bērni nekādu mūzikas skolu nav pelnījuši?
1
tonijs > Bārdainais Signe 02.01.2018. 18.41
Mūzikas skolu varēja uzcelt lētāk un par pašvaldības naudu. Nedzen demagoģiju par bērniem- tikpat labi var jautāt, vai tad Latgales iedzīvotāji nav pelnījuši krīzes centru.
1
BardainaisSigne > tonijs 02.01.2018. 20.26
Kas Latgalei traucēja tādu centru uzcelt?Viņiem bija gatavs projekts un viņiem atteica?
1
tonijs > Bārdainais Signe 02.01.2018. 20.41
Paklau, nu izlasi vispirms rakstu.
1
BardainaisSigne > tonijs 03.01.2018. 12.14
Tad ko piekasies Ventspilij?Viņi par Eiropas naudu uztaisīja to,kas viņiem vajadzīgs,ko viņi gatavi intensīvi lietot un naudu uzturēšanai nevienam neprasa.
1
tonijs > Bārdainais Signe 03.01.2018. 14.07
Krīzes centra uzturēšanas nauda salīdzinājumā ar 15 miljoniem būtu kapeikas. Runa ir par principu. Pagastveči taču redz, kā oligarhi bez problēmām dabū miljonus no valsts budžeta un domā- a kāpēc man nepamēģināt? Ja būtu noteikti skaidri un caurspīdīgi principi budžeta līdzekļu sadalei, tāda diedelēšana nenotiktu.
1
BardainaisSigne > tonijs 03.01.2018. 14.33
Vieni pagastveči uztaisa kaut kādus monstrus,kurus nelieto un nevar uzturēt,bet vainīgs cits pagastvecis,kurš uztaisa vajadzīgu lietu,kuru izmanto lietderīgi?Kas tas par principu?
0
basta > tonijs 02.01.2018. 13.22
Ja pareizi sapratu, tie 15 miljoni netika Vienotības saimņiekiem, čekistiem, jo par Citadeli un LM, kur valsts ir zaudējusi vairāk par pus miljardu, neviena Vienotību atbalstošā marginālā padibene taču nesatraucās un par čekistiem uzdāvinātiem 16, 5 miljoniem par brāķi Gudrona dīķu un 16 miljoniem par brāķi Stradiņa slimnīcas projektos, arī ne?
0