Lasot Kairišu…
Saistītie raksti
Pusdienās /
13. novembris
Ātrie iedzīvotājus nepametīs
Vēsture /
24. oktobris
Divi vezumi latgaliešu grāmatu
Intervija /
7. augusts
Mīl teātri un Rēzekni
Labsajūta /
22. maijs
Zivju zeme Latgale
Viedoklis /
16. februāris
Latvijas otrās lielākās pilsētas mediji ir valsts drošības jautājums
Komentāri (31)
gustaps 28.10.2017. 12.09
Drusku attālinātam skatam.
Ir novērojama tāda pieaugoša parādība kā latgaliskais katalonisms. Un tas Latviju vājina. Bez šaubām.
Bet vai tam ir jelkādas izredzes uz panākumiem? Kāds ir latgaliešu procents Latgalē? Latvijā? Un ko visai raibajā iedzīvotāju sastāvā var uzskatīt par īstu latgalieti? Tādu, kas prot runāt-rakstīt latgaliski? Ir dedzīgs katolis? Nav saradojies ar krieviem, poļiem, žīdiem? Un kas galu galā, ir īsta latgaliešu literārā un rakstu valoda? Ir paši latgalieši par to vienojušies?
Un ir pietiekamā skaitā Latgalē pareizie latgalieši? Imho, šo jautājumu noskaidrošanu latgaļu kataloņi ir atstājuši otrajā plānā. Pirmajā ir lecīga berzēšanās pret čiuļiem par titulnācijas statusu, uzsverot latgaliešus kā vairāk piemērotus. Nedomāju, ka izdosies, bet ūdeni gan paduļķot var.
Man latgalieši ļoti patīk. Kaukur lasīju, ka angļu nācija nav iedomājam bez īru pipariņa piešprices. Un latvīešu nācijai šads pipariņš ir latgalieši. Bez tiem latvieši būtu hm, papliekani, vai.
Bet ir kāda robeža, kur veselīgais beidzas. To nevajadzētu pārbaudīt.
0
Sskaisle 23.10.2017. 15.39
iēvērojiet – Barševskis NAV VIENS – tas ir kolektīvs – grupveida noziegums
tā ka nevajag nīdēt – vajag rīkoties –
http://jauns.lv/raksts/zinas/258060-daugavpils-universitates-reorganizesana-lautu-rektoram-barsevskim-saglabat-amatu
0
edge_indran 22.10.2017. 14.37
“Pudždemons: Katalonija nepieņems Spānijas lēmumu par autonomijas apturēšanu”
Katalonijas reģionālās valdības premjerministrs Karless Pudždemons sestdienas vakarā paziņojis, ka nepieņems Spānijas lēmumu par reģiona autonomijas apturēšanu.
======================================================================================
Vēl var “izgriezt”, vēl var “iedzīt” – vēl var Dž.Šārpa apmācītie auseklīši atkārtot Katalonijā savus Latvijā paveiktos varoņdarbus 1988. – 1991.g.! Kas zin’, var būt Kostanda jau formē 1.Internacionālo brigādi, bet Īvāns gatavo kārtējās radio uzrunas tekstu?
“Īvāns: Mēs pateicām patiesību, kas sagrāva impēriju”
Intervija ar bijušo Latvijas Tautas frontes priekšsēdētāju, Atmodas laika līdei Daini Īvānu
(irlv.lv)
1
BardainaisSigne > edge_indran 22.10.2017. 18.03
Nu nepatīk tev auseklīšu un pastalnieku ”varoņdarbi”,tā kārojās Latvijas rusifikācijas ”svēto darbu” pabeigt līdz galam,bet še tev…
0
basta 22.10.2017. 10.36
“atļāva Vitebskas guberņu (Latgali) pievienot Latvijai”
—————–
Žēl, ka “atļāva”. Nebūtu atļāvuši, latviešu strēlnieki būtu izgriezuši visus krievu un žīdu bandītu barvežus, bet tupo bidlomasu sadzinuši lāģeros celt gaišo nākotni.
0
Sskaisle 22.10.2017. 09.13
biju mēma, kad uzzināju, ka Latvijas politiķi Latviju ir pataisījuši ne tikai par Eiropas atkritumu izgāztuvi, bet izrādās – valsts !!!! – to pašu politiķu personās ļauj no zemes Gudeniekos pumpēt naftu un kā saka – uzņēmējiem par to vēl piemaksā.
Nu pēc Kairiša loģikas – jāmeklē – kurš tur no atbildīgiem ar latgaļu asinīm un jāraksta aukstā raudu vēstule, ka latgaļi iznīcina Kurzemi – jo nelieši taču.
Mūsu prezidents sēdēja vakariņās ar arābu šeihiem un Slesera dēlu, bet par to, kas Latvijā notiek – ja neskaita krievu tiesību pavairošanu – par Latviju šim lielais ignore – jo es domāju, ka tapēc, ka čangalis – ka zaļais – tas nekas, bet čangalis taču
Godīgi latgaļi nevis mūs vainotu , bet saņemtu pie rīkles attiecīgos politiķus un kārtotu lietas tieši un konkrēti
Bet – kā saka – kremlis neļauj, kremlis liek šķelt tautu un kaitēt Latvijai
0
tonijs 21.10.2017. 21.05
Autors jautā: Rēzeknē iesniegumu pašvaldībā man vajadzētu rakstīt latgaliešu valodā un Ventspilī – ventiņu valodā?
………..
Ja pareizi saprotu, tad Kairiša doma ir cita- ka Latgalē jāstiprina latgaliešu valodas (nevis dialekta, kā te kāds rakstīja) statuss un lietošana. Lai vietējie iedzīvotāji varētu iegūt pilsonību, kārtojot eksāmenu latgaliešu valodā. Zemgaliešus un kurzemniekus tas nekādi nediskriminētu, un viņi joprojām varētu Latgalē savas lietas kārtot latviešu valodā. Atbalstu.
1
Sskaisle > tonijs 22.10.2017. 09.06
izlasi taču, ko Kairišs raksta – ka nu jau nav latgaliešu valoda,bet ir latviešu valodas paveids, Par ko tādu dzirdu pirmo reizi.
Un kā tad Rīgā – ja es pieņemtu eksāmenus – man būtu jāzin , kas ir valodas paveids un visi paveidi arī?
1
tonijs > Dusma 22.10.2017. 10.26
Izlasi pati, ko raksta Kairišs: “Kaut arī latgaliešu valoda it kā oficiāli atzīta par valsts valodas vienu no diviem paveidiem.”
…………..
Viņš nesaka, ka nav latgaliešu valodas, un paveids droši vien saka tāpēc, lai nebūtu jāsaka dialekts, kas varētu aizvainot latgaliešus. Kāpēc eksāmens no Latgales iedzīvotāja būtu jāpieņem Rīgā?
2
BardainaisSigne > tonijs 22.10.2017. 17.59
Viena no diviem paveidiem?Latviešu valodas paveidu ir daudz,Kārlis Kazāks nesen tieši braukāja pa Latviju,ieklausoties dažādajās vietējās izloksnēs,kas ir Latvijas bagātība,tāpēc izcelt tieši latgaliešu valodas paveidu ir cūcība.Literārā valoda ir domāta,lai visi latvieši var viegli viens otru saprast,tai ir noteikta funkcija,tāpēc arī literārās valodas eksāmens Rīgā .
https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/19.10.2017-dzirdi-balsis-ar-karli-kazaku.-malenijas-aluksnes-apkartnes-izlo.id108829/
1
tonijs > Bārdainais Signe 22.10.2017. 19.41
Tātad cilvēks, kas vēlas iegūt Latvijas pilsonību, bet dzīvo Latgalē un bez dzimtās zina tikai latgaliešu valodu, nav pelnījis šo pilsonību, jo Ēriks-gailis, kas nekad mūžā viņu nesatiks, nevarēs ar viņu saprasties literārā latviešu valodā. Absurds.
2
Sskaisle > tonijs 22.10.2017. 20.09
Tonij, vai zināt valodas ir kauns? Latvijas vienīgo valsts valodu zināt ir kauns? Tu visticamāk pats esi no Latgales un esi apvainojies principa pēc, pat ja nebūtu par ko – tik un tā apvainotos. Es šito ļaužu paveidu zinu.
2
tonijs > Dusma 22.10.2017. 21.05
Atbilde uz visiem Taviem jautājumiem un pieņēmumiem ir – nē ;)
0
basta > Dusma 23.10.2017. 04.51
Tas organisms nav latgalietis, drīzāk krievs, vai jauktenis, un kur gan redzēti zatļerasti, kuriem norma ir pederastiska ārpolitika un klajš krimināls iekšlietās, kas kaunētos? Nav jau naciķis kaut kāds.
0
basta > tonijs 23.10.2017. 04.53
Ir sastopami tādi, kas vispār nerunā un kāda vajadzība kādam būtu sarunāties ar Latgales iedzīvotāju, kurš nav pat gājis skolā?
0
Sskaisle > tonijs 22.10.2017. 20.05
Tonij – ja latgaļiem saka čangaļi – apvainojas, ja saka – latgaļu dialekts, nevis paveids – apvainojas. Vai ir kaut kas par ko latgaļi neapvainojas?
Kā man vizualizējas šitas krievu mužiku – ti meņja uvažaješ?
Vai Kairišs nevarēja vienkārši uzraksrtīt problēmas izklāstu un uzreiz piedāvāt savu skatu uz risinājumu un pat rīcību, nevis kladzināt kā dējējvista, ka atkal ir apvainojies un ka latgaļiem atkal pāri dara?
Neciešu šitādu gļēvulību, necienu !
Nu un tad vikipēdiju tevis deēļ palasīju – latgaļu valoda ir austrumbaltu valodas( kas tas tāds?) paveids, bet Augšzemnieku dialekts. Nu? Ko teiksi?
1
tonijs > Dusma 22.10.2017. 20.49
Teikšu, ka Tu esi malacīte- Vikipēdiju palasīji, kaut ko jaunu uzzināji :) Kairišs ir mākslinieks, nevis žurnālists vai politiķis, tāpēc nevajag no viņa prasīt, lai raksts būtu kā projekta rīcības plāns, kurā viss salikts pa plauktiņiem. Es no raksta nejutu, ka viņš būtu apvainojies, tikai to, ka cilvēkam ir pilna sirds un uztrauc vairākas aplamības, tostarp arī attiecībā uz latgaļu valodu.
2
Sskaisle > tonijs 22.10.2017. 21.20
Debess, Tonija apžēlojies taču – ko Tu man gribi teikt – ka mākslinieks tā ir kaut kāda visatļautība vai princips, ko nedrīkst vērsis drīkst Jupiters ? Elle un indija – es pret to kategoriski iebilstu! Mums brēcēju vairāk kā domātāju !
Zini satori bbija diskusija par radošo cilvēku statusu Latvijā – kādi šiem nodokļi jāmaksā – esot tik dikti sarežģīti, ka KM vs – apsolīja, ka priekš radošajiem VIDbūšot speciāls konsultants, jo lūk, tie, kuri spējot rakstīt grāmatas, nespējot rēķināt un skaistīt. Klau – es paliku mēma – nu tas, ka mūsu literātiem ir zems intelekta līmen is u n ka šie ir mazizglītoti, to es tā kā zināju, bet ka nu tik dumi …. piedod nu man …tāpat ar Kairišu – ko nozīmē tavs – Kairišs ir māksli nieks ? Tas kādas slimības paveids? Lai rīkojas , lai dara – mēs iepazīsimies un atbalstīsim – bet lai nevaino mani un manējos …
Jā un malacīte es esmu, to Tu skaisti pateici, paldies
0
BardainaisSigne > tonijs 23.10.2017. 11.32
tonij,ko tu tur fleitē,kurš latgaliešiem taisās pilsonību atņemt?
2
basta > Bārdainais Signe 23.10.2017. 12.08
Taisies pārliecināt organismu, kuram tāpat kā Zatļeram un tā čekas savāktai spitālīgo varzai, Latvija ir “mazā fašistu valstele”, bet latviešu grūtnieču dedzinātājs, Kononovs – upuris?
0
tonijs > Bārdainais Signe 23.10.2017. 13.49
Ērik, aizej pie acu ārsta- es nekur nerakstīju par pilsonības atņemšanu.
1
BardainaisSigne > tonijs 23.10.2017. 16.53
Latgalietis,kas runā latgaliski,dabiski,ka sapratīs un ātri iemācīsies literāro latviešu valodu,jo klausās latviešu radio,skatās TV,lasa avīzes un grāmatas latviešu valodā.Sveštautietis(krievs),kas iemācījies latgaliski,runājoties ar kaimiņiem,latviešu valodu var arī nesaprast,ja lietos tikai krievu masu informācijas līdzekļus.Tad viņš varētu būt tikai Latgales pilsonis,bet tādas pilsonības nav.
0
Juoņs Strods 21.10.2017. 20.45
Nu ko lai saka, kad nav normālu argumentu – otkon vins slymais, kuram vysur ruodās “Kremļa rūka”…
1
rinķī apkārt > Juoņs Strods 21.10.2017. 21.07
Laikam jau tomēr ir vispirms jāvienojas par to – jūs latgalieši sevi uzskatāt par latviešiem? Viesturs Kairišs sevi par latvieti neuzskata, ja tā tad Dusmas pārdomas ir pamatotas
http://www.lsm.lv/raksts/kultura/kino-foto-un-tv/latvija-pirmizrade-viestura-kairisa-filmai-pelikans-tuksnesi.a85264/.
0
Sskaisle 21.10.2017. 09.22
es domāju, es pieņemu, ka skaidrojums ir tāds, ka Kairšs ir saņēmis milzīgu naudu no kremļa, iespējams no putina personīgi un tagad sanemto “atstrādā”. Citādi es šī cilvēka -es domāju -Kairiša – ākstīšanos izskaidrot nespēju
bija viņam filma par Latgali – pelikāns tuksnesi vai pelikāns plūdos – kaut kā tā un kad es to filmu noskatījos -es nospriedu, ka autors ir mazohists- viņš parādīja Latgali un latgaļus kā “ciema” dīvainīšus, netīreļus un sliņķus
Piemēram , par AGLONU rāda , kādi atkritumu kalni pēc svētceļnieku aiziešanas – Debess – bet ko tad viņs -Kairsišs iedomājās -ka svētceļnieki ir svētie un nekas aiz viņiem nepaliks>
?
Nē – te nav ko vaidēt – aizkvēpināt kadiķkokus un nešķīstību izsvēpet
0
rinķī apkārt 20.10.2017. 13.47
Labs raksts, paldies autoram par darbu :) Bet Kairišam ieteiktu padomāt par to, ka pieprasot latgaliešu dialektam otras valodas statusu, viņš piespēlē bumbu tiem latviešu tautas ienaidniekiem, kuri nesen sarīkoja valodas referendumu. Ja Kairišs sevi uzskata par latvieti, protams :)
Un vēl. Lasīju par to, kā latgalieši saglabāja savu rakstību. Viņi cara laikos vnk ar roku, slepus no varas, pārrakstīja latgaliski savas dziesmu grāmatas. Tas ir kaut kas reāls, daudz reālāks par “tik slaveno” Latgales kongresu, par kuru visi pēc gada jau būs aizmirsuši :)
2
edge_indran > rinķī apkārt 20.10.2017. 18.13
Tikai mieru! Neviens kairišs “neatcerēsies” to Krievijas Padomju Sociālistiskās Federatīvās Republikas valdības komisārus (Ļeņinu un Staļinu), kuri atļāva Vitebskas guberņu (Latgali) pievienot Latvijai:
“LPNP 1917. gada 2. decembra deklarācijas un rezolūcijas”
Latviešu Pagaidu Nacionalā padome savā 1. sesijā Valkā pieņēma divas deklarācijas un rezolūcijas:
Deklarācija Krievijas revolucionārajai demokrātijai[8]: “Nostājoties uz Krievijas revolucionārās demokrātijas vairākkārt pasludināto Krievijas tautu pašnoteikšanās tiesību pamata, Latviešu Pagaidu Nacionalā Padome pasludina, kā Latgale, t.i., Vitebskas guberņas Daugpils, Ludzes un Rēzeknes apriņķi ir pievienojami Latvijai, kuras stāvokli, attiecības uz ārieni un iekšējo iekārtu noteiks viņas Satversmes sapulce un tautas plebiscīts.”
Latviešu Pagaidu Nacionālā padome (Vikpēdijas lapa)
0
basta > rinķī apkārt 22.10.2017. 10.31
Marginālās padibenes, Vienotības prokremlisko zagļu un sodomītu atbalstītāji, tādi, kā zatļerasts Toņa, vienmēr bijuši par Latvijas sadalīšanu.
1
tonijs > basta 22.10.2017. 11.18
Sadalīšanās, jēlais rupekli, notiek tieši tad, kad valstī ir pārāk daudz centralizācijas un reģioniem pārāk maz autonomijas (skat. Katalonijas gadījumu). Ja tautai ir nodrošinātas tiesības uz savu valodu, kultūru un tā nekāda ziņā nejūtas apdraudēta, tā nevēlēsies atdalīties.
1
basta > tonijs 22.10.2017. 12.26
Sabruks kremļa vara un visu sugu seperātisti būs apmierināti ar tiesībām uz savu valodu un kultūru. Tas, protams, neattiecas baskiem, īriem, skotiem, kurdiem un citām tautām, kuras ir etniski pilnīgi atšķīrīgas, bet attiecībā uz Krievijas paverdzinātām tautām vēl ar apgriezti proporcionālu izpratni par “labo un ļauno”.
Būs atrisināta arī kremļa pakalpiņu, SC, Vienotības un tās atvasinājumu problēma un visi jurkāni, urbanoviči, zatļeri, rinkēviči, kazlovski, dombrovski un freibergas velti lūgsies, lai ļauj tiem 16. martā iet savas pieres līdz asinīm atdauzīt pret Brīvības pieminekļa pakāpieniem, bet latgaļu, “tauta” atkal būs patrioti, kādi bija Ulmaņa laikā.
0
edge_indran 20.10.2017. 11.09
“…Vai zemgaļu, vidzemnieku, kurzemnieku Latvija nav latgaliešu Latvija?
Autors ir Arnis Šteinbergs – dzimis zemgalis Jelgavā, dzīvo un strādā Ziemeļvidzemē.”
======================================================================================
Ir, taču pašreizējie LV stūrmaņi nosprauduši tādu kursu, ka nākotnē latgaliešu Latvija var būt latgaliešu Latvija. Viens otrs jau vairs nevēlas airēties kopā ar kairišiem, hermaņiem u.c. rubeņiem, kuri nespēj atbildēt uz jautājumu:”Vai mūsu mērķis ir Nāves sala?” (V.Kairišs), nespēj definēt Latvijas valsts pastāvēšanas jēgu.
Jautājumi nopietni, atbildes bezjēdzīgas – tāpēc šķēlšanās process turpināsies:
” …. joprojām nav skaidra nacionālā un valstiskā identitāte, proti, kas ir mūsu valsts, kas ir mūsu valsts projekts? (..) Kāds ir mūsu visu kopīgais mērķis? Neviens šos jautājumus pat neuzdod. Dzīvojam mentālā putrā. ” Harijs Tumans: Mīlēt dzimteni nozīmē darīt kaut ko tās labā.
0