Vīķe-Freiberga: Nav tiesību noraidīt pilsonību bērniem, kas dzimuši brīvā Latvijā

49
⟵ Uz rakstu

Komentāri (49)

Ģirts 19.09.2017. 14.32

Par ko ir runa?

Ja runa ir par pilsonību jaundzimušiem, tad tā jau šodien ir vecāku brīva izvēle, un es nesaskatu šeit nekādas problēmas.

Ja runa ir par apzinīga Latvijas pilsoņa audzināšanu, tad to, manuprāt, var nodrošināt tikai vienota izglītības sistēma valsts valodā.

Ja runa ir par valodu kā saziņas līdzekli – jaundzimušiem tā vispār nebūs problēma, jo pēc gadiem 15 – 20 jebkurš varēs ielikt ausī “mākonim” pieslēgtu Google Translate ierīci, kas nodrošinās sinhronu tulkojumu no jebkuras valodas

0
0
Atbildēt

0

andrejs 19.09.2017. 12.52

Naturalization

Residence Knowledge of hist. Knowledge of lang Loyalty oath Sufficient income Good character Absence of conviction Renunciation of prior citizenship

Australia. No less 2 out of 5 years. – Yes – – Yes – –

Austria 10 years – Yes Yes Yes – Yes Yes

Belgium 5 years – – – – – – –

Canada Perm.3 years Yes Yes Yes – – Yes –

Denmark 7 years – Yes – Yes – Yes –

Estonia 5 years Yes Yes Yes Yes – – –

Finland 5 years – – – Yes – Yes –

France 5 years – Yes – Yes Yes Yes –

Germany 8 years – Yes – Yes – – Yes

Greece 5 years – – – – – – –

Ireland 1 year. – – Yes – Yes – –

Israel 3 out y. – Yes – – – – Yes

Italy 10 years – – – – – – –

Latvia5 y bef90’Yes Yes Yes Yes – – –

Lithuania Permanent 10 y. – Yes (test) Yes Yes – – Yes

Luxembourg 10 yea – Yes – Yes – Yes Yes

Mexico 5 years Yes Yes – – – – Yes

Netherlands for 5 consec. y. – Yes – – – – –

Portugal 10 years – Yes – Yes Yes – –

Russia 5 years – – – – – – –

Spain 10 years – – – – – – –

South Africa Perm. Resident for 4 out of 8 y. bef. appl. – Yes – – Yes – –

Sweden 5 years – – – – – Yes –

UK Main residence or Crown service5 yrs. Residence – Yes – – Yes – –

USA 5 yrs. permanent settling Yes Yes Yes – Yes Possibly Yes*

0
0
Atbildēt

1

    basta > andrejs 19.09.2017. 13.46

    to andrejs

    Ko Tu te ņemies? Minētie naturalizācijas termiņi attiecas tikai uz legāliem imigrantiem, bet ne interventiem, kuri turklāt nav izgājuši visas procedūras, kā: vīzas lūgšana, tās saņemšana, lūgšana piešķirt uzturēšanās atļauju, pēc tās saņemšanas un pēc visu eksāmenu nokārtošanas cerēt uz pilsonību. WWII noziedznieku un to noziegumu mantinieku vidū labi, ja 2-3% atrastos tādu, kas var pretendēt uz Latvijas pilsonību.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

andrejs 19.09.2017. 12.34

the Grand Duchy of Luxembourg is home to more than 418,300 inhabitants. Of this total number, 275,500 (65.8%) are citizens of Luxembourg; 142,800 (34.2%) are citizens of other countries who live in Luxembourg for a variety of reasons

0
0
Atbildēt

0

Anonīms 19.09.2017. 09.01

es cenšos uzminēt – cik naudiņas kremlis maksā mūsu varas cilvēkiem, ka viņi tā par krieviem, par nepilsoņiem cīnās

ka kaut viens mauka no tās mauku mājas tā par pilsoņiem degtu –

ja maksā – tad nez par kādiem humānistiem iztaisās, kad nemaksā – tad bērni nomirst badā un nosalst – tad nevienai kremļa maukai mute vaļā neverās – izliekas , ka neko ne dzirdējuši ne lasījuši

kretīni – vienkārši čekistaini kretīni – !!!!

+5
-5
Atbildēt

0

jupissb 19.09.2017. 04.34

“Latvijas nepilsoņi” ir cilvēki ar tiesībām, bet bez pienākumiem. Kādēļ Latvijai vajadzīga šī institūcija? Jaundzimušie var saņemt Latvijas pilsonību; ja vecāki nevēlas, lai meklē citu.

Ieguvēji no nepilsoņu institūcijas ir Saskaņa et.al. – ir par ko runāt, ko aizstāvēt. Ja, piemēram, Krievijai simpatizējoši nepilsoņi kļūtu par Krievijas pilsoņiem, viņu politiskā ietekme pazustu.

Nacionāli domājošiem spēkiem būtu jāatbalsta šis Vējoņa priekšlikums, nevis jāapkaro.

+12
-7
Atbildēt

5

    Ēriks > 19.09.2017. 09.36

    Un kā Krievijai simpatizējošus nepilsoņus piespiest ņemt Krievijas pilsonību?Un kā piespiest Krieviju,lai tā ņemtu šitos par pilsoņiem?Jo ir skaidrs,ka mums kā pilsoņi viņi vajadzīgi kā cūkai piektā kāja.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    jupissb > 19.09.2017. 10.36

    Ērik, par visiem nepilsoņiem nezinu, bet ar nepilsoņu jaundzimušajiem vienkārši – paredzēt vienu lēmuma pieņemšanas iespēju: vai bērnam piešķirt Latvijas pilsonību. “Jā” – pilsonis. “Nē” – gādā citu pilsonību, atstāj bez pilsonības (pavisam cits stāsts, nekā “nepilsonis), jebkurā gadījumā vairs nav Latvijas problēma. Saskaņai un Krievijai mazāk, par ko “rūpēties”, Latvijai mazāk, par ko “taisnoties”.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 19.09.2017. 11.09

    Latvijas ”Nē” atstāj jaundzimušo bez pilsonības.Ko tālāk?Gādā pilsonību?A ja viņš ņem un negādā?Vai nespēj sagādāt?Slīcināt kā kaķēnus?It kā par bezvalstniekiem Saskaņa un Krievija mūs ”nedušīs” vēl vairāk kā par nepilsoņiem.Arī Eiropa kritīs mums virsū.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > 19.09.2017. 11.19

    ja “Nē” – gādā citu pilsonību

    ————————–

    Iedomāsimies – mamma vai tētis pasaka “Nē” – un kas tālāk? Kādu pilsonību viņam dokumentā ierakstīt? Obligāti Krievijas? Bet varbūt papucis saka “Израильское” vai varbūt “Люксембургское”? :)))

    Ko mūsu ierēdnītis darīs?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    fretka > 19.09.2017. 11.20

    Protams, ka “dušīs”, bet tieši to jau curiki grib panākt. Viņi piespēlē Latvijas ienaidniekiem.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

puika 19.09.2017. 01.12

Kārtība par kādu runā V.V.Freiberga pastāv Kanādā, ASV, Meksikā, Brazīlijā un citās amerikās.

Eiropā nevienā valstī nepiemēro beznosacījumu “jus soli”.

+2
-4
Atbildēt

0

vitalisvita 19.09.2017. 01.00

Austras koks. “Jāsāk būs tiešām ticēt, ka Kanādas tante ir čekiste. Arī iepriekšējos pilsonības iegūšanas atvieglojumus viņa izdzina cauri. Uz Saeimu viņu pirmoreiz atveda čekists Bojārs.”

————————————-

Jā, bet ne jau nu gluži tā, ka tā “Kanādas tante ir čekiste” un “visi pēcokupācijas laika prezidenti mums ir krievu prezidenti” (kā Jūs izteicāties savā komentārā18.09.2017 20:23)

Bet pastāv gan versija, ka visi viņi varētu būt veiksmīgas “čekistu darbības” ķīlnieki.

Precizējot šo versiju, – viņi ir vecā “komunistu un bezpartejisko bloka” veiksmīgas transformācijas daudzpartiju sistēmā ķīlnieki, kā arī netraucētas “padomju blata sistēmas” turpinājuma “Rīdzenes sarunās” un valsts pārvaldē ielikteņi.

Bet VVF (pēc manām domām) ir Rietumu neierobežotā liberālisma un laicīgā kosmopolītisma produkts, kā arī veiksmīgs “čekistu” atradenis.

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/andris-pauls-pavuls-si-diena-latvijas-vesture.d?id=47058369

+3
-6
Atbildēt

2

    vitalisvita > vitalisvita 19.09.2017. 02.36

    P.S. Maza piebildīte. Neraugotioes uz to, ka “VVF ir Rietumu neierobežotā liberālisma un laicīgā kosmopolītisma produkts”, bet tomēr, tēlaini izsakoties, – Viņai arvien vēl cauri spīd ģenētiska latvieša sirds…!

    Tie kosmopolītiskie dūmi reiz izklīdīs, bet tas ekoloģiski krātais gēnu kopums latvietī paliks, vai, pareizāk sakot – tas turpināsies tik ilgi, cik vien ilgi integrēsimies etniski, bet ne kā globāli impēriska “sabiedrība bez robežām” – “politiskā nācija”!

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    basta > vitalisvita 19.09.2017. 12.36

    to vitalisvita

    “ka visi viņi varētu būt veiksmīgas “čekistu darbības” ķīlnieki.”

    Čekistu darbības ķīlnieki tie nolādētie izdzimteņi bija, kad čeka tos pirmo reizi pieķēra ar nolaistām bikšelēm, pārējās to rīcības jau bija apzinātas, lai tikai saglabātu savas siles. Godīgs cilvēks nevar iekrist čekistu lamatās pēc definīcijas.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

fretka 19.09.2017. 00.30

Atkārtoju:

Ne jau nu Saeima nosaka, kādiem jābūt ar Eiropas Savienības piekrišanu izveidotā Krievijas protektorāta likumiem.

Par to iepriekš vienojas nopietnāki kungi.

Un dāmas.

“Pēc prezidentūras Vaira Vīķe-Freiberga aktīvi darbojas starptautiskajā politikā. Kopš 2013. gada decembra viņa ir Madrides kluba prezidente[2] un Eiropas Padomes Ārlietu komisijas biedre, vairāku fondu Goda patronese. Eiropas Grāmatu balvas Atbalsta komitejas locekle. 2007. gada decembrī viņa tika ievēlēta par Eiropas Savienības Nākotnes (2020-2030) Pārdomu grupas viceprezidenti, 2008. gadā kļuva par Eiropas Iecietības un izlīguma padomes locekli un 2008. gada pavasarī bija ielūgta par Vecāko līdzstrādnieci (Fellow) Harvardas universitātes Džona F. Kenedija Valsts vadības skolas Politikas institūtā. Vadīja Eiropas Zinātnes padomes izvērtēšanas ekspertu komisiju (2008). Hāgas starptautiskās krimināltiesas Upuru kompensācijas padomes locekle kopš 2009. gada.”

https://lv.wikipedia.org/wiki/Vaira_V%C4%AB%C4%B7e-Freiberga

+4
-7
Atbildēt

2

    puika > fretka 19.09.2017. 01.57

    >fretka

    Varbūt sākt no šīs vietas-

    “Ģimene bija Otrā pasaules kara bēgļi — 1945. gadā Vaira kopā ar vecākiem atstāja Latviju un nonāca bēgļu nometnēs Vācijā, pēc tam Kasablankā, Marokā, līdz 1954. gadā apmetās uz pastāvīgu dzīvi Kanādā.”

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    basta > fretka 19.09.2017. 12.42

    to puika

    Pateicoties latviešu varoņiem – leģionāriem, kas turēja fronti Kurzemē, “klukstei” (čekas kļička) kopā ar vecākiem izdevās pamest Latviju, par ko viņa izgāza savu necilvēcisko naidu uz leģionāru piemiņu.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

koals 18.09.2017. 20.28

Vai pēc VVF domām pilsonība pienākas arī UA ieguvušo bērniem?Ja teiksim nesen kā no ASV izsūtītie nelegāļi(spiegi ar Annu Chapman priekšgalā)pēkšņi dabū UA Latvijā,vai vinu bērniem arī pienākas automāt.pilsonība pēc VVF domām?Vai lojalitātei pret valsti ar īsti nav nozīmes?Dīvaini viss tas.Un vēl ,cik labi tie TUA ieguvēji prot valsts valodu,cik liels procents no viņiem vēlētos kļūt lojāli Latvijai?Atbildiet cien.ex-prezidenta kundze.Un galvenais,kad un vai vispār latviešu nācijai ir un būs iespēja lemt par to kas notiek pašu valstī?Ne Igaunijā,ne Lietuvā,ne vispār kādā no ES un pat vairākumā bijušo psrs valstu nav tik izteiktu pamatnācijas pastāvēšanas draudu.Latvijas gadījumā tā pirmkārt ir Krievijas tieksme stiprināt savu ietekmi šeit ar tādām “soft power” metodēm kā rusifikācija,mediju pārnemšana u.t.t.Ko vērta vien ir Rīgas dome kurā nu jau 12 gadus pie varas būs Kremļa satelīts.

+17
-9
Atbildēt

1

    edge_indran > koals 18.09.2017. 22.57

    ————

    Ja bērniem, kas piedzims brīvajā 2017.g. nepiešķirs Latvijas pilsonību, tad pilnīgi iespējams, ka “Kremļa satelīts” uzvarēs 13. Saeimas vēlēšanās ar iespaidīgu pārsvaru pār t.s. latviskajām partijām.

    Vaira Vīķe freiberga izskaidro Rietumu standartus:

    “Ko nozīmē kļūt par Latvijas pilsoni? Mums ir jāsaprot, ka visus Latvijas pilsoņus neatkarīgi no viņu tautības un etniskās izcelsmes citur pasaulē uztver kā latviešus. Modernā pasaulē vienas valsts pilsoņus dēvē tās valsts vārdā. Lai nu man piedod tagad tie latvieši, kuri domā, ka jēdziens “latvietis” ir tikai tautības apzīmējums un tie krievi, kas domā, ka kļūt par Latvijas pilsoni nozīmē asimilēties.

    Ar jēdzienu “latvietis” jāsaprot ikviens Latvijas pilsonis, kurš identificējas ar mūsu valsti un ir tai lojāls, kaut gan pēc tautības viņš varētu būt īrs, lietuvietis, tatārs, vienalga kas cits. Pieradīsim pie domas, ka latvietis ir Latvijas pilsonis. Punkts. Visi pilsoņi ir mūsu ļaudis, tie ir Latvijas ļaudis, tie vairs nav nedz Krievijas, nedz kādas citas valsts ļaudis. Un tā nav asimilācija. Tā ir piederība Latvijai un lepnums par savu piederību, nekādi nezaudējot arī lepnumu par saviem senčiem un viņu kultūras mantojumu.”

    http://www.publiskoiepirkumukonference.lv/wp-content/uploads/2015/12/ILR.jpg

    http://www.president.lv/pk/preview/?module=print_content&module_name=content&cat_id=603&art_id=6296

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

Komūnistu pļāvējs 18.09.2017. 20.15

Vaira mērķtiecīgi iet uz to, ka būs iztērējusi pēdējās tautas uzticības handikapa paliekas. Drīz viņa būs tikai būtne, kuru nevarēs nodēvēt nekā citādi kā par tautas nodevēju.

+7
-15
Atbildēt

1

Austras koks 18.09.2017. 19.45

Jāsāk būs tiešām ticēt, ka Kanādas tante ir čekiste. Arī iepriekšējos pilsonības iegūšanas atvieglojumus viņa izdzina cauri. Uz Saeimu viņu pirmoreiz atveda čekists Bojārs.

+17
-20
Atbildēt

3

Anonīms 18.09.2017. 19.39

nupat rodas iespaids, ka eks – prezidente atpelna luksusauto

Te nu bija patriote un tautas prezidente – kad runa par ērtībām , tad gatava uz jebkādiem kompromisiem

viss – punkts – negaidiet no manis labu vārdu par šo kundzi

+8
-11
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 18.09.2017. 19.39

man liekas ka pareizi būtu pilsonību piešķirt kā to paredz likums , bet krievijas pilsonību gan vairs Latvij’;a nevajadzētu pieļaut, tad lai ir “ņegr.”, ja negrib ka bērns ir Latvija pilsonis, ar varu nav jāspiež , iespējams daudzkas būtu main’;ijies un vaira būtu ļāvusi savulaik Damokļa zobenam nokrist…

+5
-4
Atbildēt

0

jurrri 18.09.2017. 19.28

Runa ir par šiem (no likuma “Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības”, kuru piedāvā grozīt Vējonis):

“(1) Šā likuma subjekti — nepilsoņi ir tie Latvijas Republikā dzīvojošie, kā arī terminētā prombūtnē esošie bijušās PSRS pilsoņi un viņu bērni, kuri vienlaikus atbilst šādiem nosacījumiem:

1) 1992. gada 1. jūlijā viņi bija neatkarīgi no pierakstā norādītās dzīvojamās platības statusa pierakstīti Latvijas teritorijā, vai viņu pēdējā reģistrētā dzīvesvieta līdz 1992. gada 1. jūlijam bija Latvijas Republikā, vai ar tiesas spriedumu ir konstatēts fakts, ka līdz minētajam datumam viņi ne mazāk kā 10 gadus nepārtraukti dzīvoja Latvijas teritorijā;

2) viņi nav Latvijas pilsoņi;

3) viņi nav un nav bijuši citas valsts pilsoņi.”

Pa manam sanāk, ka uz bēgļiem neattiecas.

+8
-5
Atbildēt

5

    traductrice > jurrri 18.09.2017. 19.41

    ja izpildīts 3) nosacijums – 3) viņi NAV un nav bijuši citas valsts pilsoņi => tad jau sanāk, ka nav pamata pieprasīt CITAS valsts pilsonību, tas nozīmē:

    ja persona APZINĀTI vēlas saglabāt nepilsoņa statusu savam bērnam, tas slēpti liecina, ka, visticamāk, personai jau IR citas valsts pilsonība (par ko Latvija netiek informēta) un šādu statusu slēpti gatavojas sagādāt arī bērnam. Tas savukārt vedina domāt, ka tiek apiets likums par LAT/RUS dubultpilsonības nepiešķiršanu.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    Austras koks > jurrri 18.09.2017. 19.42

    Izlasiet, ko piedāvā Freiberga. Viņa piedāvā precizēt ar visiem dzimušajiem.

    +11
    -15
    Atbildēt

    0

    traductrice > jurrri 18.09.2017. 19.52

    Bet VVF jau ir vnk. fiziska persona (tas nekas, ka reiz bija prezidente), kura neiesniedz nekādus likumus. Viņa var izteikt savu viedokli par Vējoņa iniciatīvām, nevis sniegt savas.

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    Austras koks > jurrri 18.09.2017. 20.23

    Likumdošanas iniciatīva viņai nav, bet vēl jau tur viss ir diskutējams, visi dikti aicina uz diskusiju, un VVF vārds tomēr ir ietekmīgs. Un paceļot šo jautājumu, tiek pavilkta diskusiju robeža uz galējāku varintu, lai Vējoņa variants kļūtu pieņemamāks. Tāpat Zatlers izteicis atbalstu.

    Izskatās, ka visi pēcokupācijas laika prezidenti mums ir krievu prezidenti.

    +13
    -15
    Atbildēt

    0

    edge_indran > jurrri 18.09.2017. 23.31

    ————-

    Pēc 2014.g. notikumiem Ukrainā vienam otram vēl nav pielecis, kā Krima nokļuva atpakaļ Krievijā? Prātiņ, nāc mājās! Var taču pamācīties, lai pašu rokām nepalielinātu “Kremļa satelītus/5.kolonnu”.

    Crimea referendum: Voters ‘back Russia union’

    http://www.infiniteunknown.net/wp-content/uploads/2014/03/Crimea-referendum-2.png

    http://www.bbc.com/news/world-europe-26606097

    +1
    0
    Atbildēt

    0

traductrice 18.09.2017. 19.19

pienācis laiks pielikt punktu nepilsoņa statusa piešķiršanai,[..] visi bērni, kuri Latvijā būs dzimuši pēc nākamā gada 1. jūnija, tiek atzīti par pilsoņiem, ja vien vecāki nav vienojušies par citas valsts pilsonības piešķiršanu.

—

Es šajā teikumā redzu skaidru pretrunu. Tad runa ir par nepilsoņiem vai citas valsts pilsoņiem? vai abiem, bet skaļi sakot 1, bet prātā domājot 2?

Lūdzu, precīzu skaidrojumu.

+13
-8
Atbildēt

0

Ēriks 18.09.2017. 19.01

Brīvā Latvijā?Mums nav bijusi iespēja likvidēt visas okupācijas sekas,nav bijusi iespēja dabūt prom visus Latvijas neatkarības pretiniekus,mūsu brīvība ir bijusi ierobežota,tāpēc joprojām te dzīvo cilvēki,kuri necieš mūsu valsti.Ar to mums jārēķinās.

+15
-9
Atbildēt

1

    Rasa > Ēriks 20.09.2017. 10.31

    Brīvā Latvijā virsnieku ģimenes u.t.l. bija pirmās, kam privatizācijas dokumenti tika pienesti uz paplātes.

    Šobrīd, par ko domā UA autori un virzītāji, kas tālāk notiks ar Latvijā (pierīgas ciematiņos) dzimusiem bērniem? Vai UA ģimenes tiek skatītas/ iecerētas kā potenciāls pilsoņu papildināsanai?

    Ir pārāk daudz neskaidru jautājumu, tādēļ prezidenta rosinājums izskatās vairāk pēc “kājas durvīs”.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Austras koks 18.09.2017. 18.28

Ko nozīmē “nav tiesību noraidīt”? Ja prasa un pēc likuma pienākas, neviens nenoraida. Kā reizi nav tiesības uzspiest. Te šobrīd Latvijā vesela plejāde ar cilvēkiem izskatās ir sviestā sagājuši un ar loģiku vairs nedraudzējas vai pat vispār nesaprot procesa būtību kā Kanādas tante, kas kaut kur no gaisa paķērusi kaut kādu noraidīšanu.

Kaut gan šaubos, ka tante un projekta bīdītāji nesaprot ko runā. Te jau konkrēti parādās runa par automātisku piešķiršanu jebkuram te dzimušajam. Tas nozīmē jebkuram nākotnes migrantu bērnam, kass te piedzims, būs pilsonība. Jebkurš kas ko tādu piedāvā ir pelnījis nodevēja statusu. Automātiska pilsonība var būt tikai tiem, kam abi vecāki ir pilsoņi. Kam viens vecāks pilsons, tiem vecāku izvēle. Pārējiem ne ātrāk kā trešajā paaudzē šeit dzīvojot un tikai tad, ja notikusi pilnīga integrācija – izglītošanās bijusi latviski, latviešu valodas pilnīga pārvaldīšana, nekādas kriminālas pagātnes utt.

Pilsonība nav jādāļā nevienam pa labi un pa kreisi.

+19
-24
Atbildēt

5

    Austras koks > Austras koks 18.09.2017. 18.51

    Tas tagad nozīmē, ka grib ieviest, ka visiem TUA iebraukušajiem krieviem un kīniešiem dzimušie bērni būs pilsoņi, visiem kvotu ietvaros ievestajiem migrantiem te dzimušie bērni būs pilsoni, robežu pārkāpējiem vjetnamiešiem te dzimušie bērni būs pilsoņi, viesstrādniekiem kas grūtnieci sievu uzaicinās uz šejieni un tajā brīdī piedzimušais būs pilsonis, un jebkiram citam, kam bērns te piedzims, tas bērns būs pilsonis.

    Te reāli kāds ir galvu saspiedis. Tas ir absolūtā pretrunā ar Latvijas valsts mērķi. Latvijas valsts mērķis ir latviskums. To nelatvietis var iegūt labākajā gadījumā trešajā paaudzē un ja ir tāda vēlme. Vienkārši izglītošanās skolā ar lv mācību valodu to nenodrošina.

    +17
    -16
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Austras koks 18.09.2017. 19.40

    par to pēdējo teikumu – Tev cepums – ar riekstiem un rozīnēm –

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    west > Austras koks 18.09.2017. 20.25

    A.k.

    Ir skaidrs no kurienes Vējonim fiksā ideja galvā iepūsta. Euroomisāri neguļ. Ne jau Latvijas nepilsoņi viņus pēkšņi uztrauc. Šī institūcija atmirs ar laiku pati no sevis kā pilnīgi nejēdzīga. Pagaidām tā apmierina pilnīgi visus iesaistītos kā politiski tā ari ekonomiski. Gan “nacionālistus”, gan arī Maskavas kalpus.

    Komisāriem gan vajag lai uz Latviju atsūtīto afroafrikāņu un musulmaņu bērni automātiski kļūst par mūsu pilsoņiem . Lai paši tiekam galā nu jau ar saviem. Lai neapgrūtinām galvenās vilkamizētāju valstis, tādas kā Vācija vai Zviedrija. Tad jau varēs smelt ārā un vest šurp vēl.

    Kam to vajag ? Skaidrojumu ir daudz , bet galvenais ir tas, ka tādu atšķaidītu masu ir vieglāk vadīt un kontrolēt.

    Un uzmanīgāk lasiet Junkera teikto! :)

    Pilnīga centralizācija un kontrole pār “neatkarīgajām” valstīm ir viņu mērķis. Briti to sen jau saprata.

    +11
    -11
    Atbildēt

    0

    puika > Austras koks 18.09.2017. 21.14

    >west

    Okama saka, ka ANO 2014. gadā uzsāka kampaņu Global Action Plan to End Statelessness 2014-2024.

    Action 2: Ensure that no child is born stateless.

    Action 7: Ensure birth registration for the prevention of statelessness.

    http://www.unhcr.org/statelesscampaign2014/Global-Action-Plan-eng.pdf

    ANO izpratnē Latvijas nepilsoņi ir “stateless”

    Vējonis šobrīd piedalās ANO ģenerālās asamblejas pasākumā.

    ANO, protams, sagrābuši vilkomisti, čekisti un masoni Junkera vadībā :)

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 19.09.2017. 10.58

    Freiberga kārtējo reizi izmantojot savu iedomāto autoritāti mēģina muļķot tautu

    No wikipēdijas:

    “Jus soli is the predominant rule in the Americas, but it is rare elsewhere.”

    “… no European country grants citizenship based on unconditional jus soli. Only 30 of the world’s 194 countries grant citizenship at birth to the children of undocumented foreign residents.”

    “Jus soli (no latīņu valodas:”zemes, jeb augsnes likums” – dzimšanas tiesību pilsonība) ir dominējošais likums Amerikās, bet rets citur. Neviena Eiropas valsts nepiešķir pilsonību balstoties uz beznosacījumu Jus Soli. Tikai 30 no 194 pasaules valstīm piešķir pilsonību bērniem, kas dzimuši sveštautu rezidentiem.

    ——————–

    Turklāt, lai ierobežotu visādus trikus ar pilsonības izkrāpšanu, Latvijas Republikas Pavalstniecības likumā, ja nemaldos, bija noteikums, ka LR pilsonību iegūst tikai par tēva līniju.

    Freiberga cenšas pilnībā izmainīt pilsonības piešķiršanas principus mūsu valstī.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Vēsture / 13. novembris
«Sirdskapitāls»
Ārpolitika / 14. oktobris
VIDEO: Vai iegūt pilsonību Eiropā kļūs vieglāk?
Dzīve / 9. oktobris
Tīrā demokrātija
Dzīve / 17. jūlijs
Balss ir kā smūtijs 1
blank-post-image
Redaktora sleja / 7. aprīlis
Sveika un sveiks!