Levits: Valstij jāattīsta kvalitatīva mediju stiprināšanas programma
Saistītie raksti
Sleja /
6. oktobris
Digitālais spēļu laukums
Bizness pasaulē /
6. oktobris
Bīstamā leiputrija
Portrets /
6. oktobris
Noskaņas someljē
Viedoklis /
6. augusts
Dziļviltojumu mērķis – arī uzņēmumi
Viedoklis /
6. jūnijs
Mediju digitalizācija – spēja radīt pievienoto vērtību
Komentāri (31)
Anonīms 21.08.2017. 22.30
http://www.hartaberfair.de -TV diskusiju šovs ar ministriem,profesoriem utt.
Viņi piedāvā ari katra runātāja minēto faktu pārbaudi.
Tādus sauc par demokrātiskiem medijiem. Ne jau mūsu gļēvo oligarhu kājslauķi LTV1.
0
Anonīms 21.08.2017. 21.09
Der Spiegel nr 30 ir satriecošs raksts -pētījums par vācu autokoncernu karteļa noziegumiem.
Mums ir tikai IR. Pārējie veģetē
0
Anonīms 21.08.2017. 21.06
Kas jauns nesen bija taksts par korupciju Valsts Kultūrkapitāla fondā. Ka Vērpes dēls pa blatu saņemot pasūtījumus pētniecībai par milzu naudu.
Vai tā ir -nezinu,bet ka tā nav -nekur tādu info nav. Visi blatņiki bļodlaižas klusē. Tāpat kā par literātu nozagtajiem tūkstospiem…vai demokrātiska prese nesniegtu skaidrību? Sniegtu.
0
Anonīms 21.08.2017. 21.01
Nesen gan nosmējos,gan nošausminājos – man parādīja rakstu,kur stāstīts,ka Dānijā,Kopenhāgenas centrā tiek atvērts bordelis zoofīlijas piekopējiem. Cenas no 70-150 eur. Viss likumīgi un tikumīgi. Dānijas Lauks. ministrs (nosaukts pat vārds,uzvārds),esot visu saskaņojis ar EK Briselē.
Tā publikācija bija krievu valodā ,bet izdevums iznāk mazā postpadomju valstiņā,kura ir pieteikusi savu vēlmi kļūt par ES dalībvalsti.
Jāsaka,ka mēs jau nekur tālāk neesam tikuši…. profesora Vilka kremļa agentu sagatavotās lekcijas par šaysmu lietām Norvēgijā. Trakākais,ka par to profesoram maksāja no Latvijas valsts budžeta,viltus informācija netika atsaukta un tāds profesors turpina audzināt un mācīt studentus.
Ja saeima nebūtu kremļa kontrolē,tad būtu civilizēta reakcija uz šadiem gadījumiem.
0
Anonīms 21.08.2017. 18.11
Ja kremlis apbalvoja savus žurnālistus Latvijā -dīvaini,ka tie bija no NRA ,kuru nejaušības dēlļ kontrolē oligarhi…
Jā,ja kremlis apbalvo savējos,tad mums -jārosina IR žurnālistu apbalvošana. ArTriju Zvaigžņu ordeni!
1
andrejs > Anonīms 21.08.2017. 18.38
ArTriju Zvaigžņu ordeni?!
———
Ar Triju Šķēļu ordeni !
0
Anonīms 21.08.2017. 18.08
Ja valsts dod naudu partiju finansēšanai,tad kā likums -nauda jādod arī pētnieciskai žurnālistikai!
Tas ir absurds,ka man jāfinansē kremļa draugu partijas Latvijā.
Tas ir absurds,ka tāds IR žurnāls neatlaidās un panāca rezultātus,kuru autoriem bija jābūt tiesībsargiem -te es domāju -maksātnespējas bandītu piežmiegšanu un oligarhu lietas atjaunošanu.
0
tonijs 21.08.2017. 17.21
Nesapratu, ko Levits ar šo vispārīgo frāzi gribēja pateikt, un šaubos, vai viņš vispār pārzina Latvijas mediju situāciju. Kā jau Katrīna minēja, sabiedriskie mediji (radio un tv) mums ir labi, un tos valsts atbalsta vistiešākajā veidā. Lai atbalstītu privātos medijus, valstij un pašvaldībām pirmkārt ir jāaiziet no reklāmas tirgus.
8
Anonīms > tonijs 21.08.2017. 18.03
Ko nu abi ar Katrīnu miglu pūtiet. Latvijas Radio 1 ir izcils,LTV1 – absolūts oligarhu interešu kalps. Ja es LTV1 salīdzinu ar demokrātisku valstu medijiem,tad esam kremļa līmenī.
Kaut vai viens piemērs – par bēgļu uzņemšanu Lstvijā LTV1 viena no retajām diskusijām bija pirms 3 vai četriem gadiem. Toties debilizējoši šovi -katru dienu….
Kaut kādas slavenības par mūsu naudu ceļo un pļāpā….nu ja tas skaitās labs sabiedriskais medijs,tad es esmu laba balerīna
0
tonijs > tonijs 21.08.2017. 18.27
Pēdējā diskusija par bēgļiem LTV bija šā gada 19.maijā.
http://www.lsm.lv/temas/begli-latvija/?src=ltv
Vēl no sabiedriskajiem medijiem noteikti jāizceļ lsm.lv – daudzveidīgs un kvalitatīvs saturs.
Un “absolūtā oligarhu interešu kalpa” LTV1 raidījumā “De facto” tikko stāstīja par to, kā Šlesers savulaik mēģinājis panākt Lemberga atbalstu Magonem. Domāju, ja pacenstos, no tevis sanāktu neslikta balerīna ;)
0
andrejs > tonijs 21.08.2017. 18.34
Kaut vai viens piemērs – par bēgļu uzņemšanu Lstvijā LTV1 viena no retajām diskusijām bija pirms 3 vai četriem gadiem
——————
tur pie teikšanas welkomisti – raginskis, želve, īkstena-strapcāne. Neviena patriota LTV nav.
0
Anonīms > tonijs 21.08.2017. 20.51
Pārbaudīju. Balets būs Tev jādejo Tonij. Tu ieliki linku nevis,ka LTV1 bijušas sabiedribas diskysijas par bēgļiem,bet tikai Panorāma informē,ka providus diskutē.
Tā nav godīgi Tonij.
Kopš es kārtējo reizi saņēmu absolūto pigu no Martas -es visus šitos providus un delnas un martas un papardes uzskatu par pašapkalpošanās uzņēmumiem. Neticu nevienam viņu vārdiņam vairs.
Tā kā velc puantes un griez piruetes,Tonij
0
tonijs > tonijs 21.08.2017. 21.51
Es nepārbaudīju to linku un varbūt Tev ir taisnība, ka LTV sen nav diskutēts par bēgļiem. Bet ko par viņiem daudz diskutēt, ja bēgļu mums ir tik maz un viņi nerada nekādas problēmas?
Par to Dānijas bordeli, par ko rakstīji zemāk, tā ir viltus ziņa. Atmaskota komentāros zem raksta:
http://lunaticoutpost.com/thread-783206-page-2.html
0
Anonīms > tonijs 21.08.2017. 22.37
Nē,Tonij. Tieši būtu jādiskutē. Tie,kuri patiesi bēg no kara Sīrijā -tiem ir jāpalīdz. Jautājums kā. Kāpēc mums saka,ka nedrīkst bēgļus izvietot citās pilsētās,kā tikai Rīgā?
Kāpēc ir tā,ka Latvijā 40 % bērni dzīvo uz nabadzības robežas,bet ES mums spiež tērēt budžetu bēgļiem?
Kāpēc mēs nezinam,kādas summas,kādi uzņemeji par bēgļu apkalpošanu saņem? Bija taču IR info,ka valodas skolotāji uz Muceniekiem ar smālkiem auto tiek vesti.
0
Anonīms > tonijs 21.08.2017. 22.41
Jā,par Dāniju ir komentāri,bet par Vilka sludināto pedofīlu paradīzi nav atsaukta onformācija. Kāpēc?
Nē,Tonij. Nekādas atlaides. Sāc tik dzejot,t.i.- dejot
0
tonijs > tonijs 22.08.2017. 15.47
Vai tad Mucenieki ir Rīgā? Bēgļi mums jāuzņem tāpēc, ka viens no ES pamatprincipiem ir solidaritāte, t.i., savstarpēja palīdzība. Itālija, Francija, Spānija, Grieķija, Vācija vienkārši nevar uzņemt tik lielu skaitu bēgļu, lai tas viņiem neradītu problēmas, un nav godīgi, ka dažām valstīm šie bēgļu tūkstoši ir jāuzņem, jāizmitina un jābaro, bet pārējās valstis, kas labprāt pieņem naudu un cita veida palīdzību no šīm valstīm, nostājas pozā un saka- tieciet paši galā ar saviem bēgļiem, mums ir liela bērnu nabadzība. Es neredzu tiešu saistību starp bēgļu jautājumu un bērnu nabadzību Latvijā.
0
dzeris49 21.08.2017. 16.37
Īsti nav saprotams, kurš būs tas, kas noteiks, kurš mēdijs ir kvalitatīvs, kurš nav, un kāds mehanisms ir to kvalitatīvo mēdiju atbalstam.
Manuprāt, nekas labāks par sabiedriskiem mēdijiem, kuri saņem pietiekamu un konstantu finansējumu ( konstantu IKP%) no valsts neatkarīgi no tā, kuras partijas ir pie varas, un kura žurnalisti strādā pēc vispāratzītā ētikas kodeksa, bet, neatkarīgi no politiķiem, izdomāts nav.
Tagad gan arvien vairāk saņem informāciju no interneta, un tās kvalitāte bieži vien apšaubāma.
Un kā to risināt – manuprāt, stipri pagrūti, un tas tiešām ir drauds demokrātijai, jo neadekvātu un nozombēto vēlētāju kļūst arvien vairāk, un populisms uzvar.
0
jurisml_inbox_lv 21.08.2017. 13.19
lembes mēslu mediju jau lasa retais , jeb partijas atbalstītājiem tā obligāta lasāmviela , ne velti klaušnājis rīdzenē par valsts pārvaldīto uzņēmumu investīcijām reklāmu veidā , manuprāt privāto mediju stiprināšana būtu noziegums , ja savu mēdekli nevari noturēt , nu bankrots , valsts mediji kuros nav iejaukti reklāmdevēji reti sastopami , tos vajag stiprināt bet reklāmas izsviežot , ar reklāmu medijs tiek nopirkts , grozi to kā gribi, toties krievijas ķeizars medijiem ķēries klāt pavisam konkrē
http://agonia-ru.com/wp-content/uploads/2017/08/2HrngDr8v9s.jpg
http://agonia-ru.com/archives/10656
0
Gatis 21.08.2017. 09.26
Es ar saviem draugiem un radiem nevaru labi izrunāties tāpēc ka katrs iegūst informāciju no citiem avotiem. Levitu pilnībā atbalstu.
4
edge_indran > Gatis 21.08.2017. 11.29
————–
100% atbalsts. Turpmāk būs kā 19.gs. – tikai viens informācijas avots, kā arī “pareizā” cenzūra Patiesības ministrijā?
http://webofwork.com/wp-content/uploads/2016/06/1984.jpg
0
basta > Gatis 21.08.2017. 11.48
to Gatis
Tad jau prokremliskos mērgļus, kuri balsoja pret Levita kungu Prezidenta amatā un viņu, čekas uztaisīto, klonu, Tu noteikti neatbalsti?
0
basta > Gatis 21.08.2017. 11.50
to edge_indran ————–
Pēc tam, kad Orvels bija pabijis komunistu cūku, staļinistu, kuru rokas bija līdz elkoņiem ar citādi domājošo asinīm, pārvaldītā Spānijā, viņš uzrakstīja 1984.
0
Austras koks > Gatis 21.08.2017. 17.28
Gatim
:) Par līdzīgu tēmu kā reiz šodien video vienam antiputiniskam krievu videoblogerim kamikadzedead – МОЯ СЕМЬЯ ЛЮБИТ ПУТИНА. ЧТО ДЕЛАТЬ?
https://www.youtube.com/watch?v=1nvnTXkvPas&t=1s
0
KoKatrina 21.08.2017. 08.46
Latvijā ir vairāki labi mediji, tostarp sabiedriskie mediji ir visnotaļ kvalitatīvi. Tiem, kas vēlas vispusīgu informāciju, ir no kā izvēlēties. Tomēr neizbēgt no tā, ka cilvēka dabā ir meklēt apstiprinājumu saviem aizspriedumiem, nevis objektīvo patiesību.
Drīzāk problēma ir nesodāmība par nepatiesu faktu sniegšanu un visatļautība citu personu reputācijas graušanā. Proti, jāpaceļ sliktais gals, ne tik daudz jāstiprina labais.
2
+1
-2
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@edge_indran > KoKatrina 21.08.2017. 11.26
————
“Acis darba izbijās, rokas darba….”
Vajag celt! Pēc 100 gadiem varēs objektīvāk izvērtēt uzcelto.
Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētāja Ineta Ziemele : Demokrātijai un pilsoniskajai apziņai nav jāveidojas caur sodiem
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2017-05/540px/245731_0dc97d213c.jpg
http://nra.lv/latvija/211125-st-priekssedetaja-demokratijai-un-pilsoniskajai-apzinai-nav-javeidojas-caur-sodiem.htm
0
ierados > KoKatrina 22.08.2017. 09.14
“Latvijā ir vairāki labi mediji, tostarp sabiedriskie mediji ir visnotaļ kvalitatīvi.”
Var padomāt, ka esi nojūgusies ar to savu “…vairāki labi…”, paldies dievam, prāta pietika beigās piemetināt “visnotaļ”. Ko te vispār iespringt – bumbas uz galvas nekrīt, badu nemirstam, mums ir visnotaļ laba dzīve, ko dāsni pušķo ugunsgrēki, saimniekšovi, kulinārijas receptes ar pašmāju zvaigznēm, loteriju izrādes, krievu bandītu murgi u.tml. Dzīvojam tik nost. Ar drošu roku nobīdījām Levitu pastāvēt pie ratiem, ko nu viņam tagad grabēt. Mums ir savs ventilators, lai pūš un izvēdina ieskābušo naudas racēju smaku.
Mums vajag uzbliezt biblioteku, akustisko koncertzāli, muzeju fonda glabātuvi, dziesmusvētku estrādi un velns zin vēl ko par summām, kas drīz tuvosies miljardam, taču pārskaitīt starptautiskajā fondā par latviskā tulkojuma obligātu iekļaušanu dažādos izstrādājumu un pakalpojumu pavadrakstos, tur naudiņas pietrūkst. Lietuvieši ir, igauņi ir, tikai LV nav, nav Eiropā. Naudiņas pietrūkst ko samaksāt tulkotājiem par viņu darbu, lai jaunākos gabalus varētu izlikt bezmaksas brīvpiekļuvei tiem pašiem latviski saprotiošajiem, kuri nevar nopirkt nenormāli dārgās grāmatas vai atbraukt no provinces uc gaismas pili. Labāk ieklausies kā visnotaļ runā latviski visnotaļ kvalitatīvajos medijos. Gribam medijus, gribam valodu, bet maksāt negribam. Vai maksājam, bet par reālu, īstu naudu saņemam saulē izbalējušu suņa kaku.
0