KPMG: “Lattelecom” un LMT jāveido kā biržā kotēts, integrēts Baltijas telekomunikāciju operators
9Saistītie raksti
Radars /
31. jūlijs
Radars Latvijā
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
Viedoklis /
23. jūlijs
Kas slēpjas aiz dedzīgās vēlmes apvienot LMT un Tet jeb Īleni potenciālo scenāriju maisā
1
Viedoklis /
18. oktobris 2023
Vai droši zināt, ka jūsu tējkanna šobrīd nepalīdz uzlauzt datoru Itālijā?
Viedoklis /
23. maijs 2023
Izglītība nebeidzas ar skolas solu vai augstskolas diplomu
Komentāri (9)
andrejs 10.08.2017. 16.08
Iz iepriekšējā raksta par šo pašu tēmU:
Jau vēstīts, ka auditorkompānija “KPMG” valdībai piedāvā izveidot tehnoloģiskās izaugsmes čempionu, apvienojot LMT un Lattelecom”.
————————–
kādus tik dzejiskus murgus par mūsu naudu dāsni apmaksātie grāmatveži nav spējīgi sagudrot. “Čempions!!!” :) Tiešām tēlaina valoda…
0
Austras koks 10.08.2017. 12.42
Tagad valstij ir kontrole abos. Ja pareizi atceros, tad 51% Lattelekomā, ap 25+% LMT pa tiešo un ap 25+% Lattelekomam ir LMT, kas faktiski nozīmē valsts kontroli, jo tai ir kontrole telekomā.
Šis priekšlikums ir slēpta privatizācija, lai kontroli iegūtu Telia. Ja apvieno abus, un valstij atstāj jaunajā vienotajā uzņēmumā 40% (vai 30%) Telia arī 40% (vai 30%), un pārējo palaiž biržā, tad Telia elementāri piepērk klāt nepieciešamo atlikumu un tai ir vienpersoniska kontrole. Valsts pat ja tai būs 49%, var iet pastaigāties, kaut kāda atlikusī “būtiskā” ietekme neko nenozīmē.
Telia jau sen ir gribējusi iegūt kontroli. Šitāds veids būtu pa lēto, jo biržā nekādas cenas nebūs. Tas arī varētu būt vienīgais reālais iemesls, kādēļ birža te vajadzīga. Citu jēgu kotēšanai biržā te neredzu.
0
tapat vien 10.08.2017. 12.13
Vispār jau šis “konsultantu’ kantoris manā atmiņā nekad nav ieteicis ko tādu, kas nenestu zaudējumus nākotnē. Jautājums – Vai Auguļa kunga “verga dvēselīte” vai apzināts kārtējais mēģinājums “uzmest” valsti caur “ietekmes aģentu, oligarhu sarunu dalībnieku”? Es pat atsakos komentēt neprofesionālo murgu par “vienīgo valsti ES”. Ja lietā tiek likti argumenti no fantāziju plaukta, tad jautājums – cik, samaksājot šim “kaktu kantorim” atkal ir izļurināta valstij {tātad mums}piederošā nauda un kurš atkal izlīdīs sveikā par zaudēto. Starp citu – Visa Eiropa { cukura tirgus “bleķis”, piena tauku noliegšana[tagad milzīgās cenas], govju “izplūdes gāzu” regulēšana un gurķu līkumu mērīšana plus banānu garumi,imigrācijas murgs utt. Paldies Dievam, mums šī ES mazspēja pa lielam ir gājusi garām. Varbūt Auguļa kungs grib mūs tam upurēt un viņam par to ir kaut kas apsolīts, kā Dombrovskim? Krieviem ir trāpīgs sakāmvārds – Durnoje ģelo nē hitroje, vai Durnoi primer zaraziķeļen.
2
Austras koks > tapat vien 10.08.2017. 12.30
Ja pareizi atceros, KPMG par šo izpēti saņēma 170-180k€
0
andrejs > tapat vien 10.08.2017. 16.01
to AK
Gan jau ka “ustanovka” tika dota nepārprotama – apčakarēt valsti, tas ir, mūs visus, (ar nelieliem izņēmumiem, protams).
0
andrejs 10.08.2017. 11.49
Briest kārtējā valsts nozagšanas afēra. Vēl gan nekas nav noticis un visu var apturēt.Ceru,ka mītiņi un piketi netiks rīkoti 7 gadus pēc notikumiem.
0