Putins izdomā ienaidniekus

39

Komentāri (39)

[…] Krievijas pilsoņi atdevuši Putinam brīvību apmaiņā pret labklājību, bet tagad zaudē arī to, secina bijušais premjerministrs Mihails Kasjanovs. “Putins pats izdomā ienaidniekus”, – ja ir vēlēšanas lasīt smalkāk par šo, tad lūdzu ŠEIT […]

0
0
Atbildēt

0

basta 04.07.2017. 01.32

to Skaisle

“nu par Bordāna partiju būtu jābalso kaut vai tāpēc vien, ka naciķi nervozē”

Maukas un pidarasi gatavi norakt latviešu valsti un tautu, lai tikai “naciķi” panervozētu. Nebaidies, padla, ka naciķi vienā jaukā dienā izraks lielgabalus un tā iebliezīs pa tavu prokremlisko šļuru, ka tā visa uzreiz būs pie staļina?

0
-1
Atbildēt

0

kolpants 03.07.2017. 16.36

Если бы Озолиньшь был бы настоящим независимым журналистом, который не боится острых вопросов, то задал бы примерно такой вопрос- а Вы не связываете свою низкую популярность в том числе с работой ранее с Путиным и наличие своего прозвища “Миша 2%”?

Это просто парадокс какой-то: достаточно любому в России сказать “я против Путина, и западные СМИ становятся по отношению к нему абсолютно некритичны” и только пишут и удивляются “ну как это он не имеет популярности в народе, ну как так можно, это все Путин виноват”

То есть Россию, например, критикуют за коррупцию, олигархию, но при этом ее яркие представители Ходорковский и Березовский вдруг становятся рупорами демократии! То есть в 90-тые все воровали, все нажили миллиарды нечестным путем и только Ходорковский и Березовский чудом честно получили свои активы.

Ну какой из Касьянова кандидат в президенты после МИша 2% и слитого в сеть видео? Да, шпионить и сливать в сеть такое видео может и некрасиво-но это не отменяет того, что он на этом видео делает и говорит.

0
-2
Atbildēt

1

    Anonīms > kolpants 03.07.2017. 16.59

    kolpant – ko tu pārmet citiem , ja tu esi tāds pats un vēl vairāk

    mēs visi zinam, ka berezovskis un hodorkovskis bija un ir ebreji – un tur nu jābūt ir tiešām īpašām aknām, lai pret to kaut ko iebilstu – redz – pat putins padevās

    Mūsu Rietumu Bankai nepatikšanas ar Francijas advokātiem, bet – mēs par to pat zināt nedrīkstam

    Tā kā neceri te varoņa statusu – tādi varoņi – skribenti mēs te visi esam

    +1
    0
    Atbildēt

    0

edge_indran 03.07.2017. 11.00

————–

Putins izdomā ienaidniekus.

=======================================================================================

Kamēr Putins domā, tikmēr Tramps rīkojas.

“Сила есть – ума не надо”/”IR spēks – domāt nevajag.”

The US President has tweeted a short video clip of him wrestling a person with the CNN logo for a head.

https://www.youtube.com/watch?v=aw-Us1J2f4w

0
-1
Atbildēt

5

    tonijs > edge_indran 03.07.2017. 11.47

    Lembergs, Šlesers un Šķēle varētu ieteikt Trampam nopirkt CNN un basta.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > edge_indran 03.07.2017. 11.57

    ————–Aivars Ozoliņš:”Putins ir ilgstoši populārs Krievijā, ne tikai pašlaik ar “Krima ir mūsu”. Uz ko balstās viņa popularitāte?”

    =======================================================================================

    Interneta triumfa laikā pirkt CNN var ieteikt “jaunkrievam” Kasjanovam, kurš joprojām mīl runāt “putnu valodā”.

    Prātiņ, nāc pie liberastiem!

    H.Tumans:”- Mūsu politiskā elite runā putnu valodā. Šī politiķu valoda ir visiem apnikusi, arī amerikāņiem, un tas bija viens no iemesliem, kādēļ viņi nobalsoja par Trampu – cilvēki ir noguruši no politkorektās vāvuļošanas.”

    http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2017-04/540px/238874_520037885a.jpg

    http://nra.lv/latvija/207891-harijs-tumans-milet-dzimteni-nozime-darit-kaut-ko-tas-laba.htm

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    tonijs > edge_indran 03.07.2017. 12.52

    Kasjanovs nevar runāt skaidru valodu, jo Krievijā 1) ir pieņemti visādi likumi (piemēram, par Krievijas teritoriālo vienotību), par kuru pārkāpšanu var vajāt opozicionārus, 2) piesieties (Lembergs teiktu savādāk) var arī stabam. Tev jau ir viegli, dzīvojot Latvijā, kur valda vārda brīvība, kritizēt Putina smacēto opozīciju.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    vitalisvita > edge_indran 03.07.2017. 13.04

    H.Tumans:”- Mūsu politiskā elite runā putnu valodā. Šī politiķu valoda ir visiem apnikusi, arī amerikāņiem, un tas bija viens no iemesliem, kādēļ viņi nobalsoja par Trampu – cilvēki ir noguruši no politkorektās vāvuļošanas.”

    —————–

    Tā nu ir viena neapšaubāma un visiem saprotama patiesība! Un tas liecina, ka politika, kā “kompromisu māksla”, ir tā kārtīgi jāsašaurina – arī mūsu Saeimā.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > edge_indran 03.07.2017. 15.34

    ————tonijs Kasjanovs nevar runāt skaidru valodu….

    ========================================================================================

    Nevar, nemāk, negrib – baudīt vārda brīvību. Viņš (Kasjanovs) kaut ko citu vairāk vēlas.

    Nikolo Makjavelli «Valdnieks»

    http://site-1650.mozfiles.com/files/1650/medium/Makjavelli_2.jpg

    http://www.didziskukainis.lv/gramatas-10-atzinas/params/post/1071285/gramatas-10-atzinas–nikolo-makjavelli-valdnieks

    0
    0
    Atbildēt

    0

vitalisvita 03.07.2017. 10.06

Nevajadzētu gan runēt tā “riņķī un apkārt”, bet teikt tā kā ir…!

Bet ir tā, ka gandrīz visas bijušās (izņemot “vislatviešus”) tā saucamās “latviskās” partijas, kas transformējušās no “komunistu un bezpartejisko bloka” uz rietuniecisko daudzpartiju sistēmu, ir savā laikā (katra savā!) izteikušas iespēju un pat vēlēšanos sadarboties ar SC.

Vai tam pamatā ir bijis politisks naivums, vai nespēja atbrīvoties no pagātnes saitēm, – tas jāizdomā katram pašam.

Bet man gan šķiet, ka bez okupācijas seku konsekventas likvidēšanas (Valsts pārvaldes lustrācijas, pilsoņu filtrācijas, kā arī “nepilsoņu” vietas un statusa maiņas) mums neiztikt.

Tās virtuālās domas realizācija par to, ka “Прибалтика наша”, kas var būt analoģiska Krimai, ir jānovērš.

+1
-1
Atbildēt

11

    Anonīms > vitalisvita 03.07.2017. 10.10

    tas traģiskais ir tas, ka NA nesaka, ka sadarbosies , bet sepj caursist saeimā likumus – gandrīz vārds vārdā norakstītus no kremļa diktētiem un pieņemtiem likumiem

    Tāpat tie skaistie vārdi par demogrāfiju un tā trako vilku apetīte pierasīt un norīt 2 miljonus it ka demogrāfijai – ai – nu tas jau laikam tas nevainīgākais NA grēks – 2 milj budžets demografijas centram …

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > vitalisvita 03.07.2017. 10.19

    “Mēs pie tā strādājam. (..) Diezgan daudz vēl ir palicis ko darīt, bet uz Jāņiem ir [iecerēts] plānu iesniegt vismaz tādā melnraksta redakcijā, vēl pārrunājot to ar nevalstiskajām organizācijām, kuras darbojas šajā jomā,” intervijā Latvijas Radio teica Parādnieks.

    Pēc viņa teiktā, darbs pie šī plāna izstrādes sadarbībā ar jomas ekspertiem notiek nepārtraukti, tostarp iepazīstot citu valstu pieredzi demogrāfiskās situācijas uzlabošanā. Taču paredzēts, ka līdz Jāņiem visaptverošs plāns demogrāfiskās situācijas uzlabošanai ilgtermiņā būs izstrādāts.

    Parādnieks norādīja, ka, pateicoties arī Saeimas Demogrāfijas lietu apakškomisijas darbam, pašlaik salīdzinājumā ar 2011.gadu valsts budžetā atbalsts ģimenēm ar bērniem ir pieaudzis par vairāk nekā 172 miljoniem eiro.

    Pēc viņa teiktā, pa šiem gadiem ieviesta rinda “dažādu uzlabojumu un atvieglojumu, pabalstu palielinājumu grupām, kam tas bija visvairāk nepieciešams”. Dzimstības rādītāji ir uzlabojušies, bet tie arvien nav pietiekami.http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/paradnieks-lidz-janiem-sola-planu-demografiskas-situacijas-uzlabosanai-latvija.a238339/

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > vitalisvita 03.07.2017. 10.27

    tu mani netraci – !!! – mums mirst bērni no bada, katru otro dienu ir informācija par pusbadā dzīvojošiem bērniem, bet kaut kādas divkājainas naciķu cūkas pa to laiku braukā pa pasauli iepazīstot citu valstu pieredzi –

    rijiet rijiet tos bērniņus – viņu dzīves – labu apetīti naciķi!

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > vitalisvita 03.07.2017. 10.28

    —————Ēriks “Mēs pie tā strādājam.

    =======================================================================================

    “Sūrs darbs, saldi augļi!” Jo vairāk runu par “lustēšanu”, “pilsoņu filtrāciju” u.c.

    bulšitiem, jo straujāk pieaugs SC plānu izpildes varbūtība.

    Ušakovs paziņo, kam jānotiek, lai «Saskaņa» 2018.gadā nonāktu pie varas Latvijā

    http://i2.apollo.lv/img_thumbs/23_9b8f1/201611/643/t_857059.jpg

    http://apollo.tvnet.lv/zinas/usakovs-pazino-kam-janotiek-lai-saskana-2018-gada-nonaktu-pie-varas-latvija/777901

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    tonijs > vitalisvita 03.07.2017. 10.28

    Parādnieks norādīja, ka, pateicoties arī Saeimas Demogrāfijas lietu apakškomisijas darbam, pašlaik salīdzinājumā ar 2011.gadu valsts budžetā atbalsts ģimenēm ar bērniem ir pieaudzis par vairāk nekā 172 miljoniem eiro.

    …..

    Lielībnieks- valsts budžets jau salīdzinot ar 2011.gadu arī ir krietni palielinājies. Vai pieaudzis ir arī šī atbalsta % īpatsvars?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > vitalisvita 03.07.2017. 10.33

    Badā mirstoši bērni?Vecāki pabalstus iztērējuši šnabim?Griezies pie iekšlietu un labklājības ministrijām.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > vitalisvita 03.07.2017. 10.43

    Ja jau naciķu parādnieki ir tik čakli, tad kāpēc mums ir vajadzīgs miljonīgais

    Labklājības ministrijas budžets?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > vitalisvita 03.07.2017. 10.46

    Mūsu valstī tak dzīvo ne jau vieni vienīgi bērni.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > vitalisvita 03.07.2017. 10.53

    ā – sapratu – parādnieks glābs tikai labo un pareizo vecāku bērnus – pārējie – kā saka var mirt likumīgi – naciķu demogrāfi mazgā rokas nevainībā …

    nu skaidrs ar tevi ērikiņ, tava IDEOOĢIJA

    ka es saku – bērnu rijēi – lūk, kas jūs esiet – viss – tēmu slēdzu!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > vitalisvita 03.07.2017. 12.51

    Parādnieks rūpējas par bērnu dzimšanu,par viņu labklājību rūpējas citas organizācijas.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    basta > vitalisvita 03.07.2017. 19.27

    to

    “Skaisle tas traģiskais ir tas, ka NA nesaka, ka sadarbosies”

    NA nekad nesadarbosies, smirdīgā krievu praporu jātā kuce, ar tev tuviem fašistiskiem izdzimteņiem.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Anonīms 03.07.2017. 09.52

jā, bet o darīt – vai vispār var vēl kaut ko darīt, lai mēs latvieši tomēr paliktu savā zemē un spētu šeit ne tika izdzīvot , bet dzīvot un atstāt šo zemi un valsti nākošajām latviešu paaudzēm – es nezinu .

Es gribu ticēt , ļoti, bet ir grūti – ļoti.

+1
-1
Atbildēt

0

Anonīms 03.07.2017. 09.49

svētdien nolēmu pavadīt uz lidostu mīļu ciemiņu. Pirmkārt, tas mikrobuss gandrīz aizbrauca garām, laicīgi noreaģēju un noplivinājos ar roku un ar koferiem mums bija jaiet uz ielas vidu, lai mēs iekāptu busā.

Tas izrādījās bija nieks. Apsēžamies un šoferis atsāk sarunu ar vienu no pasažieriem. Abi runā krieviski. Pasažieris, cik noprotu ir bijis pāris dienu ekskursijā Rīgā. Jautā – nu kā te krieviem ir dzīvot. Šoferis saka, ka nekāda vaina, ka viņš pats esot nepilsonis, bet viņa dēls esot pilsonis, jo piedzimis pēc 1990.g. Ai, bet kā tad esot būt nepilsonim. Nekāda vaina. Tik nevart izlemt vai ņemt Latvijas vai Krievijas pilsonību, jo Krievijā pensija esot daudz daudz agrāk kā Latvijā. Nākošie jautājumi bija tādi, ka varēja saprast, a krievu tūrists īsti netic, ka nepilsoņus te nesit un neēd un ka šie var visur braukāt un labi dzīvot. Tad šoferis – Latvijas nepilsonis pēc pasažiera pieprasījuma apgaismoja krievu tūristu Latvijas vēsturē. Ka latvieši te tikai tā sarp citu esot, ka Latvijā vienmēr valdījuši citi – vācieši, poļi, zviedri , krievi un tagad Brisele. Ka tik cik brīvību savulaik Pēteris I esot te atnesis , tik esot.

Par 40 – o adu arī latvieši sakot, ka esot nevis atbrīvoti, bet iekaroti, bet tas jau esot latviešu stilā, visi viņiem tikai pāri darot.

Tad vēl bija runas par Krimu un Donbasu un tas krievu tūrists teica, ka krievu militāristiem, tiem, kuri cīnoties Donabasā milzu naudas maksājot.

Ar vienu ausi klausījos, ko draugs saka, ar otru – šo krievu sarunu. Debess , cik man bija grūti nosēdēt ar milīgu sejas izteiksmi, jo iekšā viss vārījās ….

Jā – nu tā un mans ciemiņš teica svētus vārdus -Rīgā latviešu valodu tikpat kā vairs nedzird ….

+3
-1
Atbildēt

1

Anonīms 03.07.2017. 09.37

LA bija raksts, kurā Kudors – ai neatceros kā apmaksāts ideologs pavisam nesen, jau pēc oligarhu sarunu publicēšanas atkal trallināja – tie, kuri kritizē Latvijas valsti, tie kalpo kremlim un tas mums ir jānosoda. Bļāviens – elle un indija – politiķi mūs ir padarījuši nabagus, bet mums jabaidās no kremļa, kurš mums neko nav izdarījis, tikai tik daudz, ka sūta iekšā mūsu pašu pieprasītos tua pircējus.

+2
-5
Atbildēt

5

    Ēriks > Anonīms 03.07.2017. 10.09

    Tev atmiņa streiko arvien stiprāk,vairs neatceries,ko rakstīji pirms minūtes…” mūs ir nodevuši, kalpojot partiju sponsoriem” un tūlīt ” mums jabaidās no kremļa, kurš mums neko nav izdarījis”.No kurienes tad ir tie partiju sponsori un kā labā viņi strādā?Nokrituši no mēness?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 03.07.2017. 10.15

    nevis man atmiņa streiko, bet es neemsu trenēts trollis, abolūta pašdabniece, entuziaste

    es uzskatu, ka neviens, neviens pats Latvija politikā nedarbojas idejas dēļ. Kad es dzirdu , ka kāds saka, ka grib sakārtot valsti – man ieslēdzas kalvīša ātruma domāšana un secinājums – melo suns ….

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 03.07.2017. 10.22

    Kā tad,izņemot Bordāna brandžu,kurā iegāja dižie KNABisti,kuri prokuroram nav iedevuši oligarhu sarunas.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 03.07.2017. 10.28

    nu par Bordāna partiju būtu jābalso kaut vai tāpēc vien, ka naciķi nervozē

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 03.07.2017. 10.40

    Kremļa sponsorētās partijas vada valsti,bet ”naciķi” vienmēr bijuši mazākumā un knapi spēj nodrošināt valstisko minimumu,turklāt skaisles propagandē Vienotību nummur divi,kā tur nenervozēt.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 03.07.2017. 07.19

Kura no LR valdošajām latviešu partijām ir apliecienājusi, ka ir gatava sadarbības līgumam ar “Vienotu Krieviju”? Neviena.

Kura no šobrīd LR valdošajām partijām visas savas pastāvēšanas vēsturē nekad nav pieļāvusi to, ka varētu sadarboties Saskaņu pat pašvaldību līmenī, kur nu vēl Saeimā – man šķiet arī ne viena. Varbūt NA, bet neesmu pārliecināts.

Cik bieži politiķi, mediji, komentētāji izsaka šo bezjēdzīgo “patiesību”, ka pašvaldību vēlēšanas nav politiskas vēlēšanas – nepārtraukti un visi kā viens.

Tad kāds tur brīnums, ka daļa latvieši, nerunājot nemaz par krieviem, pašvaldību vēlēšanās balso par SC un šādi stiprina kremlinu varu Latvijā?

Attieksmei pret SC vajadzētu būt tik pat skaidrai, kā attieksmei pret jebkuru ļaunumu, proti – SC ir ienaidnieku ideoloģijas nesējs Latvijā, kura nonākšana pie varas jebkurā līmenī ir drauds valstij. Kurš no politiskajiem komentētājiem, politiķiem uc publiskiem ļaužiem, kuriem ir iespēja ietekmēt vēlētāju prātus, šādi uzstāda šo problēmu. Varbūt ir tādi, bet neatceros :)

Tad kāds tur brīnums, ka SC ietekme Latvijā nostiprinās?

Ilustrācija par tēmu – LR valdošo partiju politiķi un valsts drošība :)

http://www.la.lv/jauniesi-no-latvijas-aktivi-piedalas-kremla-propagandas-nometnes/

+4
-2
Atbildēt

3

    Anonīms > rinķī apkārt 03.07.2017. 09.31

    ra, labrītiņ, es tev nepiekrītu, t.i. – Tavam viedoklim.

    Mana svēta pārliecība ir tā, ka tieši latviešu partiju darbība ir tā, kas novedusi to, ka loti loti daudzi latvieši ir gatavi un arī to dara – balso par SC un sadabojas ar SC.

    Nav mums neviena latviska partija, kurai mēs vēl varam ticēt.

    Mums ir nepilns gads laika, lai vērotu un izdarītu secinājumus par BordānaJKP, bet tas arī viss.

    Tas, ka visi politiķi , sākot ar visu saeimu, ar saeimas priekšsēdētāju un beidzot ar jebkuras partijas jeburu amatpersonu – mūs ir nodevuši, kalpojot partiju sponsoriem – tā ir svēta patiesība. Kurš pret to iebildīs.

    Nu jo nežēlīgak mūs laupa mūsu pašu partijnieki, jo sliktāks ir kremlis un krievi kā tādi.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    zanE. > rinķī apkārt 03.07.2017. 15.57

    …Riņķī apkārt raksta: – “Kura no šobrīd LR valdošajām partijām visas savas pastāvēšanas vēsturē nekad nav pieļāvusi to, ka varētu sadarboties Saskaņu pat pašvaldību līmenī, kur nu vēl Saeimā – man šķiet arī ne viena. Varbūt NA, bet neesmu pārliecināts.”

    …beidzot arī Tev šaubas piezagušās?…viela pārdomām:

    Jānis Iesalnieks @JanisIesalnieks 21.jūnijs

    Ja par būtību, tad “sarkanajām līnijām” kaut kur ir arī jābeidzas, citādi NA lepni paliek vieni un koalīciju izveido tā pati Saskaņa.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    basta > rinķī apkārt 03.07.2017. 19.17

    rinķī apkārt

    Kura no LR valdošajām latviešu partijām ir apliecienājusi, ka ir gatava sadarbības līgumam ar “Vienotu Krieviju”?

    Vienotības komunistu cūkas un čekas pidarasi vismaz 80% balsojumus ir saskaņojuši ar SC.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam