Sakiet, ļaudis, kuram taisnība?!
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Viedoklis /
21. oktobris
Vai procentu likmes Eiropā var atgriezties nulles līmenī?
Komentāri (19)
Ainārs 29.06.2017. 14.45
IKP dolāros uz 1. iedzīvotāju 1939 un 1990.
……………….Austrija – 3559 un 21000
…………………Somija – 3589 un 25500
…………………Dānija – 5762 un 25100
………………..Latvija – 4048 un 7500
0
o_ja3_14 06.06.2017. 17.48
“…Sakiet, ļaudis, kuram taisnība?! ”
Un, ja nu izdarītu pašu vienkāršāko – pašķirstītu trīsdesmito gadu Latvijas statistikas gadagrāmatas?
0
Krix 06.06.2017. 15.57
Taisnība ir tur, ka mūsdienu Latvija Ulmaņlaikiem klātu nestāv ne morāles, ne izglītības ne arī ekonomiskās attīstības jomā
6
basta > Krix 06.06.2017. 16.22
to Krix
Ar Vienotību nekādi “ulmaņlaiki” nespīd, “Baigais gads” gan.
0
kolpants > Krix 06.06.2017. 16.58
Вы же сами себя загоняете в ситуацию “вот только при диктаторе могли нормально развиваться”.
0
andrejs > Krix 06.06.2017. 17.13
to Krix
Latvijas atpalicība ir saistīta ar okupācijas laikā ievesto kolonistu un okupantu milzīgo skaitu.
0
basta > Krix 07.06.2017. 14.50
to andrejs
Sauc tos par interventiem jeb iebrucējiem, jo tas ļauj izvairīties no neskaidrībām un dubultiem standartiem.
0
basta > Krix 07.06.2017. 14.53
to kolpants
Diktatora pārvaldītai bidlostānai ne mazāko cerību uz attīstību
Путинская Россия везде первые!
http://agonia-ru.com/archives/8437
0
Rasa > Krix 12.06.2017. 04.49
Ir lietas, kuras ir grūti apsaubīt – valstisko domāsanu, brīvības cīnītāju reālu atbalstu, plasas sabiedrības attīstības stimulēsanu caur valsts bankām, krājaizdevu sabiedrībām, nacionālās kultūras un pasapziņas uzplaukumu. Būtiskie ieguvumi – muižu centri, kas tika saglabāti un pārvērsti par administratīviem, izglītības centriem (skola, pasts…), valsts infrastruktūras attīstība (dzelzceļs, tilti, ceļi, rūpnīcas).
Bet galvenais, kam nav iespējams nenoticēt, ir Ulmaņlaika paaudzes cilvēki, viņu atmiņas, attieksme, personības iezīmes, darba tikums, gara gaisums, morāli ētiskās vērtības, spēcīgās, viengabalainās personības.
0
kolpants 06.06.2017. 15.44
bija par 37,7% jeb 7,5 procentpunkti gadā. Tie mūsdienu Latvijai ir neiespējami milzīgi skaitļi!
смысл сравнивать процентные величины, когда абсолютные цифры разнятся!!! У Яниса зарплата выросла на 10%, а у Петериса – в 2 раза! Но это не значит, что Петерис живет намного лучше Яниса! У Яниса зарплата выросла с 3 000 евро до 3 300, а у Петериса с 150 до 300 евро.
Плюс при росте занятости в промышленности надо учитывать и удельный весь сельских жителей-которые и обеспечивали тогда рост занятости. А теперь уже на селе в разы меньше населения живет, чем тогда, хотя по эффективности труда превосходят в десятки раз.
0
basta 06.06.2017. 15.22
Kas attiecas uz strangām, kreitusēm un līdzīgiem, vispirms jātiek skaidrībā par teminu, “vēsturnieks”
0
Anonīms 06.06.2017. 14.30
vajag faktus, avotus, kuri raksturo šos faktus un tad var sākt kaut ko secināt. Tagad jautājums ir nekorekts. Nevar ļaudis tāpat vien atbildēt
0
Anonīms 06.06.2017. 13.08
balsosim kā Vikipēdijā :)
0