Rīgas rebes
35Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
1. novembris
Brauc, bet ar cieņu un atbildību
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Komentārs /
9. oktobris
Latvijas lokomotīve
Komentāri (35)
Anonīms 20.05.2017. 15.01
es dzīvoju īpašnieku privatizētā daudzdzīvokļu namā ar vismaz 50 ha mājai piederošo un dz. īpašnieku arī privatizēto zemi.
Vairāk kā nedēļu biju komandējumā, atbraucu – netieku mājā – visi pievedceļi ap māju uzarti. Uzsākts ielu un celiņu remonts. Jautāju kaimiņiem – kas to organizē, kas par to maksās, ja vēl šī gada janvārī apsaimniekotājs pateica – t.i. uzrakstīja, ka neko nevar uzsākt labot, remontēt kamēr dz.īp. nesametīs vismaz pārdesmit tūkstošus. Kaimiņi neko nezin, apsaimniekotājs, kā parasti, uz telefona zvaniem un epastiem neatbild. Kāpņu telpās ir izlikti paziņojumi , ka tiks evakuētas mašīnas , ja tās traucēs remontdarbus un zem paziņojuma ir mob. tel. nr – es piezvanu – man atbild – maiga sievietes balss – Skaisliņ, jums atvaznīs pēc apmēram 2 stundām un visu paskaidros. Gaidu otro dienu.
Noajušu, ka RD būs maksātāji. Varētu patiecībā balsot par Ušakovu, bet sabiedriskajā pieturā pretī LNB nav novākta, satīrīta publiskā tualete, par kuru es katru rītu nopukstos un sev solu rakstīt atkal sūdzību.
Ja vēl to līdz vēlēšanām sakops, tad jau gan – tad beidzot arī man būs ticis kāds labumiņš šajā politiķu izzagtajā valstī. Un nepateicīga es neesmu ….
1
basta > Anonīms 21.05.2017. 22.47
to Skaisle
Un nepateicīga es neesmu ….
Ja katrai bābai apsolītu veci, bet katram vecim polšu, droši vien visus 10% vēlētāju balsu varētu dabūt. Jādomā, čekas projektam, Bordāna partijai, nav izdomāta pareizā taktika.
0
lno 20.05.2017. 13.34
Egils Levits: sarīkosim eksāmenu politiķiem! http://www.la.lv/eksamenu-politikiem/
Populistiski noskaņoti politiski spēki gan visādi mēģina izjaukt šo balansu, uzsverot demokrātijas un mazinot tiesiskas valsts virsprincipa nozīmi. Visur, kur pie varas nāk populisti, pirmais cieš tiesiskums.
1
basta > lno 20.05.2017. 14.09
to lno
Ir populisti un ir marginālo padibeņu pārstāvji. Populistam Trampam ir būtiskas krietno amerikāņu vairākuma intereses, Obama bija tikai nēģeru, sodomītu, komunistu, nelegālo imigrantu un nedabūjušu bābu prezidents. Populus, ja kas, nozīmē tauta.
Bezmaksas medicīniskā apkalpošana un zāles, ko penšiem piedāvā Vienotība, nav populisms, bet gan nepiepildāmi solījumi, kuru mērķis, nepieļaut, lai RD vadītu latvieši.
0
valdemir 19.05.2017. 11.16
Salīdzinot ar labēji centriskās tiesiskuma koalīcijas varoņdarbu sarakstu, pupu mizas. Es savā pilsētā arī balsošu par krieviem, sliktāk jau nebūs un tālāk tad skatīsimies.
4
uldis_rats > valdemir 19.05.2017. 12.47
Nu, re – vismaz atklāti parādat kurš te kā pamata argumentu izmanto etnisko principu ;)
P.S. Jūs apzināti/vai neapzināti salīdzinat nesalīdzināmas lietas – Rīgā valdošajiem (SC, GKR) ir vairākums, Saeimā savukārt visu laiku kaut kā jāsakombinējas dažādām partijām (ok, tehniski GKR ir atsevišķa partija, bet praktiski…) un starp koalīcijas partijām regulāri lielākā vai mazākā mērā ir komunistu/sovoku tradīciju mantotāji – piemēram ZZS, bet arī citās koalīcijas partijās ir attiecīgi elementi.
0
Dr. Bērziņš > valdemir 19.05.2017. 14.02
Sliktāk kā pie krieviem nebūs nekad! Ja nu vienīgi pie ziemeļkorejiešiem. Tā kā valdemis lai nepūš pīlītes.
0
edge_indran > valdemir 19.05.2017. 16.32
———————
Labāk kā pie bāleliņiem nebūs nekad! Ja nu vienīgi pie klintoniešiem. Kā var nepūst?!
Dienvidu tilta svinīgā atklāšana
http://g4.delphi.lv/images/pix/520×256/jWbfVR-8VIA/file16936268_burks.jpg
http://www.bna.lv/site/?id=17881
0
basta > valdemir 19.05.2017. 17.35
edge_indran ———————
Nav ziņu, cik miljonus SC obšķakā par Zelta tiltu ienesa Dolgopolovs?
0
ierados 19.05.2017. 10.24
Praktiskā komunisma uzvaras maršs. Atkrituši strīdi par tā iespējām atsevišķā valstī. Pat ne vairs par to, vai komunisms iespējams atsevišķā pilsētā, bet par to vai tas iespējams atsevišķā kantorī. Šaubu vairs nav, tas ir iespējams. Tādēļ ušmeriku klasiskās profīlbildes būtu jāierindo blakus Engelsam un Marksam, kurš arī prata vien tērēt citu nopelnīto naudu, arvien dziļāk grimstot parādos. Taisnības labad jāatgādina Uļjānova un Džugašvili klātbūtne šai jaukai kompānijai, vēl vairāk tādēļ, ka SC ideoloģiskie maizestēvi jeģinorosi ir kremļa valdnieka, Josifa Visarionoviča dedzīgā fana un centīgā atdarinātāja, Vladimira Vladimiroviča kabatas partija.
4
basta > ierados 19.05.2017. 10.37
to ierados
Nesaki hop! Vēl jau viņiem nav pievienojušies Rinkēvičs, Kozlovskis, Ķirsis un vēl kāds. Pagaidi saeimas vēlēšanas!
0
ierados > ierados 19.05.2017. 10.47
Skandāla sakne bija tā, ka Rasnačam pašam bija jāsarunā štelle. Neviens neizrādīja vajadzīgo iniciatīvu no apakšas un neuzņēmās atbildību. Tāds neglīts mūslaiku izņēmums.
0
edge_indran > ierados 19.05.2017. 16.41
————-
Ir apkopo skaļākos skandālus Nila Ušakova vadītajā Rīgas pašvaldībā aizvadītajos astoņos gados.
========================================================================================
Tie jau tādi “skandāliņi”, salīdzinot ar bāleliņu 18 gados paveiktajiem (ne)darbiem.
Par mazu škandālu apjoms, lai pārliecinātu vēlētājus…..
http://vkinoteatr.ucoz.ru/_ld/0/69366036.jpg
0
Anonīms > ierados 20.05.2017. 15.12
nu ierados, ko tu te tramdi marksus , ļeņinus un staļinus – vai Ušakovs un saskaņa te ar lielgabaliem un kalašņikoviem vai tomēr demokrātiskā ceļā nostiprinās?
Kas ir patiesā labuma guvēji airbaltic? Kāpēc saeima negrib, ka sabiedrība to zin?
Kādas partijas bija airbaltic valdē, kad to izzaga šķēļflika mafija?
Naciķu baibiņa brokiņa strādājot 12 amatos…
tā kā – jā, nekas cits jau tev , ierados, neatliek kā rakāties pa kapiem gar vecajiem klasiķiem, jo nav tev ne prāta, ne pautu cīnīties pret šodienas mūsu pašu melu un iznīcību nesošajiem politiķiem
0
traductrice 19.05.2017. 09.48
Diemžēl, runa jau nav par sabiedrības “īso atmiņu”, bet gan par likumības sargātāju “īsajām rociņām”. Es joprojām neesmu aizmirsusi ne Saktas m2 izcenojumus, ne Mercedes autobusu iepirkumus, ne pazudušos tūkstošus no RD kases, ne Stabiņu, ne daudz ko citu. Un? Kas no tā? Ja kopsummā jau miljardos izkūpējusī nodokļu maksātāju nauda nav rezultējusies reālās un pienācīgās soda sankcijās, tad ko var prasīt no sabiedrības? Vai var runāt par sabiedrības spēku ko mainīt, ja tiesībsargājošās iestādes nespēj (nav ieinteresētas) nodrošināt tiesiskumu?
Teorētiski, protams, var “izslēgt” valsts nozadzēju no politiskā lauka, bet vai tas patiešām ir iedarbīgi? Nu, ir mums Šķēle, ir šļesers, kas “kipa” nebīda politiku, bet dzīvo kā nierītes taukos. viss čiki-gaboni. Skaidrs signāls pašreizējiem zagļiem, ka ne par ko nebūs jāatbild. Un tikpat skaidrs signāls rītdienas zagļiem, ka varēs turpināt labi iesākto.
6
basta > traductrice 19.05.2017. 10.01
to traductrice
Šlesers nebīda politiku? Nesmīdini! Ar viņa ieliktnīti, Ozolu, Kampars pagarināja darba līgumu, to pašu Vienotības valdība izdarīja ar augsta ranga FSBešņika znotu, Magoni, bet SAB tam piešķira pielaides. Šlesera ieliktnītis, Matīss, pabija satiksmes ministra amatā, bet UA arhitekta, Šlesera Latvijas demogrāfiskās piesārņošanas plānu Vienotība pilda ar uzviju. Kā ar stratēģiski svarīgās nacionālās aviokompānijas nodošanu štazi (tagad Krievijas FSB) oficiera pārziņā?
0
andrejs > traductrice 19.05.2017. 10.18
Un? Kas no tā?
———
Nekas! Mēs taču visi labi zinām, kas ir kremļa partijas Latvijā pamatelektorāts.
0
traductrice > traductrice 19.05.2017. 10.43
parasti uz basta nereaģēju, bet šoreiz pateikšu vien to, ka ar formulējumu “izslēgt” no politikas biju domājusi to, ka vēlēšanās šie kungi nav ieguvuši “mandātus”.
Protams, ka rebes turpinās aiz slēgtām durvīm un ar citām rociņām, tāpēc aicināt sabiedrību sakārtot politisko vidi, nebalsojot par “sliktajiem”, bet balsojot par “labajiem”, vienlaikus reāli neiedarbinot nekādus sankciju mehānismus, ir vien tukša mēles kulstīšana.
0
basta > traductrice 19.05.2017. 10.49
to traductrice
Kāpēc obligāti mandātus?
Пост здал, пост принял.
http://i.jauns.lv/t/2011/08/01/977063/480×0.jpg?v=1489577635
0
andrejs > traductrice 19.05.2017. 11.09
vienlaikus reāli neiedarbinot nekādus sankciju mehānismus, ir vien tukša mēles kulstīšana.
—————
kamēr Lembergs, Šķēle un viņa komanda, un Šlesers nesēdēs, nekas labs nav gaidāms.
0
edge_indran > traductrice 19.05.2017. 16.48
————–
Tāpēc jau Ušaks turpinās mazās rebes, kamēr par lielajām nesēž bij. Rīgas valdinieki.
VID jaunā ēka nogrimst Bojāra purvā
http://itvnet.lv/article/zinas/398237_506x285.jpg
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/398237-vid_jauna_eka_nogrimst_bojara_purva
0
basta 19.05.2017. 09.30
Un tad? Uz vēlēšanām paskvilante nedaudz pārslēdzās no Sprūda kunga uz Ušmeriku! Tiesiskā valstī jau sen ar tiem nodarbotos SAB, DP un IeM, bet tā kā čeka ir taisnīgi sadalījusi kriminālās sfēras Vienotības un SC starpā, vimaz līdz jaunām Saeimas vēlēšanām, nekas nemainīsies.
0
jurisml_inbox_lv 19.05.2017. 09.21
http://picygram.com/p/1486753825242332029
0
rinķī apkārt 19.05.2017. 09.04
Objektivitātes labad vajadzētu tagad apkopot skandālus, kurus līdzīgā laika periodā ir izraisījušas “latviskās” partijas. Varbūt tad arī beidzot vienam otram ” protesta balsotājam”, kurš aizgūtnēm lamā NA, ZZS, arī Vienotību, bet liek mierā SC atvērtos acis
3
basta > rinķī apkārt 19.05.2017. 09.38
to rinķī apkārt
Bija skandāls, Rasnačs mēbeles pārveda.
0
andrejs > rinķī apkārt 19.05.2017. 11.27
to Basta
Žetons!
ak jā, vēl bija traks skandāls ar Sprūda portretiem gleznu personālizstādē. Viņš gan nav politiķis, bet vienalga latvietis, tātad vainīgs.
0
kolpants > rinķī apkārt 19.05.2017. 12.35
Ну что же так скромно упомянуты администраторы по неплатежеспособности?)
Скандал с закупками авто для гос.нужд, где был замешан муж Аболтини – затих.
Скандал со стоянками у таможенных постов, где опять был муж Аболтини – затих.
Деньги из тумбочки Кампарса – затих.
Паркет за 100 латов/м2 для национальной библиотеки-затих.
А на такие организации, как агентура по горнолыжному спорту или агентура по выдаче лицензий для радио и тв, даже никто и внимание не обращает.
Из свежего
http://www.delfi.lv/news/national/politics/piemaksas-atvalinajums-nestradajosiem-un-dargi-auto-ka-valsts-iestades-iztereti-miljoni.d?id=48856675
Наверно, журналист автор статьи как пример объективности, уже готовит такую же подробную статью по материалам гос.контроля.
0