Strīķe sniegusi paskaidrojumus par it kā notikušu kukuļošanu KNAB

24

Komentāri (24)

DD1 30.04.2017. 15.49

Kam kalpo KNAB un Ģenerālprokuratūra? Kā minumums šāda pārbaude ir valsts līdzekļu izšķērdēšana, bet saskatāma arī vāja cerība neitralizēt Strīķi un veiksmes gadījumā neļaut tai kandidēt uz Rīgas Domi, jo viņa ir vienīgā no kā Ušakovs baidās.

+4
-1
Atbildēt

1

    basta > DD1 30.04.2017. 16.35

    NKVDešņiku pēcteči dikti viens no otra baidās, jo zin, uz kādām zvērībām ir gatavi paši.

    0
    -7
    Atbildēt

    0

lno 29.04.2017. 13.35

Un šeit Vienotības ieguldījums nacionālas valsts stiprināšanā http://nra.lv/latvija/45134-kritize-parakstu-vaksanu-par-izglitibu-tikai-latviesu-valoda.htm

+4
0
Atbildēt

0

basta 29.04.2017. 13.08

Manās acīs Ķirsis, kurš neapvēmās zem SC sedziņas un Latvijas ceļa kadrs, Bordāns, būtu vēl ļaunāk, nekā Ušmeriks. Vismaz par visām nebūšanām Rīgā neviens kroplis nebāzīs man acīs, ka vainīgi “pašu bāleliņi”. Kā zināms neviens politiķis gadiem ejot labāks nav palicis, sapuvuši gan daudzi ir. Ja NA un ZZS pievienotos to organismu bīdīšanai uz mēra amatu, uzreiz pazaudētu lielāko daļu savu atbalstītāju.

Piekrītu, par vecāku grēkiem neviens atbildīgs nav, tomēr ignorēt gadsimtos pārbaudītu faktu, ka “ābols no zirga tālu nekrīt”, noteikti nedrīkst.

+1
-11
Atbildēt

7

    lno > basta 29.04.2017. 13.27

    Tieši tā, klausiet bastas kungu un balsojiet par Ušakova ģimenes draudzeni, kura spējusi pat Ušakova vadībā realizēt vēlētājiem dotos solījumus un neiebilst pret Kapu tramvaju…

    P.S. Vai tiešām Brokas kundze apvēmās svinībās pie biedra Ušakova?:):):)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    basta > basta 29.04.2017. 14.03

    Ģimenes draudzene, o-hoho! Un Parādnieks ar Naudiņu Lukašenko dienestā?

    http://www.irlv.lv/2013/10/19/vl-sc-komandas-hokejs-ar-lukasenko/viedokli

    Ciemošanās būtiski atšķirās no SC un ZRP plānotās kopdzīves.

    http://www.la.lv/dzintars-skaidro-brokas-attiecibas-ar-usakova-gimeni/

    Vai mamma bērnībā neteica, ka no dzīvsudraba ēšanas būs neizturama pļūtka?

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > basta 29.04.2017. 14.27

    Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (S) pirms vairākām nedēļām apmeklējis Rīgas domes opozīcijas deputātes Baibas Brokas (VL-TB/LNNK) dzimšanas dienas svinības…

    Ušakovs sacīja, ka svinības apmeklēja, jo kopā ar sievu tika uz tām uzaicināts.

    «Mana sieva un Broka draudzējas jau ilgus gadus,» sacīja Rīgas mērs. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/581811-usakova_viesosanas_brokas_dzimsanas_diena_vienotibai_radijusi_saubas_par_vinas_uzticamibu

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    basta > basta 29.04.2017. 14.43

    “«Vienotības» deputātus pēc šī notikuma māc bažas par Ušakova un Brokas neformālām attiecībām, kuru dēļ Broka Ušakovam varētu atstāstīt sēdēs apspriesto..””

    Neatceros, kad Vienotības deputāti būtu cēluši trauksmi par Dombrovska un Āboltiņas “neformālām” attiecībām ar Savicki, Zatlera ar Zaharjinu, Meļņiku, Šleseru, Kabzdonu un citiem “JV” VIP viesiem, Kozlovska un Korena “neformālām” attiecībām un desmitiem citu.

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    basta > basta 30.04.2017. 16.55

    to Ino

    Ja publicētu čekas maisus, uzreiz būtu brīvs un nevajadzētu vairs maitāt savu auru, izkārnoties uz NA un tiražējot čekas sacerētos melus.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    lno > basta 30.04.2017. 18.13

    basta. Kad atvērs čekas maisus, tad kreitusi un inkēni atmazgāsies, bet mīlbergi un ulmes atbildēs uz pilnu klapi:)

    Par kādiem meliem runa?:)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    basta > basta 30.04.2017. 19.39

    Par Inkēnu un Kreitusu ģimenīti savulaik Godmanis parūpējās, tomēr tas nenozīmē, ka tāpēc citiem ziņotājiem, kurus saimnieks toreiz neuzskatīja par pietiekami svarīgiem, ir jāpaliek nezināmiem.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

west 28.04.2017. 20.20

Stŗīķe ir vienīgā, kura spēj nopietni pamaitāt jau sarunātos rezultātus.

Brošas un visi citi ir paredzēti latviešu balsu šķelšanai Rīgā. Ja partijnieki tiesām gribētu gāzt Maskavas varu, tad izvirzītu vienotu kandidātu. Bet negrib, vai nevar.

Latvijas valsts galvaspilsētu(!) jau ilgu laiku kontrolē moskaļi. Ko vēl tālāk – visu valsti ? Mostieties beidzot – auni !

+10
-5
Atbildēt

7

    basta > west 28.04.2017. 21.58

    to west

    Kādu “vienotu kandidātu”? Bijušo SC koalīcijas partneri, Ķirsi, vai LC mūdzi, Bordānu(same shit)? Abi nekavējoties pievienosies Ušmerikam.

    Daži fakti par Aņku Potapovu”:

    http://nra.lv/latvija/181423-potapovu-gimene-maskava-dzivojusi-pie-varas-elites.htm

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    west > west 29.04.2017. 12.34

    nra ir vienīgais informācijas avots Latvijā. Ļoti, ļoti,neatkarīgā avīze.

    Kopš kura laika bērni atbild par savu vecāku grēkiem, ja tādi vispār ir bijuši ?

    Stāstiņu par Potapovu viņas apbižotie un patrenkatie zelē jau gadiem, jo nekā cita, izņemot uzvārdu, nav.

    Ko tu piedāvā ? Atstāt Rīgā visu, kā ir ? Nemaz nebrīnīšos.

    p.s.

    Aizmirsi par zatlera pidariem atkal uzrakstīt. Līmenis laikam krīt.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > west 29.04.2017. 23.43

    Tātad Broka ir slikta,jo bērnības draudzene apprecēja Ušakovu,bet Strīķe laba,jo par viņu raksta tikai NRA…argumentācija kā mūra māja.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    lno > west 30.04.2017. 14.52

    Ēriks. Manuprāt nav nekādas bērnības draudzenes, to pīli palaida Dzintars.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    lno > west 30.04.2017. 20.14

    basta. Kādu “vienotu kandidātu”? Bijušo SC koalīcijas partneri, Ķirsi, vai LC mūdzi, Bordānu(same shit)?

    ________________________

    Nu tad jau, lai tikai Ušakovs valda tālāk, ja iepriekšējās vēlēšanas neko nav mācījušas. Kas esi provokātors vai idiots?:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    basta > west 30.04.2017. 20.37

    to lno

    Ja čekas mūdžu, ZRP un LC, pastrādātās nelietības, neko nav mācījušas, tad var jau pasapņot, kā rīdziniekus drāztu Ķirsis vai Bordāns. Demences skārtiem čekas ziņotājiem atgādinu, ka Ķirsis jau bija koalīcijā ar SC, tāpēc ko jaunu no tā censoņa gaidīt būtu lieki.

    Es savu roku pie latviešu valsts iznīcināšanas nepielikšu. Ja nebūtu NA, balsotu par ZZS, ja paliktu tikai Vienotība, SC un JKP, tāpat, kā padumjos laikos vēlēšanas boikotētu.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Ēriks > west 01.05.2017. 12.24

    Ja es būtu čekists,lai dabūtu atpakaļ bijušās aizmukušās republikas,man pirmkārt vajadzētu radīt vilšanos jaunajā neatkarības būšanā,tātad man vajadzētu čekistu kontrolētu partiju,kura ar skaļiem rietumnieciskiem saukļiem uz lūpām īstenībā nodarbotos ar sabotāžu un gremdēšanu,lai cilvēkiem sagribētos atpakaļ,un viņi paši nobalsotu par atklātām kremļa partijām.Kura mums vārdos ir pati rietumnieciskākā partija?…No otras puses,var jau būt,ka Latvijā čekistu nemaz nav…

    0
    -2
    Atbildēt

    0

dzeris49 28.04.2017. 14.40

Viss normāli, muļķuzeme ir muļķuzeme, cīnās pret tiem, kas korupciju vēlas apkarot, un pret presi un žurnalistiem, kas korupciju atmasko.

Un ko, vai tad ir tādi muļķīši, kas no muļķuzemes prokuratūras, kas ir pilnībās saaugusi ar organizēto noziedzību gaidīja ko citu?

Un vai tad kāds šaubas, ka prokuratūra ir tikai ierocis to politiķu rokās, kas šo organizēto noziedzību piesedz, un pret tiem, kas vēlas situāciju mainīt, būs un ir provokācijas?

+4
-3
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam