Mežaparka estrādi par 32,4 miljoniem eiro pārbūvēs LNK un RERE 11

Komentāri (11)

w88 21.08.2019. 03.59

… [Trackback]

[…] Read More to that Topic: ir.lv/2017/04/18/mezaparka-estradi-par-32-4-miljoniem-eiro-parbuves-lnk-un-rere/ […]

0
0
Atbildēt

0

junge frau treffen 04.07.2019. 22.24

… [Trackback]

[…] Info on that Topic: ir.lv/2017/04/18/mezaparka-estradi-par-32-4-miljoniem-eiro-parbuves-lnk-un-rere/ […]

0
0
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 18.04.2017. 23.46

Liepājas lielais dzintars kopējās buvniecības izmaksas 38,5 milj, ar visu iekārtojumu un uzraudzību , nu estrādīte par 32 , nav par maz?

http://www.liepaja.lv/page/49&news_id=34033

+1
0
Atbildēt

2

    Rasa > 19.04.2017. 10.10

    Līdz tiesas lēmumam, valsts un pasvaldības konkursos tomēr bija jāievēro zināmi morāli kritēriji. Pasvaldībai bija jāuzņemas atbildība un jāsolidarizējas ar cietuso ģimenēm. It sevisķi saistībā ar nacionāli nozīmīgu kultūras objektu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    jurisml_inbox_lv > 19.04.2017. 15.41

    dienā šodien minēts ka 2 kārtās un 45 000 000 eu, nu tad beidzot viarāk kā Lielais dzintars.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Rasa 18.04.2017. 14.08

Kārtējais apliecinājums – lai arī kas notiktu, nekam nav nekādas nozīmes. Dzīvība ir bezvērtīga.

+4
0
Atbildēt

0

cabulis 18.04.2017. 13.58

Ja tu esi sīkais atejpapīra tirgotājs un tev ir parāds virs 150 EUR, tu esi vismelnākajā melnajā sarakstā un nekādas uzvaras iepirkumā un atejpapīra piegāde ministrijām vai Rīgas Domei tev nespīd. Ja tu uzgāz jumtu 54 cilvēkiem uz galvas, tu esi cienījams būvnieks, kam atkal uzticēt nez cik miljonus, vēl jo vairāk nez cik cilvēku dzīvības.

+7
0
Atbildēt

1

    Anonīms > cabulis 18.04.2017. 14.18

    izklausās dzirdēti – stāstiņi par šādiem absurdiem …

    0
    0
    Atbildēt

    0

letonijs 18.04.2017. 13.39

Igauņu piedāvājums bija vislētākais, taču igauņi nedod kukuļus, tāpēc priekšroka savējiem. Sekosim līdzi, par cik beigās palielināsies sākotnējā tāme. Es saku, ka dubultosies.

+7
0
Atbildēt

2

    vvilums > letonijs 18.04.2017. 19.53

    Tonijs . Vai nu celtnieki pirms uzsāk nesaprot, ko uzsāk, vai nu projektētājs sazīmē to , ko nesaprot un tad vēl jāpārprojektē. Nav saprotama normālos apstākļos atkāpšanās no sākotnejās līguma cenas, ja nu vienīgi kopē Soču olimp. kompleksa būvniekus, kad šur tur 11 reizes paaugstināja sākotnējo tāmi.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    letonijs > letonijs 19.04.2017. 09.51

    Normālos apstākļos nē, bet mūsu apstākļos pasūtītājs var slepeni vienoties ar izpildītāju, ka sākotnējā tāme būs mazāka, lai vinnētu konkursu, bet pēc tam atrast iespējas to palielināt (un palielinājumu draudzīgi sadalīt), precedenti ir bijuši (finansējuma piesaistes vai inflācijas dēļ, divreiz iekļaujot vienus un tos pašus materiālus u.tml.). Dienvidu tilts (sākotnējā tāme- 86 miljoni latu, galīgā summa- ap 600 miljoniem latu), LNB (sākotnējā tāme- 135 miljoni latu, galīgā summa- 160 miljoni latu).

    +1
    0
    Atbildēt

    0