Saeima konceptuāli atbalsta aizliegumu cirka izrādēs izmantot savvaļas dzīvniekus

Tendence patīkama, bet vēl ir divi lasījumi, kur visu sačakarēt.

Nu,re – nemaz nesāpēja.

Vairs nevajadzēs lāčiem un ziloņiem, ar asu mietu bakstot, piespiest darīt to, ko tiem nekad nav gribējies. Un dresētājam nevajadzēs bāzt galvu lauvas rīklē lai nopelnītu savu ne visai lielo aldziņu. Varbūt ir jēga nodarboties ar kaut ko derīgāku ?

Malači deputāti! Nobalsojāt! Tagad, lai oepriecinātu sevi ar labu darbu, pa ceļam uz māju var ieskriet veikalā un nopirkt “foie gras”

nu Debess – man jākāpj uz skursteni – Saeima beidzot labu darbu izdarījusi. Pilnīgi noticēt nespēju. Nē nu brīnumi ,kas brīnumi

un tu ķīp sēdi mierīgi

Domāju, ka ir dzīvnieki, kas padodas “stimulējošai” dresūrai. Papagaiļi, baloži, pat peles iemācās izdarīt kaut ko, lai tiktu pie kāruma. Domāju arī, ka pērtiķveidīgie- cik nav lasīts par “audzināšanu” ģimenē. Suņi, un to savvaļas radinieki utt. Saeima visu met par vienu kārti, jo aizliegt tak visvieglāk… tā jau arī ir izdarījuši… man tas ir kārtējais pierādījums tās diletantismam, jo tā vietā, lai šo sfēru sakārtotu, tā iet pa vienkāršāko ceļu un aizliedz visu..

Tajā pašā laikā daudz lielāka problēma ir ar valsts garantētām tiesībām uz varmācību- medībām. Tur ir likumdošanas bardaks, kas rada bardaku dzīvē.

Cirks lieta ir tāda maza daļina no visas problēmas, lai nodemonstrētu savu humānismu. Pokazuha.

Ja Saeima šis lietas gribētu sakārtot, būtu jādomā gan par savvaļas dzīvniekiem, gan par “pārtikas” dzīvniekiem, to labturību utt. Tur, Saeimasprāt, viss ir kārtībā…

Vieglāk ir kaut ko izraut no konteksta, uzpūst lielu un labi redzamu, un tad skaļi uzspridzināt.

Vēlēšanas tuvojas…