Lepēnai draud EP imunitātes zaudēšana tvītotu “Daesh” zvērību dēļ
Saistītie raksti
Bizness pasaulē /
6. oktobris
Bīstamā leiputrija
Viedoklis /
13. septembris
Sepse strauji izplatās: kā atpazīt, diagnosticēt un ārstēt
Komentāri (37)
puika 01.03.2017. 19.48
Ironiski.
Lepēna izmanto EP deputāta imunitāti, lai izvairītos no franču varas iestāžu nopratināšanas. Runa pagaidām ir par nopratināšanu, nevis sodīšanu. Liecinieces statusā, jo twītus it kā esot ielicis viņas biroja vadītājs.
Te nu bija patriotisms. :D
1
robotron > puika 01.03.2017. 20.48
puika
Ja pidaras Olands vēl līdz šim nav uzmaukts uz mieta Bastīlijas laukumā, tad ikviens ir patriots.
0
dzeris49 01.03.2017. 15.01
Nesn Krievijā ietupināja sievieti, kas pārpublicēja attēlus, kā nometnē ņirgājas par bērniem, liekot tiem izģērbties visu priekšā, it kā viņa propagandēja pedofīliju.
Lepēna nav mans ideāls, bet, kur atšķirība ar šo gadījumu?
0
J.Biotops 01.03.2017. 11.45
Ja Lepēnai atņemtu imunitāti un piešķirtu kameru par krievu naudas pieņemšanu un/vai kalpošanu vienam zināmam alfa-tēviņam, es tikai priecātos. Tā vietā madamai piesienas par patiesu fotoattēlu legālu publicēšnu un nepārprotami paustu negatīvu attieksmi prret attēlotajām nelietībām un to autoriem. Kur te noziegums?
Tad jau citu varmāku, krievu, vācu nacionālsociālistu un līdzīgo zvērības attrēlojošas bildes arī aizliedzamas? Grāmatas par holokostu cenzēsim? Pat humāni kreisi liberāli migalainais Eiroņūzis atļaujas parādīt ne visai simpātiskas muslimu izdarības – uz tiesu?
Aizdomas, ko šoreiz vaina nav attēlos, bet to publicētājā – nu dikti gribas tai Lēpēnai patraucēt. Ka tik nu tā vietā praksē neiznāktu laba reklāma.
3
andrejs > J.Biotops 01.03.2017. 13.23
Vai pie mums netiesāja vienu latvieti, kurš bija pārpublicējis krievu rupeklības par latviešiem? Krievu komentu kopēšana esot bijusi “naida kurināšana”.
0
J.Biotops > J.Biotops 01.03.2017. 13.38
andrej, šoreiz piekrītu – karošana pret „naida runām” un „naida kurināšanu” pasaulē notiek dikti selektīvi. Dažu virzienu un autoru publikācijas skaitās noziedzīgas, rasistiskas, fašistiskas, agresīvas, citu tikpat agresīvu un asinskāru, tikai kreisāku, progersīvāku u.t.t. – apsveicama vārda brīvības izmantošana.
0
robotron > J.Biotops 01.03.2017. 14.38
J.Biotops
Ja Lepēnai atņemtu imunitāti un piešķirtu kameru par krievu naudas pieņemšanu un/vai kalpošanu
Lepēna tikai aizņēmās naudu no bankas, kur krieviem ir kapitāldaļas, tikai tāpēc, ka padarasi bija sazvērējušies pret NF. Kas jādara ar mūsu Pidarasu parķiju, kas apkalpo čekistu firmas? Vai 100 gadi cietumā, pluss pakāršana būtu adekvāti?
0
POLIITIKAKAL 01.03.2017. 09.12
“Daesh”
Kāpēc jūs “Islāma valsti” apzīmējat ar kaut kādu no dirsas izrautu, nesaprotams kā izrunājamu ķeburu?
2
robotron > POLIITIKAKAL 01.03.2017. 14.33
POLIITIKAKAL
Pilnīgi pareizi, neviens taču netulko abreviatūras: NKVD, KGB, FSB.
0
MZGD > POLIITIKAKAL 01.03.2017. 22.52
POLIITIKAKAL is sabijies un uzmanīgs.
“What does Daesh mean? ISIS ‘threatens to cut out the tongues’ of anyone using this word”
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/what-daesh-mean-isis-threatens-6841468
0
robotron 01.03.2017. 07.58
Un tad, sabiedrībai ir jāzin, kādas zvērības spēj pastrādāt Olanda un citu pidarasu elektorāts.
0