DP noraida apgalvojumu, ka žurnālistu pratināšana Juraša lietā ir vēršanās pret mediju neatkarību

8

Komentāri (8)

kolpants 14.02.2017. 00.29

Ага, а любые попытки узнать поподробнее, как это так его жене повезло супер дешево землю под дом купить, будут расцениваться как кампания по очернению)))

Прям “кладбище-2”

+1
-1
Atbildēt

1

    Anonīms > kolpants 14.02.2017. 01.41

    Kāda tev okupanteli daļa, kā dzīvo cilvēki tev sveša zemē, kuras valodu tu principa pēc nelieto, lai gan saproti?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Mantrausis 13.02.2017. 14.45

Sāk šķist, ka t.s “valsts noslēpums” ir likumīgs sabiedrības šmaukšanas veids, kad var rīkoties un kārtot lietas, kā vēlas, bet par to ziņot nevar. Patlabanējā LV sistēma atgādina PSRS 80. gadu norietā. Haoss, meli un bažas par kariem Afganistānā, Karabahā utt…

+4
-1
Atbildēt

0

Anonīms 13.02.2017. 14.31

Katru dienu Streļčenoks uz KNABu darbā iet

Un, ja labi pastrādā, tad mums ir par ko smiet.

Cauru dienu kompromatu karš un riešanās,

Atlaišanas, tiesas darbi, cirks un lekšanās.

Agrāk ļauži TV ziņas vienmēr skatījās,

Kur visādas roka zvaigznes skaļi ālējās.

Tagad zvaigznes pieklusušas, nav vairs tām ko teikt –

KNABs ar Streļčenoku var to darbu labāk veikt!

+2
-4
Atbildēt

0

dzeris49 13.02.2017. 13.31

Viss tas iet kontekstā ar vēršanos pret neatkarīgo un kritisko presi, kas Latvijā pēdējā laikā sevišķi pastiprinājusies.

Neatkarīgā prese “elitei”, brīžam, stipri traucē dzīvot un turpināt valsts nozagšanu, tāpēc DP, kura, principā, šo zaglīgo “eliti” apkalpo un aizsargā, tiek izmantota, lai vērstos pret neatkarīgiem un kritiskiem žurnalistiem un izdevumiem, nav jau pirmais gadījums, arī šeit ejam Krievijas pēdās, ir no kā mācīties.

Vislielāko jautrību izsauc DP paziņojumi par kādu tur “valsts noslēpumu” izpaušanu, izrādās, korupcija augstās valsts struktūrās mums ir valsts noslēpums, un vainīgi ir tie, kas par to runā, nevis tie, kas to dara, nu ko, normāli Orvela valstībai, nekādu pārsteigumu, par mūsu DP darboņu “augsto” kompetences līmeni un draudziņiem savulaik arī Našeniece rakstīja.

+6
0
Atbildēt

0

Es 13.02.2017. 12.25

Spriežot pēc tā, kas rakstā atstāstīts, te tiešam derētu pamatīga izmeklēšana. Ir tikai daži BET:

– Bet nav uzticības, ka izmeklētāji būs objektīvi un neuzpirkti;

– Bet nedrīkst pārkāpt likumus, kas pasargā žurnālistus un to avotus;

– Bet sabiedrībai ir jāsaprot, ka mediji mēdz būt ietekmes ierocis, kuru mēdz lietot, lai mainītu izmeklēšanas gaitu vai rezultātu.

+3
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam