Eiropa un Turcija: Vai Bosfors paliek platāks?
28Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Recenzija /
23. oktobris
Grandiozā drāma miniatūru pasaulē
Intervija /
10. septembris
Krievijas ietekme jūtama arī Islandē
Komentāri (28)
Merilī 01.12.2016. 08.55
Tā Vienotības politikāņi rok partijas kapu kuslām, netīrām rociņām, pēc vēlēšanām blisinās vientiesīgas ačeles un brīnīsies par pašu sastrādātiem rezultātiem.
0
Miervaldis 30.11.2016. 00.52
Pabriks varētu aizbraukt nolūgties Erdoganam, pabučot rociņu. Pie viena arī Asadam, Putinam un kādi vēl ir diktatori pasaulē.
Gļēvulis un līdējs Pabriks. Sabiedrisks fui!
2
atrium > Miervaldis 30.11.2016. 10.52
Miervaldis
Erdogans, lai arī ne tas labākais, tomēr ir mūsu partneris, Asads un Puķins ir ienaidnieki.
0
atrium > Miervaldis 30.11.2016. 11.23
Latviešu tautas nīdēju, staļinistu un kolorado lenteni, Pabriku, droši vien varēsi sastapt šovakar pie viņa paša piesmietā Brīvības pieminekļa.
http://g1.delphi.lv/images/pix/520×360/fb95f16f/file42204030_2cc830bc.jpg
0
mooi 29.11.2016. 21.47
Luk, izcils piemers politikim lojalistam jeb viendienim. Dot Turcijai bezvizu rezimu laikaa, kad Turcija ir pilna ar teroristiem, tapat taa ir musulmanu zeme, kas nozimee draudus Eiropas drosibai, ir vislielakaa tuvredziba un nedomasana par nakotni. Pabrik, ja nebus drosibas, nebus arii ekonomikas par kuru jus visu laiku rakstaa kladzinat! Un jus visi tur Briselee ejat uz aivien lielakas nedrosibas radisanu Eiropaa. Kad par skietamas drosibas radisanu bus jateree miljardi, tad nekada jusu piesauktaa ekonomiskaa sadarbiba ar Turciju to nenodrosinas. Jau tagad visi policijas resursi tiek tereti drosibai, un jau tagad to nepietiek. Par kadu ekonomiku te var but runa!
0
Aivars 29.11.2016. 21.03
Runāt ar Turciju vajag, bet būs vien jāmeklē citas sadarbības formas, kā jau A.P. pareizi saka. Pašreiz Turcija velk uz totalitārisma pusi. Ko citu darīt, apkārt viņiem agresīvas totalitāras valstis, spiegi, teroristi un spridzināšanas. Totalitāra iekārta viņiem šobrīd ir optimālais variants. Bet Eiropā tas neiederas, jāmeklē kāda cita sadarbības forma. Un arī ar islāma pasauli plaisa liela.
0
Miervaldis 29.11.2016. 20.56
Brilles, nezinu kādas, te ir melim ”ex-iedzivotajs”. Krievija nekad nav uzņemta ES un nekādas sarunas par uzņemšanu nekad nav sāktas.
Uzmanīgāk ar cilvēku saukāšanu par dzīvniekiem. Pat ja viņiem ir pilnīgi sveša kultūra, dzīves veids un ideoloģija, viņi tomēr ir cilvēki. Ideoloģija, kas apgalvo pretējo, ir fašisms.
0
ex-iedzivotajs 29.11.2016. 20.18
Autoram rozā brilles? NATO Turcija ir tikai tādēļ ka aukstā kara laikā ASV gribēja novietot ātomieročus tuvu PSRS robežai… kas noveda pie Kubas krīzes. Turcijai ir sava imperiāla vēsture un ambīcijas un NATO tā pašlaik rada tikai problēmas un bažas. Eiropas Savienībā Turcija iederas vēl mazāk kā Krievija vai Ukraina. Vēlme tīri merkantīli atrisināt darbaspēka (Turcija) vai resursu (Ukraina/Krievija) trūkumu ar šo valstu uzņemšanu ES ir naivums kas robežojas ar pašnāvnieciskām tieksmēm. Gluži kā meža zvērus tās vajag tās respektēt, runāt prātīgi, tirgoties bet nemēģināt vest mājās un piejaucēt.
1
atrium > ex-iedzivotajs 29.11.2016. 21.49
ex-iedzivotajs
Eiropas Savienībā Turcija iederas vēl mazāk kā Krievija vai Ukraina.
Krievu pasaule ar savu apgriezti proporcionālo mums, homo sapiens, izpratni par “labo un ļauno” vispār neiederas uz cilvēku planētas. Es tūkstotskārt labāk pieņemtu islamu, apgraizītos un lasītu Korānu, nekā krievu sātanisko, visa dzīvā nīstošo sātanisko ideoloģiju.
0
Miervaldis 29.11.2016. 18.47
Ja Eiropas Savienība uzvedas kā agresīvo kaimiņu kājslauķis, tad pret to arī izturēsies kā pret kājslauķi. Erdogans pacēla balsi, deputāteļiem bikses pilnas. Tā turpiniet, gļēvuļu banda! Ar vienu breksitu bija par maz!
0
rinķī apkārt 29.11.2016. 18.18
…Ir jāatzīst, ka Eiropas Savienības ietekme uz Turcijas iekšpolitiskajiem notikumiem ir ierobežota un pēdējo gadu gaitā mazinājusies…+++ Nav brīnums, ja palasa, piemēram, tādu ECT kalambūru, kā – “vārda brīvība attiecināma ne tikai uz “informāciju” vai “idejām”, kas tiek uztvertas labvēlīgi vai neitrāli, bet arī uz tām, kas apvaino, šokē vai uztrauc valsti vai kādu sabiedrības daļu. Tādas prasības izvirza plurālisms, tolerance un iecietība, bez kuras nav iedomājama demokrātiska sabiedrība…” utt
ES ar šādu izpratni par toleranci, iecītību, demokrātisku sabiedrību zaudē savu ietekmi nevien Turcijā, bet ir jau zaudējusi Anglijā, un šobrīd noteikti sāk zaudēt ASV.
Paradoksāli, PSRS sabruka aukstā kara rezultātā, bet pēc šī kara starp Kremli un Rietumiem, paši Rietumi, tai vietā lai sāktu nostiprināties, ar paātrinājumu sāk pašiznīcināšanās darbu, aiz neko darīt būvējot, “jaunu sabiedrības modeli” :)
2
Miervaldis > rinķī apkārt 29.11.2016. 18.49
Atliek cerēt uz to, ka Eiropas ļiberasti tomēr atjēgsies, kad ienaidnieks ķersies pie rīkles viņiem pašiem. Jautājums ir – ko tas maksās pārējiem?
Pēc aukstā kara Krievijā notika ts pats, kas Vācijā pēc 1918. gada. Krievija atgriežas totalitārismā, bet Eiropas ļiberasti murmulē par teorētisko toleranci pret ienaidnieka propagandu.
0
J.Biotops > rinķī apkārt 30.11.2016. 07.51
„…ja palasa, piemēram, tādu ECT kalambūru, kā – “vārda brīvība attiecināma ne tikai uz “informāciju” vai “idejām”, kas tiek uztvertas labvēlīgi vai neitrāli, bet arī uz tām, kas apvaino, šokē vai uztrauc valsti vai kādu sabiedrības daļu. Tādas prasības izvirza plurālisms, tolerance un iecietība, bez kuras nav iedomājama demokrātiska sabiedrība…” – te nu ECT samelojusies atklāti un nekaunīgi.
Kas Vāczemē notiktu ar manu vārda brīvību, kad sāktu skaļi apcerēt nepieciešamību uzcelt pieminekli ne jau Himleram (apvainoto un šokēto būtu daudz, bet kā nu ar tām iecietībām, tolerancēm un pļurāļizmiem?), bet, piemēram kādam Guderianam vai Rommelam? Vai arī sāktu publiski analizēt iedzīvotāju nacionālo sastāvu Eiropā pirms un pēc kara? Cik brīv būtu apspriest krasta artilērijas lietošanas lietderību Lampeduzas salā?
Vēl trakāk – par korāna citātos un prakses analīzē balstītu apcerējumu par islamu vai tikai autors nezaudētu ne vien vārda, bet arī tīri fizisku brīvību?
0
kristaps_freimanis 29.11.2016. 13.26
Vienoties un sadarboties var tikai ar tiem, kas vēlas vienoties un sadarboties. Erdogans pēdējā gada laikā un jau pirms apvērsuma mēģinājuma nodarbojas ar tiesiskuma un demokrātijas demontāžu, ir atsācis karot ar kurdiem gan savā valstī, gan citās, un nodarbojas tikai un vienīgi ar visādiem ultimātiem, vienkāršāk sakot – “nav runājams”.
Nav noliedzams, ka Turcija ir būtisks NATO sabiedrotais (nez, cik ilgi, jo konfliktēšana ar kurdiem atgrūž arī ASV), bet ne jau pārējie sabiedrotie skrien prom no Turcijas, Turcijai ir nesaprātīgs vadonis, kas dedzina tiltus.
0
Anonīms 29.11.2016. 09.55
labi, rakstu izlasīšu vēlāk
bet – Pabrika kungs, kā vel pirms mēneša skaļā balsī kliedzāt, ka obligāti jāatbalsta brīvās triziecības līgums ar ASV jo citādi pasaules progress apstāsies un mums visiem beigas , gribu izmantot gadījumu – un pajautāt – un cik jums dpeutāta kungs par so prasto bļaustīšanos samaksāja?
Kur kaut jel minimāla atbildība par saviem vārdiem?
tā maucība vispārkārt ir vienkārši nomācoša
8
Miervaldis > Anonīms 29.11.2016. 14.26
Trollien, kliedz un bļausties tu, bet deputāts uzstājas. Nezinu kā tev, trollien, maksā par komentāriem, bet deputātam maksā parasto deputāta algu.
0
Anonīms > Anonīms 29.11.2016. 15.20
miervaldīt, parasto algu? Un cik maksā lobiji, cik ir neparastās algas?
starp citu, es esmu nolēmusi, ka tu nemaz neesi virietis, šitik nesavaldīgas kā tu , spēj būt vien sievietes , vai nu arī tu esi homoseksuāls vīrietis – ir varianti , kā saka
bet ne jau seksualitāte ir problēma, ka tu saproti
bet lasot tavu rakstīto ir skaidri saprotams, ka tevī no vīrišķības tikpat daudz cik manī no balerīnas
0
Miervaldis > Anonīms 29.11.2016. 15.47
skaislīt, ar pierādījumiem uz prokuratūru, bet ar klačām uz ķēķi. pēc tam kad pastāstīsi, cik tev maksā par klačošanu.
starp citu, trollien, sākot troļļot tu vari nolemt tikai ka pati esi idiote.
un vēl, trollien. pirms 300 gadiem vīri, dzirdot tavējiem līdzigus kvekšķus, uzreiz ķērās vai nu pie zobena vai pie bomja, atkarībā no kārtas un ciltskoka :D un nolīdzinat idiotklačotāju ar zemi joprojām ir labas uzvedības paraugs :D
0
Anonīms > Anonīms 29.11.2016. 16.15
mazulīt, pie kura prokurora man iet? Tikpat labi uzreiz vari mani grūst lauvu bedrē. Viens latvietis mazāk, ko tad citu tev vajag. Varēsi ar saviem bomjiem citus baidīt. Un tomēr … saki – ka pēdejie vīri bija pirms 300 gadiem? Nu nezinu, mīļā , tik traki jau tomēr arī nav
0
Miervaldis > Anonīms 29.11.2016. 16.31
mazulīt, pie jebkura. vai arī nāksies pārtraukt idiotmelošanu! un nākamreiz nesākt!
0
juris > Anonīms 29.11.2016. 16.36
Sveiciens Putinam!
0
Anonīms > Anonīms 29.11.2016. 16.49
miervaldīt, tu man neko nenozīmē , vair baidīt bērnus un jaunas meitenes, es no tādiem kā tu nebaidos –
0
Miervaldis > Anonīms 29.11.2016. 18.45
trollien, pieteici debilkaitināšanās un debilspītēšanās šovu?
0