Ušakovs: “Saskaņai” jāuzvar pašvaldību vēlēšanās, lai nonāktu pie varas Latvijā
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. decembris
Sociālie uzņēmumi kā tilts no pasīvas palīdzības saņemšanas uz aktīvu dzīvi Rīgā
Aktuāli /
12. decembris
Žurnāls: Pārdaugavas panorāmas rata īpašnieks pabijis Ukrainas sankciju sarakstā
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Komentāri (50)
LoveLove 14.11.2016. 11.40
Runas par varas partiju analfabētismu, degradāciju un korumpētību no Saskaņas puses ir tukša pļapāšana. Saskaņa jau septīto gadu Rīgā ir varas partija, bet informācija par korupcijas skandāliem saistībā ar Rīgas Domes struktūrām šķiet nav retāka kā partijas kongress. Atmiņas atsavaidzināšanai par korupcijas epizodēm skat. Delnas pētījumu http://delna.lv/lv/2013/05/29/delna-apkopojusi-pedeja-rigas-domes-sasaukuma-korupcijas-skandalus//, kas gan neietver 3 pēdējos gadus. Partijas reputāciju veido darbi, nevis runas un to ar nanotehnologijām nevar uzspodrināt.
1
Miervaldis > LoveLove 14.11.2016. 20.45
Dzanuškāna pētījums, nanotehnoloģiskie tramvaju tīrīšanas līdzekļi un, visticamāk, ar draudiem ietekmētās liecinieces nesakarīgā stostīšanās, lasot ”atsaukumu”, ko pati acīmredzami nav rakstījusi, kapu tramvajs, padomju okupantu noziegumu attaisnošana un ”uzvaras” dzerstiņi labākajās putinofilu tradīcijās, svoloča kartes afēra un nekaunīgi mēģinājumi pārdot šo karti par 700 eiro gabalā – par analfabētismu, degradāciju un korumpētību okupants Ušakovs būtu labāk turējis muti! Pašam piemīt gan viens, gan otrs, gan trešais!
0
ierados 14.11.2016. 10.16
Saskaņas draudzības un sadarbības līgums ar jeģinorosiju ir precīza definīcija Latvijas galam.
1
atrium > ierados 14.11.2016. 10.26
ierados
Saskaņas draudzības un sadarbības līgums
Tas ir apkalpošanas līgums.
0
Anonīms 14.11.2016. 09.38
es uzskatu, ka ir loti liela varbūtība, ka latviskās partijas ir slepeni vienojušās ar Putinu par padošanos Krievijai un tiek organizēta “demokrātiska” Saskanas = Putina nākšana pie varas Latvijā.
Man nav cita saidrojuma tam, kāpēc latviskās partijas pat necenšas uzvarētu velēšanās Rīgā.
Un vēlreiz – man tas ir apliecinājums manai pārliecībai, ka Latviju pārvalda un vada čekisti, kuri nupat raujas pēc oficiālas Putina varas atzīšanas Latvijā – laikam taču galvenais čekists kaut ko lielu un labu ir mūsējiem piesolījis
18
atrium > Anonīms 14.11.2016. 10.19
Skaisle
ka latviskās partijas ir slepeni vienojušās ar Putinu par padošanos Krievijai
Nelej nu, padla! Latviskām: NA un ZZS, pēc definīcijas nevar būt tādas vienošanās.
0
ierados > Anonīms 14.11.2016. 10.21
Kas var būt lielāks un labāks par naudas žvadzoņu caur kremļa kabineta logu?
0
Anonīms > Anonīms 14.11.2016. 10.27
kā reiz NA un ZZS es domāju pirmās, kurām ir slepens līgums ar Putinu – tūlīt aiz SC
Un tā kā tev lēni pielec – saku 101.reizi – nesauc mani savā vārdā
0
ierados > Anonīms 14.11.2016. 10.33
Ģenerāli baton, vienošanās notiek arī bez jebkādām definīcijām un tik cik uziet. Piemēram, tavs paša gadījums; vienojies taču puzes lāčplēša propagandas ministrijā pārsaukties par ģenerāli āmuru un nekā pārsteidzoša. Tā pati sunduku leksika, tas pats funktieris.
0
atrium > Anonīms 14.11.2016. 10.46
ierados
Tev visi, kuri nealkst kopā ar Vienotības kremļjaģām atsūkāt Puķinam, ir no “puzes lāčplēša propagandas ministrijas”.
0
Ēriks > Anonīms 14.11.2016. 12.21
Pēc šī skaisle kā čekistu trollis sevi nodefinējusi nepārprotami.
0
Anonīms > Anonīms 14.11.2016. 12.37
toties tu esi trīs vienā – naciķis, trollis un vistiņkopējs – cieti!!!
0
Ēriks > Anonīms 14.11.2016. 12.47
Nacionālisms ir vienīgā dabiski saprātīgā politika.Tas nozīmē – aizsargāt,rūpēties par savas tautas un valsts interesēm.Tie,kas apsaukā nacionāli orientētu politiku, ir nesaprātīgi radījumi vai troļļi,kuri lobē citu valstu intereses.
0
Anonīms > Anonīms 14.11.2016. 13.20
naciķi pat TV atzina, ka nacionalās intereses aizstāv izveidojot naciķu troļļu armiju, kuras uzdevums ir pārliecināt vēlētājus klausīties saldajos vārdos un nevērtēt noziedzīgi nodevīgās naciķu darbības , tā kā ērikiņ – tu esi pliks izģērbts un vari te tāds neskraidīt – skats nav estētisks
0
Ēriks > Anonīms 14.11.2016. 13.28
Kādas nodevīgās darbības,kremlinu trolli?
0
Anonīms > Anonīms 14.11.2016. 13.41
fuj, nekraties te pliks apkārt – riebj skatīties
zini – ja būtu jāraksta visas tās nodevības man diena paietu, bet nosaukšu tikai vienu – bēgļu jautājums – tā kā naciķi organizēja pretbēgļu mītiņus – nu tā bija latviešu čekistu augstā dziesma – pieļāvu iespēju, ka pirmie kucēni jāslīcina, bet nākošie mītiņi bija tikpat čekistiski ….
vai , piemēram, iepriekšējās RD vēlēšanas – baibiņa brokiņa – esmu svēti pārliecināta, ka naciķi apzināti izvirzīja kandidāti, kura bija sašmucējusies ar nodokļu nemaksāšanu un tad vēl nepielaide valsts noslēpumiem un kas tik tur vēl nē …
0
Ēriks > Anonīms 14.11.2016. 14.15
Tu aizmirsi pieminēt vēl Rasnača skapi.
0
jurisml_inbox_lv > Anonīms 14.11.2016. 14.43
sārkanākas partijas par zēzēesu un pseidonacionāļiem nemaz nav , pat krievi nav tik sārkani.
0
Ēriks > Anonīms 14.11.2016. 15.00
Vai sanesi pietiekami daudz gaismas ar maisiem istabā,lai pareizi novērtētu krāsu?
0
jurisml_inbox_lv > Anonīms 14.11.2016. 18.58
esmu jau esmu ar sirmu galvu , bet krāsas paziistu labi sevišķi sārkano , kuru ieniistu no beerniibas
0
Ēriks > Anonīms 14.11.2016. 19.33
Hm,tad jau tev nepatīk arī Latvijas karogs,tas visu izskaidro.
0
andrejs > Anonīms 14.11.2016. 19.35
Pamuļķis galīgi galvu saspiedis. Bet tas jau sen bija gaidāms.
0
atrium > Anonīms 14.11.2016. 23.17
Ebenemezers
Kā tad ar Reiru un Straujumu, LC padlām: Karinu Pētersoni, Induli Bērziņu un Piebalgu pat kuriem Vienotības kremļjaģas izrādīja tēvišķas rūpes un komunistu cūkām, Riekstiņu un Vaivaru, Vienotibas nominētiem premjeru kandidātiem?
Kā tevi veco pedofīlu un čekas ziņotāju vēl latviešu zeme nes?
0
nomale 14.11.2016. 09.36
Vai Saskaņas uzvara nākamajās saeimas vēlēšanās šķiet tik neticama?
Ja kremlis pieliek milzīgas pūles iejaucoties pat tādu valstu vēlēšanu sistēmā kā ASV, Francija, Lielbritānija tad ko tur teikt par Latviju? Faktiski tās iejaukšanās ASV vēlēšanās mērķis arī ir Latvijas savākšana.
Nu tad iedomājieties, kas notiek aiz priekškara tepat mūsu valstī. Neatkarīgu mēdiju, politiķu, politikas, sabiedrisko organizāciju diskreditācija notiek nepārtraukti. Mūsu valsts nacionālo, tieslietu, ekonomisko, finansiālo, iekšlietu, aizsardzības politiku savādāk kā par sabotāžu nosaukt vairs nevar. Jā, tie ir tie mūsu bāleliņi, bet noteikti ne bez Kremļa burkāna un pātagas atbalsta!
Lai saskaņa uzvarētu nākamajās saeimas vēlēšanās viņiem nemaz nevajag savākt 51% Latvijas vēlētāju balsu!
JA VĒLĒŠANAS NOTIKTU ŠODIEN SASKAŅA JAU BŪTU UZVARĒJUSI!
Ļoti vienkārši – šodien saeimā iekļūtu tikai NA, ZZS un Saskaņa. Atgādināšu, ka ZZS ir lielzaģļu partija, kuras saimniekiem rūp tikai sava kabata un brīvība. Kas notiek ar kremlim nelojāliem lielzagļiem mēs visi esam redzējuši. Viņus iznīcina!
Ir arī cits variants – kremlim vēl tīkamāks un domāju ka tieši uz šo variantu tiek šobrīd strādāts: ZZS saņem 17%, NA savus stabilos 8%, Saskaņa – 26%, pārējās partijas pietiekamā skaitā saražotas un savlaicīgi saskaldītas un 5% barjeru nepārvar. Izrāde beigusies – slēdzam ārā gaismas!
2
atrium > 14.11.2016. 10.29
nomale
Ja valdību veidotu SC, Rinkēvičs un Kozlovskis savas siles noteikti saglabātu.
0
andrejs > 14.11.2016. 19.54
noamlei
kļūdījies kādas divas reizes – NA ieguva 16% balsu, neraugoties uz to, ka no visiem balsotājiem kādi 30% ir legalizētie kolonisti.
0
jurisml_inbox_lv 14.11.2016. 09.32
pie varas Latvijā? nu augsne tam ir , un taa ir nabadziiba , to nu muusu kabataspartiju iipašnieki ir labi nodrošinaajuši , nabagoi balsos par soliijumiem , gan jau kaadu eesmu pasviediis , ar patreiz esošajaam varas partijam tas ir pilniigi iespeejams, nav jau cilveekiem par ko balsost , es piemeeram uz veeleešanaaam neiešu , jo nav motivaacijas un taadu buus tuukstošiem ,un tagad buušu pateiciigs par Juusu miinusiem, ar labu riitu
11
Anonīms > 14.11.2016. 10.19
es ar ‘ neiešu – par Putinu nebalsošu un par latviešu partijām ne tik
0
atrium > 14.11.2016. 10.32
Ebenemezers & Skaisle
Ja padibenes, kas balsoja par Vienotības kremļjaģām neies uz vēlēšanām, latviskām partijām ir cerība.
0
zanE > 14.11.2016. 10.47
…neejot uz vēlēšanām Tu atbalsti un faktiski nobalso par Ušakovu un Ameriku…ušakoviešu elektorāts uz vēlēšanām aizies, kaut vai aizlīdīs četrrāpus, jo viņi to uztver kā pienākumu un nodrošina savējā favorīta uzvaru…viņiem nav jālauza galva par ko balsot – viena partija, viens līderis kā vecajos laikos…viegla izvēle…
…latviešiem patīk apkarot citam citu un galvenais – atbildību prasīt no citiem, nevis no sevis…lai citi iet balsot, lai uzvaru garantē cita partija, lai pārmaiņas nodrošina citi, bet…”man” nav par ko balsot, vēlēšanās nepiedalīšos, tie muļķi nez ko sabalsojuši, “es” gan par tiem nebalsoju, jo “es” esmu gudrāks – sēdēju mājās, mana sirdsapziņa ir tīra un tāpēc man ir tiesības tos citus lamāt…
….Rīgā balsstiesīgo latviešu ir vairākums, bet…kāds ir vēlēšanu rezultāts?…
…tad nevajag vaimanāt, ka Rīga atdota, ja nevari līdz vēlēšanu iecirknim aiziet…
0
jurisml_inbox_lv > 14.11.2016. 11.16
a parko man balsot par latviskajaam komunistu padauzaam , vai par čekas plaanaagaldiņa urbeejiem, paldies , par krieviem ar nebalsošu , un es nebuušu vieniigais, lai komunisti un čekisti konkuree , tikuntaa buus koaliiķijaa.
0
atrium > 14.11.2016. 11.45
zanE …
…latviešiem patīk apkarot citam citu
Un to saka Vienotības akķivistka pēc tam, kad čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, izrēķinājās ar Grendes kundzi un piedraudēja izrēķināties ar krietniem latviešu ministriem, kuri 16. martā pieminēs latviešu varoņus, demences skārtais kolorado lentenis, taukmūlis Straujuma, izrēķinājās ar, iespējami, vislabāko VARAM ministru, Cilinska kungu, kad Vienotības kremļa maukas visus nozīmīgākos balsojumus saskaņo tieši ar krieviem, kremļa zagļu un žuļiku, kā kā arī slepkavu un pederastu – pedofīlu “bļjaģinaja rossija” apkalpojošo neostaļinisko ekstrēmistu, SC?
0
Anonīms > 14.11.2016. 11.54
sasodītās troļļu zanes – šitos treļļus esmu atklausījušies – maukas jūs tādas – tāpēc jau tāds Ušakovs un SC ir vajadzīgi , lai ar latviešu tautu apietos kā ar aplokā iedzītu aitu baru –
ja kaimiņieni krāpj vīrs – tā ir kaimiņienes darīšana, ja mani krāpj vīrs – tad tā ir mana atbildība – kastrēt akkurāti nekastrēšu , bet ar kāju pa pakaļu un no manas dzīves laukā – tāda ir mana attieksme pret partijām – katrs lai dara ka grib – bet ellē šos latviešu bendes – tur jūsu īstā vieta!
0
nomale > 14.11.2016. 11.54
Ar steigu ir jāatceļ 5% barjera vēlēšanās!!! Un jāsamazina vajadzīgais partijas atbalstītāju skaits līdz 200. Tad arī būs izvēle. Šobrīd tas jau ir neatkarīgas Latvijas pastāvēšanas vai nepastāvēšanas jautājums.
0
Baiba. > 14.11.2016. 13.24
>Ebenemezers
Latviešiem partiju par daudz, grūti izdarīt izvēli, pašiem jāpūlas un jāpieņem lēmums. Ar to Jūs atzīstat, ka latvieši ir lemtnespējīgi. Man jāpiekrīt viedoklim, ka katrs mājās sēdētājs ir reāli atbalstījis Ušakovu. Kāmēr latvieši to nesapratīs, Ušakovs būs uzvarētājs Rīgā un pēc diviem gadiem arī valstī.
0
jurisml_inbox_lv > 14.11.2016. 14.01
manis pēc, lai nonaak , lembi varbuut beidzot aiz resteem iemetiis,
0
nomale > 14.11.2016. 14.22
Ebenemezers …manis pēc, lai nonaak , lembi varbuut beidzot aiz resteem iemetiis,…
————————-
Nu jau aplam! Saskaņa Rīgā zog pat vēl atklātāk kā Lembergs, kādēļ tad nonākot pie absolūtas varas Latvijā viņi pēkšņi aprautos? Ar saskaņu pie varas būs mums jau kremļa līmeņa zagšanas tradīcijas komplektā ar krievu karabāzēm!
0
andrejs > 14.11.2016. 18.39
Vienoības troļļenei
NA balsotāji ir aktīvi un pēdējo RD vēlēshanu laikā TB ietekme ar katru sasaukumu pieaug. Ceru, ka šī tendence turpināsies.
0
rinķī apkārt 14.11.2016. 09.26
SC kongress, tā bija LR ienaidnieku parāde. Kaut kas no tā, ko savlaik rādīja filmās par sapulcēm, kurās boļševiki gatavoja savu apvērsumu.
1
atrium > rinķī apkārt 14.11.2016. 10.51
rinķī apkārt
Nosaukt SC par ienaidniekiem un tai pašā laikā atbalstīt to sugas brāļus, Vienotību, ar kuriem visos valstij nozīmīgākos balsojumos tiem valda idille, ir demagoģija.
0
Aldis Eglājs 14.11.2016. 08.10
Vai nav nedaudz pāragri sākt organizēt Simtgades parādi? Izskatās, sapriecājušies, cerot uz šefa un Donalda draudzību.
0
Mantrausis 14.11.2016. 08.01
Nav daudz gribēts.
Viena lieta, kas raisa pārdomas,– varbūt patiesi pastāv vienošanās – Jums Rīga, mums – Latvija. Patlaban ir darīts viss, lai “Saskaņai” Rīgā NEbūtu verā ņemama konkurence.
Cita lieta – vai un kādas “Saskaņai” būtu idejas. Pēdējo padsmit gadu norises valstī rāda, ka nekādu dižo domu nav, vien “dabūt naudu un sadalīt”. Kā LV, tā Rīgā, tā Jūrmalā utt.
Zema līmeņa organisma “politika”.
Tas ir viss?????
3
+6
-2
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
@Aldis Eglājs > Mantrausis 14.11.2016. 08.25
Ja rūpīgāk ieskatās vēsturē, visas kultūras var sadalīt divās daļās – vērtību dalītāji un vērtību radītāji. Mums vēsture likusi piederēt pēdējiem. Tāpēc “tereknie gadi” mums bija īpaši postoši.
0
atrium > Mantrausis 14.11.2016. 10.14
Mantrausis
Viena lieta, kas raisa pārdomas,– varbūt patiesi pastāv vienošanās – Jums Rīga, mums – Latvija.
Vai tas vēl nebija skaidrs uzreiz pēc pēdējām pašvaldību vēlēšanām?
0
vvilums > Mantrausis 14.11.2016. 13.59
aldis. Ja mums nebūtu bijuši “treknie gadi”, valsts atjaunošanas laiks būtu vien vienīgi ” bēdu ieleja” -labas algas skolotājiem ,mediķiem, visiem darbs, visi iegādājas privāt mitekļus un cer uz laimīgu dzīvi Latvijā ,ja vēl to prātīgi savienotu ar nepieciešamām reformām medicīnā, izglītībā un reģionu administrēšanas politikā ,kā arī šur tur nedaudz piebremzētu, mēs būtu vismaz tur kur šodien igauņi, bet tā kā pie mums bez kremļa aukām vēl daudz bez smadzeņu bļāvēj aitas un uz kredīta padzīvot mīloši jenoti, tad nu kā sanāca tā sanāca.
Šodien sarkanais mēris ir pārņēmis valsti,un uz horizonta neredz nevienu politisko spēku, kas spētu tam stāties pretī, vien nedaudzi brīvi klīstošie lāčplēši vieninieki , tā kā Vienotība kā gaisa balons acu priekšā pats no sevis izpūš lēnām gaisu. Papildus visam pasauli satricina brexit 1;2.
Sajūta ir neomulīga. Cerība, ka aitas un jenoti ko izdomās, teiksim, minimāla, bet kaut kas jādara.
0