Maksātnespējas procesa reformas sola ieviest ar nākamo gadu
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Pusdienās /
21. augusts
«Esmu novērtēts»
Labsajūta /
17. jūlijs
Krustām šķērsām pa Ameriku
Komentāri (19)
atrium 05.10.2016. 18.32
zanE …
nu, nu…ir.lv dzīvnieku ferma
Asprātīgi Aņka Puļjemjotčiva, moloģec! Man atliek Vienotības sektantus nosaukt par ir.lv zarnu faunu.
0
zanE. 05.10.2016. 13.41
…un te vēl viens NA fīrera tviterieraksts, kurā viņš “devis zaļo gaismu”…
Jānis Iesalnieks @JanisIesalnieks
Saskaņošanā devu zaļo gaismu IZM likumprojektam, kas ļaus atlaist nelojālos skolotājus/direktorus. Par šo darbu Šadurski var paslavēt.
3
atrium > zanE. 05.10.2016. 13.50
zanE …
Konsekvence un atbildība.
0
andrejs > zanE. 05.10.2016. 15.54
kas zanei atkal nepatīk? Ka kaut cik necik latviskās partijas sadarbojas?
0
zanE > zanE. 05.10.2016. 17.45
…pag, lielā nepatika un riešana gan ir no Tavas un deģenerāļa kompānijas puses…tāpēc iesaku – vispirms iepazīties ar savas partijas fīrera vadlīnijām un nostādnēm, lai nenonākat pretrunās…
0
dzeris49 05.10.2016. 10.43
Ahā, nākamgad gan, iestāsies komunisms, un vēl NA, pilnīgi noteikti,sāks iestāties par vispārējo labumu, attieksies no TM un Rasnača, un beigs melot un liekuļot, un sāks cīnīties ar MNA un par tiesiskumu, lai valstij nebūtu jāzaudē desmitiem un simtiem miljoni gadā tikai tāpēc, ka nacionālblēži to visu piesedz, sirdsapziņa ierunāsies.
“Morgen, morgen, nicht nur heute, sagen alle alte Leuten”.
7
atrium > dzeris49 05.10.2016. 10.46
dzeris49
Kāpēc Vienotība prokremliskā kleptokrātija un sodomija tik krampjaini turās pie ĀM un IeM, bet negrib “sakārtot” tieslietas?
0
andrejs > dzeris49 05.10.2016. 11.10
kozļika policija ir atteikusies uzsākt kriminālprocesu pret krievu kolonisti, kas ieteica “iznīcināt 12 tūkstošus” latviešu, kas ar saviem parakstiem atbalstīja prasību aizvākt okupācijas pieminekli no mūsu galvaspilsētas.
0
Ēriks > dzeris49 05.10.2016. 13.21
Jebkuram loģiski domājošam cilvēkam būtu skaidrs,ka ar labiem likumiem vien nevar nodrošināt tiesiskumu,kādam arī jāizķer tie,kas likumus pārkāpj,bet profesionāliem NA gānītājiem jau tas ir vienalga,tikai maļ savu maļamo.Ja tagad būtu ieviesta kimsk ierosinātā kārtība,dzera komentārs noteikti būtu starp tiem,par kuriem būtu jāziņo kā par neatbilstošu.
0
zanE. > dzeris49 05.10.2016. 13.39
…nu, nu…ir.lv dzīvnieku ferma nav lasījusi NA fīrera tviterierakstus?…oi, nav labi, nav labi!…
Jānis Iesalnieks @JanisIesalnieks
Arī Saeimas Juridiskā komisija konceptuāli atbalsta @Tieslietas un @VienotibaLV piedāvātos uzlabojumus maksātnespējas procesu uzraudzībā.
0
Ēriks > dzeris49 05.10.2016. 20.06
Kas vainas vadlīnijām un kur te ir pretrunas?
0
kimsk > dzeris49 06.10.2016. 08.14
Ērik, diemžēl jebkura tiesiskuma pamats ir likumi. Lielākā daļa no noķertajiem blēžiem tiek palaista brīvībā tieši tāpēc, ka NAV LIKUMA, ar kuru varētu pamatot notiesāšanu. Tas attiecas ne tikai uz maksātnespējas administratoriem/tiesu izpildītājiem un citām tieslietu ministra kvēli mīlētām profesijām, kurās tieši likumu neesamības dēļ nav iespējams ieviest kārtību, bet arī uz vēl vienu īpašā NA aizsardzībā esošu ļaužu grupu – pedofiliem, atceries vien to skaļo lietu Liepājā, kur diviem neliešiem sākumā tiesnese piesprieda LIKUMĀ paredzēto sodu – sabiedriskos darbus. Atceros arī kaut kādu narkotiku vairumtirgotāju, kuru tiesnese atbrīvoja no pirmstiesas apcietinājuma, jo likums paredzēja tādu iespēju, un kurš pazuda zilajā tālē kopā ar visu cukurslimību. slimu sirmu māmulīti un bariņu kuslu mazu bērniņu (tas bija atbrīvošanas pamatojums). Nav pilnīgi nekādas jēgas policijai izstrādāt operatīvo pasākumu plānus, nogrābt neliešus aiz rokas un pēc tam noskatīties, kā tiesnesis tos palaiž brīvībā.
0
Ēriks > dzeris49 06.10.2016. 10.12
Likums pedofilu lietā netika ievērots:
Kā ziņots, Liepājas tiesā šī gada 19.janvārī bija plānots atkārtoti sākt skatīt pirmajā instancē tā dēvēto Liepājas pedofilijas lietu. Kurzemes apgabaltiesa, pasludinot lēmumu krimināllietā par netiklu darbību veikšanu ar mazgadīgu personu, pērn rudenī nolēma atcelt Liepājas tiesas 2015.gada 13.jūlija spriedumu pilnībā un nosūtīt lietu jaunai izskatīšanai pirmās instances tiesai.
Šāds lēmums pieņemts, jo tiesa konstatēja, ka pirmās instances tiesa iztiesāšanā pieļāvusi Kriminālprocesa likuma normu pārkāpumu, kas nosaka, kādos gadījumos tiesas izmeklēšana var notikt, neveicot pierādījumu pārbaudi, informēja Kurzemes apgabaltiesas pārstāve Zina Purina.
http://www.liepajniekiem.lv/zinas/kriminalzinas-negadijumi/liepajas-pedofilijas-lieta-atjaunota-tiesvediba-lietu-turpinas-skatit-novembri-188598
Turklāt,ne jau visi likumi pieņemti NA ministrēšanas laikā,pēdējam TM uzvelt visu vainu nav racionāli,tad pa īstam kādiem juristiem vajadzētu izanalizēt,kuras partijas TM laikā pieņemti kvalitatīvākie vai gluži otrādi,nekvalitatīvākie likumi.
0
atrium 05.10.2016. 10.25
Ko nu vairs, kad maksātnespējas administrators, Haralds Velmers, kopā ar saviem Vienotības paģeļņikiem, prokremliskiem zagļiem un sodomītiem, ap pus miljarda vērto stratēģiski nozīmīgo LM jau uzdāvinājuši Krimas čekistiem?
1
andrejs > atrium 05.10.2016. 10.43
Gan jau ka Velmers padalījās ne tikai ar savu Vienotību.
Interesanti vai šo gardo kumosu (LM dzelžu izskatā) viņam piešķīra nesenais MNA šefs Ervīns Ābele no Vienotības
0
kimsk 05.10.2016. 10.15
Un tik stiepj, un tik velk garumā, NA ierastajā stilā vainojot citus, nevis paši uzņemoties vainu. Kapacitātes (spriestspējas, rīcībspējas un domātspējas) trūkums ir raksturīgs tieši NA ministriem (izņemot kultūras ministri) un NA Saeimas deputātiem (izņemot Šnori), un visklasiskākais jebkādas ministram nepieciešamās kapacitātes deficīta piemērs ir Rabarberu Džo.
0