Aptauja: puse pieļauj, ka dokumentu pazušana sarīkota Streļčenoka diskreditēšanai

…nedaudz dīvaini – Loskutovam prasa par Streļčenoku, bet viņš sāk stāstīt par partijas nākotni…Loskutovam varu atgādināt – ja devos protesta mītiņā viņu aizstāvēt, tad Loskutova rīcība pēdējā laikā izsauc neizpratni un liek vilties…

…kādreiz aizskartā patmīlība liek solidarizēties ar Streļčenoku?…ja tā – tad tas būtu saprotami, lai gan nepieņemami…sliktāk būtu, ja solidaritātes izpausmei cēlonis slēptos pagātnē, kas saistīta ar paša Loskutova “apstiprināšanu” amatā…

Vai Loskutovs ir saskaitījis, cik tiesas procesus Streļčenoks ir NOLAIDIS PODĀ ?

Pilnīgi pareizi, valstī, kurā korupcija ir valsts pārvaldes forma un taktika, tāda organizācija ir pilnīgi bezjēdzīga.

Tāda organizācija der valstīs, kur ir politiskā griba cīnīties ar korupciju, nevis valstī, kur lielākā daļa politiķu ir vai nu uzpirkti, vai iebiedēti, un kur to darbība vai bezdarbība, faktiski, pilda vienu konkrētu uzdevumu – veicināt “valsts nozagšanu” savās un “sponsoru” intersēs, veicinot pie varas esošās “elites” labklājību, nevis cīnīties par “vispārējo labumu”.

Un lai šo uzdevumu pildītu, politiķi degradē tiesiskumu, cīnās ar tiem, kas vēlas nopietni apkarot korupciju, liek amatos streļčwenokus – bickovicus – rasnačus utt., un līdz ar to, degradē visu valsti, kas arvien vairāk atpaliek pilnīgi visur, sākot no medicīnas, beidzot ar konkurentspēju utt., Latvijas polituiķu darbošanās motivācija nebūt nav “vispārējs labums”, un tas ir skaidri redzams.

Manuprāt, it loģisks skaidrojums notikumiem KNAB ir šīs organizācijas mākslīga ieviešana un nespēja radīt situāciju, kad ļaudīm neienāk prātā dot vai ņemt kukuļus. Ir taču skaidrs, ka naudas plūsmas sen un prāvos apjomos radušas gultni ārpus KNAB redzesloka. Patlaban ir darbības imitācija, bet iekams nebūs skaidrs, ka nedz prezidents, nedz ministrs, nedz ierēdnis, nedz kas – neņems un tā kļūs par sliktu atmiņu “tradīciju”, var diskutēt, cik vēlas. Organizācija ir bezjēdzīga patlabanējā valsts situācijā.

Nu pāsrsmejos, vai tad Streļčenoka diskreditācijai vajadzīgs vēl kaut kas cits, ko viņš pats nebūtu izdarījis?

Nu kā var nosaukt valsti, kurā tāds KNAB, tāds KNAB vadītājs, un tādi politiķi, kas to visu aizstāv, ja ne par muļķuzemi, kaut, saprotu, dažus tas aizvaino.

Ne tikai KNAB, bet arī Saeima savā darbībā un izteikumos paliek arviem smieklīgāka. Loskutovu pašu sen bija laiks “nolaist podā”.

Laikam koalīcija nolēmusi SC atdot ne tikai Rīgu, bet arī KNAB:)