Diskriminējošais Rīgas nekustamā īpašuma nodoklis
13Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/Publicitātes-foto-165x165.jpg)
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/phone-2181795_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Iela_Terbatas_rigalv-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/racija-165x165.jpg)
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/ciskudrilis-165x165.jpg)
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Komentāri (13)
Leo 06.08.2016. 20.06
ABSOLŪTI diskriminējošs “ne- likums”, kas pieprasa ar atpakaļejošu datumu 7 gadus iepriekš būt deklarētam. Kā var pieprasīt to, kas nebija zināms līdz šī papīra nākšanai klajā??? Sakarā ar to netaisnību man Rīgas dzīvokļa nodokļi tika palielināti vairāk par 15x Esmu Latvijas pilsonis, man pieder īpašums Rīgā, esmu 80 gadus vecs. Esmu ar mieru tiesāties par taisnību, pret diskrimināciju, ko atklāti pauž Rīgas Dome. Tie, kas šo “ne – likumu” sadomāja un pieļāva notikt tam, kas tagad notiek ar nekustamā īpašuma nodokli, nebija sapratuši to, kādas konsekvences tas radīs cilvēkiem, kuriem pieder īpašumi Rīgā. Vienkārši sakot – mani apzog, un to nu gan es nepacietīšu. Esmu nolēmis tiesāties.
1
valdemir > Leo 07.08.2016. 17.22
Labāk novēliet tos savus īpašumus labdarībai., nevajadzēs vecuma galā tiesāties.
0