Cilvēcības vārdā
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Ārpolitika /
20. novembris
Pirmdien pulksten divpadsmitos
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Komentāri (59)
Pēteris 20.09.2015. 19.22
Muļķīgi. Višehradas un Baltijas valstīm ir īstā reize pateikt, ka Rietumeiropas politika ir aplama un vērsta pret Eiropas īstajām vērtībām, kā balto rasi, kristietību, nacionālismu. Kopā mēs esam spēks.
1
Drosma > Pēteris 21.09.2015. 10.17
Kā ir Pēterīt, naivs esat- tā ir.
Viens vai gandrīz viens pret lielo straumi – esat.
Skumji, bet fakts.
Kad internetā bija debates par abortu aizliegumiem -tad pēkšņi par vietējā mēroga varonēm izrādījās sievietes ar publiskajām grēksūdzēm par saviem abortiem un kā viņas par to jutās un kā jūtās …
Ģimenes ar bērniem – skaists sauklis priekšvēlēšanu runām un kaitinoša parādība politiķu solījumu pildīšanā un sabiedrības ikdienā ….
Tagad par varoņiem atkal kļūst tie,kas skaļi sludina humānismu un solidaritāti – vārdos, bet ikdienā – tādi paši humānisti kā es balerīna.
Lūk.
Kārtējais Lāčplēsis – vārdu sakot
0
lno 20.09.2015. 08.23
Viss cilvēcības vārdā ar Allah Akbar, viss cilvēkam
https://www.youtube.com/watch?v=dJZg91bjs-8
https://www.youtube.com/watch?v=14tHeZtk4Z0
1
lno > lno 20.09.2015. 17.27
Germany: Migrants’ Rape Epidemic http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany?utm_source=draugiem.lv&utm_medium=say&utm_campaign=post_1481188206
0
lno 20.09.2015. 08.07
Krievijas Ārlietu ministrija (ĀM) sestdien nosodīja pieminekļa atklāšanu “mežabrāļiem” (nacionālajiem partizāniem) Latvijā un nosauca to par cinisku akciju un nacisma heroizācijas faktu.
__________________________
Cik labi, ka atklāšanā no augstākajām valsts amatpersonām piedalījās tikai Mūrnieces kundze – ja Krievija pieprasītu nosodīt piedalījušos, valsts paliktu bez prezidenta un valdības:)
0
lno 20.09.2015. 07.57
Nevaru apgalvot, ka tieši cilvēcības vārdā, tomēr “bēgļi” aplaupījuši vilcienu Stokholma – Malme http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.1942/sweden-refugees-robbed-the-train.html#.Vfz2ACd5TRc.twitter
0
kolpants 19.09.2015. 22.19
Bet kāpēc viņi aicina, nevis vienkārši pasaka, ka katrs par saviem līdzekļiem un savā dzīvoklī jau izmitināja vismaz 5 bēgļus?
5
Kalvis Apsītis > kolpants 19.09.2015. 22.46
>>> “savā dzīvoklī jau izmitināja vismaz 5 bēgļus”
=========
Lai šī frāze neizklausītos burtiski iztulkota no krievu valodas, ieteicamāk izmantot salikto tagadni nevis vienkāršo pagātni – “savā dzīvoklī IR IZMITINĀJIS” (nevis “IZMITINĀJA”). Krieviski saliktos laikus neizmanto un abas frāzes skanētu vienādi (“каждый в своей квартире уже РАЗМЕСТИЛ …”). Savukārt latviski ar vienkāršo pagātni iegūstam citu nozīmi – it kā vēstules autori kaut kad agrāk mēdza savā dzīvoklī izmitināt bēgļus, nevis ir veikuši pabeigtu darbību, kuras sekas turpinās joprojām.
Amizanti, ka “Saskaņas” troļļi tik sirsnīgi iestājas pret patvēruma meklētāju uzņemšanu :) Nebaidieties velti – Latvijas ļaudis nav ļaunatminīgi: neviens Jūs uz Sibīriju neizsūtīs, lai iebraucējiem atbrīvotu dzīvokļus.
0
kolpants > kolpants 21.09.2015. 21.21
Ну раз в моем латышском такие ошибки, то тогда позволю себе ответить на русском. Только впредь просьба не обижаться “ну почему эти русские не хотят на латышском говорить”. А зачем, когда тебе в ответ вначале ткнут носом в ошибки и потом уже ответят по сути?
Да, латыши может и не злопамятны, но не отказывают себе в удовольствии помочь чужой власти. Хотя, конечно, потом рвут на себе рубашки “мы вступали в КПСС, чтобы можно было общаться, так сказать, внутри системы, втихоря бороться”.
И как же такой стиль напоминает времена СССР-когда любое мнение, отличное от правильного, сразу объявлялось мнением врагов. Даже добровольцы появились уже, которые будут бегать и стучать на ошибки в латышском.
0
Kalvis Apsītis > kolpants 22.09.2015. 11.16
Cienījamo Kolpant! Jautājums nav par valodniecību – kļūdas var atrast ikvienam. Mana iebilde ir par ko citu – visi cilvēki (atskaitot, iespējams, līvus un citus somugrus) Latvijā ir ienācēji; visi esam bijuši vai nu patvēruma meklētāji vai patvēruma meklētāju pēcteči. Ir tāda luterāņu dziesma: “Mēs šeitan esam viesi,\Ne mājas vietiņā,\Šī pasaule patiesi,\Mūs neapmierina.\Turp tiecamies, cik spējam,\Kur dzīvo mūsu Tēvs,\Uz ceļa as’ras sējam,\Tur Dievs tās nožāvēs.” (Sal. Paul Gerhardt. “Ich bin ein Gast auf Erden” – http://bit.ly/1V7aBbo – Youtube klips, meld. “Ak galva asiņaina”).
Ja ļoti gribas, tad katram cilvēkam var atrast kādu kritēriju, kura dēļ viņš neiederas vai nav savējais. Jums var atrast, man var atrast, protams, arī jaunpienācējiem – patvēruma meklētājiem var atrast. Jautājums ir – vai vajag? Un vai vajag cilvēkiem uzmākties ar dzīvokļu jautājuma risināšanas metodēm Padomju Savienībā – ik uz soļa veidot komunālos dzīvokļus, kur izmitināt iebraucējus? Tādas pārdomas rodas, izlasot Jūsu teikto — “katrs par saviem līdzekļiem un savā dzīvoklī jau izmitināja vismaz 5 bēgļus”.
0
Ēriks > kolpants 22.09.2015. 12.03
Mērnieku laiki(1968) 57:30 Ķencis un Pāvuls cietumā dzied šo dziesmu.
https://www.youtube.com/watch?v=9e2TggTrnrE
0
kolpants > kolpants 24.09.2015. 16.48
если вопрос не в ошибках, то смысл на них указывать? Тем более, я думаю, мой латышский не настолько плох, чтобы ошибки имели критическое значение для понимания написанного.
Что касается самой сути мною написанного-предложение очень простое: доказать гуманность собственным примером. Хорошо быть хорошим, призывая быть гуманным и т.д., но при этом не показывая собственную гуманность.Самый эффективный метод убеждения-личный пример. Таким примером гуманитарии покажут и докажут, что они не витают в облаках, рассуждая о вечных ценностях, а готовы эти вечные ценности доказывать своим примером.
Просто реальная жизнь часто доказывает, что гуманитарии (имеются ввиду публично известные люди типа подписавшихся) находятся довольно далеко от реалих этой самой реальной жизни.
0
Ivars Alksnis 19.09.2015. 21.22
Tas, kas ar mums patreiz notiek
(pensionāru kļūšana par … pamatšķiru, bēgļi …. par kuriem mums neviens neko neteica ir tik pat dabiskas lietas kā saules uzlekšana ik rītu)
nav kādas ļaunas sazvērestības sekas.
Vajag TIKAI paskatīties Patiesībai acīs.
https://www.youtube.com/watch?v=SUfNxyTlkg8
Visa cita starpā bēgļi, kas pie mums var ierasties faktiski var dzīvot citā vēsturiskā laikā. Kā to saprast? Ķīna un Indija patreiz pārdzīvo apmēram to, ko Krievija un PSRS un arī Latvija pārdzīvoja apmēram pirms 100 gadiem. Vai tie paši sīrieši, kas tagad pēc kādiem 3-6 mēnesiem ieradīsies Latvijā, KĀDI VIŅI BŪS savā domāšanā. Stipri var gadīties, ka viņu domāšana lielā mēra būs līdzīga latviešu domāšanai pirms kādiem 70-100 gadiem. Tā būs domāšana, kas raksturīga … cilvēku populācijai, kas strauji aug.
Mums Latvijā ir JAU kādus 100 gadus iestājušās tās “vēstures beigas” = nemainīgs vai maz mainīgs iedzīvotāju skaits apmēram 100 gadus, visai straujš vidējā dzīves ilguma pieaugums, veci cilveki visai ilgu laiku saglabā samēra labu veselību un skaidru prātu.
…..
Un Aristotelis .. ja viņš pie mums ierastos kā bēglis no Sīrijas … tagad. KĀ PRET VIŅU VAJADZĒTU IZTURĒTIES – psihologi apgalvo KĀ PRET 12 gadīgu bērnu.
Un Putins .. ja viņš te ierastos kā bēglis kā pret viņu izturētos sociālie darbinieki …. Ko par viņu secinātu viņa “činas” neapstulbināti objektīvi psihlogi …. tie teiktu, ka šis cilvēks ir iestrēdzis vēsturiskā laikā kura vairs nav un kurš SEIT nekad neatgriesīsies.
0
Charlie Hebdo 19.09.2015. 13.10
Министр: в Европу идут 35 миллионов мигрантов.
http://ipvnews.net/?p=2545
0
west 19.09.2015. 10.56
Tas ir viss, ko no visas Eiropas varēja savākt ? Pašvaki. Kur ir nākamais saraksts ar pilnīgi pretējiem viedokļiem ?
To ka IR kļūst par junkeristu propagandas saitu, vienreiz jau teicu.
1
lno > west 20.09.2015. 08.15
west. Ar žurnālistiem ir tāpat kā ar garīdzniekiem – tikko tie sāk apkalpot varu, tie degradējās vairāk par savu ganāmpulku.
0
Jānis Mednis 18.09.2015. 16.51
Šodien vācu “Die Welt” rakstā:”Es esmu Merkele, es drīkstu visu” kritizē gan Vācijas, gan kancleres politiku. Skarbi klritizē.
Sak, visas “bēdas”, kas nāk pār Eiropu ir Vācijas nopelns.Gan 2009.g. Grieķijai “uzgrūstie” miljardi, kurus atdot neviens nespēs. Gan “maigā” pozīcija pret Krieviju, jo pēc Fukušimas,atsakoties no atomenerģijas,iestājas bezcerīga atkarība krievu gāzes.Minskas vienošanās ir Krievijas uzvara – jauns “iesaldēts” konflikts.Nevēlešanas izvietot NATO spēkus Eiropas austrumos…
Par bēgļiem – imigrācijas “sprādziena” radīšana ar darbaspēka un imigrantu piesaistes politiku. Zaudējot kontroli pār šo procesu, sekas tiek “uzgrūstas” citām valstīm. Tā iznīcinot solidaritati un inicējot ES sašķelšanos. Jo nu, nerunājot par britu “aizpeldēšanu” un Austrumeiropas spīvo pretestbu, kurnēt sākjot pat uzticamā Francija.
Secinājums – Vācijas varas uzurpācija Eiropā un Merkeles arogance tuvinājusi Eiropu kataklizmai. Tāda,paklausīga “sīkbūtne” kā Latvija nav minēta.
Protams, jebkura kritika mēdz pārspīlēt. Bet liela daļa taisnības tur ir. No tā var secināt, ka Eiropā valda sajukums un pat īstajiem ES “saimniekiem” nav saprašanas ko darīt.
Latvija, ar savu “vēlmi” būt visiem caurumiem par tapu izskatās visai komiska. It īpaši tāpec, ka neviens to tāpat neņem par pilnu. Ja nu mums ir kāda, citiem noderīga pieredze, tā ir “neprogresīvā” atziņa, ka masveidīga imigrcija ir nāvējoša jebkurai tautai. Pat tādam, kas to pašas neapzinās. Un ne “integrācija”, bet imigrācijas apturēšana ir ceļš, pa kuru, varbūt, iespējams glābties.
2
lno > Jānis Mednis 18.09.2015. 18.51
Paldies, Medņa kungs! Lūgums, ielieciet saiti uz šo rakstu twitterī.
0
Misija > Jānis Mednis 18.09.2015. 20.05
Paldies, Medņa kungs!
Pēdējo gadu laikā esmu izjutusi daudz sarūgtinājumus par mūsu valdības ‘aizkulišu’ darbībām (tirgošanās ar UA un Citadeles banku, Prezidenta vēlēšanu farss, balsu pirkšanas gadījumi…). Manu uzticību tā ir zaudējusi!Tas, ka padsmit ‘cilvēciņi’ šādi izlemj Latvijas tautai būtisku jautājumu ir vienkārši nonsenss! Nejūtos droša vairs Latvijā!
Viss tiek ‘sabīdīts’ – nerēķinoties ar citiem viedokļiem! Solidaritātes ( nostājas kopība) jautājumu tā neuzspiež – kā to darīja Junkera kungs. Tā mēs zaudēsim no sava pulciņa Lielbritāniju.
Skumji, ka mūsu balsis ir vajadzīgas tikai vēlēšanu laikā!
Cik slimiem bērniem, cilvēkiem iedzīvotāji vāc līdzekļus lai palīdzētu, jo valsts atsaka finansējumu un tai pat laikā mums piedēvē dažādas ‘fobijas’ par bēgļu jautājumu.
0
Drosma 18.09.2015. 15.59
Lai ir par ko mīnusiņus likt –
«Mēs novērojam, ka salafisti uzdarbojas kā filantropi un palīdzētāji, apzināti cenšoties kontaktēties ar bēgļiem un tad viņus aicina uz attiecīgajām mošejām, lai savervētu savai lietai,» sacīja Māsens.
1
Charlie Hebdo > Drosma 18.09.2015. 16.16
Skaisle
Vai “salafisti”, tas kā zatļerasti?
0
Drosma 18.09.2015. 15.08
Cita lieta – kas sūknē naftu Irākā, Lībijā, no kurām mūk cilvēki?
Kāpēc mums jāuzņem bēgļi no Eritrejas ?
Kāpēc Vācija savā vārdā salaiž iekšā pusi Āfrikas , bet mums par to jāatbild?
Ar ko Vācijas rīcība atšķiras no VVF vārdiem runājot – psihopātiskās Krievijas ?
Es domāju tieši otrādi. Krievija tieši konkrēti cīnās par savām ģeopolitiskajām interesēm Krimā un attiecīgi Vidusjūrā un attiecīgi Tuvajos Austrumos, kur savukārt kādi citi – vārdā nenosaucamie spēki jau ir sagrābuši nekontrolētu varu un vienkārši enerģiski tīra teritoriju no cilvēkiem .
To es dēvētu par Vācijas psihopātisku rīcību.
Tomēr es nedēvēju. Esmu pārliecināta ,ka runa ir par organizētu pasākumu – tautas staigāšanu – cilvēktirdzniecību – milzu peļņu utt.
Lūk, kā es domāju Kalvi Apsīti.
1
Kalvis Apsītis > Drosma 19.09.2015. 13.40
>>> Kāpēc mums jāuzņem bēgļi no Eritrejas?
=========
Man arī par šo ir lielas šaubas. Ir virkne valstu – Somālija, Kongo (iespējams, arī Eritreja), kur valsts institūciju mazspēja un humānā katastrofa ir nevis konkrēta militāra konflikta rezultāts, bet gan hroniska parādība, kas ilgst vismaz gadu desmitiem. Tas ir tieši tas gadījums, kad ir lielāka jēga palīdzēt tiem cilvēkiem, kuri tur dzīvo un vēlas izrauties no nejēdzību apļa; jo migrantu straumes uz Eiropu tikai ļauj neko nemainīt un bezgalīgi turpināt tur pastāvošās šausmas.
Sīrija un Irāka tomēr ir cits stāsts – tur ir cilvēki, kuri ļoti labi spēj iekļauties normālā sabiedrībā; tomēr Bašars Al Asads un Islāma valsts viņiem to šobrīd neļauj.
>>> Kāpēc Vācija savā vārdā salaiž iekšā pusi Āfrikas , bet mums par to jāatbild?
>>> To es dēvētu par Vācijas psihopātisku rīcību.
=============
Puse Āfrikas būtu kādi 500 miljoni cilvēku (no 1 miljarda, kas tur šobrīd dzīvo). Vācijā dzīvo aptuveni 80 miljoni – var runāt par dažiem simttūkstošiem bēgļu gadā, bet ne jau par pusmiljardu (atšķirība ir apmēram 1000 reizes).
Turklāt pa taisno Vācijā nevienam nelegālajam robežas šķērsotājam nav viegli iekļūt – viņi parasti iebrauc caur Itāliju vai caur Grieķiju/Maķedoniju/Serbiju/Ungāriju/Austriju. Es arī neesmu V.Vīķe-Freiberga – un neesmu lietojis apzīmējumu “psihopātiska rīcība”. Varbūt mēģiniet izteikties skaidrāk. Citādi es tiešām nesaprotu, par ko būtu jāvaino Vācija.
0
Krix 18.09.2015. 14.01
Labs jautājums – kur visi šie “humānisti” bija, kad A Eiropas ļaudīm klājās grūti, kad tiem vajadzēja palīdzību….kaut kā neviens neinteresējās, kad no LV, PL u.c. vietām izbrauca 10iem tūkstoši cilvēku…un nevajag aizmirst vēl vienu lietu – R un D Eiropa neko nezaudēja, kad ES pievienojās C un A Eiropas valstis, viņi drīzāk ieguva jaunus tirgus un vēlāk arī lētu darbaspēku, tāpēc piesaukt kaut kādus mūsu parādus te ir nevietā ! Ja kāds šiem bēgļiem ir kaut ko attālināti parādā, tad tikai valstis, kas šīs teritorijas savulaik kolonizēja, kā arī valstis, kas t.s. “Arābu pavasara” laikā aktīvi atbalstīja dāžādas revolūcijas !
9
Kalvis Apsītis > Krix 18.09.2015. 14.25
>>> Ja kāds šiem bēgļiem ir kaut ko attālināti parādā, tad tikai valstis, kas šīs teritorijas savulaik kolonizēja, kā arī valstis, kas t.s. “Arābu pavasara” laikā aktīvi atbalstīja dāžādas revolūcijas !
========
Manuprāt, tas ir Kremļa informācijas-kara arguments: “Eiropas pienākums palīdzēt bēgļiem radies tādēļ, ka ES un NATO viņus sabombardēja/izlaupīja kā kolonijas”. Pirmkārt, tas neatbilst veselajam saprātam – sak, lai rastos morāls pamats palīdzēt trūcīgai tantiņai, mums viņai vispirms kaut kas jāatņem vai jāsadod pa purnu. Otrkārt – fakti ir aplami: neviens eiropietis un amerikānis nav sīriešus vai eritrejiešus šāvis, bumbojis, aplaupījis un spīdzinājis ar tādu aizrautību, kā viņi paši viens otru.
Manuprāt, bēgļiem ir jāpalīdz vienkārši tādēļ, ka tā cilvēki mēdz izturēties pret savas sugas īpatņiem, kuri nonākuši grūtībās. Vairāk par argumentu “Welcome, because we bombed you” (Laipni lūgti, jo mēs jūs sabombardējām) sk. Dimitrija Alehina rakstā – https://www.facebook.com/alehins/posts/898699306862959 .
Pret imigrāciju un papildus patvēruma meklētāju uzņemšanu var minēt vairākus gluži pamatotus argumentus (sk. http://www.delfi.lv/news/national/politics/beglu-uznemsana-latvija-var-radit-vardarbibas-un-terorisma-riskus-uzsver-hazans.d?id=46166285 ). Bet rakstīt, ka “vecā Eiropa” esot ignorējusi citu tautu sāpes, un neesot izpirkusi karmisko parādu par savu koloniālo pagātni – manuprāt, nav cienījami. Tā ir vatņiku morāle – vispirms piebalsot slepkavām, deportētājiem, lielzagļiem – visādiem putiniem, bašariem-al-asadiem un janukovičiem; iegrimt dziļi sūdos, bet pēc tam visu atbildību novelt uz “sapuvušajiem rietumiem”.
0
Charlie Hebdo > Krix 18.09.2015. 14.43
Krix
Par ko eiropieši ir melnādaiņiem parādā, par medicīnu, izglītību? Kad baltais cilvēks saimniekoja Āfrikā, visi mori bija paēduši. Viena Abesīnija varēja pabarot visu kontinentu. Ir vienreiz jābūt godīgiem un jāatzīst, ka visi sūdi ir WWII netaisnīgā iznākuma sekas un tur gan vainīgi bija agresori: Francija un Lielbritānija, kuras pašas savas vainas dēļ ir pazaudējušas neiedomājamas teritorijas un ASV cionisti.
0
Drosma > Krix 18.09.2015. 15.01
Vispār jau atkal nevaru Jums piekrist – Kalvi Apsīti.
Beļģija – ko Leopolds vien nesadarīja Kongo?!!!
Un – goda vārds – slinkuma dēļ neesmu pētījusi konkrētāk un tiešāk, bet -kad es pirms 2 gadiem biju Londonā, staigāju arī pa parlamentu un man stāstīja, ka LOndonā tagad notiek diezgan daudz tiesu procesu ar bijušajām kolonijām , kuras prasa kompensācijas par kaitējumiem savām tautām un zemēm, kas nodarītas koloniālisma laikā.
Nelasu krievu portālus, kaut kā nevelk.
Bet – ko es varu teikt – ja ir tā, kā viņi – krievi raksta, ka bēgļi ir kā mūsu balto – vai Rietumu grēku izpirkšana – tad … tad jau dīvaini viņi raksta tie krievi.
Tad jājautā, kad viņi sāks izpirkt Litenes, Baltezera, vispār visu 1940.gadā nomocīto un visu deportēto ciešanas un zaudējumus Latvijā?
0
Kalvis Apsītis > Krix 18.09.2015. 17.25
>>> Beļģija – ko Leopolds vien nesadarīja Kongo?!!!
=========
Es galīgi neaizstāvu koloniālisma laiku noziegumus – un Leopolds 2-ais ar neredzēti nežēlīgo privāti kontrolētās “Kongo brīvvalsts” izlaupīšanas politiku ir atzīts čempions. Bet pat tajos laikos lielāko daļu slepkavību, roku nociršanu un citu nekrietnību veica nevis beļģu kolonizatori, bet gan vieni afrikāņi pret citiem. Alkatīgas vietējās elites, cilšu nesaskaņas utml. Leopolds 2-ais bija šī procesa katalizators, bet ne vienīgais cēlonis. Ja viss būtu atkarīgs tikai no karaļa, tad jau arī pašā Beļģijā cilvēki sāktu cits citam amputēt rokas.
Turklāt ar Leopoldu 2-o nelaimes nebeidzās; arī šobrīd Kongo pilnā sparā norit pilsoņu kari, hutu un tutsi (Ruandas) genocīda veterānu sadursmes, masveida izvarošanas. Kongo ir tādā sabrukuma pakāpē, ka no turienes Eiropu sasniedz tikai neliels skaits bēgļu – tur nav viegli sakrāt naudu, ko samaksāt kontrabandistiem. Vairāk patvēruma meklētāju ir no relatīvi pārticīgākām vietām – cilvēki, kuri var atlicināt naudu vismaz modernam telefonam ir tie paši, kuri var samaksāt par vietu laivā.
>>> Un – goda vārds – slinkuma dēļ neesmu pētījusi konkrētāk un tiešāk, bet -kad es pirms 2 gadiem biju Londonā, staigāju arī pa parlamentu un man stāstīja, ka LOndonā tagad notiek diezgan daudz tiesu procesu ar bijušajām kolonijām , kuras prasa kompensācijas par kaitējumiem savām tautām un zemēm, kas nodarītas koloniālisma laikā.
==========
Angliski ir tāds teiciens – “fat chance” – ļoti vājas izredzes. Ja ir kāda ļoti specifiska epizode, kas notikusi samērā nesen ar dzīviem cietušajiem, tad varbūt arī kaut kas var sanākt. Bet neviena britu tiesa neradīs precedentu kaut kādām masveida prasībām. Un morālā ziņā tas ir pilnīgi pareizi – kādēļ lai mūsdienu kolonizatoru pēcteči maksātu koloniju pēctečiem par to, kas notika dažas paaudzes iepriekš. Bijušais ASV aizsardzības ministrs Kolins Pauels (arī daļēji afrikāņu izcelsmes), kad izdzirdēja par prasībām kompensēt par ASV verdzību izteicās, ka tagad viņam vajadzēšot maksāt kompensāciju pašam sev. Jo viņa senču vidū ir gan vergi, gan vergturi, gan daudz kas cits.
0
zanE. > Krix 20.09.2015. 01.48
…Skaisle raksta: – “Nelasu krievu portālus, kaut kā nevelk.”
…nu-ū, mīļā sirds – ar ārzemju portāliem arī esi uzmanīga…zem nosaukuma var slēpties tie paši krievi, kuriem nepieciešams uzkūdīt un šķelt sabiedrību…
http://fakeoff.org/politics/feyk-dnya-15-letnyaya-datchanka-zarezala-mat
0
Drosma > Krix 21.09.2015. 09.45
Jūsu loģiku, Kalvi es tik un tā nesaprotu. Gandrīz kā , ka mēs komunicētu katrs savā valodā.
Vai tāpēc,ka nacisitiem un komunistiem viņu noziegumos “asistēja” vietējo tautu pārstāvji, viņu noziegumi nav naziegumi? Pēc jūsu rakstītā tā iznāk.
Starp citu – ASV, indiāņiem tiek maksātas kompensācijas – lai žurnālisti uzraksta, kas maksā, cik lielas kompensācijas, kā tās tiek dalītas idiāņu kopienai. Kad es biju ASV, mums par to stāstīja. Bet tā bija gide,kas to stāstīja. Es par to biju kaut ko dzirdējuis pa ausu galam ,bet patiešām – tikai pa ausu galam. Tā arī neesmu šo info pārbaudījusi.
Un vēl – palieku pie savām domām, ka esat ļoti naivs, kā mūsu Lāčplēsis – tik savāris ziepes aiz sava naivuma un labticības un laimdotām un spīdolām, pēc tam tā zupa jāstrebj. Lūk, kā es domāju.
0
Kalvis Apsītis > Krix 21.09.2015. 11.21
>>> Vai tāpēc,ka nacisitiem un komunistiem viņu noziegumos “asistēja” vietējo tautu pārstāvji, viņu noziegumi nav naziegumi? Pēc jūsu rakstītā tā iznāk.
========
Noteikti nē. Katrs totalitārais režīms atbild par saviem noziegumiem, katrs kolaborants – par to ko pats ir izdarījis vai kam ļāvis notikt. Leopoldu 2-o es nevienu brīdi neattaisnoju. Un tomēr – ir tādas sabiedrības, kuras bez uzspiesta totalitārisma spēj dzīvot gluži normāli (Austrumeiropa lielā mērā, kaut arī Balkānos ir bijuši daži izņēmumi). Savukārt, ja Kongo joprojām tiek sasniegts visas pasaules izvarošanu rekords, tad par to atbild ne jau Leopolds un beļģu kolonizatori. Izvarotāji ir tomēr citi – un ne jau aiz protesta pret balto cilvēku netaisnībām viņi to dara.
Katrai sabiedrībai (arī Sīrijā, arī Latvijā – abos pasaules karos, arī jebkur citur) var gadīties kāda militāra krīze, pilsoņu karš vai cits saasinājums, kad masveidā iet bojā cilvēki. Un tad ir normāli palīdzēt turienes bēgļiem – un cerēt, ka atjaunosies kaut kāda kārtība, bēgļu straumes apsīks, bēgļi, kuriem jaunajā vietā nepatiks, atgriezīsies mājās.
Mans jautājums ir par Somāliju, par Afganistānu, par Kongo, par Libēriju, par CĀR (un arī Jūsu uzdotais jautājums par Eritreju) – kur bruņotu konfliktu šausmas turpinās gadu desmitiem ilgi. Varbūt tur ir pavisam citādi jāpalīdz, jāsaprot hroniskās vardarbības iemesli – nevis visu laiku “jāārstē simptomi”. Vēl pirms dažiem gadiem varējām uzskatīt, ka tas skar tikai viņus pašus. Diemžēl, starptautiskā ceļošana kļūst arvien lētāka – un mēs izrādāmies visi esam saistīti.
Man nav gatavu atbilžu – bet daudz ko atdotu, ja būtu kāds, kas to labi izskaidrotu: Ko darīt tad, ja efektīvi palīdzēt Somālijai vai Eritrejai nevar, bet tur notiekošā sekas mūs tomēr skar.
0
Drosma > Krix 21.09.2015. 11.38
Labi, Kalvi.
Tam,ko tagad rakstiet varu piekrist.
Vien jautājums atkal – kāpēc mums jātirgo mūsu bērni uz ārzemēm – ar pamatojumu,ka esam tik nabadzīgi, ka nespējam paši viņus uzaudzināt un kāpēc mums jāuzņem bēgļi, kurus taču arī tad reāli nespēsim nodrošināt ?
Ja Tev nav , ko dot ēst ciemiņam, ja tu nespēj nodrošiņat mieru un drošību šim ciemiņam – bet tu viņu aicini savās mājās – tas ir normāli?
Ja tāds ciemiņš ķersies pie rīkles tādam aicinātājam ? Tas būs nenormāli?
Nē – tas būs normāli.
Tad,kas uzvedas psihopātiski?Putina Krievija, vai ES dalībvalsts – Latvija ?
0
Drosma > Krix 21.09.2015. 11.47
un vēl.
Protams, tas nebūtu jautājums Jums Kalvi un tomēr …tāds liels palīdzētājs bēgļiem arī esat …
Lūk. Ko es domāju. Bija mums krīze,kas sākās 2008.gadā. Kas cieta šīs krīzes rezultātā? Vai ne mēs – sociāli vismazāk aizsargātie? Man algu samazināja par 50 % un vēl šodien tā nav atguvusi pirmskrīzes līmeni.
Krievijai , Irānas, ZKorejai utt. uzliek sankcijas. Kas no tā cieš ? Šo valstu bagātie, ietekmīgie? Tie,kas satiekas vareno tusiņos un dzerstiņos?
Tāpat arī tagad. Saeimai jauni algas pielikumi, jaunas privilēģijas, aunas iespējas. Oligarhi dzīro tā,ka asinis pāri lūpām jau tek … bet tā sociāli neaizsargātā sabiedrība – ko tā dara – tā bēg no šīs valsts, bēg no savas nabadzības atpakaļ neskatoties …
Un ko dara mūsu deputāti – kaut ko taču viņiem vajadzēs pārvaldīt, nu nebūs tācu 100 000 cilvēku parlaments ar 100 deputātiem. Tad – nu – lai nu nāk tie bēgļi – iekasēsim nodokļus no viņiem. pārvaldīsim viņus, integrēsim.
Tas attālums starp vārdiem un darbiem īstenībā – kļūst arvien biedējošāk līdzīgs tam, kāds tas bija padlaikos.
Lūk un šai ziņā Cālītis mums pateica ģeniālus vārdus, par to,ka bēgļi kļūs par mūsu spoguli. Tā arī ir.
0
Charlie Hebdo 18.09.2015. 13.43
Vai cilvēcības vārdā poļševiks Broņa ņēma dalību 10.04.10. terora aktā?
0
Dzintra Regina Jansone 18.09.2015. 13.38
MUSULMAŅI.
Kad jūs ceļojat pa musulmaļu valstīm, jums saka: Jaievēro šo valstu tradīcijas un jānēsā lakatiņš, ja esat sieviete, tad man, kā cilvēkam, kurš ciena citu valstu tradīcijas, tas neizsauc ne mazāko protestu. Vēl jo vairāk, ja pie mums atbrauc musulmanietes, ietītas paranžā – tā ir viņu privāta lieta, BET, kad bēgļu aizsegā pie jums ierodas citu kultūru vai ticības ļaudis, par kuriem jūs maksājat pabalstus no savas kabatas, BET pec kāda laika, šie “ pateicīgie” jums sāk uzspiest ne tikai savas tradīcijas, bet arī reliģiju – na mazākā mērā neizrādot interesi par jūsu kultūru vai tradīcijām – jūsu paša valstī, tad par to nopietni jāpadomā.
Jebkura ekstrēmisma mērķis ir – pakļaut visu pasauli savām vajadzībām, savām interesēm, savai reliģijai un kultūrai.
Nacistiem tā bija visu nepilnvērtīgo rasu pakļaušana un to pārvēršana par augstākās rases vergiem. Komunistiem tas bija – komunisms visā pasaulē. Musulmaņiem – šariata likumi visā pasaulē!
Briti – viena no vistolerantākajām nācijām.
Bet te smags piemērs: Musulmaņu protesta gājiens britu pilsētiņā Lautonā, netālu no Londonas.
Vai tie, kuri elš un pūš par bēgļiem, nesaskata tos draudus, kādi nāk līdzi šādai masu pārceļošanai, kuras mērķis ir sagraut to valstu valstiskumu un tradīcijas, kuras viņus pieņem!? Šajā pilsētiņā jau IR uzceltas 30 mošejas!
Allahs ir varens! Lai sadeg angļi elles ugunīs! Angļu policiju – ellē! Rokas nost no musulmaņiem! Tādēļ, ka tika arestēta tā ekstrēmista sieva, kurš uzstādīja bumbu Stokholmā 2010.gadā.
Korānā netiek runāts, ka jāievēro to valstu trdīcijas, kurās dzīvo, saka musulmaņi. Drausmīgākais ir tas, ka viņu bērniem nav izvēles. Viņi tiks audzināti tieši un tikai tāpat. Ja likumi ir musulmaņu, mēs tiem pakļausimies, ja likumi nepakļaujas islāmam, tad lai visi iet ellē – Korans, 33. Nodaļas 1 dzejolis. Deivids Kemerons ir neticīgais un mēs viņam nepakļausimies! Tatad – visus ellē, ieskaitot visus britu līderus!
Visus, kuri nav musulmaņi – uz elli!
Jautājums: Vai kāds no plitiķiem man spēs apgalvot, ka Latvija izturēs šādu spiedienu!?
1
Vita > Dzintra Regina Jansone 19.09.2015. 11.22
Mani neielaida Parīzes Basilique du Sacré-Cœur, jo lai gan bija brunči līdz grīdai, tomēr bija topiņš bez piedurknēm un nebija šalles/lakata ar ko piesegties… Tā kā tradīcijas jāievēro be tikai arābu zemēs.
0
dzeris49 18.09.2015. 13.36
Nu visi bēgļuu uzņemšanas pretinieki, kāpēc gan jūs nevarētu atraut savus dibenus no datorkrēsliem un organizēt protestus, referendumu, utt?
Vai arī savākt sab. pazīstamo cilvēku parakstus, kas ir pret bēgļu uzņemšanu?
Tā Rietumu sabiedrība dara, lai parādītu savu viedokli.
Un, ja vairākums “tautas”, kuras vārdā jūs runājiet, būs jūsu pusē, ar to taču nebūs problēmu?
Ak jā, aizmirsu, kā izgāzās tā nacionāslākstu organizētā akcija, vairs pat mēģināt negribāt?
6
edge_indran > dzeris49 18.09.2015. 13.47
——–
Vairāk kā 90 sabiedrībā pazīstamas personas no Centrālās Eiropas un Baltijas valstīm parakstījuši kopīgo vēstuli, aicinot izrādīt līdzjūtību bēgļiem, kas meklē patvērumu Eiropā.
===============================================================================
“Muļķības slavinājums’ 2015” – , bet kurš intelektuālis Eiropā maz sapratis Roterdamas Erasma rakstīto?
http://g1.delphi.lv/images/pix/520×315/o2rsjx7QRWA/file20698352_erasms_liela.jpg
0
Drosma > dzeris49 18.09.2015. 14.00
Pamēģini kaut ko noorganizēt, džeri.
Bija NA organizētais pikets pret bēgļiem – ko es ievēroju policijas mašīnas un paši policisti bija vairāk kā piketētāji.
Ja runa ir piekaušanu vai nošaušanu – tad principā ir vienalga ,kas to dara ….
Cita lieta – esmu domājusi ko un kā darīt bērnu labā, to , par kuriem rakstu.
Lūk, mana pieredze – rakstīju sūdzību VBTAB – Riekstai Riekstiņai. Atbildē man bija tukša atrakstīšanās, neviena konkrēta atbilde. Uzrakstīju otrreiz – uzsverot ,ka neviens jautājums nav atbildēts pēc būtības. Man atnāca atbilde, ka tāds un tāds MK noteikums paredz, ka ja vienreiz ir atbilde sniegta – viss, vairāk nav jāsniedz , ja tev tā nepatīk – tava problēma.
Satikos ar vienu juristi – lai konsultētos,ko darīt varētu es – un sapratu – tikai mierīgi sēdēt siltās biksiņās.
Ja es neesmu cietusī – tās nav manas tiesības kāda cita vārdā uzstāties.
Tāpat par bēgļiem – ko mūsu tauta spēj pret valdību un saeimu, kura jau miljons reižu ir pierādījusi , ka mēs esam nulles ?
Vai skolotāji nestreikoja? Mediķi nestreikoja? Policisti nestreikoja?
Kur rezultāts ?
Cik mūsu ir un kādi esam ?
Es spēju saprast, ka ir grūti organizēt sabiedrības pārvaldi milzīgās valstīs ar milzu teritorijām, bet mazo Latviju ? To nevarētu sakārtot smalkāk un bagātāk par Šveici?
Saeima sev piešķīra miljonu -kabatas naudai, Karīnītei amatu uztaisīja – lūk, visa mūsu demokrātija.
0
aivarsk > dzeris49 18.09.2015. 14.59
dzeris49, Vai arī savākt sab. pazīstamo cilvēku parakstus, kas ir pret bēgļu uzņemšanu?
Tā Rietumu sabiedrība dara, lai parādītu savu
————————
Pazīstamie cilvēki parakstīja vēstuli, ka haritonovs ir eņģelis, neatmini?
https://www.google.com/search?client=safari&channel=iphone_bm&site=&source=hp&ei=m_z7Vbn7BsKYsgHh5LjYCA&q=v%C4%93stuli+parakst%C4%ABju%C5%A1i+sabiedr%C4%ABb%C4%81+paz%C4%ABstami&oq=v%C4%93stuli+parakst%C4%ABju%C5%A1i+sabiedr%C4%ABb%C4%81+paz%C4%ABstami&gs_l=mobile-gws-hp.3…4879.22036.0.23005.43.41.1.1.1.0.187.4928.16j24.40.0….0…1c.1.64.mobile-gws-hp..20.23.2815.3.Y8BmZraFcHw
0
Drosma > dzeris49 18.09.2015. 15.11
Jā aivar, jautājums, kuru es atkārtoju.
Kuras ir tās mūsu sabiedrības autoritātes, kuru paraksts man kaut ko nozīmētu?
Baznīca – nē , esmu kristiete, bet saku, nē , inteliģence ? – kategorisks – nē, politiķi ? Sportisti ? Uzņēmēji?
Jā – starp citu, varbūt šī nu būtu tā reize,kad varētu runāt ar uzņēmējiem – es gan te nedomāju tādus kā skonto būve un šķēles monopoluzņēmumi …. Kaut gan – kā smejies – bez tiem jau nekā cita gandrīz nav ….
0
dzeris49 > dzeris49 18.09.2015. 15.25
aivarsk – tie mūsu TBLNNK un citi deputātiņi, kas parakstijās par Haritonova atbrīvošanu, ir tie “pazīstamie cilvēki”?
0
usne > dzeris49 21.09.2015. 20.47
Cilvekam pasam ir sava galva uz pleciem, man nevajag autoritates, lai saprastu, kads sekas bus kadam konkretam darbibam. Nevajag autoritates, lai saprastu, ka Latvija degradejas ekonomiski, garigi un intelektuali. Tas ir skaidrs vecmaminam, kads IQ ir musu politikiem salidzinajuma, ja vini izliekas to neredzam ?
0
StopPutinRegime 18.09.2015. 13.31
Kaut kāds idiotisks murgs. Tie bijām mēs kas gāza Lībijas valdību un pārvērtām valsti par lielu treniņu nometni islāmistu kaujiniekiem. Tie bijām mēs kas apbruņoja Sīrijas nemieriniekus kopā ar Kataru, lai gāztu Asadu režīmu, kas stājās ceļā gāzes vada projektam Katara-Turcija-ES. Tie bijām mēs kas meklēja “masu iznīcināšanas ieročus” Irākā un tā arī neatradām. Utt. Tie bijām mēs un kamēr šīs kļūdas nav atzītas tās turpināsies tāpat kā to sekas.
Nav nekādu kara šausmu valstīs kas robežojas ar ES ārējo robežu (Ukraina izēmums bet tie šeit neplūst). Tātad tie kas pamet Serbiju nav kara bēgļi, bet nelegālie ekonomiskie imigranti.
4
edge_indran > StopPutinRegime 18.09.2015. 13.43
———–
Tie nebūsim “mēs”, kas izlems (ne) slēgt robežu, neieviest ārkārtas stāvokli valstī? Varam tak “brīvprātīgi” uzņemt – 250, 776, 1 500, 11 500….?
Saprāta vārdā:
Migrant crisis: Croatia closes border crossings with Serbia
http://www.bbc.com/news/world-europe-34286432
0
Bet > StopPutinRegime 18.09.2015. 13.47
Daudzi Latvijas politiķi iedomājas, ka latvieši ir pašnāvnieki un nespēj paši saprast un analizēt, kādfu ļaunumu Eiropā var izraisīt miljoniem musulmaņu tā saucamie patvēruma meklētāji no Ziemeļāfrikas valstīm!
Kas viņiem liedz ievest kārtību savās valstīs nevis skriet uz Eiropu pēc pabalstiem, jau zinot iepriekš kurā valstī ir saldāka dzīve nestrādājot, ko tie jau pierādījuši dzīvojot Francijā.
Lai mani sauc par ksenofobu un kā tik vēl ne, jo tie saucēji ir apaļi idioti. Lai pamēģina padzīvot tajā Ziemeļāfrikā un tad pieņems visu ko šie liks!
Nupat jau vācieši sāk saprast ar ko viņiem darīšana, bet var izrādīties par vēlu ne tikai viņiem, bet arī mūsu mazajai tautai!
0
Charlie Hebdo > StopPutinRegime 18.09.2015. 13.49
StopPutinRegime
Nemētājies ar Kiseļ TV saklausītiem murgiem? Paklausies, ko viens no retiem sakarīgiem Krievijas politologiem saka par Sīrijas karu!
А. ПИОНТКОВСКИЙ: «СПАСИТЕЛЬНАЯ ЗАДНИЦА ДЛЯ ПУТИНА»
https://www.youtube.com/watch?t=1144&v=7rk4s6vo9SM
0
aivarsk > StopPutinRegime 18.09.2015. 14.55
Bet. Lai mani sauc par ksenofobu un kā tik vēl ne, jo tie saucēji ir apaļi idioti.
—————–
Šim es pievienojos par 100%.
Nav jākaunās apzināties un izvērtēt riskus.
Nav jākaunās sargāt savu zemi un tautu!
0
Drosma 18.09.2015. 13.26
Tikko atkal lasu – policija “dezaktivizējusi” kārtējo musulmani, kurš ieslēdzies – ar munīciju vilciena tualetē Roterdamā.
Cilvēcība – ko tas šodien nozīmē – ka tu klusē un neibislti politiķiem un viņu labi apmaksātājiem roklaižām ?
Kur šie parakstītāji ir ,kad bija jācīnās par sociālo taisnīgumu un demokrātiju Austrumeiropā ?
Viņu cilvēcību vieni vienīgie musulmaņi spēj atmodināt ?
Necilvēki!
Nacisti jau arī pa smalko runāja – risināja jautājumus …
4
zanE > Drosma 20.09.2015. 10.59
…Skaisle…kad kāds no Taviem kolēģiem tā ilgāk nenāks ārā no tualetes un neatbildēs uz Taviem jautājumiem – neaizmirsti izsaukt pretterorisma vienību, jo viņš var perināt ļaunus nolūkus un ar klāt esošo “munīciju” apdraudēt līdzcilvēkus…
…esi modra!…
0
Drosma > Drosma 21.09.2015. 09.40
Zane, labrītiņ.
Ja kāds no maniem kolēģiem ilgāku laiku nenāks ārā no WC , es painteresēšos vai nav kaut kas noticis, nevis sēdēšu pie kompja un gvelzīšu asprātīgus jociņus.
Neredzu nekā smieklīga tavā tekstiņā tajā terorisma nomāktajā pasaulē , kurā mēs dzīvojam. Un tajā cilvēciskās vienaldzības pasaulē.
Pirms pāris gadiem – gāju mājās no darba. Kanālmalā guļ cilvēks – es paskrēju garām – pēc tam panācu atpakaļ un piegāju pie tā cilvēka – jautāju viņam – jums viss kārtībā ? Cilvēks neatbild. Pakustinu un jautāju vēlreiz- klusums. Pa celiņu – plūst ļaužu straumes , neviens nepienāk pie manis. Es nezinu neko citu, ko darīt kā piezvanīt uz 112. Tur man saka -stāviet un gaidiet. Es stāvu un gaidu – 5 min, 10 min – cilvēki iet garām. Neviens neliekas ne zinis, ka viena tur stāv un viens guļ.
Tādi -sasodīti sūda humānisti esam.
Un tādi gadījumi man ir desmitiem, nevis pāris. Veca sieviete viena pati šēz autopieturā. Mute vaļā, seja atgāzta. Apčurājusies , somiņa vaļā. Es atkal zvanīju uz 112. Es biju vienīgā vai pirmā, kas to redzēja?
Humānisti lielie … būtu nu paklusējusi par tiem,kas aizkavējas WC!
0
usne > Drosma 21.09.2015. 20.38
Zanei kura ir acimredzot tik irracionala butne, ka neko nejedzot, tomer megina kaut ko komentet. Zane Jusu viedoklis liecina par seklu istemina domasanu. Tas ir loti neinteresanti.Varbut Jus varetu palugt attureties no velmju domasanas tirazesanas ?
0
zanE. > Drosma 21.09.2015. 23.03
…usne…mīļā sirds, palasot Tavus komentārus, kļūst saprotams, kas, Tevi, interesē:
– “Komunisma idejai arii nav ne vainas, pats cilveks ir vaiiniigs pie taa, ka nav sasniedis taadu apzinas liimeni.” 8.novembris 2013 20:30
– “Tiesi Latvija es jutos ka otrskirigs cilveks, lai gan man ir labs darbs utt.” 17.maijs 2013 20:39
– “betija, Juus esiet ne paaraak gudra, lai neteiktu skarbaak.” 22.novembris 2013 18:23
– “kāpēc būtu īpašu jāatbalsta Ukrainas ekonomika ? Atbalsti pats savējo,Latvijas ekonomiku.” 28.jūnijs 2014 22:44
– “jā, tā tik ir aizstāvēšana- par katru karavīru nogalināt ne mazāk kā piecus mazus bērnus. Es teiktu, ka Izraēla un viņu valsts ir cilvēkēdāji.” 1.augusts 2014 21:15
– par Ukrainu “kas Jums teica, kas ir īstais vainīgais ? Obama ? Varbūt vajadzētu noņemt beidzot no acīm zirga klapes.” 5.augusts 2014 21:21
– “tas, ka debilizācijas programma ir ieslēgta un agresīvi tiek kultivēta, ir pilnīgi skaidrs. To gan redz ne tikai Putins, bet jebkurš kaut cik saprātīgs cilvēks” 17.janvāris 2015 22:51
– “Un kur ir redzama krievijas agresija ? Volfovica plana zombesanas punkts nr 3. Agresiju mes pasreiz redzam eiropa, ar es amatpersonu atbalstu un piekrisanu. Luk, kur ir agresija, bet mums te karina un karina tos makaronus, smiekligi.” 20.septembris 2015 08:05
0
Ivars Alksnis 18.09.2015. 13.25
Ir dzirdētas runas par iespējamu vai neiespējamu bēgļu integrāciju Eiropā vai Latvijā.
Nav sākusies saruna par to, ka mēs bēgļiem varētu dot patvērumu līdz laikam, kad tie varēs atgriezties savā dzimtenē.
BET tās ir divas pavisam dažādas lietas.
1
+5
-11
Atbildēt
@students-4 > Ivars Alksnis 18.09.2015. 18.36
Tieši tā. Man gan nav īsti skaidrs ar ko sīrieši ir izpelnījušies humānisma izpausmi, atšķirībā no burtiski netālu esošās Darfūras vai Indonēzijas veikto genocīdu Rietumpapua?
Atvainojos, bet video nav domāts cilvēkiem ar vājiem nerviem:
http://www.youtube.com/watch?v=R9sqo-oYn0g
0