Profesors: Pāreja uz apmācību latviešu valodā nevar notikt simtprocentīgi

77

Komentāri (77)

Students 01.09.2015. 20.38

Kamēr mucā ir caurums, pa to arī tecēs …

0
0
Atbildēt

0

nomale 01.09.2015. 13.13

Kāda jēga, ka skolā iemāca valodu, bet uzreiz arī tajā pašā skolā iemāca principiāli šajā valodā nerunāt? Atrisināt šo jautājumu var izsviežot uz ielas visas tās skolotājas, kas pa šiem 25 gadiem nav sagatavojušās mācīt bērniem priekšmetu valsts valodā un to vietā darbā pieņemt latviešus.

+8
0
Atbildēt

4

    edge_indran > 01.09.2015. 13.16

    ———

    Lielīb’ naudu nemaksā – paņem labāk bikses izmazgā!

    http://heeyfashion.com/wp-content/uploads/2015/06/washing-denim.jpg

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > 01.09.2015. 15.55

    Kāda tur lielība, ja komentārā aprakstīts anaflabētisms un stulbums.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > 01.09.2015. 17.33

    Kamēr cilvēkam publiski nebūs kauns asociēt sevi ar vatņiku, tikmēr nekas nemainīsies!

    Mums ir jāpanāk, lai uzrunāt, apkalpot krieviski būtu kauns, sliktais tonis, utt.

    Mums pretīgumu demonstrējot jānovēršās un jāpamet veikals, ja mūs neuzrunā valsts valodā, vai pat piedāvā valodas izvēli! Tā ir absurdi pārprasta lojalitāte!

    Ar likumu, piemēram, var noteikt, ka tulkojumi kādā ne ES valodā pieļaujami tikai tad, ja tā pati informācija vienlīdz pieejama visās ES valodās!

    Tad, lai ēdienkarti pasniegtu krieviski, tā jāpiedāvā arī 24 ES oficiālajās valodās, lai nebūtu nekādas diskriminācijas!

    Savukārt, ja rakstīts vai atskaņots tiek tikai ES valodās, tad paralēli valsts valodai var tulkot vai netulkot, kā grib.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > 01.09.2015. 19.28

    es domāju, ka igauņiem un leišiem, kārtojot lietas valsts iestādēs, arī vajadzētu runāt tikai dzimtajā valodā. čigāniem – tas pats. Patiesi brīnos kā vēl neviens to nav sācis darīt.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Agris Eglītis 01.09.2015. 13.05

Visu vajag darīt pakāpeniski! Sasteigt būtu liela muļķība. Tagad, pēc 25 gadiem, jāsāk skatīties kā varētu pāriet. Tad, vēl pēc 25 gadiem, sāksim pāriet, bet ne 100%.

+4
-1
Atbildēt

0

andrejs 01.09.2015. 12.30

Latviešu valoda ir jāpadara par nepieciešamu. Kamēr tas nenotiks šīs runas un vaimanas turpināsies. Pirms pāris dienām pa LTV rādīja sižetu, kā sieviete meklē darbu un runā latviski. Telefona sarunas laikā tā sauktais darba devējs ne vārda nepateica latviski. Uz jautājumu vai tiešām apkopējas amata veicējai ir vajadzīgas krievu valodas zināšanas, “šefs” atbildēja, ka vakance jau esot aizpildīta. Vai tā nav visnekaunīgākā latviešu diskriminācija pašu zemē? Bet vai kaut viena valsts iestāde reaģē uz šādiem faktiem? Nav dzirdēts.

+7
0
Atbildēt

9

    traductrice > andrejs 01.09.2015. 12.55

    es jau ne reizes vien esmu atsaukusies uz VIDu, kur ar šādiem “darba devejiem” aci nepamirkšķinot runā krieviski. Turklāt krieviski runā arī ar tādu, kurš principā ir divvalodīgs, un vienlīdz labi saruna varētu noritēt arī latviski, ja vien VID darbinieks nepakļautos “spiedienam”.

    Ja kaut vai VID būtu principiāls, tad tādam darba devējam nāktos pieņemt ja ne apkopēju latvieti, tad vismaz grāmatveža palīgu latvieti – kas risinātu ar valsts iestādēm saistītus jautājumus, vai personīgo tulku, vai arī būtu jāmet principi pie malas un jārunā valsts valodā (ak vai, kādas šausmas!!)

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > andrejs 01.09.2015. 12.57

    ————

    Par to nepieciešamību jau “dziesmotās revoļūcijas” laikā skaisti runāja – ar reāliem darbiem gan vēl nav tālu tikuši. Lauzt – tas nav radīt.

    РАЗРУХА начинается В ГОЛОВАХ

    https://www.youtube.com/watch?v=KSCa6Uh9aas

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 01.09.2015. 13.07

    tādam darba devējam nāktos pieņemt ja ne apkopēju latvieti, tad vismaz grāmatveža palīgu latvieti – kas risinātu ar valsts iestādēm saistītus jautājumus, vai personīgo tulku, vai arī būtu jāmet principi pie malas un jārunā valsts valodā (ak vai, kādas šausmas!!)

    ————————

    tieši par to es runāju. Ir redzētas firmeles, kur nestrādā neviens latvietis. Pat klientus pie pirmās iespējas sāk apkalpot krieviski.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > andrejs 01.09.2015. 13.26

    ——–

    Tirgus visu sakārtos!

    http://fr.africatime.com/sites/default/files/styles/large/public/photo-articles/piebalgs_1.jpg?itok=2jJXsCCP

    No 1990. līdz 1993. gadam Piebalgs Ivara Godmaņa kabinetā bija tautas izglītības ministrs, viens no “Latvijas Ceļa” dibinātājiem. No 1993. līdz 1994. gadam bija 5. Saeimas deputāts (Latvijas Ceļš),…..

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis > andrejs 01.09.2015. 15.57

    ES līmenī vajadzīgi oficiāli atgādinājumi, ka Latvijā turpinās pamatiedzīvotāju diskriminācija.

    Pie reizes par likumisko iespēju tā uzvesties darba devējiem daļu “paldies” vajadzētu turpināt atkārtot arī daudzu pielūgtajai Saulesmātei — Vairai Vīķei-Freibergai, kura iedvesmoja un akceptēja Likuma par Valsts valodu sacūkošanu.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 01.09.2015. 19.25

    VVF nopelni izčakarējot labi iecerētās izmaiņas valodas likumā ir nenovērtējami…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Ebenemezers-3 01.09.2015. 11.41

krievvalodiigo skolas jaataisa ciet , nevar taadaa skolaa maaciit krievvalodiigos beernus , skolotaajus kuri nemaak pasniegt valsts valodaa savu priekšmetu , atlaist , kuri var , lai paariet uz valsts skolaam kuraas apmaaca tikai valsts valodaa , tad arii skolaas beernu buus pietiekami , šos iztenfrontes pereekļus jasu vajadzeeja likvideet otraa dienaa peec briiviibas atguušanas , 25 gadu laikaa nekas nav dariits, ko tad mees atbalstam ķeizariskaas krievijas politiku?

+5
-2
Atbildēt

5

    Charlie Hebdo > 01.09.2015. 11.48

    Ebenemezers

    25 gadu laikaa nekas nav dariits, ko tad mees atbalstam ķeizariskaas krievijas politiku?

    Ko tad citu gribēji, ja prātiņu izkūkojušie vēlētāji balsoja par čekas pidrillām, LC un demonizēja Latvijas patriotus, TB/LNNK?

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    aivarsk > 01.09.2015. 13.04

    Vajag izvērtēt, kuras partijas iestājas par izglītības latviskošanu, bet kuras atbalsta tālāku mazo krievēnu kremlizāciju! Tas ir tīri politiskās gribas jautājums.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > 01.09.2015. 15.32

    ….aivarsk…Tu raksti – “mazo krievēnu”, ieliekot tajā tādu nicinājumu un pārākuma sajūtu….nupat, šodien, 1.septembrī – pavisam “svaigs” atgadījums = jauna krievu ģimene, kuri dzimuši un auguši Latvijā, perfekti pārvalda latviešu valodu, šovasar atgriezās no Vācijas Latvijā, lai meitiņa varētu sākt mācīties 1.klasē latviešu skolā….7-gadīgā meitenīte apguvusi gan latviešu, gan vācu (jo apmeklēja bērnudārzu Vācijā), gan krievu valodu (jo vecmāmiņa pārsvarā lieto krievu valodu, bet runā arī latviešu valodā ar akcentu) – šodien devās uz skolu…protams, vecāku un vecmāmiņas pavadībā….pēc bērnu sapazīšanās, viena no latviešu meitenēm paziņo – Tev ir slikta vecmāmiņa!…bērns ir samulsis un nesaprot, kāpēc kāds viņas vecmāmiņu nosauc par sliktu, ja viņai ir visbrīnišķīgākā vecmāmiņa pasaulē…viņa strīdas pretī un saka – nav tiesa, mana vecmāmiņa ir laba!….uz ko latviešu meitēns atbild – viņa ir krievene, es dzirdēju, ka viņa runāja krieviski!….

    ….cik bieži pieaugušie nekontrolē savus runas plūdus, tajā ietverto nicinājumu un naidu, kuru pārmanto bērni?…šajā situācijā nevar vainot bērnu, kurš otram bērnam sabojāja svētku prieku, aizskarot otra bērna vecmāmiņu… viņš tikai nedomājot atskaņoja mājās dzirdēto no pieaugušo sarunām…

    ….meitēns ir aizskarts un raudādams par to stāsta vecākiem, to dzird arī vecmāmiņa un viņai sāp sirds, ka ar savu klātbūtni izbojājusi mazmeitai pirmo skolas dienu….

    …protams, tūlīt būs milzum daudz mīnusu un iebildes…tas nekas – lieciet, oponējiet, bet….varbūt tas Jums uz brīdi liks aizdomāties….

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    aivarsk > 01.09.2015. 17.24

    Paldies Dievam, ka ir normālas ģimenes, kas audzina bērnus latviskā garā! Kamēr vien Latvijā pamatiedzīvotājam (vietējam) publiski nebūs kauns runāt svešvalodā, tikmēr nekas uz labo pusi nemainīsies un nekādas integrācijas nebūs!

    Integrācija savukārt nozīmē, ka nav redzamu kultūras atšķirību, integrācija var notikt tikai uz latviešu valodas pamata.

    Latviešu skolā, protams, ka jārunā tikai latviski. Kādā citā valodā var mājās runāt, kad nedzird publiski.

    Jā, un krievēnus ražo krievu skolas un tos var labi redzēt 9.maijā zināmā vietā!

    Un tādi krievēni, protams, ka ir nicināmi!

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > 01.09.2015. 18.54

    nupat, šodien, 1.septembrī – pavisam “svaigs” atgadījums = jauna krievu ģimene, kuri dzimuši un auguši Latvijā, perfekti pārvalda latviešu valodu, šovasar atgriezās no Vācijas Latvijā, lai meitiņa varētu sākt mācīties 1.klasē latviešu skolā….

    ….meitēns ir aizskarts un raudādams par to stāsta vecākiem…

    —————————————

    es arī raudu… :)

    p.s. no kurienes šīs kārtējās pasaciņas?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

andrejs 01.09.2015. 11.32

problēma ir krievu valodas ieviešana valsts iestādēs. Pagājušajā nedēļā nācās apmeklēt vairākas valsts un RD iestādes. Paklausījos – tur viss notiek krieviski. Kolonistiem latviešu valoda nav nepieciešama. Ne velti jaunās “bēgļu” straumes pārstāvji no Muceniekiem savus bērnus sūta krievu skolā – ātri noorientējušies…

+10
0
Atbildēt

2

    aivarsk > andrejs 01.09.2015. 12.23

    Kāda jēga no latviešu valodas, ja gandrīz jebkurā iestādē tevi apkalpos “na jazike kļienta”.

    Pie pakaļas Valsts valodas likums, visa Latvijas neatkarības un integrācijas jēga

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    traductrice > andrejs 01.09.2015. 12.56

    piemēram, VIDā. :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

aivarsk 01.09.2015. 10.42

Atkal kārtējā ņaudēšana un nespēja! Progresīvistu apjūsmotajā Zviedrijā vai imigrantu bagātajā Vācijā ir turku, kurdu, palestīņu 20% nodarbību?

+5
-3
Atbildēt

0

latvijas_valsts 01.09.2015. 10.39

Noteikti pāriet uz valsts valodu vajag simtprocentīgi, lai nelatviešiem tā nepatika pret latviešu valodu būtu nevis kaut kā bišķim pa bišķi, bet lai būtu simptprocentīgais naids.

0
-4
Atbildēt

4

    Charlie Hebdo > latvijas_valsts 01.09.2015. 10.47

    vatei

    Nevajag nelatviešus obligāti pieplusot sub-human, arī ukraiņi, poļi, baltkrievi un citi civilizētu tautu pārstāvji, jūs bidļjaķinu, zārkā baltās čībiņās redzēja.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > latvijas_valsts 01.09.2015. 11.04

    tieši tas ko kremlini dara – cenšas robežas “novilkt” nepareizi – cenšoties ar “skaldi un valdi” samazināt Latvijai lojālo skaitu. Tā ir veca muļķība vilkt robežu izmantojot tautību vai dzimto valodu – īstā robežšķirtne ir ideoloģija – kremlinu pusē ir “sovoki” un “lielkrievu šovinisti” un tās nav ne valodu grupas, ne etniskā piederība – tepat irir.lv netrūkst liecības par to, ka ir arī latvieši-kremlini.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    latvijas_valsts > latvijas_valsts 01.09.2015. 11.35

    nevajag neko samazināt, jo nepatika pret Latviešu Valsti nelatviešiem ir dabiskais process. Padomājiet paši, kāpēc jums nepatika Padomju Savienība? Tāpēc arī nelatviešiem nepatīk Latviešu Valsts.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > latvijas_valsts 01.09.2015. 11.45

    uldis_rats

    īstā robežšķirtne ir ideoloģija – kremlinu pusē ir “sovoki” un “lielkrievu šovinisti

    Vienkārši ir latviešu, ukraiņu, poļu, gruzīnu izcelsmes krievi. Krievi ar ukraiņu uzvārdiem: Gapoņenko, Matvijenko, Dorenko, Ševčenko, Dzeržinskii, mēdz būt viszvēriskākie izdzimteņi, kādus vien sātanam izdevies radīt. Tas pats ar Alksņisu vai Rubiku.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Charlie Hebdo 01.09.2015. 10.13

ir jāatstāj 10-20% apmācībai mazākumtautību valodās

Protams, ne 10-20%, taču balalaikas spēles, lapķu pīšanas un Kuškina dzejas mācīšana fakultatīvi var notikt krievu valodā, jo ES valodās tādus priekšmetus taču nepasniegs.

+7
-4
Atbildēt

0

Запретный Шпрот 01.09.2015. 10.05

Во-первых, приятно, что признают, давление на русских детей вызвано не тем, что они не знают латышского, а тем, что их силой пытаются заставить стать лояльными. Не очень понимаю, правда, как можно под давлением стать лояльным, но я-то и не профессор.

Второе. Неплохо, что сначала родителям объявили, что к 2018-му школы полностью перейдут на латышский, а сейчас начали обсуждать данную тему. Тем самым русские родители и их дети безусловно стали еще лояльнее Латвии, мы же этого и добиваемся. А то, что мы сначала делаем, а потом думаем, это неважно, зато мы все патриоты.

Ну и третье, в порядке шутки. Судя по тексту, русским в Латвии год засчитывается за полтора года: “tiem cilvēkiem, kuriem tagad ir 60 gadu, Latvijas valstiskās neatkarības atgūšanas brīdī bija 25 gadi”

0
-7
Atbildēt

27

    Šeit ir portāls latviešu valodā. Jums nav kauna bāzties iekšā šeit svešvalodā? Tā pieklājīgi cilvēki nedara. Kārtējais apliecinājums krievu “kultūrai”.

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    Вы мне сейчас напомнили самых оголтелых пророссийских русскоязычных комментаторов с Дельфей, у них это тоже главный аргумент против комментариев на латышском, которые там появляются. “Здеся руский партал пешите по русски”.

    Мне же казалось, что, так как обсуждают русских детей, можно поговорить и на русском

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Запретный Шпрот

    “Здеся руский партал пешите по русски”.

    Vispār jau šī nav pērtiķu planēta, tāpēc centies tai atbilst!

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    ———-Austras koks Šeit ir portāls latviešu valodā.

    ===============================================================================

    Šeit ir arī tāda sadaļa “Ētikas kodekss” (sk. zemāk, lapas labajā pusē).

    Apbrīnojami, ka cilvēki var kulturāli parunāt, saprasties dažādās valodās – un pēc neilga brīža iet viens otram ne tikai pa seju sist – kā tas notiek Ukrainā. Latvijas politikāņu vilcināšanos var saprast – tā jau daudz salauzts pēdējos 25 gados, ka nav lielas vēlēšanās uzņemties atbildību par vēl vienu

    smagu izgāšanos?

    Премьера нового политического ток-шоу “Черное зеркало”

    https://www.youtube.com/watch?v=IePTQQ7F-64

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo, да-да, спасибо. Надеюсь, я вполне соответствую планете людей, а не обезьян.

    Кстати, пользователь Austras Koks заговорил о русской культуре. Вам вопрос, является ли высказывание “balalaikas spēles, lapķu pīšanas un Kuškina dzejas mācīšana fakultatīvi var notikt krievu valodā” примером латышской культуры?

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    “является ли высказывание (..) примером латышской культуры?”

    Nē, nav gan – atsevišķa indivīda izteikumi neattiecas uz visu latviešu kultūru. Tad, ja parādītos nopietns daudzums šādu indivīdu, tad varbūt ko tādu varētu mēģināt secināt.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Запретный Шпрот

    “Cilvēku planēta”, kātad!!!

    http://ipvnews.org/2nd_column/images/2290.jpg

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    pa labi no Medvedeva, vai tas ir Rinkēvičs?

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    А при чем здесь Россия и Медведев? Кто-то про них что-то говорил? Я местный, из Латвии, в России был один раз в жизни – с нашей сборной по хоккею, как болельщик, 15 лет назад. Меня не волнуют эти люди на коллаже, к современной РФ я отношусь крайне негативно. Пытаетесь сделать мне неприятное?

    Или продолжаете демонстрировать свою культуру?

    Выглядит глупо

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    nomale > Запретный Шпрот 01.09.2015. 13.22

    Šprotei. Vēl viens trollis ar savu bībeli! Smatriķe kakoj ja horošij no vsjo ravno vas, gansov, žutko ņenavižu i na vašem sobačem govoriķ ņebudu!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Не надо мне приписывать того, что я не говорил.

    У меня нет ни малейшей ненависти к латышам или другим народам, я не люблю дураков вообще, без разницы, какой они национальности. И наоборот, люблю умных людей.

    И латышский я никаким собачьим не считаю, вы соврали, просто я пишу на нем плохо, писать не научился, читаю и говорю свободно, приходилось даже лекции читать по-латышски, проблем нет. Примерно такая же ситуация у меня с немецким, читаю и говорю, а писать трудно. По три ошибки на предложение, как у вас в русском.

    Зашел поговорить, считая, что люди, читающие журналы, в целом должны быть умнее тех, кто комментирует на Дельфи. Уже вижу, что не всегда. Ну вот интересует меня данная тема, как люди сами себе наживают врагов, интересно, чем они сами это аргументируют

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    to Запретный Шпрот

    Jums tāds dīvains nikname, ar ko tas saistīts? Strādājat zivju konservu rūpnīcā par brētliņu galvu griezēju?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs, в принципе, было в моей биографии и такое, работал на Кайе, отрезал рыбе головы и хвосты :)

    Ник себе выбрал для твиттера, издеваться над россиянами

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Запретный Шпрот Во-первых, приятно, что признают, давление на русских детей вызвано не тем, что они не знают латышского, а тем, что их силой пытаются заставить стать лояльными.

    ==============

    Nezin vai,vienkārši daudziem latviešiem ir aizdomas,ka krievu skolās cilvēki(skolotāji) ar citu vērtību sistēmu bērniem nodod tādas ”zināšanas”,kuras veicina sašķeltu sabiedrību Latvijā.JO…runājot ar gandrīz jebkuru krievu,tas sākumā liekas pilnīgi adekvāts,kamēr runāšana neaiziet līdz politikai.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Aizliegtā Šprote! Tas nav arguments — “slikti rakstu”, atliek mācīties. Slikto rakstīšanu Jums piedos, bet nevēlēšanos rakstīt — to gan ne. Pret Latvijas valsti noskaņojušies krievi Latvijas latviešiem vispirms saistās ar nevēlēšanos mācīties, ar prasību pēc privilēģijas nemācīties. Tādēļ, ja Jums patiesa vēlme pierādīt… vai sevi parādīt… kā veselīgi domājoši krievu, vienīgi pieklājīgi būtu censties rakstīt latviski un atteikties no vēlmes šeit uzspiest kirilicu.

    Starp citu, privilēģiju nemācīties neatbalstu nevienas tautības pārstāvim, ieskaitot latviešus.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks, мне приходиться общаться с русской молодежью, учившейся в школе уже в независимой Латвии. Большинство моих знакомых вполне себе патриоты Латвии и Европы.

    Школа, наверное, влияет. Заставляя учителя перейти на латышский, мы вряд ли решим проблему того, что он может говорить какие-то антилатвийские вещи, скорее наоборот. Так мне кажется.

    Кроме этого, большое значение имеет семья. Когда одноклассник моего сына приходит в гости и рассказывает, что он не любит русских, так как русские мечтают убивать латышей, я все же надеюсь, что это он приносит из семьи, а не из школы. И семья тоже станет более враждебной с переводом образования на латышский.

    В свое время, фактически запретив местное частное русское телевещание, Латвия не добилась того, что русские стали бы смотреть латышское телевидение. Нет, они стали смотреть российское, гораздо хуже настроенное к Латвии, чем могло бы быть местное. Я боюсь, что мы, как обычно, повторяем ошибку

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis, я никому ничего не собираюсь показывать, если он не хочет видеть, и, тем более, доказывать. Для многих я все равно останусь “Vēl viens trollis ar savu bībeli”, даже если буду говорить на абсолютно литературном языке. Вас никто не заставляет читать то, что я пишу, если кто-то хочет, пусть читает, значит, я пишу для этого человека

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Nu re, Jūs esat paredzami nepieklājīgs un nekaunīgs. Apstiprinājāt manas aizdomas, ka daļa pieklājības Jums sveša un kirilicu un krievu valodu te vēlaties uzspiest. Maigāks izteiksmē par Annu Stroju, bet saturā, diemžēl, līdzvērtīgs.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    “Я местный, из Латвии…” и

    ” России был один раз в жизни”

    Боженька мой милостьевый! Какая жалость! И в Советской Армии, видать, не служил? А должен был, судя по фейсу на фотке, если только она твоя. Или папаша в ПРИБВО большой шишка был? Службу оттер на маминых простынях в родном городе Риге. За то на язык аборигенов прибор положил вместе с причиндалами. А в то время “местными” детьми мужского пола абоигенов, моло-мальски здоровым, пришлось покинуть учебу в ВУЗах ЛССР и отправиться служить в просторах от Калининграда до Курилл и выучить язык и эту долбаную кирилицу. И ты полез тепрь с ней сюда, на сайт с латиницей, придурок? Типа, “я иемл вас тогда и имею тепрь”. Да пошел ты, тухлая килька, на..й! С таким гонором тусуй на ИМХО и доказывай тамошним придуркам свою правоту или красоту, как угоно.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Какой интересный скандал, основанный на предположении, что я служил в СА на территории Латвии. Но я не служил вообще, не успел, поступил в РПИ в том же году, когда Горбачев принял решение не брать студентов в армию.

    Я уже сообщил, что латышский знаю, но примерно на таком же уровне, как ты знаешь русский. А писать так неграмотно я не хочу, извини.

    Я тебе еще что-то должен?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Я предположил, и ты не служил. Я был прав.

    “Я уже сообщил, что латышский знаю, но примерно на таком же уровне, как ты знаешь русский.”

    Тогда сбацай, чего стесняешься. Или только на словх смел. Вилис Лацис из тебя все ровно не вышел бы. И до Антона Чехов тоже не дотягиваешь, придурок. Ты должен доказать, что хоэяйн слова. Дело не в этом, а в том, что ты пакостник на родине с поднятым средним пальцем.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Я тебе доказывать ничего не собираюсь. То, что русский язык вызывает у тебя истерическое хамство – твоя и только твоя проблема. Мне это все равно. Я зашел сюда высказаться по смыслу статьи, я это сделал.

    Возник вопрос, почему я не пишу по-латышски, я объяснил. Я понимаю, что людям здесь труднее читать по-русски, чем по-латышски, моя вина, но я надеюсь, что умным людям важнее мысль, а не протокол, которым она передается.

    Примерно так, sajmnjek.

    Ах, да, про то, какой я пакостник на Родине, ты ничего не знаешь и знать не можешь

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    “Ах, да, про то, какой я пакостник на Родине, ты ничего не знаешь и знать не можешь”

    Конечно нет! Где уж нам. Про то, какой, ясно из грамотного текста: мелкий пустозвон. Но твое мнение очень важно, как нибудь заходи еще, поболтаем, на латышском, конечно. Если оно твое, не заказное, о чем я сильно сомневаюсь.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Любишь общаться с придурками и пакостниками? Странные у тебя вкусы. Я предпочитаю общаться с умными людьми.

    Обижаться на тебя я не собираюсь, но, конечно, интересно понаблюдать, какую ненависть может вызывать русский язык. Особенно интересно, что при этом обсуждается, что же делать с русскими детьми, говорящими на этом языке, да. Это страшно. Ненависть к человеку, который не служил в СА за то, что он слишком молодой. Ненависть к детям и месть им за дела их прадедов. Показательно

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    “Ненависть к детям и месть им за дела их прадедов…”

    Мнение кричаще заказное. Прямо калк с распятого ребьенка в Украине. Да у вас все мозги залиты кремлевской ложью. Суть вашего пустословия – тиражировать ложь про ненависть и фашизм. А то, что ненависть и фашизм извергаются из божественного угара “победителей” и есть ваша проблема. Дела эти “их прадедов” тчательно поддерживаются. Немецкая нация сделала по другому, потому что цивилизоанная. Ну а победитель на этот раз выбрал путь более себе подходящий и привычный – ту же сталинскую ложь, которую всяк придурок нанялся распихивать по всем щелям.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ненависть ко мне лично я уже заметил, спасибо :)

    Я нигде и никогда не транслирую ни кремлевскую, ни сталинскую ложь. Ты снова соврал

    0
    0
    Atbildēt

    0

traductrice 01.09.2015. 09.54

Ja skatāmies rādītājus, jāsecina, ka lielākā daļa mazākumtautību skolu absolventu latviski runāt māk…

—–

Un ko lai iesāk ar “mazāko daļu”, kas absolūtajos skaitļos nemaz nav tik maza?

Pie mana kaimiņa – krievu puikas – nāk citi ap 12 gadus veci bērni, kas nevar pat labdēn pateikt, un kad es kaut ko saku, ar grūtībām saliek dažus vārdus latviski. Starp citu, cenšas salikt, un tā nav poza – “protu, bet nerunāju”. Tie bērni tiešām neprot runāt pat elementārā sadzīviskā līmenī. Un tā ir Rīga, nevis pierobežas sādža.

Pāreja uz lv skolu ir jāsāk ar bērnudārziem. Turklāt, to var izdarīt daudz nesāpīgāk un ātrāk. Tad pāreja uz mācībām latviešu valodā notiks daudz organiskāk, jo šobrīd daudzi vecāki vienkārši baidās, ka bērns bez lv prasmēm lv skolā vienkārši netiks līdzi mācībām un citi bērni viņu apcels.

+13
-1
Atbildēt

0

Austras koks 01.09.2015. 09.48

Protams, pārejai jānotiek pakāpeniski, jo ir jābūt pietiekami daudz skolotājiem lojāliem valstij. Nav jēga esošajiem nelojālajiem krievu skolotājiem likt mācīt priekšmetus latviski. Bet reiz par visām reizēm tas ir jāsāk darīt, nevis visu laiku par to tikai jādiskutē.

Risinājums varētu būt, pirmkārt, latviski neprotošu un slikti latviski protošu skolotāju, kā arī tādu, kas atklāti izrādījuši nelojalitāti, atlaišana, un vietā liekot tos latviešu skolotājus, kuri zaudē darbu likvidējot kādas skolas vai samazinot kādās skolās personālu u.tml.

Pakāpeniski jālikvidē būtu tomēr visas nelatviešu valodas skolas. Bet tajos rajonos, kur ir liela koncentrācija cittautībnieku – krievi, ukraiņi, žīdi, poļi utt., skolās var ieviest fakultatīvus priekšmetus – attiecīgās tautas literatūra, valoda, kultūra – kurus var apmeklēt tie skolēni, kas vēlās.

Tas būtu normāls atbalsts mazākumtautībām no valsts puses, ja šie skolēni uz valsts rēķina, neejot kādās svētdienas skolās, var apgūt savas tautas kultūru un valodu. Nekāds lielāks atbalsts citām valodām skolās gan nav uz valsts rēķina jānodrošina.

Līdz ar to tomēr uzskatu, ka pārejai uz latviešu valodu jānotiek simtprocentīgi (pakāpeniski, protams), bet jāatstāj iespējas atsevišķās skolās fakultatīvi apgūt kādas tautas valodu, literatūru un kultūru. Turklāt šādus fakultatīvos priekšmetus, ja ir vēlme, varētu apmeklēt arī latviešu skolēni, ne tikai attiecīgās tautības pārstāvji.

+10
-1
Atbildēt

9

    traductrice > Austras koks 01.09.2015. 09.59

    Šobrīd krievu skolu klientus ražo bērnudārzs. Ja bērniem būtu pieejams tika lv bērnudārzs, varu derēt, latviešu skolu LABPRĀTĪGI izvēlētos daudz vairāk krievu bērnu vecāku, nekā tas notiek šobrīd. Krievu skolu īpatsvars samazinātos dabiskā ceļā. Un tas notiktu paralēli ar krievu skolotāju pārkvalifikāciju.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Austras koks 01.09.2015. 10.06

    Piekrītu par bērnudārziem. Bet šajā kontekstā – pāreja uz latviešu valodu – uz bērnudārziem jāskatās tāpat kā uz skolām, ko nodrošina valsts un jāattiecina tie paši principi – Latvijā uz budžeta rēķina nav jāuztur bērnudārzi citās valodās. Arī šī pāreja jāveic kopā ar skolām, un pakāpeniski.

    Turklāt pāreja gan bērnudārzos, gan skolās varētu tikt sadalīta pa posmiem, un katrs posms varētu būt nevis konkrēts gadu skaits, bet gadu skaits no … līdz, un no tā būtu atkarīgs finansējums – tie , kas pāriet ātrāk, saņem papildus finansējumu – algas, skolas nodrošinājums utt. Naudiņa ir labākā pātaga, kas dzen uz priekšu. Protams, jābūt nodrošinātai arī kvalitātei.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > Austras koks 01.09.2015. 10.37

    Krievu bērnudārzus uztur krievu pašvaldības – Rīgā latviešu dārziņos milzu rindas, bet krievu nē, bet cik krievu dārziņu ir konvertēti par latviešu? Nulle!

    Lūk kur saskaņas ušaka ieguldījums russkij mir, lūk, kur “pašvaldībās jau var, tur tikai saimnieciski jautājumi”!

    +16
    0
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > Austras koks 01.09.2015. 10.41

    aivarsk

    Tici man, tiklīdz Dombrovskis cietuma kamerā būs pakāries, vairs neizturēdams mīlas apliecinājumus 35h diennaktī, arī neostaļiniskais ekstrēmists, NKVDešņika pēctecis, Ušakovs vairs neatļausies pretvalstisku un anticilvēcisku rīcību.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 01.09.2015. 11.26

    pirms pusotra gada kāda kolēģe teica, ka sūtīs savu trīs gadus veco meitiņu krievu dārzā, jo latviešu dārzos vietu neesot, bet krievu – papilnam. Jaunajai sievietei kautrīgi ieteicu taisīt trobeli un pieprasīt nodrošināt apmācību valsts valodā, bet viņa atbildēja, ka tas nemaz neesot tik slikti – bērniņš varēs apgūt “otru valodu”, citiem vārdiem runājot, jau kopš maziem gadiem tiks pārkrievots.

    Tas viss notiek ušakistiem(lindermanistiem) atdotajā Rīgā. Ja naturalizācija turpināsies, tad jau tuvākajā laikā līdzīga situācija var izveidoties daudzās pilsētās ar lielu kolonistu skaitu.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 01.09.2015. 11.29

    tiklīdz Dombrovskis cietuma kamerā būs pakāries, vairs neizturēdams mīlas apliecinājumus 35h diennaktī, arī neostaļiniskais ekstrēmists, NKVDešņika pēctecis, Ušakovs vairs neatļausies pretvalstisku un anticilvēcisku rīcību.

    ———————————

    bez pirmā nosacījuma, kas diez vai piepildīsies, cita varianta, lai tiktu galā ar ušaku, nav?

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > Austras koks 01.09.2015. 17.08

    andrejs. vienotība atdeva ušaka saskaņai Rīgu apzināti par pakalpojumiem Saeimā un arī pāreju uz mācībām latviski notirgoja, jo 2018.g. bija pat pirmajā Straujumas valdības deklarācijā ierakstīts.

    Es nezinu vai par voldiņa uzkāršanās vairs palīdzēs mums Rīgu atgūt? Par mūsu pašu naudu ušmeriks uzpērk milzīgu skaitu vēlētāju, ar draudiem iespaido neko nemainīt, balsot par savējiem…

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 01.09.2015. 19.23

    -> AivarsK

    bišku sāk apnikt ģenerāļa rostina fantāzijas…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > Austras koks 01.09.2015. 20.10

    Patīk-nepatīk, bet melos nav pieķerts!

    0
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam