Profesors: Pāreja uz apmācību latviešu valodā nevar notikt simtprocentīgi

edge_indran > 01.09.2015. 13.16

———

Lielīb’ naudu nemaksā – paņem labāk bikses izmazgā!

http://heeyfashion.com/wp-content/uploads/2015/06/washing-denim.jpg

0

-3

Atbildēt

0

Putlers > 01.09.2015. 15.55

Kāda tur lielība, ja komentārā aprakstīts anaflabētisms un stulbums.

+2

0

Atbildēt

0

aivarsk > 01.09.2015. 17.33

Kamēr cilvēkam publiski nebūs kauns asociēt sevi ar vatņiku, tikmēr nekas nemainīsies!

Mums ir jāpanāk, lai uzrunāt, apkalpot krieviski būtu kauns, sliktais tonis, utt.

Mums pretīgumu demonstrējot jānovēršās un jāpamet veikals, ja mūs neuzrunā valsts valodā, vai pat piedāvā valodas izvēli! Tā ir absurdi pārprasta lojalitāte!

Ar likumu, piemēram, var noteikt, ka tulkojumi kādā ne ES valodā pieļaujami tikai tad, ja tā pati informācija vienlīdz pieejama visās ES valodās!

Tad, lai ēdienkarti pasniegtu krieviski, tā jāpiedāvā arī 24 ES oficiālajās valodās, lai nebūtu nekādas diskriminācijas!

Savukārt, ja rakstīts vai atskaņots tiek tikai ES valodās, tad paralēli valsts valodai var tulkot vai netulkot, kā grib.

+1

-2

Atbildēt

0

andrejs > 01.09.2015. 19.28

es domāju, ka igauņiem un leišiem, kārtojot lietas valsts iestādēs, arī vajadzētu runāt tikai dzimtajā valodā. čigāniem – tas pats. Patiesi brīnos kā vēl neviens to nav sācis darīt.

+1

0

Atbildēt

0

traductrice > andrejs 01.09.2015. 12.55

es jau ne reizes vien esmu atsaukusies uz VIDu, kur ar šādiem “darba devejiem” aci nepamirkšķinot runā krieviski. Turklāt krieviski runā arī ar tādu, kurš principā ir divvalodīgs, un vienlīdz labi saruna varētu noritēt arī latviski, ja vien VID darbinieks nepakļautos “spiedienam”.

Ja kaut vai VID būtu principiāls, tad tādam darba devējam nāktos pieņemt ja ne apkopēju latvieti, tad vismaz grāmatveža palīgu latvieti – kas risinātu ar valsts iestādēm saistītus jautājumus, vai personīgo tulku, vai arī būtu jāmet principi pie malas un jārunā valsts valodā (ak vai, kādas šausmas!!)

+7

0

Atbildēt

0

edge_indran > andrejs 01.09.2015. 12.57

————

Par to nepieciešamību jau “dziesmotās revoļūcijas” laikā skaisti runāja – ar reāliem darbiem gan vēl nav tālu tikuši. Lauzt – tas nav radīt.

РАЗРУХА начинается В ГОЛОВАХ

https://www.youtube.com/watch?v=KSCa6Uh9aas

0

0

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > andrejs 01.09.2015. 13.02

http://ipvnews.org/2nd_column/images/2289.jpg

0

0

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > andrejs 01.09.2015. 13.05

http://ipvnews.org/gulagin/articles/ar077/images/001.jpg

0

0

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > andrejs 01.09.2015. 13.06

http://ipvnews.org/stump/articles/ar059/images/005.jpg

0

0

Atbildēt

0

andrejs > andrejs 01.09.2015. 13.07

tādam darba devējam nāktos pieņemt ja ne apkopēju latvieti, tad vismaz grāmatveža palīgu latvieti – kas risinātu ar valsts iestādēm saistītus jautājumus, vai personīgo tulku, vai arī būtu jāmet principi pie malas un jārunā valsts valodā (ak vai, kādas šausmas!!)

————————

tieši par to es runāju. Ir redzētas firmeles, kur nestrādā neviens latvietis. Pat klientus pie pirmās iespējas sāk apkalpot krieviski.

+5

0

Atbildēt

0

edge_indran > andrejs 01.09.2015. 13.26

——–

Tirgus visu sakārtos!

http://fr.africatime.com/sites/default/files/styles/large/public/photo-articles/piebalgs_1.jpg?itok=2jJXsCCP

No 1990. līdz 1993. gadam Piebalgs Ivara Godmaņa kabinetā bija tautas izglītības ministrs, viens no “Latvijas Ceļa” dibinātājiem. No 1993. līdz 1994. gadam bija 5. Saeimas deputāts (Latvijas Ceļš),…..

+2

0

Atbildēt

0

Optiskais Tēmeklis > andrejs 01.09.2015. 15.57

ES līmenī vajadzīgi oficiāli atgādinājumi, ka Latvijā turpinās pamatiedzīvotāju diskriminācija.

Pie reizes par likumisko iespēju tā uzvesties darba devējiem daļu “paldies” vajadzētu turpināt atkārtot arī daudzu pielūgtajai Saulesmātei — Vairai Vīķei-Freibergai, kura iedvesmoja un akceptēja Likuma par Valsts valodu sacūkošanu.

+3

0

Atbildēt

0

andrejs > andrejs 01.09.2015. 19.25

VVF nopelni izčakarējot labi iecerētās izmaiņas valodas likumā ir nenovērtējami…

+2

0

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > 01.09.2015. 11.48

Ebenemezers

25 gadu laikaa nekas nav dariits, ko tad mees atbalstam ķeizariskaas krievijas politiku?

Ko tad citu gribēji, ja prātiņu izkūkojušie vēlētāji balsoja par čekas pidrillām, LC un demonizēja Latvijas patriotus, TB/LNNK?

+4

-3

Atbildēt

0

aivarsk > 01.09.2015. 13.04

Vajag izvērtēt, kuras partijas iestājas par izglītības latviskošanu, bet kuras atbalsta tālāku mazo krievēnu kremlizāciju! Tas ir tīri politiskās gribas jautājums.

+5

-3

Atbildēt

0

zanE. > 01.09.2015. 15.32

….aivarsk…Tu raksti – “mazo krievēnu”, ieliekot tajā tādu nicinājumu un pārākuma sajūtu….nupat, šodien, 1.septembrī – pavisam “svaigs” atgadījums = jauna krievu ģimene, kuri dzimuši un auguši Latvijā, perfekti pārvalda latviešu valodu, šovasar atgriezās no Vācijas Latvijā, lai meitiņa varētu sākt mācīties 1.klasē latviešu skolā….7-gadīgā meitenīte apguvusi gan latviešu, gan vācu (jo apmeklēja bērnudārzu Vācijā), gan krievu valodu (jo vecmāmiņa pārsvarā lieto krievu valodu, bet runā arī latviešu valodā ar akcentu) – šodien devās uz skolu…protams, vecāku un vecmāmiņas pavadībā….pēc bērnu sapazīšanās, viena no latviešu meitenēm paziņo – Tev ir slikta vecmāmiņa!…bērns ir samulsis un nesaprot, kāpēc kāds viņas vecmāmiņu nosauc par sliktu, ja viņai ir visbrīnišķīgākā vecmāmiņa pasaulē…viņa strīdas pretī un saka – nav tiesa, mana vecmāmiņa ir laba!….uz ko latviešu meitēns atbild – viņa ir krievene, es dzirdēju, ka viņa runāja krieviski!….

….cik bieži pieaugušie nekontrolē savus runas plūdus, tajā ietverto nicinājumu un naidu, kuru pārmanto bērni?…šajā situācijā nevar vainot bērnu, kurš otram bērnam sabojāja svētku prieku, aizskarot otra bērna vecmāmiņu… viņš tikai nedomājot atskaņoja mājās dzirdēto no pieaugušo sarunām…

….meitēns ir aizskarts un raudādams par to stāsta vecākiem, to dzird arī vecmāmiņa un viņai sāp sirds, ka ar savu klātbūtni izbojājusi mazmeitai pirmo skolas dienu….

…protams, tūlīt būs milzum daudz mīnusu un iebildes…tas nekas – lieciet, oponējiet, bet….varbūt tas Jums uz brīdi liks aizdomāties….

+4

-4

Atbildēt

0

aivarsk > 01.09.2015. 17.24

Paldies Dievam, ka ir normālas ģimenes, kas audzina bērnus latviskā garā! Kamēr vien Latvijā pamatiedzīvotājam (vietējam) publiski nebūs kauns runāt svešvalodā, tikmēr nekas uz labo pusi nemainīsies un nekādas integrācijas nebūs!

Integrācija savukārt nozīmē, ka nav redzamu kultūras atšķirību, integrācija var notikt tikai uz latviešu valodas pamata.

Latviešu skolā, protams, ka jārunā tikai latviski. Kādā citā valodā var mājās runāt, kad nedzird publiski.

Jā, un krievēnus ražo krievu skolas un tos var labi redzēt 9.maijā zināmā vietā!

Un tādi krievēni, protams, ka ir nicināmi!

0

-3

Atbildēt

0

andrejs > 01.09.2015. 18.54

nupat, šodien, 1.septembrī – pavisam “svaigs” atgadījums = jauna krievu ģimene, kuri dzimuši un auguši Latvijā, perfekti pārvalda latviešu valodu, šovasar atgriezās no Vācijas Latvijā, lai meitiņa varētu sākt mācīties 1.klasē latviešu skolā….

….meitēns ir aizskarts un raudādams par to stāsta vecākiem…

—————————————

es arī raudu… :)

p.s. no kurienes šīs kārtējās pasaciņas?

+1

-3

Atbildēt

0

aivarsk > andrejs 01.09.2015. 12.23

Kāda jēga no latviešu valodas, ja gandrīz jebkurā iestādē tevi apkalpos “na jazike kļienta”.

Pie pakaļas Valsts valodas likums, visa Latvijas neatkarības un integrācijas jēga

+5

-3

Atbildēt

0

traductrice > andrejs 01.09.2015. 12.56

piemēram, VIDā. :)

+3

0

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > latvijas_valsts 01.09.2015. 10.47

vatei

Nevajag nelatviešus obligāti pieplusot sub-human, arī ukraiņi, poļi, baltkrievi un citi civilizētu tautu pārstāvji, jūs bidļjaķinu, zārkā baltās čībiņās redzēja.

+7

0

Atbildēt

0

uldis_rats > latvijas_valsts 01.09.2015. 11.04

tieši tas ko kremlini dara – cenšas robežas “novilkt” nepareizi – cenšoties ar “skaldi un valdi” samazināt Latvijai lojālo skaitu. Tā ir veca muļķība vilkt robežu izmantojot tautību vai dzimto valodu – īstā robežšķirtne ir ideoloģija – kremlinu pusē ir “sovoki” un “lielkrievu šovinisti” un tās nav ne valodu grupas, ne etniskā piederība – tepat irir.lv netrūkst liecības par to, ka ir arī latvieši-kremlini.

+6

-1

Atbildēt

0

latvijas_valsts > latvijas_valsts 01.09.2015. 11.35

nevajag neko samazināt, jo nepatika pret Latviešu Valsti nelatviešiem ir dabiskais process. Padomājiet paši, kāpēc jums nepatika Padomju Savienība? Tāpēc arī nelatviešiem nepatīk Latviešu Valsts.

0

-3

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > latvijas_valsts 01.09.2015. 11.45

uldis_rats

īstā robežšķirtne ir ideoloģija – kremlinu pusē ir “sovoki” un “lielkrievu šovinisti

Vienkārši ir latviešu, ukraiņu, poļu, gruzīnu izcelsmes krievi. Krievi ar ukraiņu uzvārdiem: Gapoņenko, Matvijenko, Dorenko, Ševčenko, Dzeržinskii, mēdz būt viszvēriskākie izdzimteņi, kādus vien sātanam izdevies radīt. Tas pats ar Alksņisu vai Rubiku.

+3

-3

Atbildēt

0

Austras koks > Запретный Шпрот 01.09.2015. 10.08

Šeit ir portāls latviešu valodā. Jums nav kauna bāzties iekšā šeit svešvalodā? Tā pieklājīgi cilvēki nedara. Kārtējais apliecinājums krievu “kultūrai”.

+10

-2

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 10.14

Вы мне сейчас напомнили самых оголтелых пророссийских русскоязычных комментаторов с Дельфей, у них это тоже главный аргумент против комментариев на латышском, которые там появляются. “Здеся руский партал пешите по русски”.

Мне же казалось, что, так как обсуждают русских детей, можно поговорить и на русском

+1

-3

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > Запретный Шпрот 01.09.2015. 10.38

Запретный Шпрот

“Здеся руский партал пешите по русски”.

Vispār jau šī nav pērtiķu planēta, tāpēc centies tai atbilst!

+6

-2

Atbildēt

0

edge_indran > Запретный Шпрот 01.09.2015. 10.47

———-Austras koks Šeit ir portāls latviešu valodā.

===============================================================================

Šeit ir arī tāda sadaļa “Ētikas kodekss” (sk. zemāk, lapas labajā pusē).

Apbrīnojami, ka cilvēki var kulturāli parunāt, saprasties dažādās valodās – un pēc neilga brīža iet viens otram ne tikai pa seju sist – kā tas notiek Ukrainā. Latvijas politikāņu vilcināšanos var saprast – tā jau daudz salauzts pēdējos 25 gados, ka nav lielas vēlēšanās uzņemties atbildību par vēl vienu

smagu izgāšanos?

Премьера нового политического ток-шоу “Черное зеркало”

https://www.youtube.com/watch?v=IePTQQ7F-64

0

-1

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 10.53

Charlie Hebdo, да-да, спасибо. Надеюсь, я вполне соответствую планете людей, а не обезьян.

Кстати, пользователь Austras Koks заговорил о русской культуре. Вам вопрос, является ли высказывание “balalaikas spēles, lapķu pīšanas un Kuškina dzejas mācīšana fakultatīvi var notikt krievu valodā” примером латышской культуры?

+1

-5

Atbildēt

0

uldis_rats > Запретный Шпрот 01.09.2015. 11.09

“является ли высказывание (..) примером латышской культуры?”

Nē, nav gan – atsevišķa indivīda izteikumi neattiecas uz visu latviešu kultūru. Tad, ja parādītos nopietns daudzums šādu indivīdu, tad varbūt ko tādu varētu mēģināt secināt.

+6

-2

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > Запретный Шпрот 01.09.2015. 11.31

Запретный Шпрот

“Cilvēku planēta”, kātad!!!

http://ipvnews.org/2nd_column/images/2290.jpg

+6

-3

Atbildēt

0

latvijas_valsts > Запретный Шпрот 01.09.2015. 11.32

pa labi no Medvedeva, vai tas ir Rinkēvičs?

+2

-5

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > Запретный Шпрот 01.09.2015. 11.33

http://ipvnews.org/2nd_column/images/2280.jpg

+6

0

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 11.39

А при чем здесь Россия и Медведев? Кто-то про них что-то говорил? Я местный, из Латвии, в России был один раз в жизни – с нашей сборной по хоккею, как болельщик, 15 лет назад. Меня не волнуют эти люди на коллаже, к современной РФ я отношусь крайне негативно. Пытаетесь сделать мне неприятное?

Или продолжаете демонстрировать свою культуру?

Выглядит глупо

+2

-5

Atbildēt

0

nomale > Запретный Шпрот 01.09.2015. 13.22

Šprotei. Vēl viens trollis ar savu bībeli! Smatriķe kakoj ja horošij no vsjo ravno vas, gansov, žutko ņenavižu i na vašem sobačem govoriķ ņebudu!

+3

-1

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 13.37

Не надо мне приписывать того, что я не говорил.

У меня нет ни малейшей ненависти к латышам или другим народам, я не люблю дураков вообще, без разницы, какой они национальности. И наоборот, люблю умных людей.

И латышский я никаким собачьим не считаю, вы соврали, просто я пишу на нем плохо, писать не научился, читаю и говорю свободно, приходилось даже лекции читать по-латышски, проблем нет. Примерно такая же ситуация у меня с немецким, читаю и говорю, а писать трудно. По три ошибки на предложение, как у вас в русском.

Зашел поговорить, считая, что люди, читающие журналы, в целом должны быть умнее тех, кто комментирует на Дельфи. Уже вижу, что не всегда. Ну вот интересует меня данная тема, как люди сами себе наживают врагов, интересно, чем они сами это аргументируют

+3

-4

Atbildēt

0

andrejs > Запретный Шпрот 01.09.2015. 13.58

to Запретный Шпрот

Jums tāds dīvains nikname, ar ko tas saistīts? Strādājat zivju konservu rūpnīcā par brētliņu galvu griezēju?

+3

-2

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 14.09

andrejs, в принципе, было в моей биографии и такое, работал на Кайе, отрезал рыбе головы и хвосты :)

Ник себе выбрал для твиттера, издеваться над россиянами

+3

-3

Atbildēt

0

Ēriks > Запретный Шпрот 01.09.2015. 14.34

Запретный Шпрот Во-первых, приятно, что признают, давление на русских детей вызвано не тем, что они не знают латышского, а тем, что их силой пытаются заставить стать лояльными.

==============

Nezin vai,vienkārši daudziem latviešiem ir aizdomas,ka krievu skolās cilvēki(skolotāji) ar citu vērtību sistēmu bērniem nodod tādas ”zināšanas”,kuras veicina sašķeltu sabiedrību Latvijā.JO…runājot ar gandrīz jebkuru krievu,tas sākumā liekas pilnīgi adekvāts,kamēr runāšana neaiziet līdz politikai.

+5

-2

Atbildēt

0

Optiskais Tēmeklis > Запретный Шпрот 01.09.2015. 15.06

Aizliegtā Šprote! Tas nav arguments — “slikti rakstu”, atliek mācīties. Slikto rakstīšanu Jums piedos, bet nevēlēšanos rakstīt — to gan ne. Pret Latvijas valsti noskaņojušies krievi Latvijas latviešiem vispirms saistās ar nevēlēšanos mācīties, ar prasību pēc privilēģijas nemācīties. Tādēļ, ja Jums patiesa vēlme pierādīt… vai sevi parādīt… kā veselīgi domājoši krievu, vienīgi pieklājīgi būtu censties rakstīt latviski un atteikties no vēlmes šeit uzspiest kirilicu.

Starp citu, privilēģiju nemācīties neatbalstu nevienas tautības pārstāvim, ieskaitot latviešus.

+5

-1

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 15.11

Ēriks, мне приходиться общаться с русской молодежью, учившейся в школе уже в независимой Латвии. Большинство моих знакомых вполне себе патриоты Латвии и Европы.

Школа, наверное, влияет. Заставляя учителя перейти на латышский, мы вряд ли решим проблему того, что он может говорить какие-то антилатвийские вещи, скорее наоборот. Так мне кажется.

Кроме этого, большое значение имеет семья. Когда одноклассник моего сына приходит в гости и рассказывает, что он не любит русских, так как русские мечтают убивать латышей, я все же надеюсь, что это он приносит из семьи, а не из школы. И семья тоже станет более враждебной с переводом образования на латышский.

В свое время, фактически запретив местное частное русское телевещание, Латвия не добилась того, что русские стали бы смотреть латышское телевидение. Нет, они стали смотреть российское, гораздо хуже настроенное к Латвии, чем могло бы быть местное. Я боюсь, что мы, как обычно, повторяем ошибку

+2

-3

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 15.15

Optiskais Tēmeklis, я никому ничего не собираюсь показывать, если он не хочет видеть, и, тем более, доказывать. Для многих я все равно останусь “Vēl viens trollis ar savu bībeli”, даже если буду говорить на абсолютно литературном языке. Вас никто не заставляет читать то, что я пишу, если кто-то хочет, пусть читает, значит, я пишу для этого человека

+2

-4

Atbildēt

0

Optiskais Tēmeklis > Запретный Шпрот 01.09.2015. 15.48

Nu re, Jūs esat paredzami nepieklājīgs un nekaunīgs. Apstiprinājāt manas aizdomas, ka daļa pieklājības Jums sveša un kirilicu un krievu valodu te vēlaties uzspiest. Maigāks izteiksmē par Annu Stroju, bet saturā, diemžēl, līdzvērtīgs.

+5

-2

Atbildēt

0

ierados > Запретный Шпрот 01.09.2015. 18.15

“Я местный, из Латвии…” и

” России был один раз в жизни”

Боженька мой милостьевый! Какая жалость! И в Советской Армии, видать, не служил? А должен был, судя по фейсу на фотке, если только она твоя. Или папаша в ПРИБВО большой шишка был? Службу оттер на маминых простынях в родном городе Риге. За то на язык аборигенов прибор положил вместе с причиндалами. А в то время “местными” детьми мужского пола абоигенов, моло-мальски здоровым, пришлось покинуть учебу в ВУЗах ЛССР и отправиться служить в просторах от Калининграда до Курилл и выучить язык и эту долбаную кирилицу. И ты полез тепрь с ней сюда, на сайт с латиницей, придурок? Типа, “я иемл вас тогда и имею тепрь”. Да пошел ты, тухлая килька, на..й! С таким гонором тусуй на ИМХО и доказывай тамошним придуркам свою правоту или красоту, как угоно.

+1

-2

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 18.49

Какой интересный скандал, основанный на предположении, что я служил в СА на территории Латвии. Но я не служил вообще, не успел, поступил в РПИ в том же году, когда Горбачев принял решение не брать студентов в армию.

Я уже сообщил, что латышский знаю, но примерно на таком же уровне, как ты знаешь русский. А писать так неграмотно я не хочу, извини.

Я тебе еще что-то должен?

+2

-1

Atbildēt

0

ierados > Запретный Шпрот 01.09.2015. 19.20

Я предположил, и ты не служил. Я был прав.

“Я уже сообщил, что латышский знаю, но примерно на таком же уровне, как ты знаешь русский.”

Тогда сбацай, чего стесняешься. Или только на словх смел. Вилис Лацис из тебя все ровно не вышел бы. И до Антона Чехов тоже не дотягиваешь, придурок. Ты должен доказать, что хоэяйн слова. Дело не в этом, а в том, что ты пакостник на родине с поднятым средним пальцем.

+1

-2

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 19.36

Я тебе доказывать ничего не собираюсь. То, что русский язык вызывает у тебя истерическое хамство – твоя и только твоя проблема. Мне это все равно. Я зашел сюда высказаться по смыслу статьи, я это сделал.

Возник вопрос, почему я не пишу по-латышски, я объяснил. Я понимаю, что людям здесь труднее читать по-русски, чем по-латышски, моя вина, но я надеюсь, что умным людям важнее мысль, а не протокол, которым она передается.

Примерно так, sajmnjek.

Ах, да, про то, какой я пакостник на Родине, ты ничего не знаешь и знать не можешь

+2

-2

Atbildēt

0

ierados > Запретный Шпрот 01.09.2015. 20.03

“Ах, да, про то, какой я пакостник на Родине, ты ничего не знаешь и знать не можешь”

Конечно нет! Где уж нам. Про то, какой, ясно из грамотного текста: мелкий пустозвон. Но твое мнение очень важно, как нибудь заходи еще, поболтаем, на латышском, конечно. Если оно твое, не заказное, о чем я сильно сомневаюсь.

+1

-1

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 01.09.2015. 20.19

Любишь общаться с придурками и пакостниками? Странные у тебя вкусы. Я предпочитаю общаться с умными людьми.

Обижаться на тебя я не собираюсь, но, конечно, интересно понаблюдать, какую ненависть может вызывать русский язык. Особенно интересно, что при этом обсуждается, что же делать с русскими детьми, говорящими на этом языке, да. Это страшно. Ненависть к человеку, который не служил в СА за то, что он слишком молодой. Ненависть к детям и месть им за дела их прадедов. Показательно

+1

-1

Atbildēt

0

ierados > Запретный Шпрот 01.09.2015. 22.04

“Ненависть к детям и месть им за дела их прадедов…”

Мнение кричаще заказное. Прямо калк с распятого ребьенка в Украине. Да у вас все мозги залиты кремлевской ложью. Суть вашего пустословия – тиражировать ложь про ненависть и фашизм. А то, что ненависть и фашизм извергаются из божественного угара “победителей” и есть ваша проблема. Дела эти “их прадедов” тчательно поддерживаются. Немецкая нация сделала по другому, потому что цивилизоанная. Ну а победитель на этот раз выбрал путь более себе подходящий и привычный – ту же сталинскую ложь, которую всяк придурок нанялся распихивать по всем щелям.

+1

0

Atbildēt

0

Запретный Шпрот > Запретный Шпрот 02.09.2015. 09.43

Ненависть ко мне лично я уже заметил, спасибо :)

Я нигде и никогда не транслирую ни кремлевскую, ни сталинскую ложь. Ты снова соврал

0

0

Atbildēt

0

traductrice > Austras koks 01.09.2015. 09.59

Šobrīd krievu skolu klientus ražo bērnudārzs. Ja bērniem būtu pieejams tika lv bērnudārzs, varu derēt, latviešu skolu LABPRĀTĪGI izvēlētos daudz vairāk krievu bērnu vecāku, nekā tas notiek šobrīd. Krievu skolu īpatsvars samazinātos dabiskā ceļā. Un tas notiktu paralēli ar krievu skolotāju pārkvalifikāciju.

+13

0

Atbildēt

0

Austras koks > Austras koks 01.09.2015. 10.06

Piekrītu par bērnudārziem. Bet šajā kontekstā – pāreja uz latviešu valodu – uz bērnudārziem jāskatās tāpat kā uz skolām, ko nodrošina valsts un jāattiecina tie paši principi – Latvijā uz budžeta rēķina nav jāuztur bērnudārzi citās valodās. Arī šī pāreja jāveic kopā ar skolām, un pakāpeniski.

Turklāt pāreja gan bērnudārzos, gan skolās varētu tikt sadalīta pa posmiem, un katrs posms varētu būt nevis konkrēts gadu skaits, bet gadu skaits no … līdz, un no tā būtu atkarīgs finansējums – tie , kas pāriet ātrāk, saņem papildus finansējumu – algas, skolas nodrošinājums utt. Naudiņa ir labākā pātaga, kas dzen uz priekšu. Protams, jābūt nodrošinātai arī kvalitātei.

+4

0

Atbildēt

0

aivarsk > Austras koks 01.09.2015. 10.37

Krievu bērnudārzus uztur krievu pašvaldības – Rīgā latviešu dārziņos milzu rindas, bet krievu nē, bet cik krievu dārziņu ir konvertēti par latviešu? Nulle!

Lūk kur saskaņas ušaka ieguldījums russkij mir, lūk, kur “pašvaldībās jau var, tur tikai saimnieciski jautājumi”!

+16

0

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > Austras koks 01.09.2015. 10.41

aivarsk

Tici man, tiklīdz Dombrovskis cietuma kamerā būs pakāries, vairs neizturēdams mīlas apliecinājumus 35h diennaktī, arī neostaļiniskais ekstrēmists, NKVDešņika pēctecis, Ušakovs vairs neatļausies pretvalstisku un anticilvēcisku rīcību.

+3

-9

Atbildēt

0

andrejs > Austras koks 01.09.2015. 11.26

pirms pusotra gada kāda kolēģe teica, ka sūtīs savu trīs gadus veco meitiņu krievu dārzā, jo latviešu dārzos vietu neesot, bet krievu – papilnam. Jaunajai sievietei kautrīgi ieteicu taisīt trobeli un pieprasīt nodrošināt apmācību valsts valodā, bet viņa atbildēja, ka tas nemaz neesot tik slikti – bērniņš varēs apgūt “otru valodu”, citiem vārdiem runājot, jau kopš maziem gadiem tiks pārkrievots.

Tas viss notiek ušakistiem(lindermanistiem) atdotajā Rīgā. Ja naturalizācija turpināsies, tad jau tuvākajā laikā līdzīga situācija var izveidoties daudzās pilsētās ar lielu kolonistu skaitu.

+8

-3

Atbildēt

0

andrejs > Austras koks 01.09.2015. 11.29

tiklīdz Dombrovskis cietuma kamerā būs pakāries, vairs neizturēdams mīlas apliecinājumus 35h diennaktī, arī neostaļiniskais ekstrēmists, NKVDešņika pēctecis, Ušakovs vairs neatļausies pretvalstisku un anticilvēcisku rīcību.

———————————

bez pirmā nosacījuma, kas diez vai piepildīsies, cita varianta, lai tiktu galā ar ušaku, nav?

+6

0

Atbildēt

0

aivarsk > Austras koks 01.09.2015. 17.08

andrejs. vienotība atdeva ušaka saskaņai Rīgu apzināti par pakalpojumiem Saeimā un arī pāreju uz mācībām latviski notirgoja, jo 2018.g. bija pat pirmajā Straujumas valdības deklarācijā ierakstīts.

Es nezinu vai par voldiņa uzkāršanās vairs palīdzēs mums Rīgu atgūt? Par mūsu pašu naudu ušmeriks uzpērk milzīgu skaitu vēlētāju, ar draudiem iespaido neko nemainīt, balsot par savējiem…

+2

-2

Atbildēt

0

andrejs > Austras koks 01.09.2015. 19.23

-> AivarsK

bišku sāk apnikt ģenerāļa rostina fantāzijas…

+2

0

Atbildēt

0

aivarsk > Austras koks 01.09.2015. 20.10

Patīk-nepatīk, bet melos nav pieķerts!

0

-2

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam