Izaugsmes temps atkal paātrinās

Vispār jau IKP dati, tā ir pagātne. Diez ko rāda nākotnes indikātori – inflācijas dati, rūpnīcu pasūtījumi, ražotāju ieguldījumi un investīcijas, kreditēšanas pieaugums vai samazinājums. Manuprāt šie dati neko citu, kā stagnāciju nerāda.

Var jau rībināt bungas par IKP pieaugumu, pateicoties izejvielu cenu kritumam (deflācijai) un patēriņa pieaugumam līdz ar to. Tikai cik tas ir ilgtermiņa, izejvielu cenu kritums ir cauri un patēriņa pieaugums, tad turpmāk būs uz algu kāpumu bez produktivitātes pieauguma, ja? Un ar ko tas beidzas parasti?

Var jau daļēji piekrist – apstrādes rūpniecības sadaļa mežizstrāde tradicionāli ir aktīvāka tuvojoties ziemai/ziemā, taču šobrīd ir diezgan pesimistiskas prognozes. Par spīti labajiem (mežistrādes aspektā) laikapstākļiem apjomi ir zemi (priecājieties, zaļie), un cenas nebūt neveicina apjomu pieaugumu. Dažu specifikāciju materiālam noieta vienkārši NAV, bet par cik mežā neaug tikai “koki terašu dēļiem”, vai “koki celulozes ražošanai”, vai “koki malkai”, bet gan viss juku jukām – nozare ir tādā kā pauzes stāvoklī, jo pat ja 8 no 10 pozīcijām var kaut kā notirgot, ko darīt ar 2, ko notirgot nevar? Atdot malkā, ciešot zaudējumus?

Nepieaugot pieprasījumam/cenām no ārpuses, meža nozare nākamos ceturkšņus ekonomiku nevilks, diemžēl.

Mums jāmācās no Somijas kļūdām, kuras ekonomika aug lēni, īpaši jau dēļ lielā darījumu apjoma ar Krieviju. Vēlreiz atkārtoju, ka Krievija Krievija nav stabils, bet gan politizēts tirgus. Jāmazina eksports uz Krieviju, kas jau notiek, bet būtu jānotiek vēl aktīvāk. 20 Krievijas reģioni jau šobrīd tehniski ir piedzīvojuši “defoltu”.

Mēs parādā neesam.

http://lpra.vip.lv/paraadaa.htm

———

Gāzi grīdā!

Valda Dombrovska lekcija: ekonomikas izrāviens

https://www.youtube.com/watch?v=WtSUizpDwQM