Prioritāte – sekas vai cēloņi?
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Viedoklis /
29. oktobris
Efektīvas palīdzības sistēmas veidošanas iespējas krīzes pārvarēšanai
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
25. septembris
Radars Latvijā
Komentāri (27)
locus 31.08.2015. 15.16
Mani ļoti pārsteidz, ka tiek rakstītas teju disertācijas par bēgļu jautājumu, tā vietā vajadzētu vienkārši pajautāt mācītājam Jurim Cālītim, kā viņš integrēja tos cilvēkus, kam palīdzēja. Bet tā jau ir – palagus vieglāk sacept, aizbildinoties ar patriotiskiem saukļiem. Bet 250 cilvēkiem iedot anketas, pārbaudīt, uzlikt zīmogus, noorganizēt valodas kursus .. tas, protams, ir daudz grūtāk.
0
Charlie Hebdo 29.08.2015. 09.37
Labi būt nēģerim ES. Līdz mūža galam nestrādāt un noziegumu pastrādāšanas gadījumos izpelnīties īpašu iecietību. Cik ilgi, jo kad vadzis pilns, tad lūzt.
0
fretka 28.08.2015. 15.45
Bērniņš, kurš lien cauri dzeloņstiepļu žogam, lai nokļūtu laimes zemē Eiropā, izskatās ļoti aizkustinoši. Fotogrāfijas, kurās redzams šis bērns, uzņemtas uz Ungārijas un Serbijas robežas.
Tur Serbijas pusē, Vojevodinā, netālu no robežas ir Horgošas pilsētiņa (ap 6000 iedzīvotāju, galvenokārt ungāri), bet ungāru pusē – Reskes ciemats (3000 iedzīvotāju).
Vojevodinas avīze “Dnevnik” šodien apraksta, kā migranti no Belgradas ieradušies Horgošā un tālāk devušies pa dzelzceļa sliedēm uz Ungāriju.
http://www.dnevnik.rs/hronika/na-madjarskoj-granici-manje-migranata-koji-nesmetano-prolaze
Migrantus pavadījis vesels bars žurnālistu. Ungāri uz robežas tiešām ierīkojuši dzeloņstiepļu žogu, un tieši tāpēc migranti gājuši uz Ungāriju pa dzelzceļu, kas nav aizsprostots, jo vilcienu satiksme nav pārtraukta.
Un tagad jautājums par 1000 dolāriem: kāpēc bērns un viņa tētis līda zem dzeloņstiepļu žoga, ja mierīgi varēja pāriet robežu pa dzelzceļu? Varbūt to zina kāds fotožurnālists, kurš nu ir labi nopelnījis ar sirdi plosošām fotogrāfijām?
0
andrejs 28.08.2015. 12.05
Delfi.lv:
Opozīcija esošā kreiso ekstrēmistu partija “Vienotības saraksts” un “zaļo” partija “Alternatīva” norādījušas, ka šis balsojums iezīmējis “skumju dienu” Dānijas vēsturē. Pabalstu samazināšana stāsies spēkā 1.septembrī.
Summa, kas turpmāk pienāksies pieaugušam patvēruma meklētājam bez bērniem, būs 6000 kronas (aptuveni 800 eiro), tas ir, gandrīz divtik mazāk nekā līdz šim. Tagad summa, ko saņems patvēruma meklētāji, līdzināsies studentu stipendijām.
2
fretka > andrejs 28.08.2015. 12.09
kreiso ekstrēmistu partija “Vienotības saraksts”
——
Vienotības? Tā jau domāju :)
0
Bet > andrejs 28.08.2015. 12.16
Nu jā, Dānijā būs grūti izdzīvot ar 800 EUR, zinot cik tur viss ir dārgs.
Bet Dānijai gan laikam nebija jāuzņem tagad jauni iebraukušie migranti, to jau viņiem netrūka jau pasen.
0
andrejs 28.08.2015. 12.03
Dānija esot samazinājusi pabalstus “bēgļiem” – tagad tas būšot tikai 800 euro mēnesī…
0
Bet 28.08.2015. 11.36
“Tie nav tikai terorisma un kapacitātes draudi, bet arī kultūratšķirības un pamatnācijas “izšķīdināšana”, kas ar šo bīstamo precedentu ir jāapsver Latvijas valstij. Latvijas pamatnācija patlaban ir 62%, kas ir zemākais rādītājs Eiropā, un jau rada draudus latviešu kā nācijas turpinātai eksistencei un ataudzei.”
Pilnīgi pievienojos Kola rakstam, kurā ir pamatīga analīze, kas draud ne tikai Latvijai, bet arī Eiropai, ja šo migrantu plūsmu neapturēs!
Manuprāt, šie ir laimes meklētāji, kas patiesi cer uz ar zeltu bruģētām ielām!
ja tā nebūtu, tad šie paši migranti migrētu uz valstīm ar līdzīgu kultūru.
Vēlreiz pilnīgi pievienojos Kola kunga rakstītajam un visu cieņu deputātam, kuram rūp mūsu tautas liktenis. ne jau par velti atmoda sākās tikai pateicoties tam, ka PSRS bija pārņēmusi kārtēja doma papildināt Latvijas iedzīvotājus ar metro būvētājiem, bet pēc tam ar vēl lielāku rūpniecības bumu, uzceļot kārtējo HES uz Daugavas.
Domāju, ka tā paaudze kura cīnījas par Latvijas neatkarību to nav aizmirsusi!
Paldies NA par darbu un to, ka uzdrošinājās nostāties pret ES un vmūsu valdības vieglprātību un stulbumu migrantu jautājumā.
Interesanti, kā tad tie Es migrantu kontrolētāji uzzinās patiesās migrantu identitātes? Vai patiesi no viņu stāstiņiem?
2
fretka > Bet 28.08.2015. 11.48
Zviedrijā, kur ļoti daudz migrantu ierodas bez dokumentiem, lai varētu uzdoties par bēgļiem no Eritrejas vai Sīrijas (tiem zviedri piešķir patvērumu bez vārda runas), viņu izcelsmi nosaka pēc valodas. Bet nesenā Zviedrijas Imigrācijas pārvaldes iekšējā pārbaudē konstatēts, ka šis paņēmiens esot ļoti nedrošs…
0
Bet > Bet 28.08.2015. 11.52
Zviedri manuprāt, ir vis lētticīgākie migrantu jautājumā. Vakar dzirdēju radio, ka viens migrants zviedriem izmaksājot 90 000 gadā!
Kādās naudas vienībās vairs neatceros.
0
Ieva Cielava 28.08.2015. 10.37
Riharda Kola viedokļa rakstā ir būtiska faktu kļūda.
“Latvija Eiropas humānās krīzes rezultātā “solidaritātes vārdā” apņēmusies uzņemt 250 bēgļus. Ko tas nozīmē? Ņemot vērā 2014. gada vidējo statistiku Eiropas Savienībā, no visiem patvēruma meklētājiem bēgļa statusam kvalificējās mazāk kā puse jeb 45%, mūsu dienestiem jau tagad jārēķinās ar līdz pat ap 2500 patveruma meklētāju pieteikumu izvērtēšanu, līdz nonāksim līdz vajadzīgajam skaitam – 250.”
Valdība 6. jūlija sēdē apņēmās uzņemt 250 patvēruma meklētājus, ne bēgļus. Ja kāds no tiem bēgļa statusu nesaņems, mēs neņemsim vietā citus patvēruma meklētājus, līdz sasniegsim skaitu 250. Ja kāds bēgļa statusu nesaņems, tad mēs uzņemsim mazāk kā 250 bēgļu. Ja rodas šaubas, šo informāciju var apstiprināt Ministru kabinets.
Dažādi mīti, tostarp arī Riharda Kola viedokļa rakstā sastopamie, ir ļoti plaši izplatīti sabiedrībā. Daudzi no mītiem rodas nepareizu terminu izmantošanas dēļ, līdz ar to rodas arī sajukums.
Pagājušajā “Ir” žurnālā izskaidrojām deviņus biežāk izplatītos mītus. Rakstu var lasīt šeit: http://www.irir.lv/2015/8/19/9-miti-par-begliem
7
Unabomberz > Ieva Cielava 28.08.2015. 11.21
Bet Kola viedoklī ir taisnība tai ziņā, ka mūsu imigrācijas dienestiem (PMLP) nav kapacitātes un pieredzes šo Āfrikas un tuvo austrumu patvēruma meklētāju pārbaudei/izvērtēšanai, jo tradicionālie bēgļi pie mums nāk no Krievijas puses un ir vjetnamieši vai kas nu tur, kurus regulāri aiztur uz robežas.
Līdz ar to pastāv pamatotas bažas ka bēgļa statusu mūsu pieredzes trūkuma dēļ iegūs personas, kuras citā ES valstī (Spānijā/Itālijā/Grieķijā) nedabūtu.
Man piemēram ir šaubas par PMLP spēju izvērtēt afrikāni, kurš nobēdzinājis pasi un saka, ka viņš dzīvo Nigērijas ziemeļos un bēg no Boko Haram, kaut gan patiesībā viņš ir no Nigērijas dienvidiem vai Zairas un ir tīrais ekonomiskais migrants. Tas pats attiecībā uz arābu, kurš sakās esam no Lībijas vai Sīrijas, bet patiesībā ir no Tunisijas/Marokas/Jordānijas/Ēģiptes.
0
Ieva Cielava > Ieva Cielava 28.08.2015. 11.34
Nav gluži tā, ka šī mums ir jauna problēma. Kopš 1998. gada, kad tika sākta patvēruma meklētāju lietu izskatīšana, Latvija saņēmusi 1440 iesniegumus par bēgļa statusa piešķiršanu.Lielākā daļa patvēruma meklētāju saņem atteikumus – bēgļa statuss kopš 1998.gada līdz šā gada 30. jūnijam piešķirts tikai 64 cilvēkiem, alternatīvais statuss, kuru piešķir kopš 2004. gada, – 137 cilvēkiem.
Visvairāk patvēruma meklētāju līdz šim Latvijā bijis no Gruzijas (614), tai seko Krievija (100), Sīrija (82) un Kongo Demokrātiskā Republika (72), liecina šovasar publicētais ANO ziņojums par bēgļiem Latvijā.
Vjetnamieši bēgļa statusu Latvijā nesaņem, jo tam nav pamatojuma. Viņi tiek notverti kā nelegālie imigranti un izraidīti no valsts.
Sīkāka informācija par patvēruma meklētājiem: http://www.irir.lv/2015/7/23/kapec-jadoma-par-begliem
Par nelegālajiem imigrantiem: http://www.irir.lv/2015/8/5/cik-daudz-nelegalo-imigrantu-ir-latvija-un-kas-vini-ir
0
Unabomberz > Ieva Cielava 28.08.2015. 11.50
Jūs acīmredzot neuztvērāt manu domu. Ar PMLP kapacitāti es biju domājis nevis plikus cilvēkresursus, bet viņu zināšanas.
Ja mēs skatāmies uz Jūsu minēto statistiku mani argumenti ir pilnīgi relevanti:
a) Gruzija. Saprotu, ka bēgļiem bija pamats 2008.gadā, iespējams 2009. Cik no šiem 614 cilvēkiem šobrīd attiecīgais statuss ir atņemts? Gruzijā karadarbība ir beigusies, nav šķēršļu atgriezties. PMLP būtu bijis jāveic pilns monitorings un jāpārbauda cik no šiem cilvēkiem ir tieši no Abhāzijas/Dienvidosetijas un pārējiem jāatņem statuss un jādeportē.
b) Sīrijas bēgļi. Jā ir pamats piešķirt bēgļu statusu. Bet šaubas manī radīja nevis pamats statusa piešķiršanai, bet tas, ka PMLP nespēs arābam, kurš nobēdzinājis pasi, noskaidrot no kurienes viņš ir, tiešām sīrijas, vai tomēr Jordānijas/Ēģiptes vai citas valsts kur vienkārši sliktāka ekonomiskā situācija.
0
andrejs > Ieva Cielava 28.08.2015. 12.09
to Cielava
problēma nav 250 bēgļi (gan jau mēs viņus kkā norīsim). Problēma ir Eiropas politika attiecībā pret nelegālo robežpārkāpēju uzņemšanu. Ja pasākums turpināsies šādos apjomos, tad mums ir vāks.
0
tvverotajs > Ieva Cielava 28.08.2015. 22.34
>Unabomberz
Bet varbūt tieši labi PMLP darbinieki ir mācīties, gūt pieredzi un sākt ar 250 bēgļiem.
Skaidrs, ka tādas zināšanas būs vajadzīgas. Iespējams, ka noruna arī tiks pildīta un divos gados mums tiks iedalīti tikai šie 250 patvēruma meklētāji, bet tas nenozīmē, ka pēc 2 gadiem nebūs jāuzņem vēl kāds. Diez vai 2 gadu laikā visā pasaulē iestāsies beigsies kari un iestāsies miers. Bez tam, mēs jau neesam pasargāti no tiem bēgļiem, kuri būs šķērsojuši Latvijas robežu, piemēram, no Krievijas puses.
0
Unabomberz > Ieva Cielava 29.08.2015. 02.12
Pēc teksta “Iespējams, ka noruna arī tiks pildīta” varu pateikt tikai “sveika Gauja, plūsti plaši”. Ja ir šaubas par to, ka noruna tiks pildīta, tad tai nav jāpiekrīt.
Skatoties uz šīm Maķedonijas robežas bildēm varu pateikt tikai vienu – ja cilvēki laužas no Grieķijas uz Maķedoniju, tad viņi NAV bēgļi, bet ekonomiskie migranti, jo Sīrijas bēgļiem, kuri ir nonākuši Grieķijā vairs nav pamata bēgt no kara kaut kur tālāk. Viss, karš ir aiz muguras. Varētu vēl saprast vēlmi nepalikt Turcijā, ja konkrētais bēglis ir kurds, bet mukt tālāk no Grieķijas var tikai viena loģiska iemesla dēļ – ja grib labāku dzīvi Vācijā vai Zviedrijā. Cita loģiska izskaidrojuma nav. Sekojoši neviens no viņiem nav bēglis, bet visi ir migranti un punkts. Loģika ir nepielūdzama zinātne un ar asarām viņu pierunāt nevar.
0
lno > Ieva Cielava 29.08.2015. 16.14
Andrejs. Ir redakcijai ir tāda pati misijas apziņa skaidrot un apgaismot kā pēckara komjaunatnes aktīvistiem ar 4 klašu izglītību. Tagad pietiek ar pāris gadiem kādā rietumu augstskolā, lai cilvēkam būtu pārliecība, ka viņš apbruņots ar vismodernāko pasaules uzskatu jebkurai situācijai:)
0
Skaistule 28.08.2015. 10.14
Es tikai nesaprotu vienu, ko šie pārbēgušie bez dokumentiem darīs ES. Zags, laupīs, slepkavos? Kā viņi iedomājas savu dzīvi nelegāli. Jānoskurinās no šīs iedomas.
0
fretka 28.08.2015. 09.55
Efektīvi izraudzīta ilustrācija.
Šeit tas pats bērns tuvplānā.
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/grenzzaun-ungarn-115~_v-videowebl.jpg
Pievērsiet, lūdzu, uzmanību viņa frizūrai.
1
fretka > fretka 29.08.2015. 17.59
Un te – necilvēcīgais ungāru žogs reālā perspektīvā.
http://bi.gazeta.pl/im/1e/c7/11/z18643230IH.jpg
Kā redzam, mugursomu mierīgi pārceļ pāri, bet bērns lien pa apakšu, jo tā fotogrāfijā izskatās efektīgāk.
Tas nekas, ka fotoreportierim jāguļ uz vēdera pie žoga :)
0
lno 28.08.2015. 09.14
Autors iedomãjies paust patstāvīgu viedokli? Vai tiešām viņš nesaprot, ka
ES un valdība visu zin labāk?:)
0
Neticis 28.08.2015. 09.11
Manuprāt, autora viedoklis īsumā ir: “Tā kā mūsu valsts institūcijas nespēs tikt galā ar nelegālu migrantu tūkstošiem, mēs nedrīkstam pieņemt 250 oficiālus bēgļus.”
Un nedaudz dīvaina aritmētika: “Latvija.. apņēmusies uzņemt 250 bēgļus.. no visiem patvēruma meklētājiem bēgļa statusam kvalificējās mazāk kā puse jeb 45%, mūsu dienestiem jau tagad jārēķinās ar līdz pat ap 2500 patvēruma meklētāju pieteikumu izvērtēšanu..” Ja 250/0,45=555,56, no kurienes rodas 2500?
1
+1
-1
Atbildēt
@locus > Neticis 31.08.2015. 15.21
:) Acīmredzot tā ir pašreizējā “patriotu” matemātika: 250 bēgļu vietā redz 2500 melnus noziedzniekus. Bet 400 000 krievvalo… vai, piedodiet.. mazākumtautību pārstāvju vietā nu jau redz cik?… 4000? Nu vismaz kaut kāds labums: paskatīsimies, kā “patroti” sāks apkampties ar “bratiem” kreivvalodīgajiem. :)
0