Toties būvniecības nozarē mums viss ir kārtībā. Jo, ja nebūtu, ja ne VIDs, tad KP tak noteikti pamanītu, ja pamanīja ekoBurkānu, Priedi un Kadiķi.
+2
0
Atbildēt
0
nomale
01.08.2015. 15.24
Pozitīva ziņa! Labi, ka vismaz KP šajā valstī strādā. Tagad vēl jāpieķeras ari meža ogu uzpircējiem, kas sarunājuši iepirkšanas cenas un vācējus uzskata par vergiem! Starp citu kandidāti uz jaunām soda naudām atradīsies arī starp šīm pašām firmām.
Nesen viens žurnāls (laikam „Kapitāls”) publicēja dārgāko luksus automašīnu pircēju sarakstu. Man nav nekā iebilstama, ja uzņēmums vai uzņēmējs savu godīgo peļņu tērē kā grib, arī superdārgos autiņos – ja varējis to nopelnīt, tātad diženi darbojies, lai veicas arī turpmāk. Toties man ir lieli jautājumi, ja spēkratus par simt un vairākiem tūkstošiem EUR pērk firmeles, kam 10 pēdējos gados apgrozījums mazāks par autiņa riepu cenu. Un ja faktiskais braucējs izrādās nesaraujami saistīts ar kādas publiskās naudas, vienalga, pašvaldību, valsts vai ES, „apguvi”, tad jautājumu kļūst vēl vairāk. Man, bet par laimi ne VIDam un nepavisam jau ne visādiem knābjiem un finanšu policijām. Tiem svarīgāki darbi – mežcirtēji, sēņu pārdevējas tirgos, zobārsti un citi smagi draudi valsts budžetam.
Pailgi nācās gaidīt, vai tiešām Skaidrīte Ābrama ir tik profesionāli laba un gudra, kā CV un intervijās līdz šim viņai izdevās izlikties. Beidzot PR migla izklīdusi, arī Ābrama saslimusi ar (VID) Pētersones sindromu, — skaļi, lumpena aplausiem, pavadītai, sistmaszos tirgus dalībniekus. Pētersone dauza sīkos autoservisus un atškiras ar to, ka lieltirgotājam ļauj staigāt līdzi pa preses konferencēm un lieltirgotājs iegūst imunitātīvi, tiek pie iespējas turēt lielo servisfabriku augstās cenas. Ābrama ar savu kantori tagad lielās, ka ar lielu medijpiekauj sīkos malkas cirtējus: par malkas ciršanu liecina frāze “bojātas koksnes cirtēs”, par piederību mazajiem — soda naudas apjomi, kas rēķināti no iepriekšējiem apgrozījumiem. Ja tādi kaut cik neturētu cenas, vinnētu tādi mežcirtēji kā tie zivjapstrādātāji, kuru saimnieki ar piparporšiem mauc, bet bundžiņu šprotkrāvējas dzīvo kopmītnēs , jo ceļu līdz mājām 1-reiz mēnesī nespēj nopelnīt.
Nu i Jautrīte, nu i Ābrama. Apsveikt ar iestāšanos Pētersones klubiņā?
Atslēgas jautājumam vajadzētu būt, vai valstij nodarīti zaudējumi? Diez vai, no lielākām mežcirtēju algām tiek iekasēti nodokļi. Tagad derētu gadu pagaidīt un paskatīties, kur palicis attiecīgo sīkfirmu personāls — veči ar zāģiem? Diez, vai tie būs palikuši Latvijā. Bet… hjm, varbūt tieši tāds ir arō mērķis — paplašināt LV atlikušā darbaspēka eksportu?
Tiiko statistika žonglieri priecājās, ka trūcīgo skaits samazinājies, mazāk uz tiem jātērē esot, bet, neviens no lepnajiem nebija pacenties noskaidrot, kur palikuši paši trūcīgie un kāds tiem sakars ar izbraukušo no LV skaitu.
Komentāri (9)
traductrice 01.08.2015. 23.19
Toties būvniecības nozarē mums viss ir kārtībā. Jo, ja nebūtu, ja ne VIDs, tad KP tak noteikti pamanītu, ja pamanīja ekoBurkānu, Priedi un Kadiķi.
0
nomale 01.08.2015. 15.24
Pozitīva ziņa! Labi, ka vismaz KP šajā valstī strādā. Tagad vēl jāpieķeras ari meža ogu uzpircējiem, kas sarunājuši iepirkšanas cenas un vācējus uzskata par vergiem! Starp citu kandidāti uz jaunām soda naudām atradīsies arī starp šīm pašām firmām.
0
J.Biotops 01.08.2015. 06.59
Nesen viens žurnāls (laikam „Kapitāls”) publicēja dārgāko luksus automašīnu pircēju sarakstu. Man nav nekā iebilstama, ja uzņēmums vai uzņēmējs savu godīgo peļņu tērē kā grib, arī superdārgos autiņos – ja varējis to nopelnīt, tātad diženi darbojies, lai veicas arī turpmāk. Toties man ir lieli jautājumi, ja spēkratus par simt un vairākiem tūkstošiem EUR pērk firmeles, kam 10 pēdējos gados apgrozījums mazāks par autiņa riepu cenu. Un ja faktiskais braucējs izrādās nesaraujami saistīts ar kādas publiskās naudas, vienalga, pašvaldību, valsts vai ES, „apguvi”, tad jautājumu kļūst vēl vairāk. Man, bet par laimi ne VIDam un nepavisam jau ne visādiem knābjiem un finanšu policijām. Tiem svarīgāki darbi – mežcirtēji, sēņu pārdevējas tirgos, zobārsti un citi smagi draudi valsts budžetam.
0
Optiskais Tēmeklis 31.07.2015. 18.10
Pailgi nācās gaidīt, vai tiešām Skaidrīte Ābrama ir tik profesionāli laba un gudra, kā CV un intervijās līdz šim viņai izdevās izlikties. Beidzot PR migla izklīdusi, arī Ābrama saslimusi ar (VID) Pētersones sindromu, — skaļi, lumpena aplausiem, pavadītai, sistmaszos tirgus dalībniekus. Pētersone dauza sīkos autoservisus un atškiras ar to, ka lieltirgotājam ļauj staigāt līdzi pa preses konferencēm un lieltirgotājs iegūst imunitātīvi, tiek pie iespējas turēt lielo servisfabriku augstās cenas. Ābrama ar savu kantori tagad lielās, ka ar lielu medijpiekauj sīkos malkas cirtējus: par malkas ciršanu liecina frāze “bojātas koksnes cirtēs”, par piederību mazajiem — soda naudas apjomi, kas rēķināti no iepriekšējiem apgrozījumiem. Ja tādi kaut cik neturētu cenas, vinnētu tādi mežcirtēji kā tie zivjapstrādātāji, kuru saimnieki ar piparporšiem mauc, bet bundžiņu šprotkrāvējas dzīvo kopmītnēs , jo ceļu līdz mājām 1-reiz mēnesī nespēj nopelnīt.
Nu i Jautrīte, nu i Ābrama. Apsveikt ar iestāšanos Pētersones klubiņā?
Atslēgas jautājumam vajadzētu būt, vai valstij nodarīti zaudējumi? Diez vai, no lielākām mežcirtēju algām tiek iekasēti nodokļi. Tagad derētu gadu pagaidīt un paskatīties, kur palicis attiecīgo sīkfirmu personāls — veči ar zāģiem? Diez, vai tie būs palikuši Latvijā. Bet… hjm, varbūt tieši tāds ir arō mērķis — paplašināt LV atlikušā darbaspēka eksportu?
Tiiko statistika žonglieri priecājās, ka trūcīgo skaits samazinājies, mazāk uz tiem jātērē esot, bet, neviens no lepnajiem nebija pacenties noskaidrot, kur palikuši paši trūcīgie un kāds tiem sakars ar izbraukušo no LV skaitu.
0