Latvijas vēstnieks ASV: Aizsardzības budžetu varētu būt jāpalielina virs 2% no IKP 24

Komentāri (24)

traductrice 23.07.2015. 16.53

Superacis šodien maizītei būs nopelnījis.

+2
-1
Atbildēt

0

Fikseris 23.07.2015. 16.52

Kāpēc vajag vairāk par 2% 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=TUsjVwPxiX8

0
0
Atbildēt

0

TanteSidra 23.07.2015. 15.27

https://www.youtube.com/watch?v=Ax6Kd0KSryM

This footage was not recorded in Iraq or Syria … this happened in Debrecen, Hungary.

Tā nav Irāka vai Sīrija, tā ir šodienas Debrecena Ungārijā.

0
0
Atbildēt

1

    latvijas_valsts > TanteSidra 23.07.2015. 15.36

    Милые загорелые ребята. Линда Мурниеце за такого вышла замуж. И Лайла Муктупавела.

    0
    0
    Atbildēt

    0

lno 23.07.2015. 15.23

Šodien, 23. jūlijā, ir 75. gadadiena lēmumam, kurš Latvijai, Lietuvai un Igaunijai tajā laika bija un ilgu laiku pēc tam palika ļoti būtisks. Runa ir par toreizējo Amerikas Savienoto Valstu valsts sekretāra (ārlietu ministra) vietas izpildītāju Samneru Velsu, kurš 1940. gada 23. jūlijā paziņoja, ka viņa pārstāvētā valsts neatzīs Baltijas valstu okupāciju. http://www.lsm.lv/lv/raksts/arpus-etera/karlis-streips-butisks-lemums.a138732/

+6
0
Atbildēt

0

aivars15 23.07.2015. 15.08

Armijai jāvar aizdedzināt minimums 25 tankus un notriekt 10 helikopterus. Ar to būs pietiekami, lai Krieviju pasludinātu par agresoru arī miermīlīgās Vācija, Francija un Itālija. Aizsardzības budžetus jāmēra kaujas spējās, nevis procentos no kaut kāda statistiķu izdomājuma.

+1
0
Atbildēt

3

    latvijas_valsts > aivars15 23.07.2015. 15.22

    Глупости пишете. Лучше уехать в Англию и Германию и не воевать. Жизнь каждого человека бесценна.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > aivars15 23.07.2015. 16.49

    Jocīgs uzstādījums.

    Protams, ka Latvijai ieroču ir daudz vairāk – gan prettanku, gan pretgaisa.

    p.s. Krievija labi zin, kāda veida ieroči mums ir, un kurās jomās mums ir caurumi – un nepakautrēsies šos caurumus izmantot.

    Bet lai Francija un Itālija varētu Krieviju pasludināt par agresoru – tad mums ir jāspej aizsargāt sevi pietiekami ilgi, lai

    1) saņemtu NATO un ES aizsardzības palīdzību

    2) Rietumu žurnālistiem parādītu kas šeit notiek

    Citādi – pat ja mēs kara pirmajās stundās sašausim 100 tankus, bet naidnieks nogriezīs jebkādus sakarus ar Rietumvalstīm … tad Itālija un Francija nemaz neuzzinās par tiem 100 sašautajiem tankiem.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > aivars15 23.07.2015. 16.56

    Par dzīvību …

    Ukrainas Donbasā ir bojāgājuši ap nedaudz virs 1000 Ukrainas kareivju, nezināms daudzums Krievijas sponsorēto teroristu un apmēram 6000 civiliedzīvotāji.

    Ta ka – būt savas valsts kareivim vai zemessargam nebūt nav tas bīstamākais, ja valstī hibrīdkaru rīko Krievija. Daudz bīstamāk būt par civiliedzīvotāju, bet vēl bīstamāk, ja Krievijas bandīti piespiež kļūt par neapmācītu “opolčencu”.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

nomale 23.07.2015. 14.10

Vajag protams gādāt par armijas bruņojumu, bet tajā pašā laikā nedrīkst aizmirst, ka tieši šobrīd pilnā sparā jau notiek kaujas Latvijas informācijas telpā. Un ne jau tikai kremļa propaganda, tie ir ziediņi. Galvenā cīņa notiek par Krievijas vērtības sistēmas ieviešanu Latvijā: homofobijas, tiesiskā nihilisma un rasisma celšana godā un rietumu vērtību nonievāšana.

Nupat TVNETā ievietots totāli rasistisks raksts, par kura publicēšanu rietumos portālu aizklapētu ciet, bet mums pašā augšgalā, kā galvenā ziņa un simtiem sajūsmas saucienu komentāros. Esmu kategoriski pret migrantu uzņemšanu, bet izplatīt rasistiskus rakstus, kā redakcijas viedokli… Par to jāliek cietumā!!!

+1
-2
Atbildēt

1

    latvijas_valsts > 23.07.2015. 14.37

    Protams, ka šis raksts ir rasistisks: http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/568839-vai_tas_ka_man_nepatik_noziedziba_un_netiriba_nozime_ka_man_ir_fobija_un_es_esmu_rasists

    Zīmīgi, ka krievu TVnetā nav nekā līdzīga, jo viņi NEKAD neslavē Waffen SS.

    Jo krievu TVnetā ir pilnīgi cita dienas kārtība jeb, kā saka šobrīd latvieši, agenda:

    Депутат Винькеле: конфликт между Россией и Украиной влияет на латышскую рождаемость

    13:55 В Крыму создадут российский Голливуд

    Спикер Госдумы РФ заявил об аннексии Крыма Украиной

    СМИ: У Порошенко опухло лицо и заплетается язык: Видео

    Российский пилот испугал летчиков США

    Британская разведка покрывала педофилов из правительства Тэтчер

    0
    0
    Atbildēt

    0

latvijas_valsts 23.07.2015. 13.18

Сергей Нарышкин: Крым с 1991 по 2014 год был аннексирован Украиной https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=russian.rt.com%2Farticle%2F104922&lr=213&lang=ru

Ja turpināt šo analoģiju, tad arī Latvija šobrīd ir anektēta, now Latvia is annexed by local nationalists.

0
0
Atbildēt

1

latvijas_valsts 23.07.2015. 12.31

Visai ekonomikai jāstrādā tikai uz aizsardzību. Neapmierinātie izbrauks, valstī neviens nepaliks, un tad… Putins ļauni pasmaidīs:-)

0
-2
Atbildēt

1

    Edgars Avotiņš > latvijas_valsts 23.07.2015. 13.02

    Krievijā aizsardzibai tērē virs 4% IKP, apmēram pusi no valsts budžeta … ķīnieši jau smaida un atpērk no Putina Aizbaikāla zemes par sviestmaizi

    No otras puses – Latvijas uzņēmēji pamazām sāk ražot aizsardzībai nepieciešamo – dažu veidu munīciju, bezpilota lidaparātus, apģērbu, robottehniku …

    +6
    0
    Atbildēt

    0

Fikseris 23.07.2015. 11.41

2% ir domāts miera laikā. Tagad nav miera laiks. Tagad mēs esam soli vai divus no pasaules kara. Loģiski, ka vajag vairāk par 2%.

+7
0
Atbildēt

3

    nomale > Fikseris 23.07.2015. 14.01

    Piekrītu, viss velk uz 3.PK. Krievija ir atvērusi Pandoras lādi, un līdz jaunam konflikta posmam kaut kur pasaulē nebūs ilgi jāgaida.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > Fikseris 23.07.2015. 16.31

    Īsts Pasaules kars jau nesanāks – jo vienā pusē ir NATO, otra pusē … daži neapmierinātie, kuri arī sava starpa īsti nevar vienoties.

    Drīzāk – līdzīgi ka aukstā kara laikā – lielvalstis rīkos nelielus regionalos proxy kariņus.

    Latvijas uzdevums – būt pietiekami stipriem (ekonomiski, iekšēji, militāri un ārpolitiski) lai mums šeit nebūtu iespējams tādu proxy kariņu uztaisīt.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    nomale > Fikseris 23.07.2015. 16.56

    Nu, ja, piemēram, Ķīna saķersies ar Filipīnām, kura nav NATO, bet kurai ir aizsardzības līgums ar ASV. Vai ja Venecuāla iebruks Gvajānā. Vai vēl kas. Vecie aizvainojumi šobrīd tiek vilkti ārā.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

andrejs 23.07.2015. 10.47

Ja sagaidām, ka citi pieņems lēmumu sūtīt savus bērnus uz sarežģītām vietām dienēt, tad pašiem nopietni jāizturas pret savu aizsardzību

———————————–

prasības pret procentiem jau sāk izraisīt tādu nedaudz ironisku vīpsnu… Latvija jau vairākkārt ir nosūtījusi “savus bērnus” uz tik tiešām sarežģītām vietām, gar kurām nevienam latvietim reāli nekādas daļas.

Noapaļosim misijās piedalījušos latviešu karavīru skaitu uz 100, no 2 miljoniem tas ir 0,005%. Pieņemsim, ka amerikāņu palīdzībai būtu jābūt atbilstošai… Cik būtu 0,005% no 300 000 000 ? Man sanāk 15 000…

+1
-4
Atbildēt

4

    Edgars Avotiņš > andrejs 23.07.2015. 12.57

    Andrej – Latvija misijās ir sūtījusi daudz vairāk kareivju – 100 ir gandrīz katrā misijā katrā periodā (apmēram pusgads)

    No otras puses – Latvija sūta kareivjus, bet maz iegulda materiālos līdzekļus. Afganistānā mums tehniku deva ASV, bet apgādi Norveģija

    Tā ka … gluzi tik vienkarši rēķināt nevar

    Par to procentu prasību – ne jau to vajag NATO – reāli to vajag mums pašiem.

    2009. gada aizsardzibai drastiski nogrieza finansējumu – tai sakita algas.

    Latvijas NBS zaudeja daudzus speciālistus (helihopteru pilotus utml), kuru apmācība bija ieguldīti milzīgi līdzekļi (daudz lielāki, nekā ietaupījums no nogrieztās algas)

    Latvijas NBS trukst bruņutehnikas – Latvijas kajinieki ir viskājinieciskākie kajinieki Pasaulē. Nu labi – šogad tiks iegādātas pirmās kaujas mašīnas.

    Latvija patstāvigi nevar kontrolēt debesis – aviācijas nav, pretgaisa aizsardzibas raķetes velk lidz videjam augstumam (bumbvedējus nevaram notriekt), un zemu lidojošos neņem radari un nav pārnēsājamās (individuāli lietojamās) raķetes pret kaujas helihopteriem

    utt

    Mums pašiem nepieciešams lielāks finansējums aizsardzībai – lai paši varētu sasniegt kaut minimālo savas valsts aizsardzības līmeni.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    TanteSidra > andrejs 23.07.2015. 15.05

    Edgars Avotiņš “…Latvijas kajinieki ir viskājinieciskākie kajinieki Pasaulē…”

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Paldies par visu ko raksti.

    Pavisam savādi ka arī tiešu draudu apstākļos ir tik grūti pārliecināt kontingentu ka nepieciešams lielāks finansējums aizsardzībai.

    Kautkādi Vinnijpūki ar Sivēniem bez bēdu dziedādami dzīvo Saules zemē pie Dzintarjūras. Lai kaitētos ar Okupācijām tiem ir Muzejs un būs vēl.

    Vēsture atkārtojas. Kārlim Ulmanim nepatika tas ko teica Pērkoņkrusta Gustavs Celmiņš, – latvieši varētu nevis sviestu lielos daudzumos rīt bet lielgabalus pirkt.

    Nauda ieroču iegādei nepietiek bet tūlīt 10 miljoni EUR tāpat vien tiks iebērti Birkertam maisā.

    Pūtins ar iebrukumu lai pagaida, liekas naudas Latvijai tagad nav. 2% no IKP aizsardzībai būs kā jau solīts no 2018.gada, bet vairāk gan latviešiem neprasiet.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > andrejs 23.07.2015. 16.39

    Latvija tagad ir kapitālistiska zeme – mēs nevaram apturēt ekonomiku, pat ja starptautiskā situācija ir nedroša – citādi … apturēs ekonomiku, nebūs līdzekļu aizsardzībai …

    Tā ka – lai jau būvē.

    (es īsti nesaprotu to kašķi starp Gaili un Okupācijas muzeju&Birkertu – netaisos tur kaut ko komentēt)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 23.07.2015. 17.22

    Latvijas NBS trukst bruņutehnikas – Latvijas kajinieki ir viskājinieciskākie kajinieki Pasaulē. Nu labi – šogad tiks iegādātas pirmās kaujas mašīnas.

    Latvija patstāvigi nevar kontrolēt debesis – aviācijas nav, pretgaisa aizsardzibas raķetes velk lidz videjam augstumam (bumbvedējus nevaram notriekt), un zemu lidojošos neņem radari un nav pārnēsājamās (individuāli lietojamās) raķetes pret kaujas helihopteriem

    ——————–

    visa nauda iztērēta, lai zrp pelēkā kardināla Meļņika latviešu 🙂 kuģubūvētājiem Holandē būtu darbs un tika uzbūvēti nenormāli nepieciešamie mīnu traļi. Es neapšaubu nepieciešamību palielināt izdevumus aizsardzībai, bet pat ja mēs iztērēsim visu naudu tikai militārām vajadzībām, bez NATO atbalsta mums vienalga būtu vāks.

    Vai tiešām visu naudu misijām deva ārvalstis? cik atceros, tad Latvijas cipari, lai pasākumu nodrošinātu, bija visai iespaidīgi

    0
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: