Atslēgas vārdi ilgtspējīgai izaugsmei
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Viedoklis /
13. novembris
Neskaidrība aug
Viedoklis /
12. novembris
Ar mākslīgo intelektu var samazināt elektroenerģijas patēriņu līdz pat 20% mēnesī
Intervija /
30. oktobris
Jāfokusējas!
Viedoklis /
23. oktobris
Triju procentu ēnā
Komentāri (29)
simourg 03.03.2017. 04.53
Finansējuma piesaiste ar Cityfinances. Piesakies finansējumam vai aizdevumam! https://www.cityfinances.lv
0
Jānis 06.07.2015. 16.17
Tas viss ir ļoti pareizi no tīri filozofiskā viedokļa. Bet ekonomikā tikai nodokļu politika ir instruments, ar kura palīdzību var ietekmēt valsts ekonmiku, stimulēt vai bremzēt kādas nozares vai tautsaimniecības sektora attīstību,ietekmēt kādas valsts teritorijas attīstību.(K.Ketners)
0
Artūrs 01.07.2015. 02.14
O, jaa video runaa rostovskis, kurs pats nopircis diplomu uN TAGAD VADA AUGSTSKOLU, RUNAA PAR LATVIJAS NAKOTNI. seit viss ir pateikts. skumji. diemzeel.
0
Econ 30.06.2015. 11.03
…jeb, citiem vārdiem sakot, mēs nezinām, ko darīt, bet, runājot gudriem vārdiem, pēc iespējas bieži piesaucot produktivitāte un reformas, izklausāmies gudri.
Vai raksta autors tiešām domā, ka ir produktīvāks un labāks par Latvijas ražojošo uzņēmumu darbiniekiem, atstāstot šīs frāzes, apšaubu. Tāpat kā apšaubu, ka pie pašreizējās Eirozonas uz Vācijas konkurētspējas palielināšanu vērstās deflacionārās politikas vispār ir iespējami būtiski produktivitātes pieaugumi.
Bija kustība, kas saucās – visi bezdarbnieki slinki, tādēļ tik augsts bezdarbs, tagad nākamā – visi Latvijas uzņēmumi – ne īpaši gudri un nespējīgi – tādēļ tik zems IKP pieaugums. Kaut kā ticamības moments zudis, tas neatgriezīsies tikai gudru vārdu virknējumu dēļ.
2
v_rostins > Econ 30.06.2015. 12.13
Econ
Bija kustība, kas saucās – visi bezdarbnieki slinki, tādēļ tik augsts bezdarbs
———–
Turcijā “bezdarbnieki” savāc salmus, kukurūzas un saulespuķu stiebrus elektrostacijām, Latvijā tie sauļo piebaroto punci Vecāķos un Bolderājā, reizēm aiz garlaicības “pastrādā” simtslatniekos.
0
Econ > Econ 30.06.2015. 19.35
No bezdarba nav pasargāts neviens. Es ieteiktu Jums jau laikus trenēt “ar lāpstu stādīt ziemā kartupeļus” prasmi, ko te dažam labam reiz viens klasiķis ieteica. Viss pārējais – kuru interesē, kā teikt jāsaka – gribiet būt Eirozonā, uzvedieties civilizēti, nevis kā barbari kleptokrātiskā oligarhijā, kur pilsoņa balss neko nenozīme, visu izšķir tas, kam pieder vai kas sazadzies naudu. UK kā novietne “veiksmes stāsta” bezdarbniekiem – neslikta stratēģija. Jābrīnās, ka sevi tik augstu vērtējiet, diez par kādiem nopelniem.
0
edge_indran 29.06.2015. 13.54
———-
Spējot atmest marksistu un neo-liberālistu sludināto par ekonomiku kā pamatu pamatu – IRšu eksperte spēj objektīvus secinājumus izdarīt:
“Kopš neatkarības atgūšanas Latvijas publiskajā telpā valda neoliberālā pārvaldības racionalitāte, kas uzsver tirgus principus, individuālismu un konkurētspēju. Kā arī nacionāli valstiskā racionalitāte, kas akcentē patriotismu un lojalitāti pret nacionālu valsti kā tikumu, kurus nepieciešams ieaudzināt ikvienam Latvijas pilsonim. Ne viena, ne otra no šīm pārvaldības racionalitātēm neveicina cieņpilnas attiecības ar cilvēkiem.”
Dace Dzenovska:”Aizbraukšana un tukšums Latvijas laukos – starp zudušām un iespējamām nākotnēm” http://providus.lv/article_files/2340/original/Dzenovska_2012_Aizbrauksana_eversija.pdf?1357893036
0
Neticis 29.06.2015. 12.08
“Ilgtspējīga izaugsme” ir tikpat bezjēdzīgs vārdu salikums kā “mūžīgs mirklis”. Viss kas aug, agri vai vēlu ir spiests apstāties. Ilgtspējīga varētu būt pastāvēšana, bet, raugoties uz ekoloģiskajām, sociālajām, politiskajām un ekonomiskajām problēmām visā pasaulē, varam tikai cerēt, ka tās atrisināsim, nevis uz to paļauties.
1
edge_indran > Neticis 29.06.2015. 12.31
———-
Pēc četriem gadiem Vjačeslavs Dombrovskis pamet politiku ar skaudru secinājumu: «bieži vien nav bezspēcīgākas būtnes kā ministrs» (..)
Viņš ir mainījies. No jauna, daudzsološa politiķa ar ASV Klārka Universitātē iegūtu doktora grādu kabatā pārvērties par pelēku, dzīves nogurdinātu vīru,..
http://www.irir.lv/2015/5/6/jasak-domat-ar-savu-galvu
==============================================================================
Ar “cerību” bārstīšanu un “bezjēgu” arī var labi nopelnīt – un pat savu humora izjūtu nezaudēt:
“Abstrahējoties no Roberta Ķīļa vadītās komandas garadarba “Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģija līdz 2030. gadam”, kas ir labākais mūsdienu Latvijas ierēdniecības konceptuālās prozas paraugs, mēs ikdienā būsim pamanījuši, ka valdības prioritāte ir vien rūpes par Eiropas Savienības norādījumu un regulu savlaicīgu izpildi……”
http://gatis.kokins.com/
0
ierados 29.06.2015. 09.41
Pareizi vārdi. Tos vajadzētu nenogurstot kalt un malt, lidz tie beidzot nonāktu līdz apziņai.
7
Arturs Pērkons > ierados 29.06.2015. 09.55
Austrumu gudrība saka, ka, nenogurstoši atkārtojot halvas vārdu, no tā saldāk nekļūst.
0
ierados > ierados 29.06.2015. 10.32
Reklāmisti domā un dara pretēji. Zinātnieki konstatē, ka tas nostrādā, cik dīvaini nebūtu. Citādi, kādēļ gan firmas tērētu miljonus reklāmām?
0
edge_indran > ierados 29.06.2015. 12.02
——-ierados:”(..) Citādi, kādēļ gan firmas tērētu miljonus reklāmām?”
==============================================================================
“Veiksmes stāsta” reklām-šķikiem un “zinātniekiem” jau nerūp ieguldīšana LR ilgstpējas attīstīstībā, bet gan tērēšana. Un uz cita rēķina (ES-fondi), kā zināms – uzdzīvo pat rūdītākie atturībnieki un……:
“LM prezentē deputātiem pētījumu, kas izmaksājis 100 000 eiro…..”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/lm-prezente-deputatiem-petijumu-kas-izmaksajis-100-000-eiro-politiki-saubas-par-ta-lietderibu.d?id=46020567#ixzz3eRLeJ4vJ
0
Arturs Pērkons > ierados 29.06.2015. 12.18
Nepareizs salīdzinājums.
Reklāmistu produkts ir iespējami kārdinošāks iesaiņojums viņu klienta saražotai precei, pēc kuras jau ir pieprasījums. Otra versija, ka reklāmistiem jārada pieprasījums jaunam pakalpojumam vai precei arī balstās turpat – indivīda vēlmju un prasību apmierināšanā.
Šajos labi apmaksāta bankas darbinieka padomos nav minētas konkrētas darbības kam, kas ir jāmaina, un kas par to atbild.
Triviāla vēlmju domāšana – cik forši visiem būtu, ja visi būtu čaklāki!
0
edge_indran > ierados 29.06.2015. 12.37
————-
“…Atgriežoties pie Ķīļa epohālā dokumenta un rūpīgi meklējot tajā vārdu……”
(Valsts hokejs. sk. Rīgas Laiks, 2015.g. jūnija nr.)
==============================================================================
Mācamies no rimševičiešiem un ķīlistiem, tad pie ienesīgas vietas un nodarbošanās vieglāk nokļūsim!
“Ādamam’ bij 7 dēli, (..) visi dara tā……”
http://g3.delphi.lv/images/pix/520×315/UYISmW-ndSs/12saeimasaeimas-s-45339942.jpg
0
ierados > ierados 29.06.2015. 14.12
” nav minētas konkrētas darbības kam, kas ir jāmaina”
Konkrēti – tavs priekšnieks pasaka: “Aprēķināju, tavs darba ražīgums nav pietiekošs. Par katru centu, ko es tev maksāju, tev jāsarukā vairāk pagaļu. Ja nē – laukā!”
Ko teiksi?
p.s.
Pārāk labās domās par reklāmistiem. Pie visa viņi sirsnīgi piedomā par to, lai tev iesmērētu pūdercukurā apviļātu kaku tad, ja tev konfektes nemaz nevajag.
0
v_rostins > ierados 29.06.2015. 15.30
ierados
To, Putina kuces fanāt, sauc par teilorismu, kas cieši saistīts ar fordismu, kas saimniekam ienes papildus peļņu un kura savukārt tiek atkal taisnīgi sadalīta pēc darbinieku streikiem. Grieķija, Francija neskaitās, jo tur streiko, kad labs laiks un negribās strādāt.
0
Arturs Pērkons 29.06.2015. 09.23
Tas viss reiz bijis – psrs sabrukšanas sākuma stadijā visdažādākie padomnieki ražoja un mediji tiražēja saukļus, citu par citiem skanīgākus.
Burvīgākais bija – ekonomikai jābūt ekonomiskai.
Valsts pārvaldē pēc būtības lielas izmaiņas nav notikušas – tāpat ir ļoti liels tas ierēdņu skaits, kas atsēž no zvana līdz zvanam, neinteresējoties par valsts attīstības veicināšanu, taču jebkurā brīdī noskaitīs n-tos likumu pantus, kāpēc kāds no malas nācis ierosinājums šeit un tagad nav iespējams, nav aktuāls, nav paredzēts, utt., kas zemnieku valodā nozīmē – nebāzies virsū, tev neviens neprasa padomu.
Zivs pūst no galvas; arī tagad tas notiek.
7
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@ierados > Arturs Pērkons 29.06.2015. 09.38
” ļoti liels tas ierēdņu skaits, kas atsēž no zvana līdz zvanam…”
Ja būtu… Lieta tā, ka viņi vis nesēž, bet imitē rosīšanos un tērē naudas kaudzes kliedzot, ka darbojas vispārības labā.
0
klusais > Arturs Pērkons 29.06.2015. 09.55
Pievienojos Arturam – problēmas sākas kabinetos un tur sēdošo galvās . Kamēr nebūs normāla likumu izstrādes gaita – kompetenti klerki, minimizēts lobisms , ambīciju atmešana , tikmēr nekas uz priekšu normāli nekustēsies.
Kā to panākt … nezinu … diemžēl.
Pārējās vadlīniju saukšanas un ģenerēšanas ir vienkārši darbības imitācija, jo nav radīta bāze ,kas to visu ļautu realizēt. Latvijai vajag mazāku , bet efektīvāku pārvaldības modeli . Vienīgi atkal vecais stāsts , ka latviešiem patīk skaitīt naudu citu maciņā un tā ir problēma akceptēt pašu faktu , ka valsts pārvaldē kāds spēj pelnīt daudz … aizmirstot , ka viņš var arī dot daudz , tapēc labāk plānā galdiņa urbēji , kuri nesaņem neko īpaši un arī nedara neko īpašu …
0
Ēriks > Arturs Pērkons 29.06.2015. 10.11
Nez vai tā ir visa taisnība.Ja latvietim uzskatāmi parāda,kāds tad tas labums ir…
0
klusais > Arturs Pērkons 29.06.2015. 10.31
Ēriks – vēl jau vajag , lai tas latvietis cenšas iedziļināties par ko ir runa …
0
Ēriks > Arturs Pērkons 29.06.2015. 11.01
Un tad jau vēl pārliecinātājiem jāiemācās savu ideju uzskatāmi parādīt..jā,štelle sarežģīta.Ar -mēs esam ellīgi efektīvi gudri un izglītoti,dodiet šurp naudu-vien nepietiek.
0
v_rostins > Arturs Pērkons 29.06.2015. 11.02
klusais
Pievienojos Arturam – problēmas sākas kabinetos un tur sēdošo galvās .
————–
Ko darīt, kad kremļa polittehnologi ir labi pastrādājuši, lai Latvijā pie varas nenonāktu latviešu valstsvīri, bet gan tādi mēsli, kā Godmanis, Birkavs, Šķēle, Bērziņš, Krištopāns, Gailis, Kalvītis, Dombrovskis un Straujuma, kuri izvazā latviešu valsti un izdzen latviešus trimdā?
0
edge_indran > Arturs Pērkons 29.06.2015. 11.55
——–Arturs Pērkons:”(..)Valsts pārvaldē pēc būtības lielas izmaiņas nav notikušas – ….”
==============================================================================
Demokrātijā jau ar nelielām pārmaiņām pietiek – ja birokrāti-eirokrāti var savās iestādēs brīvi sev aldziņu noteikt:
“Rimšēviča alga pēdējo divu gadu laikā paklusām pieaugusi par vairāk nekā ceturtdaļu – 30 tūkstošiem eiro (..) pieaugusi par 28% un gandrīz sasniegusi 140 tūkstošus eiro gadā. (Pietiek.com, 16.06.2015.)
http://www.nozare.info/wp-content/uploads/2010/05/rim.jpg
0