Kremļa bandītiskais imperiālisms Armēnijā. Mums kaut kas līdzīgs notiek Rīgā. Tādēļ NEKAD nedrīkst balsot par pro-kremliskiem politiķiem.
Армянский политолог Рубен Меграбян в интервью одному армянскому изданию отметил, что “невозможно терпеть в своем “доме” полуграмотную, безответственную, криминально-олигархическую “элиту” и произвол дружеских с ней российских государственных организаций”.
“Позор в связи с российской компанией “Электрические сети Армении” – яркий тому пример. Эта компания на протяжении лет занималась банальным и неограниченным грабежом энергосистемы Армении, накопив долг почти в четверть миллиарда долларов”, – отметил Меграбян.
Кроме того, в памяти еще совсем свежая история русского солдата Валеры Пермякова, который жестоко убил целую семью в Гюмри. Тогда президент Армении, несмотря на многочисленные акции протеста, исполнил волю Кремля и убийцу армянской семьи спокойно вывезли в Россию.
Lasot šādu organizāciju vadības prātojumus, brīnos par vienu – vai šis cilvēks patiesi jūtas varens, nepieciešams un noderīgs? Kaut vai tai pašai “valstij”, kuras nozīme ne katram skaidra (cilvēki, teritorija, zeme, jūra, valdība, “elite”). Būtu labi saprast – cik ilgi privātā biznesā nostrādājusi ir šī sieviete, kas tagad bārsta būtībā pareizas tēzes, ja nebūtu viens… Proti – visi viedie un gudrie aizmirst to, ka būtībā mēs dzīvojam to pašu 90. gadu izpratnē, lai arī likumi mums būtu piemērojami turpat vai skandināvu līmenī un dzīves stilā. Līdz ar to faktiski visas KP, PTAC, KNAB, VID +++ aktivitātes ir vērstas valsts kases papildināšanai uz uzņēmēju rēķina. Valsts it kā visu ir sakārtojusi, tak realitāti neredz un būtībā pārkāpj to bausli, kas runā par zagšanu. Nevar paķert datoru un mobilo tālruni un aiznesties uz Orinoko mežiem, iedot tos indiāņiem – lietojiet! Nevar lepoties ar panākumiem, ka Latvijā noķerts kāds pseidoblēdis, ja vide ne par kripatu nemainās un visi un ikviens valsts kantoris mums rāda piemēru, kā NEvajag rīkoties.
Protams, nevar sagaidīt paškritiku nedz no šīs būtnes, nedz kāda cita, jo viņi taču strādā, mūsu labā strādā un tie tur – Saeimā un ap to – grib šos labdarus noēst, draud, griež… Liekas, nav neviena sevi cienoša augsta līmeņa naudas izmantotāja, kas nebūtu žēlojies, par “signāliem”… Un? Kāpēc netiek nosaukts šo signālu devējs? Būs prasība tiesā par godu un cieņu? Pag, bet varbūt svarīgāks ir īstais, tiešais drauds valsts interesēm? Tomēr nē? Tad – par ko ir runa?
Joprojām brīnos (mazliet liekulīgi gan) – kā tas gadījies, ka pat 25 gadus pēc 4. maija NEviens valsts amatos esošais nav nācis klajā ar tekstu – “Manas darbības laikā Valsts Kontrolei darba nebūs, naudu tērēsim praktiski un lietderīgi”… Kāds ir dzirdējis? Lielākās daļas valsts represīvo struktūru darbība ir nožēlojama un tikai vērsta pret tiem, kas naudu pelna… Arī KP kasi papildina jebkuriem līdzekļiem. Jēga? Vai pēc visa nosauktā situācija uzlabojas, vai arī ir tā, ka cilvēki meklē citus ceļus (jo galu galā tā ir viņu ne valsts nauda!) un nekas nemainās, tikai lieka nauda ākstu tēriņiem… Kontroles institūciju ir tik daudz, ka jāpadomā, kur palikusi brīvība, demokrātija un neatkarība… Jeb svarīgāk ir tas, ka “demokrātija NAV visatļautība” un atļaujamo darbību sarakstu mainām ik dienas… Nu atļauta ir tikumība, bet darba tikumu ierobežo procedūras, kārtības ruļļi un kas vēl…
——–Mantrausis:”(..) Līdz ar to faktiski visas KP, PTAC, KNAB, VID +++ aktivitātes ir vērstas valsts kases papildināšanai uz uzņēmēju rēķina. Valsts it kā visu ir sakārtojusi, tak realitāti neredz un būtībā pārkāpj to bausli, kas runā par zagšanu.”
Realitātē jau reti kuram izdodas visus baušļus ievērot – pat tiem, kuri spējuši “padomisko domāšanu” nomainīt ar “amerikānisko domāšanu”:
“Šobrīd atklājies, ka Latvijas Krājbankā zaudēto 6 miljonu eiro dēļ, tagad tiek plānots prasīt papildu finansējumu no valsts budžeta, lai iegādātos aprīkojumu Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas jaunajam korpusam. VK uzskata, ka tas ir nepieņemami, īpaši tāpēc, ka amatpersonas, kas lēma par naudas izvietošanu depozītos, joprojām nav sauktas pie atbildības.”
Valsts kontrole aicina Straujumu saukt pie atbildības vainīgos par valsts zaudējumiem
” vai šis cilvēks patiesi jūtas varens, nepieciešams un noderīgs?”
===
Varens, protams, štrunts, bet noderīgs – noteikti. Konkurences trūkums nozīmē jebkādu cenu un nosacījumu izvirzīšanu patērētājam (pasūtītājam), pārlieku lielas naudas attiecīgajam ražotājam, kurš to ieguldīs lietā, kas visvairāk atmaksājas – sabiedriski neefektīvā monopolstāvokļa nostiprināšanā.
Nekas nevar mainīties, kamēr nav likvidēts galvenais kartelis – tiesiskuma koalīcija. Un kāda var būt konkurētspēja jebkuram priekšlikumam, ja jāievēro partijas disciplīna?
Var daudz un skaisti runāt, bet fakts ir ka Rīgas piena kombinātam, Valmieras pienam, Limbažu pienam, un tagad jau nākamajam piena pārstrādes uzņēmumam ir viens liels austrumu īpašnieks.
Komentāri (15)
DikembeSakamoto 24.06.2015. 23.36
Kā tas nākas, ka sporta pārraides, piemēram Dinamo mačus, Čempionu līgu , ir tiesības pārraidīt vienam uzņēmumam? Kur ir konkurence?
0
Fikseris 23.06.2015. 18.12
Kremļa bandītiskais imperiālisms Armēnijā. Mums kaut kas līdzīgs notiek Rīgā. Tādēļ NEKAD nedrīkst balsot par pro-kremliskiem politiķiem.
Армянский политолог Рубен Меграбян в интервью одному армянскому изданию отметил, что “невозможно терпеть в своем “доме” полуграмотную, безответственную, криминально-олигархическую “элиту” и произвол дружеских с ней российских государственных организаций”.
“Позор в связи с российской компанией “Электрические сети Армении” – яркий тому пример. Эта компания на протяжении лет занималась банальным и неограниченным грабежом энергосистемы Армении, накопив долг почти в четверть миллиарда долларов”, – отметил Меграбян.
Кроме того, в памяти еще совсем свежая история русского солдата Валеры Пермякова, который жестоко убил целую семью в Гюмри. Тогда президент Армении, несмотря на многочисленные акции протеста, исполнил волю Кремля и убийцу армянской семьи спокойно вывезли в Россию.
http://ru.espreso.tv/article/2015/06/23/kak_putyn_zapustyl_maydan_v_armenyy
0
Mantrausis 23.06.2015. 09.38
Lasot šādu organizāciju vadības prātojumus, brīnos par vienu – vai šis cilvēks patiesi jūtas varens, nepieciešams un noderīgs? Kaut vai tai pašai “valstij”, kuras nozīme ne katram skaidra (cilvēki, teritorija, zeme, jūra, valdība, “elite”). Būtu labi saprast – cik ilgi privātā biznesā nostrādājusi ir šī sieviete, kas tagad bārsta būtībā pareizas tēzes, ja nebūtu viens… Proti – visi viedie un gudrie aizmirst to, ka būtībā mēs dzīvojam to pašu 90. gadu izpratnē, lai arī likumi mums būtu piemērojami turpat vai skandināvu līmenī un dzīves stilā. Līdz ar to faktiski visas KP, PTAC, KNAB, VID +++ aktivitātes ir vērstas valsts kases papildināšanai uz uzņēmēju rēķina. Valsts it kā visu ir sakārtojusi, tak realitāti neredz un būtībā pārkāpj to bausli, kas runā par zagšanu. Nevar paķert datoru un mobilo tālruni un aiznesties uz Orinoko mežiem, iedot tos indiāņiem – lietojiet! Nevar lepoties ar panākumiem, ka Latvijā noķerts kāds pseidoblēdis, ja vide ne par kripatu nemainās un visi un ikviens valsts kantoris mums rāda piemēru, kā NEvajag rīkoties.
Protams, nevar sagaidīt paškritiku nedz no šīs būtnes, nedz kāda cita, jo viņi taču strādā, mūsu labā strādā un tie tur – Saeimā un ap to – grib šos labdarus noēst, draud, griež… Liekas, nav neviena sevi cienoša augsta līmeņa naudas izmantotāja, kas nebūtu žēlojies, par “signāliem”… Un? Kāpēc netiek nosaukts šo signālu devējs? Būs prasība tiesā par godu un cieņu? Pag, bet varbūt svarīgāks ir īstais, tiešais drauds valsts interesēm? Tomēr nē? Tad – par ko ir runa?
Joprojām brīnos (mazliet liekulīgi gan) – kā tas gadījies, ka pat 25 gadus pēc 4. maija NEviens valsts amatos esošais nav nācis klajā ar tekstu – “Manas darbības laikā Valsts Kontrolei darba nebūs, naudu tērēsim praktiski un lietderīgi”… Kāds ir dzirdējis? Lielākās daļas valsts represīvo struktūru darbība ir nožēlojama un tikai vērsta pret tiem, kas naudu pelna… Arī KP kasi papildina jebkuriem līdzekļiem. Jēga? Vai pēc visa nosauktā situācija uzlabojas, vai arī ir tā, ka cilvēki meklē citus ceļus (jo galu galā tā ir viņu ne valsts nauda!) un nekas nemainās, tikai lieka nauda ākstu tēriņiem… Kontroles institūciju ir tik daudz, ka jāpadomā, kur palikusi brīvība, demokrātija un neatkarība… Jeb svarīgāk ir tas, ka “demokrātija NAV visatļautība” un atļaujamo darbību sarakstu mainām ik dienas… Nu atļauta ir tikumība, bet darba tikumu ierobežo procedūras, kārtības ruļļi un kas vēl…
2
edge_indran > Mantrausis 24.06.2015. 15.10
——–Mantrausis:”(..) Līdz ar to faktiski visas KP, PTAC, KNAB, VID +++ aktivitātes ir vērstas valsts kases papildināšanai uz uzņēmēju rēķina. Valsts it kā visu ir sakārtojusi, tak realitāti neredz un būtībā pārkāpj to bausli, kas runā par zagšanu.”
==============================================================================
“Kod kurā pirkstā gribi – visi sāpēs.”
Realitātē jau reti kuram izdodas visus baušļus ievērot – pat tiem, kuri spējuši “padomisko domāšanu” nomainīt ar “amerikānisko domāšanu”:
“Šobrīd atklājies, ka Latvijas Krājbankā zaudēto 6 miljonu eiro dēļ, tagad tiek plānots prasīt papildu finansējumu no valsts budžeta, lai iegādātos aprīkojumu Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas jaunajam korpusam. VK uzskata, ka tas ir nepieņemami, īpaši tāpēc, ka amatpersonas, kas lēma par naudas izvietošanu depozītos, joprojām nav sauktas pie atbildības.”
Valsts kontrole aicina Straujumu saukt pie atbildības vainīgos par valsts zaudējumiem
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/valsts-kontrole-aicina-straujumu-saukt-pie-atbildibas-vainigos-par-valsts-zaudejumiem-14062208?cp=1#comments
0
kristaps_freimanis > Mantrausis 24.06.2015. 20.38
” vai šis cilvēks patiesi jūtas varens, nepieciešams un noderīgs?”
===
Varens, protams, štrunts, bet noderīgs – noteikti. Konkurences trūkums nozīmē jebkādu cenu un nosacījumu izvirzīšanu patērētājam (pasūtītājam), pārlieku lielas naudas attiecīgajam ražotājam, kurš to ieguldīs lietā, kas visvairāk atmaksājas – sabiedriski neefektīvā monopolstāvokļa nostiprināšanā.
0
valdemir 22.06.2015. 10.54
Nekas nevar mainīties, kamēr nav likvidēts galvenais kartelis – tiesiskuma koalīcija. Un kāda var būt konkurētspēja jebkuram priekšlikumam, ja jāievēro partijas disciplīna?
1
v_rostins > valdemir 27.06.2015. 00.12
valdemir
“Tiesiskuma koaļicija” ir visi tie kropļi, tai skaitā SC, kuri nobalsoja par krievu oficiera atvasi, Vējoni, preža amatā.
0
sniega_roze 22.06.2015. 10.36
Var daudz un skaisti runāt, bet fakts ir ka Rīgas piena kombinātam, Valmieras pienam, Limbažu pienam, un tagad jau nākamajam piena pārstrādes uzņēmumam ir viens liels austrumu īpašnieks.
Guļ laikam tie konkurences uzraugi.
0
jupis 22.06.2015. 09.20
Cilvēks dara savu darbu. Vairāk tādu ierēdņu Latvijā, lai gan politiķi šobrīd velk uz pavisam pretējo pusi…
Konkurencei bez tieša iespaida uz cenām un kvalitāti ir daudz jauku blakus efektu, piemēram korupcijas iespēju mazināšana.
0